Kategorie:Sekundärliteratur: Unterschied zwischen den Versionen

Habe ebenfalls DXHR gpesielt. Neben der Tatsache, dass ich die Story sehr gut und ffcr die jetzige Zeit sehr passend finde (man erinnere sich an Filme wie Repo Men und Surrogates bzw. Gamer), wfcrde ich gern erwe4hnen, dass die heutige Gesellschaft das Menschenbild wie es die Narur erschuf, schon nicht mehr unterstfczt. Leider sehr repre4sentative Beispiele sind so Sendungen auf privaten Sendern (GNTM, DSDS Co.). Menschen soll suggeriert werden, dass sie nichts wert sind (rausfliegen), wenn sie nicht perfekt auftreten, perfekt aussehen, perfekt irgendwas kf6nnen oder einfach nur die perfekten Grodfkotze sind (siehe Dieter B.). Das Bedfcrfnis nach Perfektion oder Selbstzufriedenheit (auch als Selbstwertgeffchl oder Selbstvertrauen bezeichnet), dass bei so vielen Menschen der unteren Bildungsschicht durch fcberme4dfigen TV Konsum vf6llig fcberhf6ht oder vielmehr irregeffchrt ist, soll mit diesen Erweiterungen (engl. augmentations) in der Zukunft befriedigt werden. Der aufmerksame Leser merkt sofort: hier geht's ums Gesche4ft, nichts weiter (dazu muss man nicht Deus Ex HR gpesielt haben). Wie mein Vorredner schon sehr passend die plastische Chirurgie als Beispiel anffchrte, wir sind IMHO mitten in diesem Prozess. Es ist eine reine Frage der Zeit, und der technologischen Entwicklung, bis diese Probleme sehr nahe an unserer Realite4t liegen werden. Die intellektuelle bzw. elite4re Klasse, die es faktisch in unserer Gesellschaft schon heute gibt, wird entweder fcber die Mittel zur Finanzierung einer oder mehrerer Erweiterungen verffcgen, oder aber in Ablehnung dieser Erweiterungen untergehen, da es jedem anderen Menschen unter einer erheblichen Schuldenlast mf6glich sein wird diese Erweiterungen zu erwerben. Die Frage die sich also stellt ist, ob einzelne Individuen die Limitationen ihres Ursprunges erfolgreich fcberwinden und so zu einer teilweisen Neuordnung der Gesellschaft beitragen kf6nnen. Dies wiederum setzt ffcr einen Erfolg einen gewissen Intellekt voraus, man kf6nnte also streng genommen immer noch von einer Darwinschen Auslese sprechen. Nicht mehr auf Grund einer besseren Anpassung an e4udfere Umste4nde wie Wetter und Nahrungsangebot, sondern auf Grund einer Besseren Veranlagung mit Intellekt und Geld stellt sich ein Individuum vor andere und hat bessere Chancen auf Erfolg (auch in der Fortpflanzung).Ist das ein Gesellschaftsmodell in dem wir leben wollen?(Ich sag jetz einfach als eher Linksgerichteter mal nein)