Ardapedia Diskussion:Kategorien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Syntax aufgehoben)
 
(224 dazwischenliegende Versionen von 19 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Wie wäre es mit einer Kategorie, der man z.B. die Artikel "Silmaril", "Palantíri", "Stab des Zauberers" usw. zuordnen könnte? Mir fällt leider kein vernünftiger Name ein. "Bedeutende Gegenstände" vielleicht? Andere Vorschläge? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 21:57, 18. Aug 2004 (CEST)
{| cellspacing="0" cellpadding="4" rules="none" style="margin:0 0 10px 0; background-color:#204B2C; border:1px solid #388240; border-collapse:collapse;"  
| style="background-color:#336633; border-bottom:1px solid #388240;" | '''Diskussionen zu Kategorien'''
|-
| Hier sollten alle wichtigen Diskussionen über die Kategorien der Ardapedia (d. h. fehlende, überflüssige Kategorien bzw. Fehler in bestehenden Kategorien, etc.) stattfinden.


@ Miaugion: Vielleicht "Artefakte" oder "Relikte"? --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 10:01, 19. Aug 2004 (CEST)
'''Wichtig:''' Wenn neue (Unter-)Kategorien angelegt werden, diese bitte immer auch in der Übersicht in [[Ardapedia:Kategorien]] einsortieren, ansonsten geht der Überblick verloren.
|}


Na ja, mal horchen, was Círdan dazu sagt. Die Kategorien sollen ja ganz treffende Namen haben. Die Silmaril könnte man sicher  unter "Artefakte" einordnen, die anderen m.E. nicht unbedingt. Besser wäre vielleicht eine Sammelkategorie für viele verschiedene Gegenstände ... *überleg* --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 13:34, 19. Aug 2004 (CEST)
{{Archivübersicht|
[[/Archiv1|2004–2006]]
{{!-}}
{{!}}[[/Archiv 2007|2007]]
{{!-}}
{{!}}[[/Archiv 2008|2008]]
}}


ich denke schon, das die palantíri Artefakte sind. Und auch die Zauberstäbe sind einmalig und magiebehaftet. --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 20:30, 19. Aug 2004 (CEST)


* Na gut, mir soll's ja recht sein. Traust du dich, so eine Kategorie im Bereich "Kultur" anzulegen? Ich traue mich nicht ;-) ... ---[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 20:36, 19. Aug 2004 (CEST)
== Noch fehlende Kategorien ==


[[Ardapedia:Sei mutig beim Ändern der Seiten|Sei mutig beim Ändern der Seiten]] sagt Ardapedia*rofl*. Wenn dus aber nicht machst, werd ichs machen :-) --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 20:40, 19. Aug 2004 (CEST)


----
=== Kategorie:Statuen o. ä. ===


Mir passt ehrlich gesagt die Einordnung der Artikel [[Argonath]] und [[Zwei Wächter]] in "Gegenstände" nicht. Eigentlich sind es ja Statuen. Ähnlich ist es bei [[Glingal]] und [[Belthil]], die in "Bäume" eingeordnet sind, jedoch aus Metall geschmiedet wurden. Der [[Stein von Erech]], der [[Stein der Unglücklichen]] und [[Durins Stein]] sind in dem Sinne ebenfalls keine Gegenstände sondern wurden nur an ihrem Platz aufgestellt. Passt da eine neue Kategorie? --[[Benutzer:Lyrdan|Lyrdan]] 21:42, 23. Mär. 2008 (CET)


* Mach's. Ich weiß nicht einmal, wie das geht. :--)) --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 20:41, 19. Aug 2004 (CEST)


ich uach nicht. erstmal nachschaun :-) kann des sein das neue unterkategorien erstellen geblockt ist?????????--[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 20:42, 19. Aug 2004 (CEST)
===Tolkiens kleinere Werke===


---------
Ich schlage vor, Kategorien für die kleineren Werke Tolkiens anzulegen, also:
*[:Kategorie:Roverandom]
*[:Kategorie:Bauer Giles von Ham] (oder [:Kategorie:Bauer Giles]?)
*[:Kategorie:Blatt von Tüftler]
*[:Kategorie:Der Schmied von Großholzingen]
Diese Kategorien könnten vielleicht die [[:Kategorie:Nicht-Arda]], deren Name mir sehr nach einer Verlegenheitslösung ausschaut, ersetzen. (So wie die [[:Kategorie:Arda]] treffender [:Kategorie:Legendarium] benannt wäre.) Der überwiegende Teil der Artikel zu Tolkiens Fiktionen gehört zu diesen Kategorien, die wenigen Ausnahmen ([[Road Ahead]], [[Carrots]] oder die Typen aus ''The Homecoming of Beorhtnoth'') müssten dann in der [[:Kategorie:Primärwerke]] bleiben. (Oder vielleicht [:Kategorie:Kleinere Werke]? Das wäre aber eine sehr leere Kategorie.)


In den '''botanischen Kategorien''' ist noch keine Logik drin: Sowohl "Bäume" als auch "Blumen" gehören nämlich als Unterkategorien zu "Pflanzen". --[[Benutzer:Alex|Alex]] 02:40, 19. Aug 2004 (CEST)
Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 15:18, 17. Mär. 2009 (UTC)


---------
:Mir gefällt der Name 'Nicht-Arda' auch nicht besonders, aber er erfüllt seinen Zweck. Ich bin gegen eigene Kategorien für jedes kleinere Werk. Dazu gibt es zu wenig Artikel. Ich revidiere meine Meinung wirklich sehr gerne, sobald mehr Artikel vorhanden sind. Gruß --[[Benutzer:Lyrdan|Lyrdan]] 17:43, 17. Mär. 2009 (UTC)


'''Literatur''' ist eine Kategorie, die noch gar nicht angedacht ist, sich aber offensichtlich abzeichnet. Ich weiß hier allerdings noch keine Lösung, außer einer groben Einteilung in Tolkien/ Nicht-Tolkien; Literarisches/ Wissenschaftliches [[Benutzer:Olwe|Olwe]] 01:49, 23. Aug 2004 (CEST)
Ich hab lediglich die Syntaxmarkierung für gewünschte Kategorien aufgehoben, damit die nicht bei "gewünschte Seiten" aufgeführt werden. Earendil 11:40, 1. Jun. 2021 (CEST)
 
== Überflüssige Kategorien ==
 
''Vorschläge können hier diskutiert werden''
 
 
 
== Sonstiges / Fehler in bestehenden Kategorien ==
 
=== Schiffe unter Gegenstände? ===
 
Ich bin dochh ein wenig verwundert, warum Schiffe unter Gegenstände einsortiert sind. Für mich sind Gegenstände eher kleinere handliche Dinge. Fällt jemandem etwas besseres ein? --[[Benutzer:Lyrdan|Lyrdan]] 03:19, 5. Mär. 2008 (CET)
 
:Eine neue Kategorie „Technik“ als Unterkategorie zu „Arda“, mit den Unterkategorien „Schiffe“, „Bauwerke“ und „Materialien“ (M. ersetzt „Rohstoffe“)? --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 16:56, 7. Mär. 2008 (CET)
 
:Klingt gut! Zustimmung. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 11:32, 23. Mär. 2008 (CET)
 
::Finde ich irgendwie komisch. "Technik" passt imo nicht zu Arda. --[[Benutzer:Lyrdan|Lyrdan]] 15:08, 23. Mär. 2008 (CET)
:::Habe ich mir auch schon gedacht, nur mir fällt im Moment eigentlich kein besserer Begriff ein. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 17:17, 23. Mär. 2008 (CET)
 
=== Bauwerke in Kultur nach Volk ===
 
Ich habe gerade die Kategorie ''Kultur (Dúnedain)'' angelegt, weil ja doch viele Artikel existieren, die da reingehören. Ich bin mir aber nicht sicher, ob da auch die Bauwerke reingehören, die die Westmenschen erbaut haben. Prinzipiell würde ich sagen: Ja. Nur wurde das bei der anderen Kategorie (''Kultur (Hobbits)'') nicht so umgesetzt. So findet sich das Brandyschloss nicht in dieser Kategorie wieder. Daher würde ich gern andere Meinungen einholen, um meine weitere Vorgehensweise zu klären. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 12:27, 27. Aug. 2009 (CEST)

Aktuelle Version vom 1. Juni 2021, 11:40 Uhr

Diskussionen zu Kategorien
Hier sollten alle wichtigen Diskussionen über die Kategorien der Ardapedia (d. h. fehlende, überflüssige Kategorien bzw. Fehler in bestehenden Kategorien, etc.) stattfinden.

Wichtig: Wenn neue (Unter-)Kategorien angelegt werden, diese bitte immer auch in der Übersicht in Ardapedia:Kategorien einsortieren, ansonsten geht der Überblick verloren.

Archiv

2004–2006

2007
2008


Noch fehlende Kategorien

Kategorie:Statuen o. ä.

Mir passt ehrlich gesagt die Einordnung der Artikel Argonath und Zwei Wächter in "Gegenstände" nicht. Eigentlich sind es ja Statuen. Ähnlich ist es bei Glingal und Belthil, die in "Bäume" eingeordnet sind, jedoch aus Metall geschmiedet wurden. Der Stein von Erech, der Stein der Unglücklichen und Durins Stein sind in dem Sinne ebenfalls keine Gegenstände sondern wurden nur an ihrem Platz aufgestellt. Passt da eine neue Kategorie? --Lyrdan 21:42, 23. Mär. 2008 (CET)


Tolkiens kleinere Werke

Ich schlage vor, Kategorien für die kleineren Werke Tolkiens anzulegen, also:

  • [:Kategorie:Roverandom]
  • [:Kategorie:Bauer Giles von Ham] (oder [:Kategorie:Bauer Giles]?)
  • [:Kategorie:Blatt von Tüftler]
  • [:Kategorie:Der Schmied von Großholzingen]

Diese Kategorien könnten vielleicht die Kategorie:Nicht-Arda, deren Name mir sehr nach einer Verlegenheitslösung ausschaut, ersetzen. (So wie die Kategorie:Arda treffender [:Kategorie:Legendarium] benannt wäre.) Der überwiegende Teil der Artikel zu Tolkiens Fiktionen gehört zu diesen Kategorien, die wenigen Ausnahmen (Road Ahead, Carrots oder die Typen aus The Homecoming of Beorhtnoth) müssten dann in der Kategorie:Primärwerke bleiben. (Oder vielleicht [:Kategorie:Kleinere Werke]? Das wäre aber eine sehr leere Kategorie.)

Grüße, Flammifer 15:18, 17. Mär. 2009 (UTC)

Mir gefällt der Name 'Nicht-Arda' auch nicht besonders, aber er erfüllt seinen Zweck. Ich bin gegen eigene Kategorien für jedes kleinere Werk. Dazu gibt es zu wenig Artikel. Ich revidiere meine Meinung wirklich sehr gerne, sobald mehr Artikel vorhanden sind. Gruß --Lyrdan 17:43, 17. Mär. 2009 (UTC)

Ich hab lediglich die Syntaxmarkierung für gewünschte Kategorien aufgehoben, damit die nicht bei "gewünschte Seiten" aufgeführt werden. Earendil 11:40, 1. Jun. 2021 (CEST)

Überflüssige Kategorien

Vorschläge können hier diskutiert werden


Sonstiges / Fehler in bestehenden Kategorien

Schiffe unter Gegenstände?

Ich bin dochh ein wenig verwundert, warum Schiffe unter Gegenstände einsortiert sind. Für mich sind Gegenstände eher kleinere handliche Dinge. Fällt jemandem etwas besseres ein? --Lyrdan 03:19, 5. Mär. 2008 (CET)

Eine neue Kategorie „Technik“ als Unterkategorie zu „Arda“, mit den Unterkategorien „Schiffe“, „Bauwerke“ und „Materialien“ (M. ersetzt „Rohstoffe“)? --swyft 16:56, 7. Mär. 2008 (CET)
Klingt gut! Zustimmung. --siητнσяas 11:32, 23. Mär. 2008 (CET)
Finde ich irgendwie komisch. "Technik" passt imo nicht zu Arda. --Lyrdan 15:08, 23. Mär. 2008 (CET)
Habe ich mir auch schon gedacht, nur mir fällt im Moment eigentlich kein besserer Begriff ein. --siητнσяas 17:17, 23. Mär. 2008 (CET)

Bauwerke in Kultur nach Volk

Ich habe gerade die Kategorie Kultur (Dúnedain) angelegt, weil ja doch viele Artikel existieren, die da reingehören. Ich bin mir aber nicht sicher, ob da auch die Bauwerke reingehören, die die Westmenschen erbaut haben. Prinzipiell würde ich sagen: Ja. Nur wurde das bei der anderen Kategorie (Kultur (Hobbits)) nicht so umgesetzt. So findet sich das Brandyschloss nicht in dieser Kategorie wieder. Daher würde ich gern andere Meinungen einholen, um meine weitere Vorgehensweise zu klären. --Kalorme 12:27, 27. Aug. 2009 (CEST)