Benutzer Diskussion:Cirdan: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(47 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== urheberrecht ==


dürfen wir eigentlich bilder die in der hdr film gallerie veröffentlich sind auch hier publizieren oder muss da auch beim urheber rückgefragt werden?
go slu yourself !!!--[[Benutzer:slu|slu]] 01:53, 18. Aug 2004 (CEST)


Die Bilder aus der Galerie von herr-der-ringe-film.de dürfen hier leider nicht verwendet werden. Sorry. Ich besitze auch nicht das Urheberrecht für diese Bilder  --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 11:11, 18. Aug 2004 (CEST)
Das Bild vom Westtor vom Moria aus dem buch darf doch sicherlich nicht verwendet werden oder, bzw kann man an das Recht es zu verwenden kommen, allerdings habe ich selber, eine zugegebener Maßen im Vergleich zum Original relativ einfache, Zeichnung gezeichnet, könnte ich diese einscannen und zu dem Artikel [[Hulstentor]] dazustellen?
[[Benutzer:Oloredain|Oloredain]] 12.28, 31.Aug 2004 (CEST)
== Kategorie orks ==
kurze frage ich finde diese verzweigung etwas unlogisch.
direkt in der kategorie folgt die beschreibung von orks in der untergruppe ork wird man dann nur wieder aud die orks seite geleitet?? die Yrch seite ist überhaupt unnötigg da man den satz besser bei ork unterbrächte soll ich das ändern?--[[Benutzer:slu|slu]] 14:50, 18. Aug 2004 (CEST)
Mit den Yrch hast du recht. Das mit dem Ork-Artikel ist ein technisches Problem, denn wenn man beim ORK Artikel einen REDIRECT zur Kategorie anlegt, wird der Artikel auch autormatisch der KAtegorie zugeordnet, das ist leider noch ein BUG ... kann man erstma nichts machen --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 14:53, 18. Aug 2004 (CEST)
Problem gelöst: Einfach einen Doppelpunkt vor die Kategorie .. z.B.
<nowiki>[[:Kategorie:Orks]]</nowiki>--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:27, 22. Aug 2004 (CEST)


== kategorie ==
== kategorie ==


Die Kategorie:Städte konnte man erweitern zu "Städte und Ortschaften", da viele kleine Dörfer dort auch drunter fallen. Und z.b [[Stock]] ist ja keine Stadt.
Ich vermute aber, soweit ich das Wiki-System kenne, das das bedeutet, das in allen Städte-Artikeln die Kategorie geändert werden muss. Wenn dem so ist, lassen wir das besser. --[[Benutzer:Raif|Raif]] 22:10, 20. Aug 2004 (CEST)


Wie wäre es, wenn man drei Kategorien schaffen würde:
*'''Originalwerke'''
**also, alles von Tolkien (auch mit Chr. Tolkien als Herausgeber)
*'''Sekundarwerke'''
**also, alles über Tolkien (z.B. die Bücher über Tolkien oder auch die Diskussionen über ''Eskapismus'' oder ''Rassismus''
*'''Adaptionen'''
**Hier wären die Filme (Trilogie und Zeichentrick) aber auch das Musical, eventuell auch die Bilder unterzubringen.


was hältst du davon eine neue hauptkategorie anzulegen wo man sachen wie zb biographien, inhaltsangaben, oder zb den WETA artikel reingeben könnte ...--[[Benutzer:slu|slu]] 15:05, 18. Aug 2004 (CEST)
Gruß--[[Benutzer:Tilan|Tilan]] 13:00, 24. Sep 2004 (CEST)
 
 
Ich denk mal drüber nach, wie man das am besten Zusammenfasst--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:19, 18. Aug 2004 (CEST)
 
 
... Hintergrundinformationen ?--[[Benutzer:slu|slu]] 15:24, 18. Aug 2004 (CEST)
 
 
Das ist zu allgemein --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 13:31, 19. Aug 2004 (CEST)


Dafür bräuchte man nur noch einen Oberbegriff .. außerdem wird dann der nächste sagen, dass man beispielsweise '''Adaptionen''' auch wieder aufteilen könnte in 10 Unterkategorien. Aber neue Kategorien anlegen kann ja jeder .. also leg los ! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 13:35, 25. Sep 2004 (CEST)


Ich will mal auf diese [[Ardapedia Diskussion:Kategorien|Diskussion]] hinweisen. Es fehlt noch eine Kategorie für Dinge wie die Palantíri, die Silmaril und viele andere Gegenstände, die sonst nirgendwo reinpassen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 16:36, 22. Aug 2004 (CEST)
Das ist eine äußerst gute Idee. Ich finde aber, dass es darüber eine Abstimmung geben sollte!
--[[Benutzer:Nelieee|Nelieee]] 14:47, 10. Okt 2004 (CEST)


==Bildlizenz+Quelle==
Hallo, das gute Bild von Ian McKellen hast Du hochgeladen mit der Angabe "von Stefan Servos" und ohne Lizenz. Es wird auch in der Wikipedia verwendet. Kannst Du bitte hier kurz bestätigen, dass das Foto wirklich unter der GFDL steht? Bist Du selbst S. Servos oder kannst Du einen Link zur Originalquelle angeben bitte? Danke :-) --[[Benutzer:217.81.238.61|217.81.238.61]] 01:45, 17. Dez 2004 (CET)


Seid mutig und ändert die Kategorien! Ihr habt die Macht--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 16:40, 22. Aug 2004 (CEST)
Ja, ich bin Stefan Servos und das Ian-McKellen-Foto habe ich in Neuseeland am 1.12.2003 persönlich geschossen! Dass mein Foto auch bei der Wikipedia verwendet wird, war mir neu. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 13:23, 19. Dez 2004 (CET)


Ok. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 16:43, 22. Aug 2004 (CEST)
Das ist gut :-) Schau mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Ian_McKellen hier]. --[[Benutzer:217.255.65.138|217.255.65.138]] 05:54, 21. Dez 2004 (CET)


Aber es lohnen sich natürlich nur Kategorien, wo es auch viele Artikel geben wird.. --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 16:48, 22. Aug 2004 (CEST)
:Desweiteren sind deine Bilder jetzt auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page. gruß von --[[Benutzer:Carosi|Carosi]] 16:43, 21. Dez 2004 (CET)


== Ringgeister Namen ==


Da es sich genau wie bei vielen Film-Fakten um freie Erfindungen handelt, können die Namen nach dem ARDAPEDIA Grundsatz ruhig Erwähnung finden, sollten aber keine eigenen Artikel bekommen sondern unter der Überschrift "Kartenspiel" oder "Sonstiges" im NAZGÛL Artikel erwähnt werden.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:46, 18. Aug 2004 (CEST)
Auch meine Fotos von Liv Tyler, Sean Astin, Elijah Wood.... werden bei Wikipedia benutzt. Aber dafür sind sie ja auch da ;-)  --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:24, 22. Dez 2004 (CET)


Müsste [[Hadhafang]] dann gelöscht werden? --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 22:29, 20. Aug 2004 (CEST)


Nach einigen beratenden Gesprächen sind wird zum Fazit gekommen, dass Tolkien-Fremde Erfindungen ruhig doch eigene Artikel haben können, aus dem aber einwandfrei hervorgehen muss, dass es sich nicht um eine Erfindung von Tolkien handelt...Etwa so wie bei [[http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Brego_%28Pferd%29]]
==Artikel bearbeiten==
== pläne ==
Nach diesem "Einbruch" ist mir das auch mal aufgefallen, dass man theoretisch sogar Nutzer-Seiten bearbeiten kann. Das macht aber keinen Sinn und das finde ich persoenlich auch eher unangenehm, zu wissen, da koennte draussen irgendwo ein Troll sein und meine Seite verunstalten (OK, ich hab selber nichts auf meiner Seite) bzw irgendetwas schreiben, was voelliger Muell ist.--[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 09:59, 2. Mär 2005 (CET)


gute idee ... ich werd mich da morgen abend nach der arbeit mal ransetzen. es ist aber auf grund der weitverstreuten infos über maßangaben usw eine ziemliche puzzle arbeit. ich werds mal versuchen! irgendwelche speziellen wünsche was ich machen soll--[[Benutzer:slu|slu]] 22:22, 22. Aug 2004 (CEST)
Auch die Nutzerseiten haben alle Versionen gespeichert --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:20, 13. Mär 2005 (CET)


so eine rohfassung ist fertig .. mir war in der pause einfach etwas fad ;-) ich bin mir nur noch bei einigem ned ganz sicher --[[Benutzer:slu|slu]]
== Ardapedia-Banner ==


ich bin fertig ! ich werd schauen ob ich das ganze in ein video verwandeln kann da es 3Dimensional aufgebaut ist... da werd ich mich noch spielen... kann aber nix versprechen. was für eine fizelei ;-) hoffe das geht würde echt hammergenial aussehen--[[Benutzer:slu|slu]] 23:39, 23. Aug 2004 (CEST)
Die neue Bannervariante finde ich nicht so gut. Vor allem das große A am Ende des Schriftzugs ist nicht so toll, da es von dem Seitenlogo abweicht. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 16:06, 12. Mär 2005 (CET)




Ich bin sehr gespannt. Falls es doch nicht klappt ist natürlich ein JPG auch ausreichend ;-)  --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 23:41, 23. Aug 2004 (CEST)
Aber wir brauchen dringend neue Banner, weil die alten Banner im Zusammenhang einer Website auch nicht sehr schlüssig wirken. --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 12:51, 13. Mär 2005 (CET)


==Sonderzeichen==
Den zweiten Teil deines Satzes verstehe ich nicht. Vielleicht wäre eine ausführlichere Erläuterung auch besser. Zumindest sollten mögliche Änderungen am Design des Bannerschriftzugs und neue Banner evtl. auch intern abgestimmt werden. Alleingänge sind irgendwie unpraktikabel. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 17:08, 13. Mär 2005 (CET)


Hallöchen, ich habe noch eine Ergänzung zu den Sonderzeichen, leider habe ich keinen Schimmer, wie ich die Teile in eine Tabelle packe. Hier auf jeden Fall die Werte, die man mit "alt" kombinieren kann:


À - 0192
Ich wollte nur sagen, dass wir bisher noch keine wirklich brauchbaren Banner hatten. Die ersten Banner wirkten in eine Website eingebunden mehr wie eine Überschriften-Grafik, als ein Banner. Ich denke wir sollten sowohl die SChreibweise mit großem A am Anfang , als mit beiden A zulassen, je nach Stellung des Untertitels (eingeschoben und zentriert.) Ich denke, dass unser CI dadurch nicht entscheidend beeinflusst wird.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:12, 13. Mär 2005 (CET)
à - 0224
Á - 0193
á - 0225
 - 0194
â - 0226
Ä - 0195
ä - 0228
Æ - 0198
æ - 0230
È - 0200
è - 0232
É - 0201
é - 0233
Ê - 0202
ê - 0234
Ë - 0203
ë - 0235
Ì - 0204
ì - 0236
Í - 0205
í - 0237
Î - 0206
î - 0238
Ï - 0207
ï - 0239
Ò - 0210
ò - 0242
Ó - 0211
ó - 0243
Ô - 0212
ô - 0244
Ö - 0214
ö - 0246
Ù - 0217
ù - 0249
Ú - 0218
ú - 0250
Û - 0219
û - 0251
Ü - 0220
ü - 0252
Ý - 0221
ý - 0253
ÿ - 0255


Vielleicht kannst du sie ja irgendwie einfügen. :) --[[Benutzer:BelegStrongbow|BelegStrongbow]] 16:18, 25. Aug 2004 (CEST)
Nachtrag: Im Prinzip habe ich die Banner auch nur schnell gebastelt, weil ich schnell ein Ardapedia-Banner brauchte. Neue und bessere Banner sind natürlich immer willkommen. Bitte bei Verwendung der ringbearer-font die Anleitung zu Verwendung der Schrift beachten! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:19, 13. Mär 2005 (CET)


==Kategorie:Film bzw. Autoren und Bücher==
==Qualitätsoffensive==
Danke fuer die kleine "Aufmerksamkeit" auf der News-Seite ;) Hab ich doch gern gemacht. Und am Wochenende mach ich dann spätestens weiter mit dem Stubben, hab jetzt die Woche nur etwas weniger Zeit. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 10:39, 16. Mär 2005 (CET)


Hy!
Seit wann waren die ganzen Vorfahren bzw. älteren Gamdschies Gefährten? Glaub da ist dir ein Fehler unterlaufen ;) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 15:52, 17. Mär 2005 (CET)


Ich finde man sollte auch eigene Kategorien für Film und Bücher einrichten!


In der Kategorie Film könnte man die Unterkategorien Schauspieler und Sonstiges machen.
Ups .. copy paste fehler --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:15, 17. Mär 2005 (CET)
Denn ich finde, dass auch Artikel wie: [[Sean Astin]], [[Viggo Mortensen]], [[Ian McKellen]], [[Liv Tyler]], [[Miranda Otto]], [[WETA]], etc; etc.... auch das Anrecht auf eine Kategorie haben! :)
Eigentlich sollte meiner Meinung nach ausnahmslos jeder Artikel einer Kategorie zugeordnet sein, dazu müssten dann auch noch die Bücher & Autoren eine bekommen: [[J.R.R. Tolkien]], [[Karen Wynn Fonstad]], etc. + [[Silmarillion]], [[Handbuch der Weisen von Mittelerde]], [[Die Abenteuer des Tom Bombadil]], [[Frodos Reisen]], [[Historischer Atlas von Mittelerde]], .....


Würd mich freuen wenn das "Problem" gelöst werden könnte!
== Spam ==
Das [http://www.herr-der-ringe-film.de/v2/de/multimedia/computerfiles/computerfiles.php hier] könntest du mal ändern, falls du dazu Bemächtigt bist: Der zweite Screensaver beinhaltet größtenteils Spam und Trojaner. Als ich ihn Downloadete und installierte, kamen sofort die für mein Antivierenprogramm üblichen Warnmeldungen. "Die Datei 4K9L.tmp ist ein Trojaner.", erschien auf meinem 15-Zoll-Flachbildschirm. --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 15:35, 1. Feb 2006 (CET)


Gruß Sinthoras
== Bilder und Translation Notes ==


Hallo Cirdan,


könntest Du bitte bei [[:Bild:Lawrence.jpg]] noch die Lizenz nachtragen? [[:Bild:Ringgeister.jpg]] ist nicht lizenzkonform, da Photos von urheberrechtlich geschützten Produkten nicht unter die GNU-FDL gestellt werden können.


Wir wuchen derzeit einen Namen für die Oberkategorie--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 12:08, 27. Aug 2004 (CEST)
Was sind die in [[Fenmark]] erwähnten "Translation Notes to The Lord of the Rings"? Die [[Nomenclature of The Lord of the Rings]]?


Gruß --[[Benutzer:swyft|swyft]] 16:41, 25. Mär 2006 (CET)


Wie wäre es mit '''"Sekundärschöpfungen"'''? Klingt vielleicht etwas umständlich, aber es wird sofort klar, daß Werke anderer Autoren gemeint sind. Darunter könnte man dann die Unterkategorien '''Literatur''', '''Filme''', '''Rollenspiele''' und andere anlegen. <br>Tolkiens eigene Bücher, Gedichte, Zeichnungen könnten unter '''Tolkiens Werke''' stehen.<br>--[[Benutzer:Alex|Alex]] 21:42, 27. Aug 2004 (CEST)
== Support? ==


Gibt es irgend ein Supportforum oder ähnliches?


Sekundärschöpfungen umfasst aber noch nicht Personen wie ''Christopher Tolkien'' oder Begriffe wie ''Eskapismus''--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 10:37, 28. Aug 2004 (CEST)
mfg


Wie wäre es, wenn man drei Kategorien schaffen würde:
Iarwain_BenAdar
*'''Originalwerke'''
**also, alles von Tolkien (auch mit Chr. Tolkien als Herausgeber)
*'''Sekundarwerke'''
**also, alles über Tolkien (z.B. die Bücher über Tolkien oder auch die Diskussionen über ''Eskapismus'' oder ''Rassismus''
*'''Adaptionen'''
**Hier wären die Filme (Trilogie und Zeichentrick) aber auch das Musical, eventuell auch die Bilder unterzubringen.


Gruß--[[Benutzer:Tilan|Tilan]] 13:00, 24. Sep 2004 (CEST)
: Support welcher Art und wofür suchst du denn? Die Diskussionsseite Cirdan's ist im Übrigen sicherlich der falsche Ort für allgemeine Fragen. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 11:53, 1. Mai 2006 (CEST)


== Searchplugin für Firefox ==


==Kategorie Personen - Pferde==
Hallo! Ich habe auf der Seite "http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Ardapedia:Suche" eine Anleitung entdeckt, wie man sich ein Searchplugin für Firefox basteln kann. Ich habe lange danach gesucht, und bin auch nur eher zufällig hier auf Ardapedia.de darüber gestolpert, da es ja doch ziemlich gut versteckt ist. Ich finde dieses Plugin sehr nützlich und ich frage mich, ob eventuell die Möglichkeit besteht, es den Besuchern hier besser zugänglich zu machen. Es wäre doch praktisch, wenn mann diese Datei per Link auf der Startseite automatisch in Firefox hinzufügen könnte. Im weiteren Schritt wäre es auch eine Überlegung wert, dieses Plugin auf "http://mycroft.mozdev.org/" zu veröffentlichen, um es einer breiteren Masse zugänglich zu machen. Dazu wäre es jedoch erforderlich, die SRC- und PNG-Datei für das Plugin hier auf den Server zu hinterlegen, dass darauf zugegriffen werden kann, da mycroft die entsprechenden URLs im Browsertag sucht, und sich das Plugin sonst dort nicht hinzufügen lässt. --[[Benutzer:Tar_Elessar|Tar_Elessar]] 14:20, 16. Jul 2006 (CEST)


Irgendwie schon komisch das Pferde wie Brego und Rochallor, Hunde wie Huan aber auch Kankra etc. in die Kategorie Personen fallen. Oder? :)
== heraldische Kompaßrunen ==


Naaajaa!! Also Huan ist nicht wirklich ein Hund und Kankra ist keine Spinne. Beides keine Tiere! Aber Brego ist ein echtes Pferd. Ist doch klar oder??  --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:03, 28. Aug 2004 (CEST)
Die Kompaßrunen sind falsch zugeordnet. Beachte, dass der Kompass nach Earendil nach Westen(númen) zeigt. Das heißt, oben ist Westen, rechts ist Norden(formen), unten ist Osten(rómen) und links ist Süden(hyarmen). Ronald K. <small>Unsignierter Beitrag von [[Spezial:Beiträge/91.42.253.77|91.42.253.77]] vom 20. Nov. 2009, 21:45 —”&nbsp;[[Benutzer:Der_Flammifer|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 23:53, 24. Nov. 2009 (CET)</small>


== Danke ==
: Auf was bezieht sich dieser Hinweis denn genau?? --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 12:06, 24. Novr 2009 (CET)


Danke für deine Hilfe aber ich hatte erstens nur im Beispiel Durthang so viele Fehler und zweitens habe ich nun die Quellwn hinzugefügt.
::Hierauf:
Oloredain
::*[[:Datei:Numen.jpg]]
::*[[:Datei:Formen.jpg]]
::*[[:Datei:Romen.jpg]]
::*[[:Datei:Hyarmen.jpg]]
::Die Runen sind offenbar den falschen Himmelsrichtungen zugeordnet; zumindest, wenn die Erklärung vorne im ''Historischen Atlas'' korrekt ist. Wenn du willst, —ºrecherchiere—¹ ich das mal & stelle es dann richtig. —”&nbsp;[[Benutzer:Der_Flammifer|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 15:55, 24. Nov. 2009 (CET)


==Denglisch: "Fellbeast", "Skimitar" u.a.==
:::»zumindest, wenn die Erklärung vorne im ''Historischen Atlas'' korrekt ist« – Gut, dass ich mich so vorsichtig ausgedrückt habe! Es liegen also 2 Probleme vor:
Der Artikel [[Fellbeast]] ist Blödsinn. Den Text kann man – trotz inhaltlicher Fehler – als stub für die Flugtiere der Nazgûl stehenlassen, aber der Titel bedeutet nichts weiter als "böses Wesen" und wurde von Tolkien auch für andere Tiere gebraucht (siehe Buch 2, Kapitel 10: "Under the boughs of Mirkwood there was deadly strife of Elves and Men and fell beasts.") <br>
:::#Círdans in der Tat schönen Kalligrafien sind im Vergleich zur Notiz im ''Historischen Atlas'' falsch zugeordnet. [[:Datei:Numen.jpg]] zeigt z.B. die Rune, die dort ''hyarmen'' genannt wird.
Da die Flugtiere der Nazgûl in LotR keinen eigenen Namen haben, ist die Benamsung des Artikels natürlich ein Problem. Fällt jemandem etwas Besseres ein als '''Flugtiere der Nazgûl'''?<br>--[[Benutzer:Alex|Alex]] 01:32, 31. Aug 2004 (CEST)
:::#Das ist aber nicht so schlimm, da diese Informationen sowieso unzutreffend sind. Ausgangspunkt des Missverständnisses ist wohl der Hinweis in HdR Anhang E II. 1., dass die Zeichen 17, 33, 25 und 10 allgemein die Himmelsrichtungen bezeichneten. Irgendjemand bei Klett-Cotta (nehme ich an) hat aber nicht realisiert, dass sich das nicht auf die [[Cirth|Angerthas]]-Tabelle, sondern auf die [[Tengwar]]-Tabelle bezieht! So wurde für ''númen'' eben ''certa'' Nr. 17 verwendet, statt ''tengwa'' Nr. 17 ... wobei die Runen für ''rómen'' und ''formen'' überhaupt nicht mehr nachvollziehbar gewählt wurden.
:::Daraus folgt, dass die Bilder nicht für die Himmelsrichtungen verwendet werden sollten. [[:Datei:Numen.jpg]] und [[:Datei:Formen.jpg]] können wir ja einfach behalten, sollten sie aber besser umbenennen. [[:Datei:Romen.jpg]] und [[:Datei:Hyarmen.jpg]] ähneln den von Tolkien gezeichneten Runen eher weniger (vgl. die Tabelle im HdR), die sollten vielleicht gelöscht werden (sorry, Círdan!).
:::Die Artikel zu den Himmelsrichtungen müssten auch überarbeitet werden. Mein weitergehender Vorschlag wäre, ''einen'' Artikel für ''alle'' Himmelsrichtungen anzulegen, z.B. [[Himmelsrichtungen]], und mit den korrekten Tengwar zu illustrieren. Gibt es dazu Meinungen, Kommentare, Ideen? —”&nbsp;[[Benutzer:Der_Flammifer|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 23:53, 24. Nov. 2009 (CET)


Der Artikeltitel [[Skimitar]] ist ähnlich überflüssig-denglisch. Der Autor scheint hier das englische "scimitar" als denglischen Begriff aufgefaßt zu haben. Warum nicht einfach den korrekten deutschen Begriff [[Krummsäbel]] verwenden? Der wird sogar in der deutschen Übersetzung benutzt. ;-)<br>
::::Nur kurz: Klett-Cotta trifft mE keine Schuld, die Originalausgabe zeigt auch die Kompassrose mit den Runen. Einen Beleg bei Tolkien für die Verwendung der Runen für die Himmelsrichtungen hab ich auf die Schnelle auch nicht gefunden. Gegen einen Artikel ''Himmelsrichtungen'' mit Tengwar illustriert hätte ich nichts. Ausrichtung der Karten (nach Westen, außer bei den Zwergen) und die Himmelsrichtungs-Runen auf der Hobbit-Karte könnte man mitbehandeln. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 17:18, 25. Nov. 2009 (CET)
Oder sollen wir für sämtliche Namen und Begriffe aus dem englischen Original eigene Artikel anlegen?<br>--[[Benutzer:Alex|Alex]] 01:42, 31. Aug 2004 (CEST)


== Quellenangabe ==
:::Stimmt, Klett-Cotta ist unschuldig ;-) Vielleicht bin ich voreingenommen ...
:::Über einen Tipp, was die Quelle für die Ost-Ausrichtung zwergischer Karten ist, würde ich mich freuen – ich kann mich einfach nicht erinnern, wo das steht! Die alten Himmelsrichtungs-Artikel wären noch in den neuen zu integrieren und in Weiterleitungen umzuwandeln, die Links zu korrigieren ... das nehme ich im Januar in Angriff, aber falls jemand über Weihnachten Langeweile hat, nur zu!
:::Damit sollten wir dann vielleicht auch mal aufhören, Cirdans Disk zweckentfremdend zu missbrauchen ;-) —”&nbsp;[[Benutzer:Der_Flammifer|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:43, 18. Dez. 2009 (CET)


Ich werde versuchen die genauen Kapitel etc herauszusuchen, das kann aber noch nen bissel dauern, danke. Zudem sind manche Artikel zB [[Nurnenmeer]] aufgrund der mangelden Informationen so kurz das eine Unterteilung sinnlos wäre, aber ich werde mich bemühen mehr den Formatvolagen etc zu schreiben.[[Benutzer:Oloredain|Oloredain]]
::::Letzter Satz der Vorbemerkung zum Hobbit: ''On the Map the compass points are marked in runes, with East at the top, as usual in dwarf-maps, and so read clockwise: E(ast), S(outh), W(est), N(orth). --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 13:03, 18. Dez. 2009 (CET)


Ok sry ich arbeite dran. Ausserdem mag ich die alte Übersetzung auch lieber die ist mir bloss grad nicht zur Hand.
== Gimli ==


Hallo Cirdan, ich habe den Gimli-Artikel zurückgeändert und einen Begriffklärungshinweis an den Anfang gestellt. Zum einen müsste man den Artikel verschieben, wenn er unter einem anderen Lemma stehen soll, da sonst die Versionshistorie nicht mitgeht, was aus Lizenzsicht problematisch ist. Außerdem müsste man dann auch alle Links, die bisher auf Gimli zeigen, auf das neue Lemma umstellen. Zum anderen wird aller Regel jemand unter dem Lemma Gimli den Gefährten suchen, nicht den Elb. Für mich ist das ein klassischer Fall für den Begriffklärungshinweis am Anfang. Grüße --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 20:31, 20. Jun. 2017 (CEST)


----
: Alles klar, klingt plausibel --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 14:17, 18. Sep. 2017 (CEST)
Stichwort:" [[Allgemeines zum Film]]"
Sag mal, kann es sein, dass du da versehendlich statt des Artikels nur die Diskussion dazu gelöscht hast? In der Diskussion hattest du nämlich ausdrücklich gefragt, ob du den Artikel löschen solltest, der fragliche Artikel ist aber noch drin. Gruß --[[Benutzer:Tilan|Tilan]] 18:09, 22. Sep 2004 (CEST)

Aktuelle Version vom 10. Juni 2024, 15:38 Uhr


kategorie

Wie wäre es, wenn man drei Kategorien schaffen würde:

  • Originalwerke
    • also, alles von Tolkien (auch mit Chr. Tolkien als Herausgeber)
  • Sekundarwerke
    • also, alles über Tolkien (z.B. die Bücher über Tolkien oder auch die Diskussionen über Eskapismus oder Rassismus
  • Adaptionen
    • Hier wären die Filme (Trilogie und Zeichentrick) aber auch das Musical, eventuell auch die Bilder unterzubringen.

Gruß--Tilan 13:00, 24. Sep 2004 (CEST)

Dafür bräuchte man nur noch einen Oberbegriff .. außerdem wird dann der nächste sagen, dass man beispielsweise Adaptionen auch wieder aufteilen könnte in 10 Unterkategorien. Aber neue Kategorien anlegen kann ja jeder .. also leg los ! --Cirdan 13:35, 25. Sep 2004 (CEST)

Das ist eine äußerst gute Idee. Ich finde aber, dass es darüber eine Abstimmung geben sollte! --Nelieee 14:47, 10. Okt 2004 (CEST)

Bildlizenz+Quelle

Hallo, das gute Bild von Ian McKellen hast Du hochgeladen mit der Angabe "von Stefan Servos" und ohne Lizenz. Es wird auch in der Wikipedia verwendet. Kannst Du bitte hier kurz bestätigen, dass das Foto wirklich unter der GFDL steht? Bist Du selbst S. Servos oder kannst Du einen Link zur Originalquelle angeben bitte? Danke :-) --217.81.238.61 01:45, 17. Dez 2004 (CET)

Ja, ich bin Stefan Servos und das Ian-McKellen-Foto habe ich in Neuseeland am 1.12.2003 persönlich geschossen! Dass mein Foto auch bei der Wikipedia verwendet wird, war mir neu. Danke für den Hinweis! --Cirdan 13:23, 19. Dez 2004 (CET)

Das ist gut :-) Schau mal hier. --217.255.65.138 05:54, 21. Dez 2004 (CET)

Desweiteren sind deine Bilder jetzt auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page. gruß von --Carosi 16:43, 21. Dez 2004 (CET)


Auch meine Fotos von Liv Tyler, Sean Astin, Elijah Wood.... werden bei Wikipedia benutzt. Aber dafür sind sie ja auch da ;-) --Cirdan 22:24, 22. Dez 2004 (CET)


Artikel bearbeiten

Nach diesem "Einbruch" ist mir das auch mal aufgefallen, dass man theoretisch sogar Nutzer-Seiten bearbeiten kann. Das macht aber keinen Sinn und das finde ich persoenlich auch eher unangenehm, zu wissen, da koennte draussen irgendwo ein Troll sein und meine Seite verunstalten (OK, ich hab selber nichts auf meiner Seite) bzw irgendetwas schreiben, was voelliger Muell ist.--astrolenni 09:59, 2. Mär 2005 (CET)

Auch die Nutzerseiten haben alle Versionen gespeichert --Cirdan 22:20, 13. Mär 2005 (CET)

Ardapedia-Banner

Die neue Bannervariante finde ich nicht so gut. Vor allem das große A am Ende des Schriftzugs ist nicht so toll, da es von dem Seitenlogo abweicht. --dwight 16:06, 12. Mär 2005 (CET)


Aber wir brauchen dringend neue Banner, weil die alten Banner im Zusammenhang einer Website auch nicht sehr schlüssig wirken. --Cirdan 12:51, 13. Mär 2005 (CET)

Den zweiten Teil deines Satzes verstehe ich nicht. Vielleicht wäre eine ausführlichere Erläuterung auch besser. Zumindest sollten mögliche Änderungen am Design des Bannerschriftzugs und neue Banner evtl. auch intern abgestimmt werden. Alleingänge sind irgendwie unpraktikabel. --dwight 17:08, 13. Mär 2005 (CET)


Ich wollte nur sagen, dass wir bisher noch keine wirklich brauchbaren Banner hatten. Die ersten Banner wirkten in eine Website eingebunden mehr wie eine Überschriften-Grafik, als ein Banner. Ich denke wir sollten sowohl die SChreibweise mit großem A am Anfang , als mit beiden A zulassen, je nach Stellung des Untertitels (eingeschoben und zentriert.) Ich denke, dass unser CI dadurch nicht entscheidend beeinflusst wird.--Cirdan 22:12, 13. Mär 2005 (CET)

Nachtrag: Im Prinzip habe ich die Banner auch nur schnell gebastelt, weil ich schnell ein Ardapedia-Banner brauchte. Neue und bessere Banner sind natürlich immer willkommen. Bitte bei Verwendung der ringbearer-font die Anleitung zu Verwendung der Schrift beachten! --Cirdan 22:19, 13. Mär 2005 (CET)

Qualitätsoffensive

Danke fuer die kleine "Aufmerksamkeit" auf der News-Seite ;) Hab ich doch gern gemacht. Und am Wochenende mach ich dann spätestens weiter mit dem Stubben, hab jetzt die Woche nur etwas weniger Zeit. --astrolenni 10:39, 16. Mär 2005 (CET)

Seit wann waren die ganzen Vorfahren bzw. älteren Gamdschies Gefährten? Glaub da ist dir ein Fehler unterlaufen ;) --Sinthoras 15:52, 17. Mär 2005 (CET)


Ups .. copy paste fehler --Cirdan 22:15, 17. Mär 2005 (CET)

Spam

Das hier könntest du mal ändern, falls du dazu Bemächtigt bist: Der zweite Screensaver beinhaltet größtenteils Spam und Trojaner. Als ich ihn Downloadete und installierte, kamen sofort die für mein Antivierenprogramm üblichen Warnmeldungen. "Die Datei 4K9L.tmp ist ein Trojaner.", erschien auf meinem 15-Zoll-Flachbildschirm. --Doersino 15:35, 1. Feb 2006 (CET)

Bilder und Translation Notes

Hallo Cirdan,

könntest Du bitte bei Bild:Lawrence.jpg noch die Lizenz nachtragen? Bild:Ringgeister.jpg ist nicht lizenzkonform, da Photos von urheberrechtlich geschützten Produkten nicht unter die GNU-FDL gestellt werden können.

Was sind die in Fenmark erwähnten "Translation Notes to The Lord of the Rings"? Die Nomenclature of The Lord of the Rings?

Gruß --swyft 16:41, 25. Mär 2006 (CET)

Support?

Gibt es irgend ein Supportforum oder ähnliches?

mfg

Iarwain_BenAdar

Support welcher Art und wofür suchst du denn? Die Diskussionsseite Cirdan's ist im Übrigen sicherlich der falsche Ort für allgemeine Fragen. --dwight 11:53, 1. Mai 2006 (CEST)

Searchplugin für Firefox

Hallo! Ich habe auf der Seite "http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Ardapedia:Suche" eine Anleitung entdeckt, wie man sich ein Searchplugin für Firefox basteln kann. Ich habe lange danach gesucht, und bin auch nur eher zufällig hier auf Ardapedia.de darüber gestolpert, da es ja doch ziemlich gut versteckt ist. Ich finde dieses Plugin sehr nützlich und ich frage mich, ob eventuell die Möglichkeit besteht, es den Besuchern hier besser zugänglich zu machen. Es wäre doch praktisch, wenn mann diese Datei per Link auf der Startseite automatisch in Firefox hinzufügen könnte. Im weiteren Schritt wäre es auch eine Überlegung wert, dieses Plugin auf "http://mycroft.mozdev.org/" zu veröffentlichen, um es einer breiteren Masse zugänglich zu machen. Dazu wäre es jedoch erforderlich, die SRC- und PNG-Datei für das Plugin hier auf den Server zu hinterlegen, dass darauf zugegriffen werden kann, da mycroft die entsprechenden URLs im Browsertag sucht, und sich das Plugin sonst dort nicht hinzufügen lässt. --Tar_Elessar 14:20, 16. Jul 2006 (CEST)

heraldische Kompaßrunen

Die Kompaßrunen sind falsch zugeordnet. Beachte, dass der Kompass nach Earendil nach Westen(númen) zeigt. Das heißt, oben ist Westen, rechts ist Norden(formen), unten ist Osten(rómen) und links ist Süden(hyarmen). Ronald K. Unsignierter Beitrag von 91.42.253.77 vom 20. Nov. 2009, 21:45 —” Flammifer 23:53, 24. Nov. 2009 (CET)

Auf was bezieht sich dieser Hinweis denn genau?? --Cirdan 12:06, 24. Novr 2009 (CET)
Hierauf:
Die Runen sind offenbar den falschen Himmelsrichtungen zugeordnet; zumindest, wenn die Erklärung vorne im Historischen Atlas korrekt ist. Wenn du willst, —ºrecherchiere—¹ ich das mal & stelle es dann richtig. —” Flammifer 15:55, 24. Nov. 2009 (CET)
»zumindest, wenn die Erklärung vorne im Historischen Atlas korrekt ist« – Gut, dass ich mich so vorsichtig ausgedrückt habe! Es liegen also 2 Probleme vor:
  1. Círdans in der Tat schönen Kalligrafien sind im Vergleich zur Notiz im Historischen Atlas falsch zugeordnet. Datei:Numen.jpg zeigt z.B. die Rune, die dort hyarmen genannt wird.
  2. Das ist aber nicht so schlimm, da diese Informationen sowieso unzutreffend sind. Ausgangspunkt des Missverständnisses ist wohl der Hinweis in HdR Anhang E II. 1., dass die Zeichen 17, 33, 25 und 10 allgemein die Himmelsrichtungen bezeichneten. Irgendjemand bei Klett-Cotta (nehme ich an) hat aber nicht realisiert, dass sich das nicht auf die Angerthas-Tabelle, sondern auf die Tengwar-Tabelle bezieht! So wurde für númen eben certa Nr. 17 verwendet, statt tengwa Nr. 17 ... wobei die Runen für rómen und formen überhaupt nicht mehr nachvollziehbar gewählt wurden.
Daraus folgt, dass die Bilder nicht für die Himmelsrichtungen verwendet werden sollten. Datei:Numen.jpg und Datei:Formen.jpg können wir ja einfach behalten, sollten sie aber besser umbenennen. Datei:Romen.jpg und Datei:Hyarmen.jpg ähneln den von Tolkien gezeichneten Runen eher weniger (vgl. die Tabelle im HdR), die sollten vielleicht gelöscht werden (sorry, Círdan!).
Die Artikel zu den Himmelsrichtungen müssten auch überarbeitet werden. Mein weitergehender Vorschlag wäre, einen Artikel für alle Himmelsrichtungen anzulegen, z.B. Himmelsrichtungen, und mit den korrekten Tengwar zu illustrieren. Gibt es dazu Meinungen, Kommentare, Ideen? —” Flammifer 23:53, 24. Nov. 2009 (CET)
Nur kurz: Klett-Cotta trifft mE keine Schuld, die Originalausgabe zeigt auch die Kompassrose mit den Runen. Einen Beleg bei Tolkien für die Verwendung der Runen für die Himmelsrichtungen hab ich auf die Schnelle auch nicht gefunden. Gegen einen Artikel Himmelsrichtungen mit Tengwar illustriert hätte ich nichts. Ausrichtung der Karten (nach Westen, außer bei den Zwergen) und die Himmelsrichtungs-Runen auf der Hobbit-Karte könnte man mitbehandeln. --swyft 17:18, 25. Nov. 2009 (CET)
Stimmt, Klett-Cotta ist unschuldig ;-) Vielleicht bin ich voreingenommen ...
Über einen Tipp, was die Quelle für die Ost-Ausrichtung zwergischer Karten ist, würde ich mich freuen – ich kann mich einfach nicht erinnern, wo das steht! Die alten Himmelsrichtungs-Artikel wären noch in den neuen zu integrieren und in Weiterleitungen umzuwandeln, die Links zu korrigieren ... das nehme ich im Januar in Angriff, aber falls jemand über Weihnachten Langeweile hat, nur zu!
Damit sollten wir dann vielleicht auch mal aufhören, Cirdans Disk zweckentfremdend zu missbrauchen ;-) —” Flammifer 00:43, 18. Dez. 2009 (CET)
Letzter Satz der Vorbemerkung zum Hobbit: On the Map the compass points are marked in runes, with East at the top, as usual in dwarf-maps, and so read clockwise: E(ast), S(outh), W(est), N(orth). --swyft 13:03, 18. Dez. 2009 (CET)

Gimli

Hallo Cirdan, ich habe den Gimli-Artikel zurückgeändert und einen Begriffklärungshinweis an den Anfang gestellt. Zum einen müsste man den Artikel verschieben, wenn er unter einem anderen Lemma stehen soll, da sonst die Versionshistorie nicht mitgeht, was aus Lizenzsicht problematisch ist. Außerdem müsste man dann auch alle Links, die bisher auf Gimli zeigen, auf das neue Lemma umstellen. Zum anderen wird aller Regel jemand unter dem Lemma Gimli den Gefährten suchen, nicht den Elb. Für mich ist das ein klassischer Fall für den Begriffklärungshinweis am Anfang. Grüße --swyft 20:31, 20. Jun. 2017 (CEST)

Alles klar, klingt plausibel --Cirdan 14:17, 18. Sep. 2017 (CEST)