Ardapedia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
(Mondtür) |
Swyft (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 163: | Zeile 163: | ||
Gelöscht, da keine Lizenz angegeben oder diese nicht nachvollziehbar war. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 11:07, 2. Aug. 2007 (CEST) | Gelöscht, da keine Lizenz angegeben oder diese nicht nachvollziehbar war. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 11:07, 2. Aug. 2007 (CEST) | ||
=== | === Mondtür (erledigt) === | ||
Aus der Diskussionsseite geht hervor, dass weder der ursprüngliche Artikelersteller, noch weitere Nutzer Quellen für das Lemma ''Mondtür'' finden konnten. Da der Artikel trotzdem inzwischen ausgebaut wird, sollte eine Löschdiskussion zeitnah für eine Entscheidung sorgen, was mit den Infos unter welchem Lemma geschehen sollte. Ich halte ''Mondtür'' für unangebracht und plädiere für einen Ausbau des Artikels [[Erebor]]. Mondtür hingegen ''löschen'''. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 14:30, 29. Aug. 2007 (CEST) | Aus der Diskussionsseite geht hervor, dass weder der ursprüngliche Artikelersteller, noch weitere Nutzer Quellen für das Lemma ''Mondtür'' finden konnten. Da der Artikel trotzdem inzwischen ausgebaut wird, sollte eine Löschdiskussion zeitnah für eine Entscheidung sorgen, was mit den Infos unter welchem Lemma geschehen sollte. Ich halte ''Mondtür'' für unangebracht und plädiere für einen Ausbau des Artikels [[Erebor]]. Mondtür hingegen ''löschen'''. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 14:30, 29. Aug. 2007 (CEST) | ||
* Ich habe jetzt den Inhalt aus „Mondtür“ in [[Erebor]] eingefügt und bitte darum, diesen Inhalt dort noch richtig einzuarbeiten. „Mondtür“ bleibt als Weiterleitung, damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 11:16, 5. Sep. 2007 (CEST) | |||
== Wiederherstellungswünsche == | == Wiederherstellungswünsche == |
Version vom 5. September 2007, 10:16 Uhr
< Autorenportal < Wartung < Löschung < Löschkandidaten
Wartung |
Auf den folgenden Seiten (siehe unten) wird diskutiert, ob ein Artikel gelöscht werden sollte. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.
Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.
Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.
Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.
Löschkandidaten-Archiv
Löschkandidaten August 2004
Löschkandidaten September 2004
Löschkandidaten Oktober 2004
Löschkandidaten November 2004
Löschkandidaten Dezember 2004
Löschkandidaten Februar 2005
Löschkandidaten April 2005
Löschkandidaten Mai 2005
Löschkandidaten Juni 2005
Löschkandidaten Juli 2005
Löschkandidaten Winter 2005
Löschkandidaten Herbst 2006
Löschvorschläge
Anor
Löschantrag, weil diese Weiterleitung zum Artikel Minas Tirith (Gondor) führt, was zwar als Minas Anor bekannt war, aber es existiert auch das Königreich Anor, welches mit Minas Anor nichts mehr zu tun hat, und zur Verwechslung führen kann. "--84.60.226.73 19:04, 11. Apr 2006 (CEST)"
- Da muß ein kleiner Irrtum vorliegen, denn die Stadt heißt "Minas Anor" (Turm der Sonne) und das Land heißt "A_r_nor" (Land des Königs). Somit ist die Weiterleitung nützlich. --Miaugion 19:16, 11. Apr 2006 (CEST)
- Bezieht sich den die "Flamme von Anor" (siehe Buch "Der Herr der Ringe - Die Gefährten" - Band I, S. 399, Kapitel 5: "Die Brücke nach Khazad-dûm", Carroux-Übersetzung") auch auf die Stadt Minas Anor? --84.60.226.73 22:44, 11. Apr 2006 (CEST)
- Nee, "Anor" heißt ja zunächst nur soviel wie "Sonne" und könnte in diesem Zusammenhang vielleicht Narya meinen. Jedenfalls wird es häufig so interpretiert. Es empfiehlt sich also nicht, den Ausdruck "Flamme von Anor" mit Minas Tirith zu verlinken. Besser wäre es vielleicht, den Ausdruck direkt im betreffenden Artikel näher zu erläutern oder für den ganzen Ausdruck "Flamme von Anor" einen neuen Artikel anzulegen (vgl. Flamme von Udûn). --Miaugion 23:47, 11. Apr 2006 (CEST)
- Dieser Löschantrag scheint mir noch nicht geklärt, bitte um Aufklärung! --Sinthoras 10:25, 21. Nov 2006 (CET)
- Ist geklärt und als Begriffsklärungsseite einsortiert. --Miaugion 18:42, 30. Jan. 2007 (CET)
Weiterer möglicher Verlauf des Vierten Zeitalters und Das Vierte Zeitalter:weiterer möglicher Verlauf (gelöscht)
- Artikel: Weiterer möglicher Verlauf des Vierten Zeitalters. Löschantrag. Begründung: Keine Quellenangabe, vermutlich Rollenspieldaten. --Miaugion 19:42, 30. Jan. 2007 (CET)
- Es sind keine Rollenspieldaten. Diese Information hat der User aus einer sehr sehr schlechten Mittelerde-Seite. Dabei wurde niemals bewiesen, ob diese geschilderten Aussagen von Tolkien persönlich stammen. --Angelos 21:45, 30. Jan. 2007 (CET)
- Kennst du diese schlechte Seite zufällig? Die Daten stimmen nämlich nichtsdestotrotz mit den Zeitleisten aus dem Dunstkreis von Iron Crown Enterprises (usw.) überein. --Miaugion 21:50, 30. Jan. 2007 (CET) [EDIT: Ah, schon gefunden. Du meinst wahrscheinlich diese Seite oder eine ähnliche, die den Text reproduziert. Dort steht auch: "Hinweis: Die Jahre ab 264 sind nicht von Tolkien dokumentiert und sind teils Fiktion. Jedoch wurden sie nicht frei erfunden sondern basieren teilweise auf frühen Spekulationen Tolkiens über die weitern Jahre" - "basieren teilweise auf Spekulationen Tolkiens" könnte sehr gut bedeuten: 'Tolkien sagte mal, daß sich die Menschen in vielen, vielen Kriegen verstricken werden (das stimmt natürlich!), also erfinden wir mal die genauen Umstände dazu'. Also, solange keine genauen Quellennachweise aus Tolkiens Werken genannt werden, möchte ich gerne bei dem Löschantrag bleiben. --Miaugion 22:09, 30. Jan. 2007 (CET)]
- Richtig, die war es --Angelos 04:12, 31. Jan. 2007 (CET)
- Der Vollstndigkeit und letzten Gewissheit halber merke ich an, dass in den Quellenangaben der o/g Seite tatsächlich die Publikationen von Iron Crown Enterprises mitaufgeführt werden. (Ich hoffe es stört niemanden, dass ich diesen Beitrag den Formalia angeglichen habe. :)) --Irenaeus 13:51, 31. Jan. 2007 (CET)
- Danke bzgl. Formalia. :-) Ganz vergessen. --Miaugion 14:22, 31. Jan. 2007 (CET)
- Worauf warten wir? Weg damit! --Angelos 14:50, 31. Jan. 2007 (CET)
- Artikel kann nur ein Administrator löschen, und die Löschung sollte nie durch den Admin erfolgen, der den Antrag gestellt hat (siehe: Ardapedia:Löschregeln). Wir müssen also warten, bis ein Admin vorbeischaut. //// Für den Fall, daß der Ersteller des Artikels hier mitliest, wollte ich noch sagen: Spielinhalte können in der Ardapedia normalerweise problemlos in der Kategorie:Spiele untergebracht werden. Allerdings sollte auch dann die Quelle des Inhalts genannt werden - schon allein aus Urheberrechtsgründen. --Miaugion 15:07, 31. Jan. 2007 (CET)
Gelöscht. Der Inhalt der Artikel stammt nicht von Tolkien. --swyft 13:47, 2. Feb. 2007 (CET)
- Danke sehr. --Miaugion 14:28, 2. Feb. 2007 (CET)
Húrin (Begriffsklärung) (gelöscht)
Die Seite hat keinen Nutzen, da eine geeignetere Begriffserklärungsseite unter dem dort durch Redirect verlinkten Lemma "Húrin" exisitert. --Irenaeus 19:08, 31. Jan. 2007 (CET)
Ost/West Beleriand (gelöscht)
Wie in der dortigen Diskussion bereits besprochen ist der Artikel unnötig. Der eigentliche Artikel, Beleriand, ist nun auch endlich überarbeitet. Außerdem ist das Lemma lexikalisch ungeeinget. --Irenaeus 16:14, 6. Feb. 2007 (CET)
- Ich mach mal nen redirect draus? Wenn das keiner will, kann man es immer noch löschen Lyrdan 16:34, 6. Feb. 2007 (CET)
- Also, ich bin gegen den Redirect. Deswegen habe ich ja auch die Löschung vorgeschlagen. *g* Aber man kann ja jetzt über diesen Punkt gerne diskutieren. Meine Meinung und Begründung habe ich dargelegt. ;) --Irenaeus 17:07, 6. Feb. 2007 (CET)
- Du hast eig. Recht, wer sucht schon nach West Beleriand, aber es könnten noch Artikel dorthin verlinkt sein. MfG Lyrdan 17:15, 6. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe das gerade überprüft. Der einzige Artikel, der zu "West Beleriand" verlinkt war, war Talath Dirnen. Ich habe das aber bereits berichtigt. --Irenaeus 17:38, 6. Feb. 2007 (CET)
- +Sirion und Numen(siehe letzte Änderungen) ;). Aber du hast Recht, kann grelöscht werden, ebenso, wie Ost-Beleriand MfG --Lyrdan 17:41, 6. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe das gerade überprüft. Der einzige Artikel, der zu "West Beleriand" verlinkt war, war Talath Dirnen. Ich habe das aber bereits berichtigt. --Irenaeus 17:38, 6. Feb. 2007 (CET)
- Du hast eig. Recht, wer sucht schon nach West Beleriand, aber es könnten noch Artikel dorthin verlinkt sein. MfG Lyrdan 17:15, 6. Feb. 2007 (CET)
- Also, ich bin gegen den Redirect. Deswegen habe ich ja auch die Löschung vorgeschlagen. *g* Aber man kann ja jetzt über diesen Punkt gerne diskutieren. Meine Meinung und Begründung habe ich dargelegt. ;) --Irenaeus 17:07, 6. Feb. 2007 (CET)
Rosi (gelöscht)
Bitte löschen. Begründung offensichtlich oder in Diskussion:Rosi nachzulesen. Kraechz 15:22, 4. Apr. 2007 (CEST)
Schnellgelöscht, da falsches Lemma und Inhalt bereits vorhanden. --swyft 18:42, 4. Apr. 2007 (CEST)
Zum grünen drachen (gelöscht)
Bitte löschen. Begründung offensichtlich oder in Diskussion:Zum grünen drachen nachzulesen. Kraechz 15:44, 4. Apr. 2007 (CEST)
Schnellgelöscht, da falsches Lemma und Inhalt bereits vorhanden. --swyft 18:42, 4. Apr. 2007 (CEST)
Zwergenhauptmann (gelöscht)
Zur Löschung vorgeschlagen, da lediglich Allgemeinplätze zu einem etwas diffusen Lemma ohne hinreichende Relevanz und Quellenlage ausgebreitet werden. Sollten sich Informationen zur militärischen Organisation der Zwerge finden, besser unter "Zwerge" aufgehoben. Zudem verwaiste Seite und Fehlende-Quellen-Baustein - insgesamt nicht erhaltenswert. Kraechz 21:43, 28. Mai. 2007 (CEST)
- Offensichtlich hat sich der Verfasser da wieder einmal an einem Onlinegame orientiert, es spricht nichts gegen eine sofortige Löschung, da dieser Artikel keinerlei informativen Sinn enthält.--Sigismund 13:48, 15. Jun. 2007 (CEST)
Gelöscht wie vorgeschlagen. --swyft 15:25, 15. Jun. 2007 (CEST)
Fastitokalon (gelöscht)
Begriff wohl relevant, aber keine ausreichende Definition, keine Quellen, keine Formatierung. --swyft 16:03, 15. Jun. 2007 (CEST)
Nix passiert, daher gelöscht. --swyft 16:33, 23. Jun. 2007 (CEST)
Noldolante (gelöscht)
Begriff wohl relevant, aber keine ausreichende Definition, keine Quellen, keine Formatierung. --swyft 16:03, 15. Jun. 2007 (CEST)
Nix passiert, daher gelöscht. --swyft 16:33, 23. Jun. 2007 (CEST)
Kategorie:Ostlinge und Südländer (gelöscht)
Eine kürzlich (leider ohne vorherige Besprechung) angelegte Kategorie. Ist die Zusammenfassung von Ostlingen und Südländern sinnvoll? Besteht überhaupt ein Bedarf für diese Kategorie (bisher 3 Einträge)? --swyft 12:16, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Die Zusammenfassung der Völker in einer Kategorie ist willkürlich. Hat was von Kategorie:Sonstiges und ist unnötig, daher Löschen Kraechz 15:15, 16. Jun. 2007 (CEST)
Gelöscht. --swyft 16:33, 23. Jun. 2007 (CEST)
Donnerfaust (gelöscht)
Vielleicht finde ich die Quelle einfach nicht aber der Name Donnerfaust für Gimlis Axt ist mir noch nie untergekommen (außer auf Rollenspielseiten), außerdem wurden obgleich ich auf der Diskussionsseite darum gebeten hatte keine Quellen eingefügt, ich bitte um eine Löschung.--Sigismund 12:37, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Löschantrag im Artikel nachgetragen; ich sehe es wie Sigismund. --swyft 16:33, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Ich sehe es auch so wie Sigismund, daher Löschen. Kraechz 14:16, 24. Jun. 2007 (CEST)
Gelöscht von Sinthoras. --swyft 11:15, 6. Jul. 2007 (CEST)
Morgomir (gelöscht)
Löschungsvorschlag aufgrund nicht weiterdeffinierter Quellen und wahrscheinlichem Rollenspielinhalt, bitte löschen. --Sigismund 11:56, 5. Jul. 2007 (CEST)
Gelöscht. Bitte in Zukunft auch Löschantrag in Artikel setzen, damit der Autor davon erfährt; siehe Ardapedia:Löschregeln. --swyft 11:15, 6. Jul. 2007 (CEST)
Völkerliste
Eine beliebige Aufstellung von Arten, Völkern usw., die gegenüber den einschlägigen Kategorien keinen Mehrwert bringt. --swyft 15:57, 12. Jul. 2007 (CEST)
Eine Völkerliste, warum nicht, aber wenn dann anders. Vielleicht eine andere wissenschaftliche Aufstellung, aber leider so zu schwach und willkürlich aufgestellt. --Sigismund 17:25, 12. Jul. 2007 (CEST)
- Ich finde den Ansatz der Ardapedia, bisher auf Listen grundätzlich zu verzichten, gut und plädiere daher auf löschen. Wir haben die Kategorien, die die einsortierten Artikel mit auflisten. Haben wir nicht mehr zu den Völkern zu sagen, als sie aufzulisten? Seltsam finde ich, dass hier in der Löschdiskussionsseite zwischenzeitlich Statements von Ardapedianern gelöscht werden, so geht's es ja mal gar nicht, wenn das kein Versehen war, ist das Vandalismus. Der anonyme Befürworter der Listen möchte sich doch erstmal mit den hier gängigen Kommunikationsformen vertraut machen. Kraechz 13:41, 15. Jul. 2007 (CEST)
Gelöscht, unnötige Auflistung. --Sinthoras 09:28, 17. Jul. 2007 (CEST)
Menschenvölker
Eine beliebige Auflistung einiger Menschenvölker und -gruppen. Der Ersteller möge bitte Ardapedia:Erste Schritte, Ardapedia:Tutorial und Ardapedia:Gute Artikel schreiben lesen und beachten. --swyft 12:51, 15. Jul. 2007 (CEST)
- Ich finde den Ansatz der Ardapedia, bisher auf Listen grundätzlich zu verzichten, gut und plädiere daher auf löschen. Wir haben die Kategorien, die die einsortierten Artikel mit auflisten. Haben wir nicht mehr zu den Menschenvölkern zu sagen, als sie aufzulisten? Kraechz 13:41, 15. Jul. 2007 (CEST)
Gelöscht, unnötige Auflistung. --Sinthoras 09:28, 17. Jul. 2007 (CEST)
Aelin
Die fiktive Person aus Mittelerde heißt Aerin. Die Schreibweise Aelin ist falsch. Der Redirect vom Falschen auf das Richtige hat keinen Nutzen. --Irenaeus 17:34, 29. Jul. 2007 (CEST)
- habe das erledigt, ist mir auch schon seltsam vorgekommen, war zu faul zum recherchieren ^^ --Sinthoras 15:33, 30. Jul. 2007 (CEST)
Corinir von Pelargir
Löschvorschlag, wegen fehlender Quellen. Der sogenannte Corinir von Pelargir stammt nur, soweit ich weiß, aus dem Der Herr der Ringe Tabletop-Game. (siehe hier [1]) Ich bitte daher um eine Löschung. --Sigismund 19:38, 31. Jul. 2007 (CEST) --erledigt Sinthoras 09:29, 1. Aug. 2007 (CEST)
6 Bilder upgeloadet von Benutzer:Kalorme (gelöscht)
Ich schlage alle diese Bilder zur Löschung vor, da der Benutzer keine Lizenzangaben macht, und diese höchstwahrscheinlich nicht akzeptabel sind. Sinthoras 09:44, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Die Bilder Bild:Gondolin.jpg und Bild:Glaurung.jpg sind von Ted Nasmith, Bild:Der Fall von Gondolin.jpg ist von John Howe. Aus urheberrechtlichen Gründen kommen wir um eine Löschung wohl nicht umhin. Es sei denn, wir würden jeweils eine Nutzungserlaubnis von den Künstlern einholen. --Irenaeus 13:31, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Ich denke auch, dass sie gelöscht werden müssen, denn ohne Recht am Bild ist dergleichen leider verboten. --Sigismund 14:08, 1. Aug. 2007 (CEST)
Gelöscht, da keine Lizenz angegeben oder diese nicht nachvollziehbar war. --swyft 11:07, 2. Aug. 2007 (CEST)
Mondtür (erledigt)
Aus der Diskussionsseite geht hervor, dass weder der ursprüngliche Artikelersteller, noch weitere Nutzer Quellen für das Lemma Mondtür finden konnten. Da der Artikel trotzdem inzwischen ausgebaut wird, sollte eine Löschdiskussion zeitnah für eine Entscheidung sorgen, was mit den Infos unter welchem Lemma geschehen sollte. Ich halte Mondtür für unangebracht und plädiere für einen Ausbau des Artikels Erebor. Mondtür hingegen löschen'. Kraechz 14:30, 29. Aug. 2007 (CEST)
- Ich habe jetzt den Inhalt aus „Mondtür“ in Erebor eingefügt und bitte darum, diesen Inhalt dort noch richtig einzuarbeiten. „Mondtür“ bleibt als Weiterleitung, damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt. --swyft 11:16, 5. Sep. 2007 (CEST)
Wiederherstellungswünsche
Vardas Brunnen
Ich würde den Artikel Vardas Brunnen gerne wiederhergestellet sehen. Es gibt eben diese. Ansonsten würde ich den Artikel neu anlegen. --Lyrdan 18:24, 5. Apr. 2007 (CEST)