Kategorie Diskussion:Spiele: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe mich entschieden für alle Arten der Spiele eine einzige Kategorie anzulegen, da ich eine weitere Unterkategorisierung für unnötig halte. Es gibt ja nur eine Handvoll Brettspiele, zwei mir bekannte Rollenspielsysteme und nur zwei Kartenspielsysteme. --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 23:47, 8. Mär 2006 | Ich habe mich entschieden für alle Arten der Spiele eine einzige Kategorie anzulegen, da ich eine weitere Unterkategorisierung für unnötig halte. Es gibt ja nur eine Handvoll Brettspiele, zwei mir bekannte Rollenspielsysteme und nur zwei Kartenspielsysteme. --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 23:47, 8. Mär 2006 | ||
:Vielleicht wäre aber eine eigene Unterkategorie für Computer und Videospiele sinnvoll?[[Benutzer:Haerangil|Haerangil]] | :Vielleicht wäre aber eine eigene Unterkategorie für Computer und Videospiele sinnvoll?[[Benutzer:Haerangil|Haerangil]] | ||
Halte ich für unnötig. Ich halte auch die Unterkategorie 'Rollenspiele' für wenig sinnvoll. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσÑas]] 16:44, 27. Dez. 2008 | Halte ich für unnötig. Ich halte auch die Unterkategorie 'Rollenspiele' für wenig sinnvoll. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσÑas]] 16:44, 27. Dez. 2008 | ||
::Unterkategorie Rollenspiele als sinnlos kann ich verstehen aber ich sehe PC Spiele noch als etwas anderes an als Gesellschaftsspiele wie Sammelkartenspiele, Brettspiele oder Pen and Paper Spiele.[[Benutzer:Haerangil|Haerangil]] | ::Unterkategorie Rollenspiele als sinnlos kann ich verstehen aber ich sehe PC Spiele noch als etwas anderes an als Gesellschaftsspiele wie Sammelkartenspiele, Brettspiele oder Pen and Paper Spiele.[[Benutzer:Haerangil|Haerangil]] | ||
::Ich auch, aber 'Spiele' sind nun mal beide. Da sich die Ardapedia hauptsächlich mit Tolkien beschäftigt, finde ich reicht die Kategorie vollkommen aus. Es würde nur noch unübersichtlicher werden, in unserem Kategoriensystem. Ich lasse mich natürlich auch eines besseren belehren. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσÑas]] 20:04, 27. Dez. 2008 (UTC) | ::Ich auch, aber 'Spiele' sind nun mal beide. Da sich die Ardapedia hauptsächlich mit Tolkien beschäftigt, finde ich reicht die Kategorie vollkommen aus. Es würde nur noch unübersichtlicher werden, in unserem Kategoriensystem. Ich lasse mich natürlich auch eines besseren belehren. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσÑas]] 20:04, 27. Dez. 2008 (UTC) | ||
:::Ich gehe halt davon aus man SUCHT aktiv nach einem Spiel... dann muss man sich zusätzlich auch noch durch alle Videospiele wühlen wenn man ein Gesellschaftsspiel sucht oder umgekehrt... bei einem PC Spiel ist denke ich mal egal ob jetzt action, Strategie etc. genau wies bei einem Gesellschaftsspiel egal ist ob jetzt Pen and Paper, Karten- oder Brettspiel Ich würde mich daher für ZWEI Kategorien aussprechen, jeweils ohne weitere Unterkategorien.[[Benutzer:Haerangil|Haerangil]] | |||
Version vom 28. Dezember 2008, 17:32 Uhr
Ich habe mich entschieden für alle Arten der Spiele eine einzige Kategorie anzulegen, da ich eine weitere Unterkategorisierung für unnötig halte. Es gibt ja nur eine Handvoll Brettspiele, zwei mir bekannte Rollenspielsysteme und nur zwei Kartenspielsysteme. --Cirdan 23:47, 8. Mär 2006
- Vielleicht wäre aber eine eigene Unterkategorie für Computer und Videospiele sinnvoll?Haerangil
Halte ich für unnötig. Ich halte auch die Unterkategorie 'Rollenspiele' für wenig sinnvoll. --siητнσÑas 16:44, 27. Dez. 2008
- Unterkategorie Rollenspiele als sinnlos kann ich verstehen aber ich sehe PC Spiele noch als etwas anderes an als Gesellschaftsspiele wie Sammelkartenspiele, Brettspiele oder Pen and Paper Spiele.Haerangil
- Ich auch, aber 'Spiele' sind nun mal beide. Da sich die Ardapedia hauptsächlich mit Tolkien beschäftigt, finde ich reicht die Kategorie vollkommen aus. Es würde nur noch unübersichtlicher werden, in unserem Kategoriensystem. Ich lasse mich natürlich auch eines besseren belehren. --siητнσÑas 20:04, 27. Dez. 2008 (UTC)
- Ich gehe halt davon aus man SUCHT aktiv nach einem Spiel... dann muss man sich zusätzlich auch noch durch alle Videospiele wühlen wenn man ein Gesellschaftsspiel sucht oder umgekehrt... bei einem PC Spiel ist denke ich mal egal ob jetzt action, Strategie etc. genau wies bei einem Gesellschaftsspiel egal ist ob jetzt Pen and Paper, Karten- oder Brettspiel Ich würde mich daher für ZWEI Kategorien aussprechen, jeweils ohne weitere Unterkategorien.Haerangil
- Ich auch, aber 'Spiele' sind nun mal beide. Da sich die Ardapedia hauptsächlich mit Tolkien beschäftigt, finde ich reicht die Kategorie vollkommen aus. Es würde nur noch unübersichtlicher werden, in unserem Kategoriensystem. Ich lasse mich natürlich auch eines besseren belehren. --siητнσÑas 20:04, 27. Dez. 2008 (UTC)
