Diskussion:Rohan: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 15: Zeile 15:
* Wird der Satz mit Komma klarer? => ''Die Rohirrim gelten als die besten Reiter von Mittelerde''',''' [<= Komma] ebenso wie ihre Rösser höchstens von denen der Elben übertroffen werden.'' Als Alternativformulierung könnte ich mir vorstellen: ''Die Rohirrim gelten als die besten Reiter in Mittelerde, '''während''' ihre Rösser höchstens von denen der Elben übertroffen werden.'' Oder dergleichen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 17:39, 19. Dez 2006 (CET)
* Wird der Satz mit Komma klarer? => ''Die Rohirrim gelten als die besten Reiter von Mittelerde''',''' [<= Komma] ebenso wie ihre Rösser höchstens von denen der Elben übertroffen werden.'' Als Alternativformulierung könnte ich mir vorstellen: ''Die Rohirrim gelten als die besten Reiter in Mittelerde, '''während''' ihre Rösser höchstens von denen der Elben übertroffen werden.'' Oder dergleichen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 17:39, 19. Dez 2006 (CET)
* Danke, das hilft ungemein. Vielleicht habe ich mich selbst mit dem Verständnis unnötig schwer getan. Allerdings ist die Diskussion mittlerweile überholt, wie ich gemerkt habe, da sich der Artikel inzwischen sehr stark gewandelt hat. --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 18:05, 19. Dez 2006 (CET)
* Danke, das hilft ungemein. Vielleicht habe ich mich selbst mit dem Verständnis unnötig schwer getan. Allerdings ist die Diskussion mittlerweile überholt, wie ich gemerkt habe, da sich der Artikel inzwischen sehr stark gewandelt hat. --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 18:05, 19. Dez 2006 (CET)
* Stimmt, hab' ich gar nicht gesehen. Na ja, die Nachfrage oben fand ich aber auch angebracht. Ein Satzzeichen wird vergessen - und schon muß man den Satz dreimal lesen. Sehr unbequem. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 18:33, 19. Dez 2006 (CET)

Version vom 19. Dezember 2006, 19:33 Uhr

Gibt es wirklich nur fünf Provinzen? In der englischen Ausgabe ist beispielsweise auch von der Fenmarch (also Fenmark) die Rede, gehört die nicht dazu? --Cirdan 20:28, 24. Mär 2006 (CET)

Geschichte

Könnte bitte jemand, der sich besser damit auskennt (am derjenige, der die letzte Aktualisierung vorgenommen hat) den Satz

Die Rohirrim gelten als die besten Reiter von Mittelerde ebenso wie ihre Rösser höchstens von denen der Elben übertroffen werden.

verbessern? Weder glaube ich, dass die Rösser der Rohirrim als die besten Reiter Mittelerdes gelten, noch ist verständlich worin wer höchstens noch von den Elben übertroffen werden könnte. --Irenaeus 11:14, 19. Dez 2006 (CET)

Da ich glaube, dass dieser Beitrag an mich gerichet ist, möchte ich mich dazu äußern. Der Satz den du zitierst, ist meiner Ansicht nach, klar verständlich. Zugegeben, besonders gut formuliert ist er nicht. Zum anderen ist ein nicht ganz so toll formulierter Satz kein Anlass, die Kompetenz und Fachkundigkeit eines Verfassers zu bezweifeln. Der Artikel ist sowieso noch bearbeitungswürdig.
mfg --Laurelhass 16:23, 19. Dez 2006 (CET)
Ich wollte keinesfalls angreifend klingen, wenngleich mir das vielleicht nicht gelungen ist und bitte deswegen um Entschuldigung. Dennoch möchte ich bekräftigen, dass der Satz gerade weil er nicht "besonders gut formuliert" ist in meinen Augen unverständlich ist. Ich gebe zu, die ironische Anspielung mit den Pferden als Reitern war überflüssig. Wie gesagt, ich bitte um Entschuldigung. Da ich bzgl. des Artikelinhalts aber selbst nicht kompetent bin, bitte ich um Klarstellung, denn es ist für mich immer noch fraglich worin allenfalls die Elben die Rohirrim übertreffen könnten; sind es ihre reiterischen Fähigkeiten oder aber die Pferde selbst? Gruß. --Irenaeus 17:30, 19. Dez 2006 (CET)
  • Wird der Satz mit Komma klarer? => Die Rohirrim gelten als die besten Reiter von Mittelerde, [<= Komma] ebenso wie ihre Rösser höchstens von denen der Elben übertroffen werden. Als Alternativformulierung könnte ich mir vorstellen: Die Rohirrim gelten als die besten Reiter in Mittelerde, während ihre Rösser höchstens von denen der Elben übertroffen werden. Oder dergleichen. --Miaugion 17:39, 19. Dez 2006 (CET)
  • Danke, das hilft ungemein. Vielleicht habe ich mich selbst mit dem Verständnis unnötig schwer getan. Allerdings ist die Diskussion mittlerweile überholt, wie ich gemerkt habe, da sich der Artikel inzwischen sehr stark gewandelt hat. --Irenaeus 18:05, 19. Dez 2006 (CET)
  • Stimmt, hab' ich gar nicht gesehen. Na ja, die Nachfrage oben fand ich aber auch angebracht. Ein Satzzeichen wird vergessen - und schon muß man den Satz dreimal lesen. Sehr unbequem. --Miaugion 18:33, 19. Dez 2006 (CET)