Diskussion:Namensliste: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Das könnten wir als Richtlinie nehmen. Kann man einfach hinauskopieren (Aber bitte nicht aus dem Quelltext der Diskussionsseite!) --[[Benutzer:Elemmakil|Elemmakil]] <small>[[Benutzer Diskussion:Elemmakil|Disk.]]|[[Spezial:Beiträge/Elemmakil|Edits]]</small> 14:34, 28. Jan. 2009 (UTC) | Das könnten wir als Richtlinie nehmen. Kann man einfach hinauskopieren (Aber bitte nicht aus dem Quelltext der Diskussionsseite!) --[[Benutzer:Elemmakil|Elemmakil]] <small>[[Benutzer Diskussion:Elemmakil|Disk.]]|[[Spezial:Beiträge/Elemmakil|Edits]]</small> 14:34, 28. Jan. 2009 (UTC) | ||
Ich würde fast das erste Z.Z. bei den Lebensdaten weglassen, sofern es sich um das gleiche Zeitalter handelt. Wenn ein Mensch/Elb/Wesen über mehrere Zeitalter gelebt hat, müsste man das dann entsprechend ergänzen. Aber so könnten wir noch etwas mehr Text sparen. | |||
Version vom 4. Februar 2009, 21:15 Uhr
Hier kann weiter diskutiert werden. --Elemmakil Disk.|Edits 16:04, 24. Jan. 2009 (UTC)
'Richtlinien' zum Aufbau der Liste?
Es gab im Thread schon einige Richtlinien, wie die Liste aufgebaut sein sollte, und auch einen 'Beispielbeitrag'. Wäre hier nicht ein guter Platz dafür?
| *Amandil :Namensträger: |
Das könnten wir als Richtlinie nehmen. Kann man einfach hinauskopieren (Aber bitte nicht aus dem Quelltext der Diskussionsseite!) --Elemmakil Disk.|Edits 14:34, 28. Jan. 2009 (UTC)
Ich würde fast das erste Z.Z. bei den Lebensdaten weglassen, sofern es sich um das gleiche Zeitalter handelt. Wenn ein Mensch/Elb/Wesen über mehrere Zeitalter gelebt hat, müsste man das dann entsprechend ergänzen. Aber so könnten wir noch etwas mehr Text sparen.
