Diskussion:Jarnsmid: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Arkron (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Ich denke, es verwirrt nur, wenn man in Ardapedia Charaktere, die nicht aus dem Werk oder Werksnachlaß von Tolkien stammen mit solchen mischt, die von Dritten kommen (wie die in diesem Artikel oder [[Figwit]] - dies alles unter der Prämisse, daß wir eine "Tolkien-Enzyklopädie" haben, nicht jedeoch eine "Sammlerfansite". Das heißt nicht, daß ich sie ganz aussen vor lassen würde: Ich bin dafür, daß wir Spiele oder ähnliches anreißen, aber auch ganz deutlich herausstellen, daß es sich um Abweichungen handelt. Dies muß auch soweit führen, daß diese Charaktere nicht in den üblichen Kategorien von Elben oder Orten auftauchen. Miaugion hat dazu einen denkbaren Kompromiß vorgestellt, den ich unterstütze. Fraglich ist nur, ob das technisch möglich ist, Kategorien auf diesem Weg zu trennen. --[[Benutzer:Arkron|Arkron]] 15:40, 19. Nov 2006 (CET) | * Ich denke, es verwirrt nur, wenn man in Ardapedia Charaktere, die nicht aus dem Werk oder Werksnachlaß von Tolkien stammen mit solchen mischt, die von Dritten kommen (wie die in diesem Artikel oder [[Figwit]] - dies alles unter der Prämisse, daß wir eine "Tolkien-Enzyklopädie" haben, nicht jedeoch eine "Sammlerfansite". Das heißt nicht, daß ich sie ganz aussen vor lassen würde: Ich bin dafür, daß wir Spiele oder ähnliches anreißen, aber auch ganz deutlich herausstellen, daß es sich um Abweichungen handelt. Dies muß auch soweit führen, daß diese Charaktere nicht in den üblichen Kategorien von Elben oder Orten auftauchen. Miaugion hat dazu einen denkbaren Kompromiß vorgestellt, den ich unterstütze. Fraglich ist nur, ob das technisch möglich ist, Kategorien auf diesem Weg zu trennen. --[[Benutzer:Arkron|Arkron]] 15:40, 19. Nov 2006 (CET) | ||
* Ja, und technisch wäre das auch kein Problem. Entweder könnte man, wie gesagt, direkt im oben verlinkten Kartenspielartikel auf die einzelnen Figuren eingehen oder aber in der [[:Kategorie:Spiele]] einen Unterpfad namens "Kartenspielfiguren" (usw.) anlegen. Die Einzelartikel müßte man dann nur noch dem Unterpfad zuordnen. Bleibt die Frage, ob Kartenspielfiguren, die i.d.R. kaum Inhalt hergeben, Einzelartikel verdienen oder ob ein Sammelartikel (wie der verlinkte) nicht ausreichen würde. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 16:13, 19. Nov 2006 (CET) | |||
Version vom 19. November 2006, 17:13 Uhr
- Hierbei handelt es sich um eine Figur aus einem Kartenspiel. Ich wäre daher dafür, bei Bedarf den Artikel Der Herr der Ringe Sammelkartenspiel auszubauen, diesen Artikel hier zu löschen und auch keine weiteren Einzelartikel über Kartenspielfiguren anzulegen. --Miaugion 15:10, 19. Nov 2006 (CET)
- Ich denke, es verwirrt nur, wenn man in Ardapedia Charaktere, die nicht aus dem Werk oder Werksnachlaß von Tolkien stammen mit solchen mischt, die von Dritten kommen (wie die in diesem Artikel oder Figwit - dies alles unter der Prämisse, daß wir eine "Tolkien-Enzyklopädie" haben, nicht jedeoch eine "Sammlerfansite". Das heißt nicht, daß ich sie ganz aussen vor lassen würde: Ich bin dafür, daß wir Spiele oder ähnliches anreißen, aber auch ganz deutlich herausstellen, daß es sich um Abweichungen handelt. Dies muß auch soweit führen, daß diese Charaktere nicht in den üblichen Kategorien von Elben oder Orten auftauchen. Miaugion hat dazu einen denkbaren Kompromiß vorgestellt, den ich unterstütze. Fraglich ist nur, ob das technisch möglich ist, Kategorien auf diesem Weg zu trennen. --Arkron 15:40, 19. Nov 2006 (CET)
- Ja, und technisch wäre das auch kein Problem. Entweder könnte man, wie gesagt, direkt im oben verlinkten Kartenspielartikel auf die einzelnen Figuren eingehen oder aber in der Kategorie:Spiele einen Unterpfad namens "Kartenspielfiguren" (usw.) anlegen. Die Einzelartikel müßte man dann nur noch dem Unterpfad zuordnen. Bleibt die Frage, ob Kartenspielfiguren, die i.d.R. kaum Inhalt hergeben, Einzelartikel verdienen oder ob ein Sammelartikel (wie der verlinkte) nicht ausreichen würde. --Miaugion 16:13, 19. Nov 2006 (CET)
