Diskussion:Meriadoc Brandybock: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5: Zeile 5:
Ja sie ist spekulativ, nur wie ich bei Sonstiges angegeben hatte muss Merry als Éomers Nachricht 1484 kam schon 102 Jahre alt gewesen sei, dort ist es auch nachzulesen (Anhänge!)
Ja sie ist spekulativ, nur wie ich bei Sonstiges angegeben hatte muss Merry als Éomers Nachricht 1484 kam schon 102 Jahre alt gewesen sei, dort ist es auch nachzulesen (Anhänge!)
: Hallo. Wenn Mariadoc aber nun im Januar Geburtstag hatte (und der gehört nach meinem Verständnis zum Winter) war er im Frühjahr trotzdem 102. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:48, 22. Mär. 2007 (CET)
: Hallo. Wenn Mariadoc aber nun im Januar Geburtstag hatte (und der gehört nach meinem Verständnis zum Winter) war er im Frühjahr trotzdem 102. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:48, 22. Mär. 2007 (CET)
:: Hast recht. Wie formulieren wir das am besten? --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 18:00, 22. Mär. 2007 (CET)

Version vom 22. März 2007, 18:00 Uhr

Gibt es denn belegbare Textquellen für Merrys Geburtsdatum? Mir erscheint die unter Sonstiges aufgeführte Begründung höchst spekulativ. --Irenaeus 12:09, 3. Mär. 2007 (CET)

Geburtsdatum

Ja sie ist spekulativ, nur wie ich bei Sonstiges angegeben hatte muss Merry als Éomers Nachricht 1484 kam schon 102 Jahre alt gewesen sei, dort ist es auch nachzulesen (Anhänge!)

Hallo. Wenn Mariadoc aber nun im Januar Geburtstag hatte (und der gehört nach meinem Verständnis zum Winter) war er im Frühjahr trotzdem 102. Kraechz 17:48, 22. Mär. 2007 (CET)
Hast recht. Wie formulieren wir das am besten? --swyft 18:00, 22. Mär. 2007 (CET)