Kategorie Diskussion:Zeitspannen, Epochen
Das war mal dringend notwendig, die Schlachten von den anderen "Events" zu trennen. --astrolenni 09:35, 3. Mär 2005 (CET)
Grundlegende Überarbeitung nötig
Bei den Zeitaltern geht hier einiges durcheinander. Bei Tolkien ist nie die Rede vom 1., 2., n. Zeitalter der Sonne. Es gibt das 1., 2., n. Zeitalter der Kinder Ilúvatars (siehe z.B. XI:345). Das ist zu trennen von den Jahren der Lampen, der Bäume und der Sonne. Das "Zeitalter der Sterne" gibt es meines Wissens auch nicht. Das Erste Zeitalter beginnt nicht mit dem ersten Aufgang der Sonne, sondern mit dem Erwachen der Elben, also noch in den Jahren der Bäume (X:51) und geht dann in den Jahren der Sonne weiter. Mit dem ersten Sonnenaufgang beginnt eine neue Zeitrechnung, aber kein neues Zeitalter. In XII:172 bezeichnet Tolkien das Erste Zeitalter als das längste, es kann daher nicht nur knapp 600 Jahre gedauert haben (siehe auch XII:308). --swyft 19:46, 2. Apr 2006 (CEST)
- Ja, es sollte besser "Erstes Zeitalter in den Jahren der Sonne" heißen. Womöglich sind die "Zeitalter der Sonne" eine gebräuchliche Analogbildung zu den "ages of the Stars", wobei "ages" allerdings klein geschrieben, also kein Eigenname ist: 1500. [...] And even as they [Fingolfin and those that followed him] set foot upon Middle-earth, the ages of the Stars were ended, and the time of the Sun and Moon was begun, as is told in the Chronicle of Aman. (HoMe 11, The War of the Jewels, Part One, The Grey Annals; siehe auch: Quenta Silmarillion). Wie wäre es also stattdessen mit so einer Einteilung:
- Die Jahre der Lampen
- Die Jahre der Bäume
Das Erste Zeitalter der Eruhíni (B.)
- Die Jahre der Sonne
Das Erste Zeitalter (S.)
Das Zweite Zeitalter
Das Dritte Zeitalter
Das Vierte Zeitalter
... und dann wären nur noch alle Jahreszahlen in den Artikeln, die auf ein "E.Z." verweisen, auf ein "E.Z.(S.)" ("S." = "Sonne") umzuleiten. Oder so. Und natürlich Artikel wie Das Erste Zeitalter umzuformulieren. —”Miaugion 10:46, 3. Apr 2006 (CEST)
