Diskussion:Zweites Zeitalter: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(bzgl. Abschnitt "Geschichte") |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* Nein, eigentlich werden fiktionale Inhalte immer im ''Präsens'' wiedergegeben. Im ''Perfekt'' wird gar nichts geschrieben, höchstens im ''Präteritum'', und auf dieses Präteritum kann man natürlich oft auch in der Ardapedia nicht verzichten. Die Zeitleisten stehen hier in Anlehnung an Tolkien im Präsens. Siehe "Appendix B, The Tale of Years" im "Herrn der Ringe". --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 15:02, 9. Jun 2006 (CEST) | * Nein, eigentlich werden fiktionale Inhalte immer im ''Präsens'' wiedergegeben. Im ''Perfekt'' wird gar nichts geschrieben, höchstens im ''Präteritum'', und auf dieses Präteritum kann man natürlich oft auch in der Ardapedia nicht verzichten. Die Zeitleisten stehen hier in Anlehnung an Tolkien im Präsens. Siehe "Appendix B, The Tale of Years" im "Herrn der Ringe". --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 15:02, 9. Jun 2006 (CEST) | ||
== bzgl. Abschnitt "Geschichte" == | |||
Mir kommt der dritte Absatz (bzgl. Zwergen und Elben) etwas schwammig vor.<br>Ist die Freundschaft zwischen Elben und Zwergen im Z.Z. denn tatsächlich die erste und einzige? Abgesehen davon, dass im D.Z./V.Z. eine sehr innige Freundschaft zwischen Legolas und Gimli besteht (die als Einzelpersonen sicherlich keine repräsentative Kraft für ganze Völker haben) dachte ich bislang, dass man auch im E.Z. von durchaus freundschaftlichen Beziehungen zwischen Elben und Zwergen sprechen kann. Denn auch in Beleriand haben die Zwerge der Ered Luin Kontakt zu den Noldor - von den Sindar ganz zu schweigen, aber diese Beziehung geht mit dem Untergang Doriaths in die Brüche. Nicht zuletzt - um wieder auf Einzelpersonen zu kommen - ist doch auch Eol sehr oft bei den Zwergen zu Besuch (von einer eher freundschaftlichen Beziehung ist meines Erachtens auszugehen).<br>Bzgl. der Schrift möchte ich bemerken, dass die Zwerge bereits im E.Z. die von Daeron entwickelten ''Angerthas'' kennenlernen und übernehmen. Gruß --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 11:42, 2. Feb. 2007 (CET) | |||
Version vom 2. Februar 2007, 12:42 Uhr
- Öhm? Wieso ist das Zweite Zeitalter denn jetzt wieder das längste Zeitalter? Wir haben hier neulich das Erste Zeitalter als längstes festgelegt und haben mit einer Umsortierung begonnen. --Miaugion 12:09, 19. Apr 2006 (CEST)
Wieso wird so ein Artikel im Präsens verfasst? Themen mit geschichtlichem Hintergrund werden immer im Perfekt geschrieben. --Laurelhass 15:00, 09. Jun. 2006
- Nein, eigentlich werden fiktionale Inhalte immer im Präsens wiedergegeben. Im Perfekt wird gar nichts geschrieben, höchstens im Präteritum, und auf dieses Präteritum kann man natürlich oft auch in der Ardapedia nicht verzichten. Die Zeitleisten stehen hier in Anlehnung an Tolkien im Präsens. Siehe "Appendix B, The Tale of Years" im "Herrn der Ringe". --Miaugion 15:02, 9. Jun 2006 (CEST)
bzgl. Abschnitt "Geschichte"
Mir kommt der dritte Absatz (bzgl. Zwergen und Elben) etwas schwammig vor.
Ist die Freundschaft zwischen Elben und Zwergen im Z.Z. denn tatsächlich die erste und einzige? Abgesehen davon, dass im D.Z./V.Z. eine sehr innige Freundschaft zwischen Legolas und Gimli besteht (die als Einzelpersonen sicherlich keine repräsentative Kraft für ganze Völker haben) dachte ich bislang, dass man auch im E.Z. von durchaus freundschaftlichen Beziehungen zwischen Elben und Zwergen sprechen kann. Denn auch in Beleriand haben die Zwerge der Ered Luin Kontakt zu den Noldor - von den Sindar ganz zu schweigen, aber diese Beziehung geht mit dem Untergang Doriaths in die Brüche. Nicht zuletzt - um wieder auf Einzelpersonen zu kommen - ist doch auch Eol sehr oft bei den Zwergen zu Besuch (von einer eher freundschaftlichen Beziehung ist meines Erachtens auszugehen).
Bzgl. der Schrift möchte ich bemerken, dass die Zwerge bereits im E.Z. die von Daeron entwickelten Angerthas kennenlernen und übernehmen. Gruß --Irenaeus 11:42, 2. Feb. 2007 (CET)
