Diskussion:Tom geht rudern: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::Zuerst müssten aber deine anderen Artikel bestätigt werden, Ich hoffe, das klappt noch!!--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 15:15, 31. Dez. 2007 (CET) | :::Zuerst müssten aber deine anderen Artikel bestätigt werden, Ich hoffe, das klappt noch!!--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 15:15, 31. Dez. 2007 (CET) | ||
=== Exzellent Kandidatur (erfolgreich) === | |||
''Diese Kandidatur lief vom 8. bis zum 28. Januar 2007 und wurde angenommen.'' | |||
#{{pro}}: Ein sehr schöner, sehr sorgfältig ausgearbeiteter Artikel, an dem mir Aspekte aufallen, die nicht hinreichend bearbeitet wurden. Er liest sich schön und verfügt über ein hohes Maß an durch Quellen belegte Informationen. Auch das Thema Werkgeschichte ist im Abschnitt ''Entstehung'' beschrieben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 15:30, 8. Jan. 2008 (CET) | |||
#{{pro}} --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:09, 25. Jan. 2008 (CET) | |||
#{{pro}} Die Seite ist hervorragend. --[[Benutzer:Cheops|Cheops]] 00:26, 27. Jan. 2008 (CET) | |||
Version vom 28. Januar 2008, 14:47 Uhr
Exzellent? --Sinthoras 20:46, 9. Nov. 2007 (CET)
- Vielleicht lesenswert!!??--Kalorme 15:59, 13. Dez. 2007 (CET)
- Ich sehe im Moment nichts, was ich hier noch erweitern könnte (was nicht heißt, dass der Artikel perfekt ist; ich freue mich, wenn ihn ein Anderer weiter verbessern kann). Ich bin damit einverstanden, ihn für exzellent oder lesenswert kandidieren zu lassen und bedanke mich für das Lob. --swyft 15:13, 31. Dez. 2007 (CET)
- Zuerst müssten aber deine anderen Artikel bestätigt werden, Ich hoffe, das klappt noch!!--Kalorme 15:15, 31. Dez. 2007 (CET)
Exzellent Kandidatur (erfolgreich)
Diese Kandidatur lief vom 8. bis zum 28. Januar 2007 und wurde angenommen.
Pro: Ein sehr schöner, sehr sorgfältig ausgearbeiteter Artikel, an dem mir Aspekte aufallen, die nicht hinreichend bearbeitet wurden. Er liest sich schön und verfügt über ein hohes Maß an durch Quellen belegte Informationen. Auch das Thema Werkgeschichte ist im Abschnitt Entstehung beschrieben. --Kalorme 15:30, 8. Jan. 2008 (CET)- Pro --Sinthoras 10:09, 25. Jan. 2008 (CET)
- Pro Die Seite ist hervorragend. --Cheops 00:26, 27. Jan. 2008 (CET)
