Diskussion:Théodred: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: So, Sigismund hatte bereits einige gute Dinge im Artikel ergänzt und den Überarbeiten-Button entfernt. Dieser wäre aber weiterhin dringend notwendig gewesen, da der ...) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
So, Sigismund hatte bereits einige gute Dinge im Artikel ergänzt und den Überarbeiten-Button entfernt. Dieser wäre aber weiterhin dringend notwendig gewesen, da der ursprüngliche Text unter Beschreibung und Filmtrilogie indiskutabel schlecht war, was Satzbau, Ausdruck, Interpunktion, Bezüge etc. betrifft. Ich habe unter Beschreibung die kritischen Stellen umgeschrieben, bei Filmtrilogie das Geschwurbel entfernt. In diesem Fall (sonst normalerweise nicht) bin ich der Meinung, keine Informationen zu hinterlegen wäre immernoch besser als diese. Klingt hart, das Zeug ist aber in der Versionsgeschichte nachzulesen, so dass sich jeder ein Bild machen kann. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:46, 24. Jul. 2007 (CEST) | So, Sigismund hatte bereits einige gute Dinge im Artikel ergänzt und den Überarbeiten-Button entfernt. Dieser wäre aber weiterhin dringend notwendig gewesen, da der ursprüngliche Text unter Beschreibung und Filmtrilogie indiskutabel schlecht war, was Satzbau, Ausdruck, Interpunktion, Bezüge etc. betrifft. Ich habe unter Beschreibung die kritischen Stellen umgeschrieben, bei Filmtrilogie das Geschwurbel entfernt. In diesem Fall (sonst normalerweise nicht) bin ich der Meinung, keine Informationen zu hinterlegen wäre immernoch besser als diese. Klingt hart, das Zeug ist aber in der Versionsgeschichte nachzulesen, so dass sich jeder ein Bild machen kann. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:46, 24. Jul. 2007 (CEST) | ||
Sorry, ich werde ihn wieder einfügen! --[[Benutzer:Sigismund|Sigismund]] 19:41, 24. Jul. 2007 (CEST) | |||
Version vom 24. Juli 2007, 19:41 Uhr
So, Sigismund hatte bereits einige gute Dinge im Artikel ergänzt und den Überarbeiten-Button entfernt. Dieser wäre aber weiterhin dringend notwendig gewesen, da der ursprüngliche Text unter Beschreibung und Filmtrilogie indiskutabel schlecht war, was Satzbau, Ausdruck, Interpunktion, Bezüge etc. betrifft. Ich habe unter Beschreibung die kritischen Stellen umgeschrieben, bei Filmtrilogie das Geschwurbel entfernt. In diesem Fall (sonst normalerweise nicht) bin ich der Meinung, keine Informationen zu hinterlegen wäre immernoch besser als diese. Klingt hart, das Zeug ist aber in der Versionsgeschichte nachzulesen, so dass sich jeder ein Bild machen kann. Kraechz 17:46, 24. Jul. 2007 (CEST)
Sorry, ich werde ihn wieder einfügen! --Sigismund 19:41, 24. Jul. 2007 (CEST)
