Diskussion:Merchandising: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Swyft (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Was hat ein Text wie dieser, der jedem Versandhauskatalog zur Ehre gereichen würde, in der Ardapedia verloren? Zitate: "''So muss man beispielsweise für Gandalfs magisches Schwert Glamdring etwa 335 Euro auf den Tisch legen. Aber wer dieses Schwert einmal in natura gesehen hat, weiß, dass es jeden Cent wert ist!''", "''Beide Schmuckstücke bestehen aus hochwertigen Materialien und sind so akkurat gearbeitet, als seien sie von Elbenhand geschmiedet worden.''", "''Diese Collectibles sind natürlich die absolute Verkörperung des Edel-Merchandisings.''" --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 01:56, 21. Dez 2004 (CET) | Was hat ein Text wie dieser, der jedem Versandhauskatalog zur Ehre gereichen würde, in der Ardapedia verloren? Zitate: "''So muss man beispielsweise für Gandalfs magisches Schwert Glamdring etwa 335 Euro auf den Tisch legen. Aber wer dieses Schwert einmal in natura gesehen hat, weiß, dass es jeden Cent wert ist!''", "''Beide Schmuckstücke bestehen aus hochwertigen Materialien und sind so akkurat gearbeitet, als seien sie von Elbenhand geschmiedet worden.''", "''Diese Collectibles sind natürlich die absolute Verkörperung des Edel-Merchandisings.''" --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 01:56, 21. Dez 2004 (CET) | ||
:Das Thema ist sicher einen Artikel wert, allerdings sollte er sich neutral (d.h. z.B. Tatsachen statt Wertungen, pro und contra, nüchterner Stil) mit dem Thema befassen. Der Artikel ist interessant, passt aber meiner Meinung nach in der Form nicht in eine Enzyklopädie. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:21, 21. Dez 2004 (CET) | :Das Thema ist sicher einen Artikel wert, allerdings sollte er sich neutral (d.h. z.B. Tatsachen statt Wertungen, pro und contra, nüchterner Stil) mit dem Thema befassen. Der Artikel ist interessant, passt aber meiner Meinung nach in der Form nicht in eine Enzyklopädie. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:21, 21. Dez 2004 (CET) | ||
::Genau so sehe ich das auch, ich habe ihn darum deutlich gekürzt. --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 21:19, 21. Dez 2004 (CET) | |||
Version vom 21. Dezember 2004, 22:19 Uhr
Was hat ein Text wie dieser, der jedem Versandhauskatalog zur Ehre gereichen würde, in der Ardapedia verloren? Zitate: "So muss man beispielsweise für Gandalfs magisches Schwert Glamdring etwa 335 Euro auf den Tisch legen. Aber wer dieses Schwert einmal in natura gesehen hat, weiß, dass es jeden Cent wert ist!", "Beide Schmuckstücke bestehen aus hochwertigen Materialien und sind so akkurat gearbeitet, als seien sie von Elbenhand geschmiedet worden.", "Diese Collectibles sind natürlich die absolute Verkörperung des Edel-Merchandisings." --Legolas 01:56, 21. Dez 2004 (CET)
- Das Thema ist sicher einen Artikel wert, allerdings sollte er sich neutral (d.h. z.B. Tatsachen statt Wertungen, pro und contra, nüchterner Stil) mit dem Thema befassen. Der Artikel ist interessant, passt aber meiner Meinung nach in der Form nicht in eine Enzyklopädie. --swyft 20:21, 21. Dez 2004 (CET)
- Genau so sehe ich das auch, ich habe ihn darum deutlich gekürzt. --Legolas 21:19, 21. Dez 2004 (CET)
