Diskussion:Kortirion: Unterschied zwischen den Versionen
Lyrdan (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Arkron (Diskussion | Beiträge) K (.) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Eigentlich bräuchte man mal eine endgültige Lösung für den ganzen Lost Tales Kram. --[[Benutzer:Lyrdan|Lyrdan]] 01:13, 10. Nov. 2009 (CET) | ::Eigentlich bräuchte man mal eine endgültige Lösung für den ganzen Lost Tales Kram. --[[Benutzer:Lyrdan|Lyrdan]] 01:13, 10. Nov. 2009 (CET) | ||
Im Augenblick lesen sich Eure paar Halbsätze für mich wie Bashing eines drei Jahre alten Artikels. Vielleicht könntet Ihr ein wenig konstruktiver sein? Etwas detaillierter: | |||
Zum einen gefällt mir die negative Konnotation von ''Kram'' nicht, Lyrdan. Auch finde ich den recht schmalen Einwurf, dass man ''eigentlich'' eine Lösung (noch dazu eine endgültige) bräuchte, nicht sonderlich hilfreich. Vielleicht skizzierst Du die ja mal? Aber wenn, dann bitte nicht hier, sondern [[Diskussion:Tol_Eressea|in der 2006 von Kraechz, Miaugion und mir geführten Diskussion]] (sonst ist es arg auseinandergerissen). | |||
Tatsächlich entspricht dieser Artikel hier dem damaligen Diskussionsstand. Wenn nun diese Trennung hier nicht zufriedenstellend gelungen ist dann erbitte ich dafür konkrete Hinweise, werter Flammifer, nicht nur den Einwurf, dass hier ganz schlimm durcheinandergeworfen wird. Denn dies kann ich nicht erkennen: Alalminore, Tol Eressea, Ingil, Warwick wird in den Lost Tales behandelt. Dass im Silmarillion Tol Eressea genauso heisst, ist ein Problem, das dort gelöst werden müsste (entweder Werksgeschichte oder ein neuer Artikel TolEressea_LostTales). | |||
Auch finde ich den Hinweis, dass der Text sich in einem Partnerwiki findet, recht spannend. Selbst wenn das so wäre (was ja auch an derselben Quelle - den Lost Tales - liegen mag), fände ich das nur positiv. Was also willst Du damit ausdrücken? --[[Benutzer:Arkron|Arkron]] 09:23, 10. Nov. 2009 (CET) | |||
Version vom 10. November 2009, 10:23 Uhr
In Analogie zur Diskussion um das Rätsel über Streicher müsste das hier ausgeführte Gedicht doch ebenfalls gelöscht werden. Allgemein wirkt es dadurch, dass es nur der eigenen Existenz wegen im Artikel auftaucht, etwas deplaziert. --Sepp sausebein 23:40, 6. Nov. 2009 (CET)
- Ja. Mal abgesehen davon, dass der Text sich komplett in einem gewissen Partnerwiki finden lässt. Und abgesehen davon, dass dieser Artikel mal wieder ganz schlimm Das Buch der Verschollenen Geschichten und Das Silmarillion durcheinanderwirft ...
- —” Flammifer 02:35, 7. Nov. 2009 (CET)
- Eigentlich bräuchte man mal eine endgültige Lösung für den ganzen Lost Tales Kram. --Lyrdan 01:13, 10. Nov. 2009 (CET)
Im Augenblick lesen sich Eure paar Halbsätze für mich wie Bashing eines drei Jahre alten Artikels. Vielleicht könntet Ihr ein wenig konstruktiver sein? Etwas detaillierter: Zum einen gefällt mir die negative Konnotation von Kram nicht, Lyrdan. Auch finde ich den recht schmalen Einwurf, dass man eigentlich eine Lösung (noch dazu eine endgültige) bräuchte, nicht sonderlich hilfreich. Vielleicht skizzierst Du die ja mal? Aber wenn, dann bitte nicht hier, sondern in der 2006 von Kraechz, Miaugion und mir geführten Diskussion (sonst ist es arg auseinandergerissen). Tatsächlich entspricht dieser Artikel hier dem damaligen Diskussionsstand. Wenn nun diese Trennung hier nicht zufriedenstellend gelungen ist dann erbitte ich dafür konkrete Hinweise, werter Flammifer, nicht nur den Einwurf, dass hier ganz schlimm durcheinandergeworfen wird. Denn dies kann ich nicht erkennen: Alalminore, Tol Eressea, Ingil, Warwick wird in den Lost Tales behandelt. Dass im Silmarillion Tol Eressea genauso heisst, ist ein Problem, das dort gelöst werden müsste (entweder Werksgeschichte oder ein neuer Artikel TolEressea_LostTales). Auch finde ich den Hinweis, dass der Text sich in einem Partnerwiki findet, recht spannend. Selbst wenn das so wäre (was ja auch an derselben Quelle - den Lost Tales - liegen mag), fände ich das nur positiv. Was also willst Du damit ausdrücken? --Arkron 09:23, 10. Nov. 2009 (CET)
