Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
(→Auenland-Datum-Einbindung: Stand der Dinge) |
Swyft (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
: Würde jemand mitmachen wollen beim Ergänzen und Verbessern? Und meint ihr, man könnte den (ungefähr) bisherigen Stand schonmal für die Einbindung auf der Hauptseite verwenden und dann Korrekturen nachtragen? Oder noch eine Möglichkeit: Man überarbeitet jeden Monat die Artikel für den übernächsten Monat ... | : Würde jemand mitmachen wollen beim Ergänzen und Verbessern? Und meint ihr, man könnte den (ungefähr) bisherigen Stand schonmal für die Einbindung auf der Hauptseite verwenden und dann Korrekturen nachtragen? Oder noch eine Möglichkeit: Man überarbeitet jeden Monat die Artikel für den übernächsten Monat ... | ||
: Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 01:03, 27. Nov. 2012 (CET) | : Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 01:03, 27. Nov. 2012 (CET) | ||
== Wikipedia-System? == | |||
Statt „Angelehnt an das Wikipedia-System [...]“ fände ich „Angelehnt an das MediaWiki-System [...]“ besser. Oder einfach nur „Basierend auf das MediaWiki-System [...]“. Denn: vllt. ist die Wikipedia das erste MediaWiki-Wiki, aber nicht das erste geschweige denn das einzige Wiki überhaupt!<br />Grüße —” [[Spezial:Beiträge/109.45.111.53|109.45.111.53]] 16:19, 24. Nov. 2013 (CET) | |||
:Nun, wir benutzen ja nicht nur MediaWiki als Software, sondern haben uns in vielen Regeln und Richtlinien an die Wikipedia angelehnt. Daher halte ich die Formulierung auf der Hauptseite für korrekt. Grüße --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 11:44, 28. Nov. 2013 (CET) | |||
Version vom 28. November 2013, 12:44 Uhr
| Diese Seite dient ausschließlich der Diskussion über die Gestaltung der Hauptseite. |
|---|
| Hier geht es nur um Inhalt, Technik und Gestaltung der Hauptseite. Für Fragen und Diskussionen rund um die Ardapedia nutze bitte Ardapedia:Elronds Rat, oder die Diskussionseite des entsprechenden Artikels. |
Auenland-Datum-Einbindung
Ich habe mal einen ersten Entwurf für den Code zur Einbindung von Jahrestagen nach dem Auenland-Kalender auf der Hauptseite geschrieben. Es kommt noch der Code hinzu, der bewirkt, dass der Kasten nur erscheint, wenn für den Tag die entsprechende Seite existiert.
Was geschah am 5. Thrimidge? in Mittelerde?
- 3016 D. Z.: Beispiel
Diskussion:Hauptseite/Auenland-Datum/5. Thrimidge —” von dieser Seite würde der Inhalt übernommen
Was haltet ihr davon?
Noch offene Fragen:
- Wo genau auf der Hauptseite soll der Kasten erscheinen? Rechte Spalte, über »Aktuelles«?
- Monatsnamen nach unserem Kalender oder dem Auenland-Kalender? Falls in Zukunft noch eine Box mit realen Jahrestagen, und dementsprechend realen Monatsnamen hinzukommt, würde ich die hobbitischen Namen verwenden.
Grüße, Flammifer 17:38, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Der Stand der Dinge ist der, dass mir aufgefallen ist, dass die Jahrestages-Artikel etwas überarbeitungs- und ergänzungsbedürftig sind. Eine erste Runde mit einfachen —ºSchönheitskorrekturen—¹ habe ich schon gemacht, aber ich glaube, die Artikel würden auch von einem gründlicheren Abgleich mit den Quellen profitieren. Auch Formalien wie den jeweiligen Einleitungssatz könnte man ggfls. überdenken.
- Würde jemand mitmachen wollen beim Ergänzen und Verbessern? Und meint ihr, man könnte den (ungefähr) bisherigen Stand schonmal für die Einbindung auf der Hauptseite verwenden und dann Korrekturen nachtragen? Oder noch eine Möglichkeit: Man überarbeitet jeden Monat die Artikel für den übernächsten Monat ...
- Grüße, Flammifer 01:03, 27. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia-System?
Statt „Angelehnt an das Wikipedia-System [...]“ fände ich „Angelehnt an das MediaWiki-System [...]“ besser. Oder einfach nur „Basierend auf das MediaWiki-System [...]“. Denn: vllt. ist die Wikipedia das erste MediaWiki-Wiki, aber nicht das erste geschweige denn das einzige Wiki überhaupt!
Grüße —” 109.45.111.53 16:19, 24. Nov. 2013 (CET)
- Nun, wir benutzen ja nicht nur MediaWiki als Software, sondern haben uns in vielen Regeln und Richtlinien an die Wikipedia angelehnt. Daher halte ich die Formulierung auf der Hauptseite für korrekt. Grüße --swyft 11:44, 28. Nov. 2013 (CET)
