Diskussion:Ephel Dúath: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
(Die Seite wurde neu angelegt: Umso länger ich über den Titel nachdenke, desto merkwürdiger kommt er mir vor. Wieso kann man nicht einfach den Artikel nach Ephel Dúath verschieben. Eine solche L...) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Umso länger ich über den Titel nachdenke, desto merkwürdiger kommt er mir vor. Wieso kann man nicht einfach den Artikel nach Ephel Dúath verschieben. Eine solche Lösung wäre doch viel einfacher und ich hätte es ja auch schon längst gemacht, aber irgendwie geht es nicht. Das die Übersetzung ''Schattengebirge'' ist, ist doch in diesem Fall völlig egal. Genau das gleiche gilt im übrigen für ''Ered Wethrin''. Was meint ihr dazu. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 17:03, 6. Sept. 2007 (CEST) | Umso länger ich über den Titel nachdenke, desto merkwürdiger kommt er mir vor. Wieso kann man nicht einfach den Artikel nach Ephel Dúath verschieben. Eine solche Lösung wäre doch viel einfacher und ich hätte es ja auch schon längst gemacht, aber irgendwie geht es nicht. Das die Übersetzung ''Schattengebirge'' ist, ist doch in diesem Fall völlig egal. Genau das gleiche gilt im übrigen für ''Ered Wethrin''. Was meint ihr dazu. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 17:03, 6. Sept. 2007 (CEST) | ||
:Ich stimme dem zu. Die beiden Artikel sollten ihren elbischen Eigennamen als Lemma führen. Außerdem kann man somit die langen Lemmata umgehen, die beide den Begriff "Schattengebirge" mit sich führen und die ganze Sache somit unnötig kompliziert machen. --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 19:45, 6. Sep. 2007 (CEST) | |||
Version vom 6. September 2007, 19:45 Uhr
Umso länger ich über den Titel nachdenke, desto merkwürdiger kommt er mir vor. Wieso kann man nicht einfach den Artikel nach Ephel Dúath verschieben. Eine solche Lösung wäre doch viel einfacher und ich hätte es ja auch schon längst gemacht, aber irgendwie geht es nicht. Das die Übersetzung Schattengebirge ist, ist doch in diesem Fall völlig egal. Genau das gleiche gilt im übrigen für Ered Wethrin. Was meint ihr dazu. --Kalorme 17:03, 6. Sept. 2007 (CEST)
- Ich stimme dem zu. Die beiden Artikel sollten ihren elbischen Eigennamen als Lemma führen. Außerdem kann man somit die langen Lemmata umgehen, die beide den Begriff "Schattengebirge" mit sich führen und die ganze Sache somit unnötig kompliziert machen. --Irenaeus 19:45, 6. Sep. 2007 (CEST)
