Diskussion:Elronds Rat

Ich war immer der Meinung, dass Elronds Rat öfter stattfindet, und nicht nur das eine Mal, also der Name eine allgemeine Bezeichnung ist. Immerhin ist es nicht klar zu entscheiden, ob Elronds Rat eine regelmäßige/bekannte Veranstaltung ist. --Der Flammifer 11:43, 19. Dez 2004 (CET)

Bist du sicher, daß du nicht den Weißen Rat meinst? Wenn ich mich recht erinnere, hat Elrond die Volksvertreter auch gar nicht nach Imladris gerufen. Sie treffen sich dort mehr oder weniger zufällig. Jeder hat ein eigenes Anliegen. --Miaugion 12:25, 19. Dez 2004 (CET)

Zweifellos war Elrond ein gefragter Ratgeber, aber diese große, hochkarätig besetzte Versammlung dürfte in dieser Form doch einmalig gewesen sein (@Flammifer: Hast Du eine Stelle, die Deine Vermutung stützt oder nahelegt?). Ich halte Elronds Rat übrigens für den Ersatz und Nachfolger des Weißen Rats. @Miaugion: Der Artikel sagt, daß Elrond die Versammlung einberufen hat, nicht, daß er die einzelnen Teilnehmer zu diesem Zweck nach Imladris bestellt hat. --Legolas 12:35, 19. Dez 2004 (CET)

• @ Legolas: Klar, das sagt der Artikel. Ich hab's nur erwähnt, um zu unterstreichen, daß die Versammlung einmalig sein dürfte. Nichtsdestotrotz könnte man m.E. noch hinzufügen, daß Elrond niemanden wegen eines geplanten Rats nach Imladris bestellt hat, um Mißverständnisse zu vermeiden. --Miaugion 12:45, 19. Dez 2004 (CET)

@Miaugion: Dein Wunsch war mir Befehl. Ich denke, wir lassen den ersten Absatz unter Beschreibung als Zusammenfassung unverändert und fügen eine ausführliche Erläuterung an. --Legolas 13:12, 19. Dez 2004 (CET)

• Prima. Danke. --Miaugion 13:31, 19. Dez 2004 (CET)

Was mich interessieren würde: Waren wirklich Abgesandte ALLER freien Völker Mittelerdes anwesend? Was ist mit Rohan und Lothloiren? Soweit ich weiß, werden sie nicht als Anwesende begrüßt oder genannt. Kann mir da jemand genaueres drüber sagen?