Diskussion:Eichhörnchen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Du hast Recht, hab mich da irgendwie verlesen (>peinlich<), danke für den Hinweis.--[[Benutzer:Sigismund|Sigismund]] 19:44, 7. Apr. 2007 (CEST) | Du hast Recht, hab mich da irgendwie verlesen (>peinlich<), danke für den Hinweis.--[[Benutzer:Sigismund|Sigismund]] 19:44, 7. Apr. 2007 (CEST) | ||
::Den Hinweis, dass Anborn Gollum für ein Eichhörnchen hielt, passt m.E. doch sehr gut in den Artikel und könnte entsprechend eingebaut werden. Wäre es zudem nicht sinnvoll gewesen, den Artikel nur "Eichhörnchen" zu nennen und die besondere Farbvariante aus dem Düsterwald im Text zu erwähnen, analog zum Artikel [[Hirsche]]? [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 14:33, 10. Apr. 2007 (CEST) | ::Den Hinweis, dass Anborn Gollum für ein Eichhörnchen hielt, passt m.E. doch sehr gut in den Artikel und könnte entsprechend eingebaut werden. Wäre es zudem nicht sinnvoll gewesen, den Artikel nur "Eichhörnchen" zu nennen und die besondere Farbvariante aus dem Düsterwald im Text zu erwähnen, analog zum Artikel [[Hirsche]]? [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 14:33, 10. Apr. 2007 (CEST) | ||
:Ist tatsächlich empfehlendswert, ich werd dass mal kurz ändern.--[[Benutzer:Sigismund|Sigismund]] 17:38, 11. Apr. 2007 (CEST) | |||
Version vom 11. April 2007, 17:38 Uhr
Anborn glaubte, ein Eichhörnchen zu sehen, in Wirklichkeit sah er aber Gollum, der ihn anfauchte. Kraechz 14:22, 7. Apr. 2007 (CEST)
Kommentar
Du hast Recht, hab mich da irgendwie verlesen (>peinlich<), danke für den Hinweis.--Sigismund 19:44, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Den Hinweis, dass Anborn Gollum für ein Eichhörnchen hielt, passt m.E. doch sehr gut in den Artikel und könnte entsprechend eingebaut werden. Wäre es zudem nicht sinnvoll gewesen, den Artikel nur "Eichhörnchen" zu nennen und die besondere Farbvariante aus dem Düsterwald im Text zu erwähnen, analog zum Artikel Hirsche? Kraechz 14:33, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Ist tatsächlich empfehlendswert, ich werd dass mal kurz ändern.--Sigismund 17:38, 11. Apr. 2007 (CEST)
