Diskussion:Alter Tuk: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Carosi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Und ich habe im Artikel [[Belladonna Tuk]] den Link angepasst, wodurch Alten Tuk entstanden ist. | Und ich habe im Artikel [[Belladonna Tuk]] den Link angepasst, wodurch Alten Tuk entstanden ist. | ||
Dazu habe ich noch redirect von ''Alte Tuk'' und ''Alter Tuk'' auf 'Der Alte Tuk'' angelegt, womit ''Alten Tuk'' jetzt zur Löschung freigegeben werden könnte. [[Benutzer:Samweis|Samweis]] 23:08, 19. August | Dazu habe ich noch redirect von ''Alte Tuk'' und ''Alter Tuk'' auf 'Der Alte Tuk'' angelegt, womit ''Alten Tuk'' jetzt zur Löschung freigegeben werden könnte. [[Benutzer:Samweis|Samweis]] 23:08, 19. August | ||
Im Herr der Ringe, Kapitel eins ist vermerkt, das Der Alte Tuk 130 Jahre alt wurde, nicht wie im Artikel 140. Weiß jetzt aber nicht, ob das Geburtsdatum 2790 stimmt. Vielleicht weiß jemand etwas näheres dazu,--[[Benutzer:Carosi|Carosi]] 18:27, 8. Okt 2004 (CEST) | |||
Version vom 8. Oktober 2004, 18:27 Uhr
Sollte der Artikel nicht besser "Der Alte Tuk" oder "Alter Tuk" heißen?
--Alienor 11:42, 19. Aug 2004 (CEST)
das habe ich mich auch schon gefragt
--Fingolfin 11:47, 19. Aug 2004 (CEST)
hab einige Kleinigkeiten dazugefügt und hätte auch gerne den Artikelnamen geändert, tja aber ich weiß net wo --Rhalina 19:34, 19. Aug 2004 (CEST)
erledigt;)--Rhalina 23:00, 19. Aug 2004 (CEST)
Und ich habe im Artikel Belladonna Tuk den Link angepasst, wodurch Alten Tuk entstanden ist. Dazu habe ich noch redirect von Alte Tuk und Alter Tuk auf 'Der Alte Tuk angelegt, womit Alten Tuk jetzt zur Löschung freigegeben werden könnte. Samweis 23:08, 19. August
Im Herr der Ringe, Kapitel eins ist vermerkt, das Der Alte Tuk 130 Jahre alt wurde, nicht wie im Artikel 140. Weiß jetzt aber nicht, ob das Geburtsdatum 2790 stimmt. Vielleicht weiß jemand etwas näheres dazu,--Carosi 18:27, 8. Okt 2004 (CEST)
