Ardapedia Diskussion:Urheberrecht: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
mw_>GFSMPGLAB
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Bilder auf User-Seiten?==
==Sonderregelung?==
Wo ich gerade die Bilder auf der User-Seite von [[Benutzer:GFSMPGLAB|GFSMPGLAB]] sehe, da stelle ich mir die Frage - ist sowas erlaubt? Die sind ja schliesslich auch urheberrechtlich geschuetzt, gelten da fuer die User-Seiten Ausnahmen? Kann ich mir naemlich eher nicht vorstellen... --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 11:47, 20. Mai 2005 (CEST)


erlaubt ist es sicher nicht, außer die bilder sind von ihm (oder die anderen kriterien erfüllt, die schon länge mal breite durchgekaut wurden..) normal dürften sie aber nicht dort sein, weil es heißt dass alle bilder in der ardapedia weitervervendet dürfen.. mir sind keine eigenen regeln für userseiten bekannt --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 13:23, 20. Mai 2005 (CEST)
Ich schlage vor, dass wir für Screenshots aus den drei Herr der Ringe Filmen eine pragamtische Sonderregelung für die Nutzungsrechte einführen, ähnlich wie die Wikipedia es bei Fotos macht, die älter als 100 Jahre sind [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische_Regelung_bei_Bildern.2C_die_.C3.A4lter_als_100_Jahre_sind].  
Nach dem amerikanischen Fair Use [http://de.wikipedia.org/wiki/Fair_Use] wäre es genehmigt und New Line Cinema toleriert die Verwednung von Fotos & Screenshots in nicht-kommerzielle Fan-Projekten, wie der Ardapedia.
Zur Bebilderung von Charakteren, Orten , etc.. würde ich Fotos/Screenshots aus dem Film zulassen. Was haltet ihr davon?


edit: aber ich glaube allein dieser satz sagt alles: '''Verwenden Sie niemals urheberrechtlich geschütztes Material ohne Einwilligung der Rechteinhaber; Sie schaden damit der Ardapedia!''' --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 13:24, 20. Mai 2005 (CEST)
es wäre mit Sicherheit eine Bereicherung für das Projekt und Anregung für neue Arbeiten am Projekt, ich bin dafür! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:57, 18. Apr 2006 (CEST)


ich hab ihn mal eben freundlich per PM darauf aufmerksam gemacht, mal sehn, wann er reagiert. kannst du mal eben kurz im forum online gehen, dass ich dich in mein adressbuch fuer pm's (nur fuer notfaelle) eintragen kann? danke --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 13:49, 20. Mai 2005 (CEST)
* Gute Idee, wenn somit ''gelegentlich'' Orte und Figuren ''aus dem Film'' bebildert werden könnten. Ganz allgemein wäre ich persönlich aber gegen eine solche umfassende Bebilderung mit Filmfotos, 1. weil man dann hier Tolkiens Orte und Figuren auf die Vorstellung der Filmemacher festnageln würde, 2. weil selbstgemachte Illustrationen kreativer und spannender sind und sicher keiner mehr solche Illustrationen zur Verfügung stellen würde, wenn man alle Artikel mit Filmfotos bestückt hätte. Gegen so ein [[Hobbingen]] (rechts oben) kommt einfach kein Screenshot an. :-) --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 17:56, 18. Apr 2006 (CEST)


Schade, dass ich die Bilder dort nicht zeigen darf.
Ich stimme Miaugion zu, dass es natürlich nicht als umfassende Bebilderung dienen soll, sondern nur im Zusammenhang mit Film-Artikeln. --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 09:31, 19. Apr 2006 (CEST)
Aber ich habe sie wieder entfernt.
 
Der Text darf doch bleiben?!
Fast jeder, der die Filme geshen hat, stellt sich die Figuren so vor wie sie im Film dargestellt sind. (Jedenfalls geht es mir so) --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 10:16, 19. Apr 2006 (CEST)
 
:Ich halte das für problematisch. "Fair Use" ist in Deutschland jedenfalls nicht anwendbar. Ich würde daher für einen äußerst sparsamen Gebrauch plädieren, wenn absolut sicher ist, dass New Line und die Inhaber des Urheberrechts nichts gegen eine solche Nutzung haben. Auf der Bildbeschreibungsseite ist dann darauf hinzuweisen, dass das Bild urheberrechtlich geschützt ist, nicht unter der GNU-FDL steht, der Inhaber des Urheberrechts eine nichtkommerzielle Nutzung unter bestimmten Voraussetzungen toleriert, jede andere Nutzung jedoch das Urheberrecht verletzen kann. Gut wäre auch ein Link auf eine entsprechende Aussage der Rechteinhaber. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 19:39, 20. Apr 2006 (CEST)
 
gute idee! [[Benutzer:Doersino|Doersino]] 06:48, 21. Apr 2006 (CEST)
 
:: @Swyft: Fair Use ist in Deutschland zwar nicht anwendbar, aber der Rechteinhaber New Line Cinema sitzt in den USA und könnte daher durchaus mit dieser Anwendung einverstanden sein. Ein Link auf eine entsprechende Aussage der Rechteinhaber wird nicht möglich sein, da New Line Cinema dies natürlich nur inoffiziell so handhabt und sich hüten wird, dies offiziell zu äußern. Denn damit würden sie Betrügern ja Tür und Tor öffnen. ([http://www.newline.com/termsofuse/index.html Hier ein Link zu den NLC AGBs]). Aber durch meine Kommunikation mit NLC weiß ich, dass sie inoffiziell den nicht-kommerziellen Gebrauch tolerieren, sie haben ja immerhin auch herr-der-ringe-film.de stets unterstützt. --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 11:40, 21. Apr 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 1. August 2006, 08:09 Uhr

Sonderregelung?

Ich schlage vor, dass wir für Screenshots aus den drei Herr der Ringe Filmen eine pragamtische Sonderregelung für die Nutzungsrechte einführen, ähnlich wie die Wikipedia es bei Fotos macht, die älter als 100 Jahre sind [1]. Nach dem amerikanischen Fair Use [2] wäre es genehmigt und New Line Cinema toleriert die Verwednung von Fotos & Screenshots in nicht-kommerzielle Fan-Projekten, wie der Ardapedia. Zur Bebilderung von Charakteren, Orten , etc.. würde ich Fotos/Screenshots aus dem Film zulassen. Was haltet ihr davon?

es wäre mit Sicherheit eine Bereicherung für das Projekt und Anregung für neue Arbeiten am Projekt, ich bin dafür! --Sinthoras 14:57, 18. Apr 2006 (CEST)

  • Gute Idee, wenn somit gelegentlich Orte und Figuren aus dem Film bebildert werden könnten. Ganz allgemein wäre ich persönlich aber gegen eine solche umfassende Bebilderung mit Filmfotos, 1. weil man dann hier Tolkiens Orte und Figuren auf die Vorstellung der Filmemacher festnageln würde, 2. weil selbstgemachte Illustrationen kreativer und spannender sind und sicher keiner mehr solche Illustrationen zur Verfügung stellen würde, wenn man alle Artikel mit Filmfotos bestückt hätte. Gegen so ein Hobbingen (rechts oben) kommt einfach kein Screenshot an. :-) --Miaugion 17:56, 18. Apr 2006 (CEST)

Ich stimme Miaugion zu, dass es natürlich nicht als umfassende Bebilderung dienen soll, sondern nur im Zusammenhang mit Film-Artikeln. --Cirdan 09:31, 19. Apr 2006 (CEST)

Fast jeder, der die Filme geshen hat, stellt sich die Figuren so vor wie sie im Film dargestellt sind. (Jedenfalls geht es mir so) --Doersino 10:16, 19. Apr 2006 (CEST)

Ich halte das für problematisch. "Fair Use" ist in Deutschland jedenfalls nicht anwendbar. Ich würde daher für einen äußerst sparsamen Gebrauch plädieren, wenn absolut sicher ist, dass New Line und die Inhaber des Urheberrechts nichts gegen eine solche Nutzung haben. Auf der Bildbeschreibungsseite ist dann darauf hinzuweisen, dass das Bild urheberrechtlich geschützt ist, nicht unter der GNU-FDL steht, der Inhaber des Urheberrechts eine nichtkommerzielle Nutzung unter bestimmten Voraussetzungen toleriert, jede andere Nutzung jedoch das Urheberrecht verletzen kann. Gut wäre auch ein Link auf eine entsprechende Aussage der Rechteinhaber. --swyft 19:39, 20. Apr 2006 (CEST)

gute idee! Doersino 06:48, 21. Apr 2006 (CEST)

@Swyft: Fair Use ist in Deutschland zwar nicht anwendbar, aber der Rechteinhaber New Line Cinema sitzt in den USA und könnte daher durchaus mit dieser Anwendung einverstanden sein. Ein Link auf eine entsprechende Aussage der Rechteinhaber wird nicht möglich sein, da New Line Cinema dies natürlich nur inoffiziell so handhabt und sich hüten wird, dies offiziell zu äußern. Denn damit würden sie Betrügern ja Tür und Tor öffnen. (Hier ein Link zu den NLC AGBs). Aber durch meine Kommunikation mit NLC weiß ich, dass sie inoffiziell den nicht-kommerziellen Gebrauch tolerieren, sie haben ja immerhin auch herr-der-ringe-film.de stets unterstützt. --Cirdan 11:40, 21. Apr 2006 (CEST)