Ardapedia Diskussion:Kategorien

Diskussionen zu Kategorien

Hier sollten alle wichtigen Diskussionen über die Kategorien der Ardapedia (d. h. fehlende, überflüssige Kategorien bzw. Fehler in bestehenden Kategorien, etc.) stattfinden. Wichtig: Wenn neue (Unter-)Kategorien angelegt werden, diese bitte immer auch in der Übersicht in Ardapedia:Kategorien einsortieren, ansonsten geht der Überblick verloren.

Archiv
2004–2006	2007

Noch fehlende Kategorien

Kategorie:Schriftstücke, bzw. Kategorie:Bücher

Ich finde die Einordnung von Büchern und Schriftstücken in die Kategorie:Gegenstände unpassend. Meiner Meinung nach haben sie eine eigene Kategorie verdient. Artikel gäbe es genug. Die Bücher wären: Übersetzungen aus dem Elbischen, Kräuterkunde vom Auenland, Jahreszählung, Alte Wörter und Namen im Auenland, Rotes Buch der Westmark, Gelbhülle, Buch von Mazarbul. Die einzigen Schriftstücke, die ich gefunden habe sind Königsbrief, Ehrenliste und evtl. Morgenzeitung, die ich aber lieber unter Hobbitkultur sehen würde. --Lyrdan 02:54, 5. Mär. 2008 (CET)

Prinzipiell Zustimmung. Name und Einordnung in das Kategoriensystem? --swyft 16:54, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich wäre für eine Unterkategorie in "Gegenstände". Häte aber keinen Namen parat. "Bücher" würde ja den Königsbrief und die Ehrenliste ausschließen. "Schriftstücke" passt (wie ich finde) aber nicht zu Büchern. --Lyrdan 21:57, 7. Mär. 2008 (CET)

Wie wäre es mit einer Unterkategorie "Bücher und Schriften"? --siητнσяas 11:32, 23. Mär. 2008 (CET)

Überflüssige Kategorien

Vorschläge können hier diskutiert werden

Kategorie:Gruppen

Mir ist aufgefallen dass die Kategorie:Gruppen etwas im Raum steht. Es gibt weitaus mehr Gruppen als nur Istari und Gefährten (zB barahirs Bande oder Thorin&Co.). Ich finde ein guter und kompakter Ersatz für diese Kategorien sind die Navigationsleisten. So käme ein Artikel wie Gandalf mit 3 Kategorien und 3 Navileisten aus (anstatt wie jetzt 5 Kategorien und 3 Navileisten). Es könnte dann auch die Kategorie:Personen mit der Kategorie:Arten fusionieren. Was meint ihr? --siητнσяas 11:45, 23. Mär. 2008 (CET)

Kannst du hier nochmal genauer erklären, was dich stört? Die Kategorie Gruppen ist doch gut und umfassend gefüllt. Was du nennst sind die beiden Unterkategorien, die auch der Kategorie Gruppen zugeordnet sind. Gruß Kraechz 14:43, 23. Mär. 2008 (CET)

Sonstiges / Fehler in bestehenden Kategorien

Schiffe unter Gegenstände?

Ich bin dochh ein wenig verwundert, warum Schiffe unter Gegenstände einsortiert sind. Für mich sind Gegenstände eher kleinere handliche Dinge. Fällt jemandem etwas besseres ein? --Lyrdan 03:19, 5. Mär. 2008 (CET)

Eine neue Kategorie „Technik“ als Unterkategorie zu „Arda“, mit den Unterkategorien „Schiffe“, „Bauwerke“ und „Materialien“ (M. ersetzt „Rohstoffe“)? --swyft 16:56, 7. Mär. 2008 (CET)

Klingt gut! Zustimmung. --siητнσяas 11:32, 23. Mär. 2008 (CET)