Ardapedia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 40: Zeile 40:
Löschantrag, weil in diesem Artikel so gut wie nichts steht... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 13:49, 31. Dez 2005 (CET)
Löschantrag, weil in diesem Artikel so gut wie nichts steht... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 13:49, 31. Dez 2005 (CET)
:ich bin nicht dafür diesen Artikel zu löschen, es ist eine gute Vorlage für ein Eintragen der Begriffe, und meiner Meinung nach eine äußerst notwendige Seite (auch wenn noch ohne Inhalt). Erstens ist dieser Artikel nicht völlig verwahrlost, sondern soll wie gesagt als Vorlage dienen; und zweitens verstehe ich nicht warum (nach deiner Aussage) "arglose Benutzer dadurch verwirrt" werden sollten... Ardapedia ist schließlich eine offene Tolkien-Enzyklopädie und dieser Artikel ist nur wieder ein Beispiel dafür, weil ich glaube mit Zusammenarbeit ein wichtiger Bereich abgedeckt wwerden könnte, den es sonst nirgendwo im Internet zu finden gibt! Ich bin durchaus bereit an der Aufarbeitung dieses Artikels mitzuarbeiten! Wie wärs mit neuer QO :) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 19:31, 1. Jan 2006 (CET)
:ich bin nicht dafür diesen Artikel zu löschen, es ist eine gute Vorlage für ein Eintragen der Begriffe, und meiner Meinung nach eine äußerst notwendige Seite (auch wenn noch ohne Inhalt). Erstens ist dieser Artikel nicht völlig verwahrlost, sondern soll wie gesagt als Vorlage dienen; und zweitens verstehe ich nicht warum (nach deiner Aussage) "arglose Benutzer dadurch verwirrt" werden sollten... Ardapedia ist schließlich eine offene Tolkien-Enzyklopädie und dieser Artikel ist nur wieder ein Beispiel dafür, weil ich glaube mit Zusammenarbeit ein wichtiger Bereich abgedeckt wwerden könnte, den es sonst nirgendwo im Internet zu finden gibt! Ich bin durchaus bereit an der Aufarbeitung dieses Artikels mitzuarbeiten! Wie wärs mit neuer QO :) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 19:31, 1. Jan 2006 (CET)
::Eine neue Qualitsoffensive wäre nicht schlecht... Muss nur noch ein Name her.
::Soll ich den Löschantrag entfernen??? -- [[Benutzer:Doersino|Doersino]] 17:08, 2. Jan 2006 (CET)


==Wiederherstellungswünsche ==
==Wiederherstellungswünsche ==


[[Kategorie:Ardapedia Hilfe|Löschkandidaten]]
[[Kategorie:Ardapedia Hilfe|Löschkandidaten]]

Version vom 2. Januar 2006, 18:08 Uhr

Auf den folgenden Seiten (siehe unten) wird diskutiert, ob ein Artikel gelöscht werden sollte. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.


Löschkandidaten-Archiv

Löschkandidaten August 2004
Löschkandidaten September 2004
Löschkandidaten Oktober 2004
Löschkandidaten November 2004
Löschkandidaten Dezember 2004
Löschkandidaten Februar 2005
Löschkandidaten April 2005
Löschkandidaten Mai 2005
Löschkandidaten Juni 2005
Löschkandidaten Juli 2005

Löschvorschläge

Lichterfell (erledigt, gelöscht)

Gibt es irgendwelche Quellen zu diesem Pferd? Ich hab den Namen noch nie gehört... Auch wenn es existiert, gehört der Artikel entstubt, sonst wird er gelöscht. --Sinthoras 13:20, 18. Okt 2005 (CEST)

Da ist im englischen Original-Text ein Name, der nicht übersetzt wurde (bzw nicht einmal verwendet), und zwar nach dem Fall Théodens, da ist ja auch ein Loblied auf Schattenfell. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das jetzt dieser Name ist. Kann natürlich auch gut sein, dass das ein RPG-Name ist, klingt nicht sehr nach Tolkien (Lightfax - eher nicht...)... --astrolenni 18:05, 18. Okt 2005 (CEST)
  • Du meinst sicherlich "Lightfoot" (The Battle of the Pelennor Fields), anscheinend Schneemähnes Mutter und in dem Fall von der Übersetzerin Freymann mißverstanden. Doch "Lightfoot" hätte ja nichts mit dem Artikel zu tun, da "Lichterfell" Schattenfells Tochter sein soll. Und nein, das Wort "Lichterfell" hab ich auch noch nie gehört. --Miaugion 20:48, 18. Okt 2005 (CEST)
Ja gut, das meinte ich. --astrolenni 12:52, 3. Nov 2005 (CET)
gelöscht, da keine quelle ersichtlich. --swyft 19:51, 1. Nov 2005 (CET)

Schwanenflett (erledigt, gelöscht)

Der Artikelname ist zum einen falsch geschrieben: "Schwanenflett" statt "Schwanenfleet". Zudem ist der Inhalt des Artikels bezüglich der Geographie falsch. Es handelt sich um das Mündungsgebiet des Glanduin und nicht der Grauflut. Ein inhaltlich korrigierter und erweiterter Artikel unter dem richtigem Namen Schwanenfleet wurde angelegt.--RiderOfRohan 20:48, 4. Nov 2005 (CET)

Beren und Lúthien (erledigt, gelöscht)

Ein von einer IP-Adresse erstellter Artikel, anscheinend selbst gedichtetes Gedicht. Miaugion hat einen Atrag auf Schnelllöschung gesetzt, auch meiner Meinung nach ist die Ardapedia keine Gedichtesammlung "freier" "Künstler" :) naja, wenn in 5 Tagen keine Gegenstimme kommt wird der Artikel gelöscht! --Sinthoras 11:44, 11. Dez 2005 (CET)

Den Link im Artikel Leithian-Lied bitte nicht vergessen. --swyft 20:21, 12. Dez 2005 (CET)

Das Silmarillion: Namensübersetzungen - Personen

Löschantrag, weil in diesem Artikel so gut wie nichts steht... --Doersino 13:49, 31. Dez 2005 (CET)

ich bin nicht dafür diesen Artikel zu löschen, es ist eine gute Vorlage für ein Eintragen der Begriffe, und meiner Meinung nach eine äußerst notwendige Seite (auch wenn noch ohne Inhalt). Erstens ist dieser Artikel nicht völlig verwahrlost, sondern soll wie gesagt als Vorlage dienen; und zweitens verstehe ich nicht warum (nach deiner Aussage) "arglose Benutzer dadurch verwirrt" werden sollten... Ardapedia ist schließlich eine offene Tolkien-Enzyklopädie und dieser Artikel ist nur wieder ein Beispiel dafür, weil ich glaube mit Zusammenarbeit ein wichtiger Bereich abgedeckt wwerden könnte, den es sonst nirgendwo im Internet zu finden gibt! Ich bin durchaus bereit an der Aufarbeitung dieses Artikels mitzuarbeiten! Wie wärs mit neuer QO :) --Sinthoras 19:31, 1. Jan 2006 (CET)
Eine neue Qualitsoffensive wäre nicht schlecht... Muss nur noch ein Name her.
Soll ich den Löschantrag entfernen??? -- Doersino 17:08, 2. Jan 2006 (CET)

Wiederherstellungswünsche