Ardapedia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(122 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
» [[Ardapedia:Autorenportal|Autorenportal]] » [[Ardapedia:Wartung|Wartung]] » [[Ardapedia:Löschung|Löschung]] » '''Löschkandidaten'''
{{Brotkrumen|Autorenportal|Wartung|Löschung}}
----
{{Navigationsleiste Ardapedia Löschung}}
{{Navigationsleiste Ardapedia Löschung}}
Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  
Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  
Zeile 21: Zeile 20:
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2008|2008]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2008|2008]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2009|2009]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2009|2009]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2010|2010]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2011|2011]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2012|2012]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2013|2013]]
}}
}}


''Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.''
''Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.''


===Datei:Romen.jpg und Datei:Hyarmen.jpg (gelöscht)===
=== [[Axt]] ===
 
Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --[[Benutzer:Adan|Adan]] ([[Benutzer Diskussion:Adan|Diskussion]]) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)
Zwei schöne Kalligrafien, die allerdings von den von Tolkien erdachten Runen relativ deutlich abweichen. Vergleiche ''Der Herr der Ringe'', Anhang E II. 2., die Tabelle der Cirth, Zeichen 9 und 10. Außerdem beruht die Benennung der Runen wohl auch auf einem Irrtum. Mein Vorschlag ist, die Dateien zu löschen. —”&nbsp;[[Benutzer:Der_Flammifer|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:25, 18. Dez. 2009 (CET)
 
: Ääh, *hüstel* - Die Bilder sind immer noch nicht "richtiger" und können also immer noch raus, oder? ;-) Dann tät' ich das mal machen. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 14:30, 31. Mai 2010 (CEST)
::Habe die beiden Dateien nun gelöscht. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
 
=== Edain Mod (gelöscht) ===
Wenn, dann wohl eher im Artikel [[Die Schlacht um Mittelerde]] unterzubringen! Eine eigene Seite hierfür ist somit überflüssig! Gruß --[[Benutzer:Hurin Thalion|<span style="font-family:Copperplate Gothic Light;">'''H'''úrin '''T'''halion</span>]] 00:58, 31. Mär. 2010 (CEST)
 
:Ja, sehe ich auch so. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 06:34, 31. Mär. 2010 (CEST)
 
::Ich habe den Inhalt nach [[Die Schlacht um Mittelerde]] kopiert (müsste vielleicht nochmal jemand prüfen, der sich damit auskennt ;-)) und den Artikel gelöscht. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 07:27, 7. Apr. 2010 (CEST)
 
=== <s>[[Neue Lande]]</s> (zurückgenommen), Niemandslande (gelöscht) ===
 
Zwei Ein-Satz-Stubs. Gibt es überhaupt noch weitergehende Informationen über diese Gebiete, die einen eigenen Artikel sinnvoll machen? Wenn nicht, könnten die Stubs imho wieder gelöscht werden. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 04:45, 30. Mai 2010 (CEST)
 
:Ich glaube die Niemandslande sind identisch mit den [[Braune Lande|Braunen Landen]], östlich des [[Anduin]]. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 10:45, 31. Mai 2010 (CEST)
 
::Nein, ich denke die Niemandslande sind die Grenzgebiete zu denen u.a. die Totensümpfe gehören...  in der HoME ist entsprechendes Gebiet als „Uvanwaith“ auf den Karten angegeben.Zu den Neuen Landen wäre ein entsprechender Artikel angemessen.--[[Benutzer:Haerangil|Haerangil]] 14:10, 31. Mai 2010 (CEST)
 
::: Siehe [[Diskussion:Neue Lande]]: Wenn es doch genug Informationen für einen Artikel gibt, nehme ich den Löschantrag natürlich zurück. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 18:43, 31. Mai 2010 (CEST)
 
Habe Niemandslande gelöscht, ist so nicht brauchbar, Neue Lande bleibt. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
 
=== Benutzer:Aragorn_II. (gelöscht) ===
 
Benutzerseite ohne registrierten Benutzer (angelegt von IP [[Spezial:Beiträge/80.108.185.108|80.108.185.108]]). --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 20:28, 30. Mai 2010 (CEST)
:Gelöscht, Bitte anmelden bevor man Benutzerseiten anlegt. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
 
=== Angriff auf der Wetterspitze (gelöscht) ===
 
:Ein kurzer Artikel, der nicht den Vorlagen zur Artikelstruktur entspricht, daneben ist fraglich, ob er überhaupt relevant ist, da der beschriebene Angriff nur einmal geschah, keine Schlacht und auch kein wichtiges historisches Ereignis darstellt. [Meiner Meinung nach sind diese und ähnliche Artikel zu löschen, weil sie meistens von einem annoymen User auf die Schnelle angelegt wurden, die Ardapedia nicht unbedingt bereichern, sondern den wenigen Aktiven nur noch mehr Arbeit machen]. Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 09:13, 1. Jul. 2010 (CEST)
 
Ich bin für den Erhalt dieser Seite da sie keine falschen Informationen verbreitet. Sondern sie berichtet einfach nur kurz und schnell von dem Angriff auf die Wetterspitze. <br />
<small>unsignierter Beitrag von [[Spezial:Beiträge/87.145.206.64|87.145.206.64]]</small>
 
::<small>(Ich habe den unsignierten Beitrag von 87.145.206.64 von den Wiederherstellungswünschen hierhin verschoben.)</small> <br />
::Ebenfalls pro Löschung: Es gibt einen Artikel zur [[Wetterspitze]], wo auch der Angriff schon erwähnt wird (evtl. könnte man den Artikel ja noch etwas ausbauen). Einen zusätzlichen Artikel halte ich - auch aus den von Saelon erwähnten "Arbeitsaufwands-Gründen" nicht für notwendig/sinnvoll. <br />
::--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 09:59, 3. Jul. 2010 (CEST)
 
::: Ebenfalls für die Löschung. Ich denke, wir müssen uns damit abfinden, dass eine Enzyklopädie nicht dazu geeignet ist, die Handlung einer Erzählung nachzuempfinden. Zugegeben, der Angriff auf der Wetterspitze ist ein wichtiger ''plot point'' im HdR; aber wenn wir für jeden solchen einen Artikel anlegen, müssten wir weitermachen mit [[Konfrontation an der Bruinen-Furt]], [[Warg-Attacke in Eregion]], [[Gandalf vs. Durins Fluch]] etc. etc. etc.
::: Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 15:00, 3. Jul. 2010 (CEST)
 
Ja aber Flamiefer....es gibt soviele die gerne mehr über manche Sachen wissen würden vor allem zu solchen Sachen denk ich mal, und solange nichts Falsches im Artikel steht sollten wir sie auch nicht Löschen. <small>unsignierter Beitrag von [[Spezial:Beiträge/87.145.197.251|87.145.197.251]], 5. Juli 2010 13:49 Uhr</small>
 
: Erstens enthält der Artikel falsche Informationen, zweitens erfährt der Leser so gut wie nichts neues daraus. <small>Drittens miefe ich nicht.</small> Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 16:14, 5. Jul. 2010 (CEST)
 
 
Und was sollen da falsche Informationen sein Flamifer ???
Gruß BaradDur93
 
:Ebenfalls für Löschung. Infos diesbezüglich können gegebenenfalls im Artikel [[Amon Sûl]] ergänzt werden! Wenn wir für jede(s) Handlung/Aktivität/Ereignis etc. eine eigene Seite erstellen würden, hätten wir gut zu tun. Gruß --[[Benutzer:Hurin Thalion|<span style="font-family:Copperplate Gothic;">'''H'''úrin '''T'''halion</span>]] 15:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
 
Gelöscht wie beantragt. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 17:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
 
=== Sackheim (gelöscht) ===
 
Es ist möglich, dass Frau Fonstad in ihrem Atlas vermutet, dass ein Ort namens Sackheim im Auenland existiert, von dem sich der Familienname herleitete, aber auffindbar ist dieser Ort in keinem von Tolkiens Werken. Ich beantrage daher die Löschung (siehe auch Diskussionsseite), es sei denn jemand kann meine eventuelle Wissenslücke füllen. Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 10:21, 4. Aug. 2010 (CEST)
 
:Ebenfalls für die Löschung, solange nichts anderes vorliegt. Gruß --[[Benutzer:Hurin Thalion|<span style="font-family:Old English Text MT; font-size:130%; font-weight:lighter;">'''H'''úrin '''T'''halion</span>]] 12:30, 4. Aug. 2010 (CEST)
 
{{Pro}} löschen! Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 13:16, 4. Aug. 2010 (CEST)
 
:Jap, dafür. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 06:33, 5. Aug. 2010 (CEST)
 
Artikel ist gelöscht. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 09:35, 16. Aug. 2010 (CEST)
 
=== Lambe (gelöscht) ===
Begründung: eine überflüssige Begriffserklärung.--[[Benutzer:Liljana|Liljana]] 20:57, 18. Okt. 2010 (CEST)
 
: {{Pro}} löschen. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 20:12, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
: {{Pro}} löschen. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:26, 21. Okt. 2010 (CEST)
 
: {{Pro}} löschen. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 08:48, 21. Okt. 2010 (CEST)
 
Gelöscht. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 21:08, 27. Okt. 2010 (CEST)
 
=== Odin (gelöscht) ===
 
Begründung: Kein direkter Bezug zu Tolkien --[[Benutzer:Liljana|Liljana]] 19:31, 1. Nov. 2010 (CET)
 
: {{Pro}} löschen. Kann wieder angelegt werden, wenn die Darstellung von Odin in ''[[Die Legende von Sigurd und Gudrún]]'' mit dem —ºtatsächlichen—¹ Odin verglichen wird. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 00:58, 2. Nov. 2010 (CET)
 
: {{Pro}} löschen. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:09, 2. Nov. 2010 (CET)
 
:{{Contra}} Im Buch der Verschollenen Geschichten wird Woden (Odin) mit Manwe gleichgesetzt. Sofern es in diesem Rahmen abgeändert wird, könnte man den Artikel beibehalten. --[[Benutzer:Kolibri8|Kolibri8]] 20:15, 8. Nov. 2010 (CET)
 
: {{Pro}} löschen. Kein direkter Bezug. Eine Erwähnung bei [[Manwe]] wäre da sinnvoller. --[[Benutzer:Hurin Thalion|<span style="font-family:Old English Text MT; font-size:110%; font-weight:;">'''H'''úrin '''T'''halion</span>]] 23:35, 8. Nov. 2010 (CET)
 
Gelöscht. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 22:51, 22. Nov. 2010 (CET)
 
=== Auenland-Kalender und Gregorianischer Kalender (gelöscht) ===
 
Inhaltlich auch durch [[Kalender-Übersicht]] abgedeckt; verwaist; die Gestaltung zu überarbeiten wäre aufwändig. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 22:56, 22. Nov. 2010 (CET)
 
: {{Pro}} löschen, die Kalender-Übersicht bietet ja das Gleiche, nur besser. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 07:26, 23. Nov. 2010 (CET)
 
: {{Pro}} Stimme zu! --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 09:03, 23. Nov. 2010 (CET)
 
Gelöscht. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 23:41, 30. Dez. 2010 (CET)
 
=== [[:Datei:Jrr tolkien signature.png]] ===
 
Die Datei wurde auf Commons gelöscht, siehe  [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/PD_ineligible_signatures  hier]. Ich denke, wir sollten davon ausgehen, dass die Nutzer dort sich  besser mit Urheberrecht auskennen als wir. Meinungen? Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 01:33, 22. Dez. 2010 (CET)
 
: Ich weiß nicht recht. Wikipedia selbst schreibt zu diesem Thema:
 
: „''Zwar ist die Unterschrift ein Spiegel der Individualität, aber Autogramme und Autographen sind keine persönlichen geistigen Schöpfungen im Sinne des Urheberrechtsgesetzes und daher nicht geschützt (sie drücken keinen Gedanken aus). Ein Schutz nach anderen Vorschriften (z. B. als Bildmarke) kann dagegen durchaus in Betracht kommen.''“
: (Aus dem Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsschutz_von_Schriftzeichen Rechtsschutz von Schriftzeichen]).
 
: Ich kann mir nicht erklären, warum es von Commons gelöscht wurde, denn es ist definitiv keine Bildmarke. Anders würde es bei Tolkiens gemalter Signatur, den verschlungenen Buchstaben JRRT, aussehen. Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 09:29, 23. Dez. 2010 (CET)
:: Es gibt anscheinend keine weitere Meinung dazu? --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 10:45, 25. Dez. 2010 (CET)
 
::: Ich hab nochmal bei Commons reingechaut. Der Grund für die Löschung war dort, dass Unterschriften in Großbritannien urheberrechtlich geschützt sein können. Britisches Recht betrifft uns ja nicht, daher wohl doch behalten. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 17:23, 25. Dez. 2010 (CET)
 
=== Sarku (gelöscht) ===
*Begründung von [[Lindon]]: ''Artikel unter falschem Titel. Der Ork hiess Sharku und wird imo genügend bei den [[Wolfreiter]]n erwähnt''.
 
{{Pro}} Habe Lindons Löschantrag hier eingestellt und stimme Lindon zu. Nebenbei ist diese  Szene (SEE; TTT; Disc II, ''Die Wölfe von Isengart'') insgesamt falsch wiedergegeben. LG --[[Benutzer:Liljana|Liljana]] 15:55, 10. Jan. 2011 (CET)
 
Schnellgelöscht. Falsches Lemma, inhaltlich falsch, keine Quellen, Relevanz fraglich. Müsste
man eh komplett neu schreiben. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 23:44, 10. Jan. 2011 (CET)
 
=== Licht der Valar ===
Quellenangaben fehlen bezüglich des gesamten Artikels und es ist fraglich, ob der Artikel überhaupt wichtig genug wäre, um eigenständig zu existieren. Vor allem die Herkunft der Informationen ist sehr merkwürdig und unklar. --[[Benutzer:Lindon|Lindon]] 14:45, 11. Jan. 2011 (CET)
 
=== König von Gondor ===
Der Artikel ist inhaltlich nicht belegt, vor allem ist die Seite seit über einem halben Jahr hier verwaist.--[[Benutzer:Lindon|Lindon]] 16:50, 11. Jan. 2011 (CET)
 
=== Hoher König von Gondor ===
Gehört zusammen mit dem König von Gondor.--[[Benutzer:Lindon|Lindon]] 16:50, 11. Jan. 2011 (CET)
 
* Quellen gefunden, siehe Diskussionsseite. Für mich stellt sich aber die Frage, ob der Artikel in der Form benötigt wird? LG --[[Benutzer:Liljana|Liljana]] 18:17, 11. Jan. 2011 (CET)


* Für mich bezieht sich der Artikel immer noch auf einen expliziten offiziellen Herrschertitel, den es meiner Auslegung nach nicht gab. --[[Benutzer:Lindon|Lindon]] 18:32, 11. Jan. 2011 (CET)
=== [[Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen]] ===
Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)


==Debauchery==
=== [[Die Bockenburger Fähre]] ===
Frage: Wird dieser Artikel in der Ardapedia benötigt? Siehe auch die Diskussionsseite. --[[Benutzer:Liljana|Liljana]] 18:24, 11. Jan. 2011 (CET)
Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)


==Apfeltörtchen==
=== [[Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)]] ===
Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)
: - {{pro}} [[Benutzer:DerUnterstrich|DerUnterstrich]] ([[Benutzer Diskussion:DerUnterstrich|Diskussion]]) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)


Frage: Wird dieser Artikel und seine Kollegen aus der Kategorie „Ardapedia:Relevanz“ aus der Kategorie Nahrungsmittel, in der Ardapedia benötigt? --[[Benutzer:Liljana|Liljana]] 18:51, 11. Jan. 2011 (CET)
=== [[Jahr 2846]], [[Jahr 2864]] und [[Jahr 3018]] ===


{{Pro}} In der Kategorie der Nahrungsmittel gibts noch mehr solche Artikel, ich setz mich mal dran wenn ich gerade Zeit habe. --[[Benutzer:Lindon|Lindon]] 20:08, 11. Jan. 2011 (CET)
Vor allem auf [[Diskussion:Jahr 2864]] (und auch auf [[Diskussion:Jahr 3018]]) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)


== Wiederherstellungswünsche ==
== Wiederherstellungswünsche ==

Aktuelle Version vom 28. Dezember 2023, 18:59 Uhr

» Autorenportal » Wartung » Löschung » Löschkandidaten


Wartung

Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschvorschläge

Archiv

2004

2005
2006 2007
2008 2009
2010 2011
2012 2013

Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.

Axt

Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --Adan (Diskussion) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)

Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen

Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)

Die Bockenburger Fähre

Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)

Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)

Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)

- Symbol support vote.png Pro DerUnterstrich (Diskussion) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)

Jahr 2846, Jahr 2864 und Jahr 3018

Vor allem auf Diskussion:Jahr 2864 (und auch auf Diskussion:Jahr 3018) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, Flammifer 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)

Wiederherstellungswünsche

Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.