Ardapedia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(243 dazwischenliegende Versionen von 21 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
< [[Ardapedia:Portal|Autorenportal]] < [[Ardapedia:Wartung|Wartung]] < [[Ardapedia:Löschung|Löschung]] < '''Löschkandidaten'''
{{Brotkrumen|Autorenportal|Wartung|Löschung}}
 
 
{{Navigationsleiste Ardapedia Löschung}}
{{Navigationsleiste Ardapedia Löschung}}
Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  
Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  
Zeile 21: Zeile 19:
{{!-}}
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2008|2008]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2008|2008]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2009|2009]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2010|2010]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2011|2011]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2012|2012]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2013|2013]]
}}
}}


''Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.''
''Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.''


===Haudh-en-nirnaeth===
=== [[Axt]] ===
... ist eine doppelte Weiterleitung, und es existiert schon [[Haudh-en-Nirnaeth]]. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 17:30, 4. Mär. 2009 (UTC)
Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --[[Benutzer:Adan|Adan]] ([[Benutzer Diskussion:Adan|Diskussion]]) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)
:Doppelte Weiterleitung kann man ja korrigieren. Wenn man aber bei der Suche „'''h'''audh-'''e'''n-'''n'''irnaeth“ (beachte '''Kleinschreibung'''!) eingibt, wird man nicht auf die Seite weitergeleitet.--[[Benutzer:AmrasCarnesir|Amras Carnesîr]] 22:35, 4. Mär. 2009 (UTC)
 
===Morgenzeitung===
Der Artikel basiert auf einer Fehlübersetzung Scherfs von ''morning letters'' (»Morgenpost; Post, die morgens zugestellt wird«) als »Morgenzeitung«. —”[[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 13:28, 12. Feb. 2009 (UTC)
: Gelöscht. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 06:53, 3. Mär. 2009 (UTC)
 
=== IP:84.56.210.252 ===
 
Sofortige Sperrung: Hat sich ganz schön Mühe gegeben, zu vandalieren. Da er meine Benutzerseite bis jetzt schon zweimal verändert hat, bin ich für eine lebenslange Sperrung. So jemand bessert sich nichtmehr. --[[Benutzer:AmrasCarnesir|Amras Carnesîr]] 01:14, 18. Jan. 2009 (UTC)
: Ist gesperrt. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 12:30, 21. Jan. 2009 (UTC)
 
 
=== Elementare ===
 
Keine Quellenangaben (gibt es den Begriff der "Elementare" bei Tolkien überhaupt?), meiner Meinung nach ein Blödsinns-Artikel.
--12:30, 21. Jan. 2009 (UTC)


Hab auch mal kurz meine Bücher durchgeblättert und nix gefunden---[[Benutzer:AmrasCarnesir|Amras Carnesîr]] 19:15, 21. Jan. 2009 (UTC)
=== [[Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen]] ===
Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)


:Erledigt, gelöscht (+Diskussion) --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 12:11, 24. Jan. 2009 (UTC)
=== [[Die Bockenburger Fähre]] ===
Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)


== Die geflügelten Drachen ==
=== [[Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)]] ===
Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)
: - {{pro}} [[Benutzer:DerUnterstrich|DerUnterstrich]] ([[Benutzer Diskussion:DerUnterstrich|Diskussion]]) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)


Noch nicht vorhandene Information sollte in den Artikel Drachen eingearbeitet werden, ansonsten sehe ich keine Notwendigkeit ein eigenes Lemma für geflügelte Drachen anzulegen. -- [[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 12:17, 24. Jan. 2009 (UTC)
=== [[Jahr 2846]], [[Jahr 2864]] und [[Jahr 3018]] ===


: Gelöscht. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 06:37, 3. Mär. 2009 (UTC)
Vor allem auf [[Diskussion:Jahr 2864]] (und auch auf [[Diskussion:Jahr 3018]]) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)


== Wiederherstellungswünsche ==
== Wiederherstellungswünsche ==

Aktuelle Version vom 28. Dezember 2023, 18:59 Uhr

» Autorenportal » Wartung » Löschung » Löschkandidaten

Wartung

Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschvorschläge

Archiv

2004

2005
2006 2007
2008 2009
2010 2011
2012 2013

Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.

Axt

Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --Adan (Diskussion) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)

Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen

Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)

Die Bockenburger Fähre

Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)

Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)

Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)

- Symbol support vote.png Pro DerUnterstrich (Diskussion) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)

Jahr 2846, Jahr 2864 und Jahr 3018

Vor allem auf Diskussion:Jahr 2864 (und auch auf Diskussion:Jahr 3018) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, Flammifer 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)

Wiederherstellungswünsche

Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.

Abgerufen von „https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Ardapedia:Löschkandidaten&oldid=109370“