Ardapedia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(497 dazwischenliegende Versionen von 37 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Auf den folgenden Seiten (siehe unten) wird diskutiert, ob ein Artikel gelöscht werden sollte. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  
{{Brotkrumen|Autorenportal|Wartung|Löschung}}
{{Navigationsleiste Ardapedia Löschung}}
Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  


Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den [[Ardapedia:Löschregeln|Löschregeln]] erklärt. Im [[Ardapedia:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.  
Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den [[Ardapedia:Löschregeln|Löschregeln]] erklärt. Im [[Ardapedia:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.  
Zeile 7: Zeile 9:
Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) unterschreiben.
Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) unterschreiben.


== Löschvorschläge ==


==Löschkandidaten-Archiv ==
{{Archivübersicht|
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2004-08|Löschkandidaten August 2004]]
[[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2004|2004]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2005|2005]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2006|2006]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2007|2007]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2008|2008]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2009|2009]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2010|2010]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2011|2011]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2012|2012]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2013|2013]]
}}


''Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.''


==Löschkandidaten ==
=== [[Axt]] ===
Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --[[Benutzer:Adan|Adan]] ([[Benutzer Diskussion:Adan|Diskussion]]) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)


=== [[Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen]] ===
Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)


===6. September===
=== [[Die Bockenburger Fähre]] ===
Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)


[[Elwe Sindollo]]: der Name ist falsch, es müsste Elwe Singollo heißen --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:31, 6. Sep 2004 (CEST)
=== [[Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)]] ===
Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)
: - {{pro}} [[Benutzer:DerUnterstrich|DerUnterstrich]] ([[Benutzer Diskussion:DerUnterstrich|Diskussion]]) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)


:Wenn es einen Grund gibt, warum der Artikel nicht gelöscht werden soll, würde ich mich freuen, wenn dieser genannt wird... --[[Benutzer:swyft|swyft]] 13:35, 13. Sep 2004 (CEST)
=== [[Jahr 2846]], [[Jahr 2864]] und [[Jahr 3018]] ===
----


[[Hilldeson]]: muss Hildeson heißen --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:38, 6. Sep 2004 (CEST)
Vor allem auf [[Diskussion:Jahr 2864]] (und auch auf [[Diskussion:Jahr 3018]]) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)


----
== Wiederherstellungswünsche ==


[[Bild:Fingolfin_wappen.jpg|30px]]
''Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.''
 
 
[[Bild:Feanor_wappen.jpg|30px]]
[[Kategorie:Hilfe|Loschkandidaten]]
sind von Büchern abgescannt, also URV
 
[[Bild:Moriator.jpg|30px]]
 
[[Bild:Hulstentor.jpg|30px]]
sind von der Illustration im Herr der Ringe abgezeichnet, also URV. Dasselbe gilt übrigens auch für [[Bild:Scannen0004.jpg|30px]], dessen Löschung ich bereits am 21.August beantragt habe. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 21:05, 6. Sep 2004 (CEST)
 
 
Selbstgezeichnete Bilder, auch abgezeichnet, sollten keine Probleme machen. Es geht eher um die Rechteinhaber von Bildern. Ich würde das mal als eigene kreative Arbeit durchgehen lassen--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 21:21, 6. Sep 2004 (CEST)
 
:Das überzeugt mich nicht, weil das reine Abzeichnen keine eigene geistige Leistung darstellt. Ich verweise auf den letzten Abschnitt des Artikels [[Ardapedia:FAQ Rechtliches#Darf_ich_ein_selbst_nachgemaltes_Logo_einer_Organisation_in_die_Ardapedia_einf.C3.BCgen.3F|Ardapedia:FAQ Rechtliches]].  --[[Benutzer:swyft|swyft]] 10:25, 7. Sep 2004 (CEST)
 
Dort steht aber das ein LOGO nicht nachgemalt werden darf, das schleißt meiner Meinung nach eher Zeichen wie das J.J.R.T. ein. [[Benutzer:Oloredain|Oloredain]] 17:36, 9. Sep 2004 (CEST)
 
::Ich habe auf den Artikel verwiesen, weil dort anhand des Beispiels eines Logos auch für juristische Laien verständlich (?) erklärt wird, was ein Plagiat ist. Aber jedes nachgemalte Bild ist ein Plagiat und dessen Veröffentlichung damit eine Urheberrechtsverletzung, die zivil- und strafrechtliche Konsequenzen haben kann. Nach § 23 UrhG ist selbst eine Bearbeitung eines Bildes ohne Genehmigung des ursprünglichen Künstlers nicht erlaubt; das gilt erst recht für ein rein abgezeichnetes oder abgescanntes Bild. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 13:35, 13. Sep 2004 (CEST)
----
 
===12. September===
[[Av.definition]], [[Php.definition]], [[Linux.definition]]
Alles mit Sicherheit interessante Themen, allerdings nicht im engeren ardapädischen Sinne.
--[[Benutzer:Gobnuts|Gobnuts]] 02:21, 13. Sep 2004 (CEST)
 
----
===13. September===
 
Der Artikel [[Nenuial]] sollte gelöscht werden, weil es sich dabei um den [[Abendrotsee]] handelt.
Oder vielleicht sollte man den Namen des Artikels Abendrotsee in Nenuial umändern, ich weis nicht was besser ist...<br>
--[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:21, 13. Sep 2004 (CEST)
: Vielleicht den Inhalt unter "Abendrotsee" (weil wir ja die deutschen Bezeichnungen bevorzugen wollten) zusammenfügen und dann von "Nenuial" aus ein REDIRECT anlegen? --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 12:36, 13. Sep 2004 (CEST)
* Jep, so wie Alienor es sagt, mach ich es auch immer, denn Nenuial ist ja nicht falsch. Also REDIRECT und fertig. Und auch darauf achten das keine Informationen gelöscht werden, sondern diese dann in dem Artikel "Abendrotsee" eingefügt werden. gruß.--[[Benutzer:Tschetan|Tschetan]] 13:06, 13. Sep 2004 (CEST)
* ok
 
----
===14. September===
Der Artikel [[Wachholder]] sollte gelöscht werden, weil es sich dabei um einen Tippfehler handelt. Gegenwärtig besteht noch ein (unnötiges) REDIRECT von Wachholder nach [[Wacholder]], aber Tippfehler sollte man löschen statt redirecten (<-- Hach, DIESE Wortkatastrophe wollte ich schon immer mal anbringen ;-)).<br>--[[Benutzer:Alex|Alex]] 01:23, 14. Sep 2004 (CEST)
 
----
===15. September===
Es gibt zu Ecthelion dem Ersten zwei Artikel:
*[[Ecthelion I]]
*[[Ecthelion, Hauptmann von Gondolin]]
 
Ich bitte darum das der erste kürzere Artikel gelöscht und der zweite einen Verweis von Ecthelion I zu Ecthelion, Hauptmann von Gondolin erhält.
 
[[Benutzer:Oloredain|Oloredain]] 11:17, 15. Sep 2004 (CEST)
 
:Ecthelion I. und Ecthelion, Hauptmann von Gondolin sind zwei verschiedene Personen. [[Ecthelion I]] könnte man eigentlich als redirect auf [[Ecthelion I.]] stehen lassen. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:33, 15. Sep 2004 (CEST)
 
* Ist doch kein Problem. Einfach hinter Ecthelion I. "Truchsess von Gondor " einfügen. Daran ersieht man ja schon das es zwei verschiedene Personen sind;). gruß--[[Benutzer:Tschetan|Tschetan]] 18:38, 15. Sep 2004 (CEST)
 
::Hab ich eben gemacht. Was ich sagen wollte war, dass man eben keinen der beiden Artikel [[Ecthelion I.]] und [[Ecthelion, Hauptmann von Gondolin]] löschen darf. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:43, 15. Sep 2004 (CEST)
 
----
* Unnötiger REDIRECT [[Illuin undOrmal]] bitte löschen, da dort nur eine Abgrenzung fehlte. Richtiger Artikelnamen besteht ja schon. gruß --[[Benutzer:Tschetan|Tschetan]] 17:53, 15. Sep 2004 (CEST)
 
----
[[Bild:Wein.jpg|30px]] ist vermutlich URV, [http://www.lgl.bayern.de/de/left/fachinformationen/lebensmittel/warencodes/weinaehnliche_getraenke.htm - Quelle] --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:43, 15. Sep 2004 (CEST)
 
Ist keine URV ich habe die Erlaubnis des Copyrightsinhabers und des Fotographen!!! Ich kann eine entsprechende E-MAil nachweisen, falls jemadn Zweifel hat. Mfg [[Benutzer:Oloredain|Oloredain]] 16:08, 17. Sep 2004 (CEST)
 
==Wiederherstellungswünsche ==
 
 
 
 
 
 
[[Kategorie:Ardapedia Hilfe|Löschkandidaten]]

Aktuelle Version vom 28. Dezember 2023, 18:59 Uhr

» Autorenportal » Wartung » Löschung » Löschkandidaten


Wartung

Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschvorschläge

Archiv

2004

2005
2006 2007
2008 2009
2010 2011
2012 2013

Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.

Axt

Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --Adan (Diskussion) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)

Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen

Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)

Die Bockenburger Fähre

Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)

Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)

Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)

- Symbol support vote.png Pro DerUnterstrich (Diskussion) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)

Jahr 2846, Jahr 2864 und Jahr 3018

Vor allem auf Diskussion:Jahr 2864 (und auch auf Diskussion:Jahr 3018) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, Flammifer 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)

Wiederherstellungswünsche

Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.