Benutzer Diskussion:Alboin

Archiv
2025	2026

Reisende

Ich grüße Dich, Alboin,

Ich habe die Seite Die „Reisenden“ geleert und den Inhalt unverändert auf die Seite Reisende, für die Du einen SLA gestellt hast, verschoben. Ich hoffe, Du nimmst mir meine Vorschnelle nicht übel, jedoch sollten meiner bescheidenen Meinung nach Artikel und Sonderzeichen nach Möglichkeit nicht im Lemma vorkommen.

Übrigens wollte ich Dir noch danken, dass du für meinen Artikel Curu ein so passendes Bild gefunden hast, das hat mich sehr gefreut.

Beste Grüße

--Macar Irmo (Diskussion) 13:25, 13. Mär. 2026 (CET)

Hallo Macar Irmo,

die Seite Reisende hatte ich tatsächlich erstellt, ohne zu wissen, dass die Seite Die „Reisenden“ besteht – das zeigt, dass das Lemma unpassend war. Den SLA stellte ich damals, weil Veo mich auf den anderen Artikel aufmerksam gemacht hatte. Ich finde dein Vorgehen richtig und nehme es dir auch nicht übel.

Das Bild ist von Ted Nasmith; wenn du selbst Bilder von ihm hochladen möchtest, hier findest du all seine Tolkien-Kunstwerke. Glücklicherweise haben wir von ihm, Matěj Čadil, Anke Eißmann, Jenny Dolfen und einigen anderen Künstlern die Erlaubnis, ihre Bilder zu verwenden. Bei John Howe bin ich gerade noch in Kontakt und hoffe, dass er Ende dieses Monats seine Zusage gibt.

Viele Grüße

--Alboin (Diskussion) 14:12, 13. Mär. 2026 (CET)

Vielen Dank für den Verweis auf die Bilder von Nasmith, da werde ich mich bei Bedarf bedienen. Ich wünsche Dir viel Erfolg mit John Howe und danke Dir herzlich für Dein Engagement.

Was hältst du eigentlich von diesem Vorschlag zur Aufteilung des Artikels Sippenmord?

Beste Grüße

--Macar Irmo (Diskussion) 10:21, 14. Mär. 2026 (CET)

Ich bin auch dafür, den Sippenmord-Artikel aufzuteilen. Der Begriff bezeichnet schließlich drei unterschiedliche Ereignisse.

Danke für das Dankeschön!

Freundliche Grüße

--Alboin (Diskussion) 12:51, 14. Mär. 2026 (CET)

Tom geht rudern

Ich grüße dich,

warum hast du meine Änderungen im Artikel Tom geht rudern rückgängig gemacht? Ich denke, es wäre konsistent, die Gedichte in den Abenteuern des Tom Bombadil zunächst in-universe vorstellig zu machen, d. h. die fiktive Überlieferung anzugeben, so wie es Tolkien selbst getan hat, und die Werkgeschichte danach. Was denkst du dazu?

Beste Grüße

--Macar Irmo (Diskussion) 09:20, 14. Jun. 2026 (CEST)

Ich denke, dass man zunächst einmal nicht – übertrieben gesprochen – die Hälfte des Artikels kürzen sollte. Er ist exzellent, da sollte man meines Erachtens nach vorsichtig sein. Die Aufteilung würde ich so vornehmen, dass zuerst etwas über die Handlung des Gedichts vorgestellt wird und anschließend Werkgeschichte, Reimschema etc. Was ich aber überhaupt nicht leiden kann ist wenn der Einleitungssatz in der „in-universe“-Perspektive verfasst ist; dieser sollte, sofern es sich auch um ein real existierendes Objekt handelt, z. B. einen Roman, ein Gedicht oder ein Kapitel, Bezug auf die reale Situation nehmen, z. B. dass das Gedicht von J. R. R, Tolkien stammt, das es in Die Abenteuer des Tom Bombadil veröffentlicht wurde und dass es von Ebba-Margareta von Freymann ins Deutsche übersetzt wurde. --Alboin (Diskussion) 09:29, 14. Jun. 2026 (CEST)