Benutzer Diskussion:VeoViolet

Formatierung von Internetquellen

Hallo Veo,

in dem vor Kurzem von dir überarbeiten Artikel Jul habe ich eine Internetquelle entdeckt, die unschön formatiert wurde. Du kannst sie einfach mit der Vorlage:Internetquelle angeben. Schau’ auch mal in den Discord, dort habe ich dich gefragt, welches der beiden Bilder du besser findest.

Grüße, Alboin 15:39, 6. Dez. 2025 (CET)

Hallo Alboin,

danke für die Info.

Viele Grüße, --VeoViolet (Diskussion) 17:52, 6. Dez. 2025 (CET)

Gern geschehen! --Alboin 18:01, 6. Dez. 2025 (CET)

Ein kleines Dankeschön

Hallo Veo,

ich möchte dir einfach mal danke sagen für die ganze Arbeit, die du hier leistet. Weiter so!

--Alboin 15:00, 10. Dez. 2025 (CET)

Dankeschön fürs Dankeschön :) Ich sende Dir ebenfalls ein Dankeschön für Deine Arbeit!

--VeoViolet (Diskussion) 15:55, 10. Dez. 2025 (CET)

Nochmal Danke, das sieht schön aus. --VeoViolet (Diskussion) 20:19, 10. Dez. 2025 (CET)

Austauschen der Krege-Übersetzung in den Namensübersetzungen-Artikeln

Hallo Veo,

mir ist aufgefallen, dass du den Artikel Der Herr der Ringe (Namensübersetzungen) aktualisierst und die Übersetzungen der Überarbeitung aus dem Jahr 2012 ergänzt – leider aber auch die alte Form entfernst (die bis 2012 in den Krege-Ausgaben enthalten war). Wie auch bei Carroux schlage ich daher vor, Anmerkungs-Referenzen einzufügen, in denen auf die alte Form hingewiesen wird. Ich hoffe, dass du diesen Vorschlag annimmst, und wünsche dir frohe Weihnachten.

Grüße,

--Alboin 19:20, 21. Dez. 2025 (CET)

Hallo Alboin,

Du meinst den "Gruber"-Eintrag, oder?

War tatsächlich bis zum Jahr 2012 "Spachtler" auch bei Krege im Anhang? Hast Du da eine Ausgabe.

Wen dem so ist, können wir es natürlich gerne wieder einfügen. Ich bin davon ausgegangen, dass Krege "Grubb" im Herrn der Ringe immer mit "Gruber" übersetzt hat?

Ich wünsche Dir auch schöne Feiertage!

--VeoViolet (Diskussion) 19:36, 21. Dez. 2025 (CET)

Ich habe eine Ausgabe zu Hause; Spachtler ist richtig. --Alboin 19:38, 21. Dez. 2025 (CET)

Alles klar, dann machen wir es wieder rückgängig, bzw. schreiben wir bei Carroux und Krege beide Namen rein, weil ja dann bei beiden Gruber sowieso jeweils im Text vorkommt und bei beiden Gruber und Spachtler in den Anhängen.

--VeoViolet (Diskussion) 19:46, 21. Dez. 2025 (CET)

Beschreibung der Künstler

Hallo Veo,

die Angabe des Künstlers mit „Bildbeschreibung von Künstler“ finde ich problematisch. Das Bild Budgeford beispielsweise heißt nicht Balgfurt. Daher bevorzuge ich „Bildbeschreibung (Bild: Künstler)“. Können wir uns in dieser Frage, die du schon gestern im Discord ansprachst, auf einen Konsens einigen?

Freundliche Grüße

--Alboin 12:27, 15. Jan. 2026 (CET)

Hallo Alboin,

die Bildbeschreibung können wir gerne so machen. Mir ging es eh nur darum möglichst viele mit in die Entscheidung einzubinden. Aber da niemand was dazu gesagt hat, können wir von mir aus gerne (Bild: Künstler)“ verwenden. Danke für den Budgeford-Hinweis, aber der hat sich erledigt, oder. Das Bild wurde wohl je nachdem an die Landessprache angepasst.

Mir ist bei Deinen Datum-Seiten noch aufgefallen, dass die Schaljahrangabe nicht richtig ist, da der Schaltjahrtag in der Mitte des Jahres eingefügt wird, der Überlithe zwischen den zwei Lithe-Tagen.

Viele Grüße, --VeoViolet (Diskussion) 19:51, 15. Jan. 2026 (CET)

Ah, danke für den Hinweis zu den Schaltjahren! Ich hatte mich schon gewundert, warum die Anmerkung dazu in den Artikeln vor Lithe nicht waren; das werde ich morgen wieder zurückändern. Zu dem Budgeford-Hinweis: Nein, Čadil betitelt seine Bilder in Englisch. (Nicht signierter Beitrag von Alboin (Diskussion | Beiträge) 20:30, 15. Jan. 2026)

Markierung von Webquellen

Ich finde, dass die Unterteilung von Quellen in Print- und Onlinequellen nicht nötig ist, da so m. E. mit der Überschrift „Weblink“ suggeriert wird, es handle sich um einen Weblink, einen externen, weiterführenden Link. Zudem ist in den Formatvorlagen eine Unterteilung der Quellen in Print und Online nicht angegeben und kein mir bekanntes Wiki sortiert Quellen so. Ändere es bitte, auch der Einheitlichkeit zuliebe. --Alboin 16:49, 16. Jan. 2026 (CET)