Diskussion:Mallorn: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Alboin (Diskussion | Beiträge) K Alboin verschob die Seite Diskussion:Mellyrn nach Diskussion:Mallorn und überschrieb dabei eine Weiterleitung: korrekte Bezeichnung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich hab auch Eressa wieder auf Eress'''e'''a zurückverbessert. Denn so ist es richtig. Und: Reicht es nicht jeden Namen pro Artikel einmal zu verlinken? --[[Benutzer:Lindriel|Lindriel]] 11:47, 17. Aug 2004 (CEST) | Ich hab auch Eressa wieder auf Eress'''e'''a zurückverbessert. Denn so ist es richtig. Und: Reicht es nicht jeden Namen pro Artikel einmal zu verlinken? --[[Benutzer:Lindriel|Lindriel]] 11:47, 17. Aug 2004 (CEST) | ||
Ja, das war auch in der Forumsdiskussion empfohlen worden. Beim ersten Vorkommen eines Begriffs verlinken, danach nicht mehr. Sonst werden die Texte immer "bunter" und schwerer lesbar. --[[Benutzer:Alex|Alex]] 01:10, 18. Aug 2004 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 2. April 2026, 15:06 Uhr
Wie wäre es, wenn man den ersten Absatz mit "Herkunft" oder "Geschichte" betitelt und den zweiten erst mit "Beschreibung"? --Alex 00:24, 17. Aug 2004 (CEST)
Ja, das ist eine gute Idee. Ich ändere es mal. --Lindriel 11:41, 17. Aug 2004 (CEST)
Ich hab auch Eressa wieder auf Eressea zurückverbessert. Denn so ist es richtig. Und: Reicht es nicht jeden Namen pro Artikel einmal zu verlinken? --Lindriel 11:47, 17. Aug 2004 (CEST)
Ja, das war auch in der Forumsdiskussion empfohlen worden. Beim ersten Vorkommen eines Begriffs verlinken, danach nicht mehr. Sonst werden die Texte immer "bunter" und schwerer lesbar. --Alex 01:10, 18. Aug 2004 (CEST)
