Diskussion:Alter Tuk: Unterschied zwischen den Versionen
K Lemma Alter Tuk |
Alboin (Diskussion | Beiträge) K →Lemma |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
:Alles in allem finde ich den Aufwand dieser Umbenennung und die erneuten Seitenrevisionen nicht im Verhältnis mit dem Mehrwert. | :Alles in allem finde ich den Aufwand dieser Umbenennung und die erneuten Seitenrevisionen nicht im Verhältnis mit dem Mehrwert. | ||
:--[[Benutzer:VeoViolet|VeoViolet]] ([[Benutzer Diskussion:VeoViolet|Diskussion]]) 12:48, 27. Jul. 2026 (CEST) | :--[[Benutzer:VeoViolet|VeoViolet]] ([[Benutzer Diskussion:VeoViolet|Diskussion]]) 12:48, 27. Jul. 2026 (CEST) | ||
::{{Contra}}: Nach dem Lesen von Veos Gedanken hierzu denke ich auch, dass eine Verschiebung nach Gerontius Tuk insgesamt nicht nötig ist. Der Aufwand, die bestehenden Seiten zu ändern, wäre zu hoch. --[[Benutzer:Alboin|Alboin]] ([[Benutzer Diskussion:Alboin|Diskussion]]) 14:24, 27. Jul. 2026 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 27. Juli 2026, 14:24 Uhr
Sollte der Artikel nicht besser "Der Alte Tuk" oder "Alter Tuk" heißen?
--Alienor 11:42, 19. Aug 2004 (CEST)
das habe ich mich auch schon gefragt
--Fingolfin 11:47, 19. Aug 2004 (CEST)
hab einige Kleinigkeiten dazugefügt und hätte auch gerne den Artikelnamen geändert, tja aber ich weiß net wo --Rhalina 19:34, 19. Aug 2004 (CEST)
erledigt;)--Rhalina 23:00, 19. Aug 2004 (CEST)
Und ich habe im Artikel Belladonna Tuk den Link angepasst, wodurch Alten Tuk entstanden ist. Dazu habe ich noch redirect von Alte Tuk und Alter Tuk auf 'Der Alte Tuk angelegt, womit Alten Tuk jetzt zur Löschung freigegeben werden könnte. Samweis 23:08, 19. August
Im Herr der Ringe, Kapitel eins ist vermerkt, das Der Alte Tuk 130 Jahre alt wurde, nicht wie im Artikel 140. Weiß jetzt aber nicht, ob das Geburtsdatum 2790 stimmt. Vielleicht weiß jemand etwas näheres dazu,--Carosi 18:27, 8. Okt 2004 (CEST)
- 130 Jahre ist korrekt. Hab's geändert. Das Todesjahr war falsch. --Miaugion 21:02, 8. Okt 2004 (CEST)
Lemma
Ich grüße Euch,
mir ist nicht klar, warum das Lemma nicht auf Gerontius Tuk lauten soll. Sollte nicht der korrekte, wenn auch ungebräuchlichere Name für das Lemma verwendet werden?
Beste Grüße
--Macar Irmo (Diskussion) 07:58, 27. Jul. 2026 (CEST)
Pro: Das Lemma sollte meiner Meinung nach auf jeden Fall Gerontius Tuk lauten. --Alboin (Diskussion) 08:32, 27. Jul. 2026 (CEST)
Contra: Ich sehe keine besondere Notwendigkeit oder einen Mehrwert, diese Seite umzubenennen, da Menschen, die nicht so tief in der Materie sind, mit dem Namen "Der Alte Tuk" mehr anfangen können.
- Ich habe in letzter Zeit die Hobbitseiten bearbeitet und Stammbäume angelegt. Hier habe ich mich an die Vorgabe des Seitennamens orientiert und in den meisten Texten ist vom Alten Tuk die Rede. Auch kommt er in vielen der Stammbäume vor. D. h., es gäbe dann keine direkte Verlinkung mehr oder sie müssten alle wieder geändert werden.
- Alles in allem finde ich den Aufwand dieser Umbenennung und die erneuten Seitenrevisionen nicht im Verhältnis mit dem Mehrwert.
- --VeoViolet (Diskussion) 12:48, 27. Jul. 2026 (CEST)
- Contra: Nach dem Lesen von Veos Gedanken hierzu denke ich auch, dass eine Verschiebung nach Gerontius Tuk insgesamt nicht nötig ist. Der Aufwand, die bestehenden Seiten zu ändern, wäre zu hoch. --Alboin (Diskussion) 14:24, 27. Jul. 2026 (CEST)
