Diskussion:Lied über Earendil - Versionsgeschichte

DerUnterstrich: Textersetzung - „http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de“ durch „https://www.ardapedia.org“

2025-09-06T08:47:37Z

Textersetzung - „http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de“ durch „https://www.ardapedia.org“

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2025, 10:47 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	{{Pro}}: Ein wirklich toller Artikel! --[[Benutzer:Alienor\|Alienor]] 10:19, 12. Nov. 2009 (CET)		{{Pro}}: Ein wirklich toller Artikel! --[[Benutzer:Alienor\|Alienor]] 10:19, 12. Nov. 2009 (CET)

	{{Pro}}: Sehr schöner Artikel. Könnte evtl. [~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~/index.php/Spezial:Linkliste/Lied_%C3%BCber_Earendil zugänglicher] sein. Schade, dass keine Bilder passen. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:38, 12. Nov. 2009 (CET)		{{Pro}}: Sehr schöner Artikel. Könnte evtl. [https://www.ardapedia.org/index.php/Spezial:Linkliste/Lied_%C3%BCber_Earendil zugänglicher] sein. Schade, dass keine Bilder passen. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:38, 12. Nov. 2009 (CET)

	{{Pro}}: Gute Arbeit! --[[Benutzer:Sinthoras\|siÎ·Ï„Ð½ÏƒÑas]] 21:05, 14. Nov. 2009 (CET)		{{Pro}}: Gute Arbeit! --[[Benutzer:Sinthoras\|siÎ·Ï„Ð½ÏƒÑas]] 21:05, 14. Nov. 2009 (CET)

Kalorme: /* Kandidatur als exzellenter Artikel */

2009-11-29T15:07:10Z

Kandidatur als exzellenter Artikel

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2009, 17:07 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	:Ich habe für Shippeys Buch wieder die Originalausgabe angegeben, da eine Mischung aus Übersetzung/englischen Kapitelangaben nicht so gut ist. Abgesehen davon, dass ich die Übersetzung ungern unbesehen als Quelle angeben würde. Die Kursivierung von »''Bilbo’s Song at Rivendell: ''Errantry'' and ''Eärendillinwë« ist übrigens so beabsichtigt, da sie das Original widerspiegelt. Ansonsten müssen wir eben mal sehen, was das Ergebnis [[Ardapedia Diskussion:Literaturformatierung\|dieser Diskussion]] sein wird. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:09, 23. Nov. 2009 (CET)		:Ich habe für Shippeys Buch wieder die Originalausgabe angegeben, da eine Mischung aus Übersetzung/englischen Kapitelangaben nicht so gut ist. Abgesehen davon, dass ich die Übersetzung ungern unbesehen als Quelle angeben würde. Die Kursivierung von »''Bilbo’s Song at Rivendell: ''Errantry'' and ''Eärendillinwë« ist übrigens so beabsichtigt, da sie das Original widerspiegelt. Ansonsten müssen wir eben mal sehen, was das Ergebnis [[Ardapedia Diskussion:Literaturformatierung\|dieser Diskussion]] sein wird. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:09, 23. Nov. 2009 (CET)

	== Kandidatur als exzellenter Artikel ==		== Kandidatur als exzellenter Artikel (erfolgreich) ==

	''Diese Kandidatur lief vom 8. November bis zum 28. November''		''Diese Kandidatur lief vom 8. November bis zum 28. November und wurde angenommen.''

	{{Pro}}: Gut ausgearbeitet, inhaltlich sehr reichhaltig, auch optisch ansprechend. Ich wüsste nicht, was für ''Exzellent'' da noch fehlen könnte. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 10:34, 8. Nov. 2009 (CET)		{{Pro}}: Gut ausgearbeitet, inhaltlich sehr reichhaltig, auch optisch ansprechend. Ich wüsste nicht, was für ''Exzellent'' da noch fehlen könnte. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 10:34, 8. Nov. 2009 (CET)

Der Flammifer: Neuer Abschnitt /* Kandidatur als exzellenter Artikel */

2009-11-29T01:16:40Z

Neuer Abschnitt Kandidatur als exzellenter Artikel

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2009, 03:16 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	:Ich habe für Shippeys Buch wieder die Originalausgabe angegeben, da eine Mischung aus Übersetzung/englischen Kapitelangaben nicht so gut ist. Abgesehen davon, dass ich die Übersetzung ungern unbesehen als Quelle angeben würde. Die Kursivierung von »''Bilbo’s Song at Rivendell: ''Errantry'' and ''Eärendillinwë« ist übrigens so beabsichtigt, da sie das Original widerspiegelt. Ansonsten müssen wir eben mal sehen, was das Ergebnis [[Ardapedia Diskussion:Literaturformatierung\|dieser Diskussion]] sein wird. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:09, 23. Nov. 2009 (CET)		:Ich habe für Shippeys Buch wieder die Originalausgabe angegeben, da eine Mischung aus Übersetzung/englischen Kapitelangaben nicht so gut ist. Abgesehen davon, dass ich die Übersetzung ungern unbesehen als Quelle angeben würde. Die Kursivierung von »''Bilbo’s Song at Rivendell: ''Errantry'' and ''Eärendillinwë« ist übrigens so beabsichtigt, da sie das Original widerspiegelt. Ansonsten müssen wir eben mal sehen, was das Ergebnis [[Ardapedia Diskussion:Literaturformatierung\|dieser Diskussion]] sein wird. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:09, 23. Nov. 2009 (CET)

			== Kandidatur als exzellenter Artikel ==

			''Diese Kandidatur lief vom 8. November bis zum 28. November''

			{{Pro}}: Gut ausgearbeitet, inhaltlich sehr reichhaltig, auch optisch ansprechend. Ich wüsste nicht, was für ''Exzellent'' da noch fehlen könnte. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 10:34, 8. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: wie Kalorme. --[[Benutzer:Arkron\|Arkron]] 16:34, 8. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Habe nichts hinzuzufügen. --[[Spezial:Beiträge/84.189.202.240\|84.189.202.240]] 08:46, 12. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Ein wirklich toller Artikel! --[[Benutzer:Alienor\|Alienor]] 10:19, 12. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Sehr schöner Artikel. Könnte evtl. [http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Spezial:Linkliste/Lied_%C3%BCber_Earendil zugänglicher] sein. Schade, dass keine Bilder passen. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:38, 12. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Gute Arbeit! --[[Benutzer:Sinthoras\|siÎ·Ï„Ð½ÏƒÑas]] 21:05, 14. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Sehr ausführlich und informativ, gut geschrieben noch dazu. Also '''exzellent'''! --[[Benutzer:Hurin Thalion\|Hurin Thalion]] 00:10, 15. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Hut ab! Sehr schöner Artikel. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 22:41, 16. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Super Artikel! @Lyrdan: ich wüsste nicht, wo man den Artikel noch verlinken könnte, damit es nicht gleich sehr weit hergeholt wirkt, hab nochmals ein paar Sachen diesbezüglich durchgedacht. [[Benutzer:Lindon\|Lindon]] 11:21, 24. Nov. 2009 (CET)

			Herzlichen Dank! verneig —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 02:16, 29. Nov. 2009 (CET)

Der Flammifer: /* Quellen */

2009-11-22T23:09:11Z

Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2009, 01:09 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	:Die ganze Quellenliste mit <nowiki></nowiki> durchzugliedern macht sie unübersichtlich. Jeweils die Zeile mit »Autor: ''Titel''.« sollte meiner Ansicht nach definitiv kein <nowiki>*</nowiki> haben.		:Die ganze Quellenliste mit <nowiki></nowiki> durchzugliedern macht sie unübersichtlich. Jeweils die Zeile mit »Autor: ''Titel''.« sollte meiner Ansicht nach definitiv kein <nowiki>*</nowiki> haben.
	:Das habe ich [[Diskussion:Hauptseite#Quellenangaben bei Filmen\|dort]] schonmal angesprochen, und zumindest Kalorme scheint zumindest damit einverstanden zu sein, dass bei Büchern, die in einem eigenen Artikel bibliografisch erfasst sind und in verschiedenen Ausgaben vorliegen, die kurze Titelangabe (mit Link) reicht bzw. vorzuziehen ist. Ein völliger Konsens wurde dort aber nicht wirklich erreicht (wäre aber von meiner Warte wünschenswert). —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 22:43, 12. Nov. 2009 (CET)		:Das habe ich [[Diskussion:Hauptseite#Quellenangaben bei Filmen\|dort]] schonmal angesprochen, und zumindest Kalorme scheint zumindest damit einverstanden zu sein, dass bei Büchern, die in einem eigenen Artikel bibliografisch erfasst sind und in verschiedenen Ausgaben vorliegen, die kurze Titelangabe (mit Link) reicht bzw. vorzuziehen ist. Ein völliger Konsens wurde dort aber nicht wirklich erreicht (wäre aber von meiner Warte wünschenswert). —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 22:43, 12. Nov. 2009 (CET)

			:Ich habe für Shippeys Buch wieder die Originalausgabe angegeben, da eine Mischung aus Übersetzung/englischen Kapitelangaben nicht so gut ist. Abgesehen davon, dass ich die Übersetzung ungern unbesehen als Quelle angeben würde. Die Kursivierung von »''Bilbo’s Song at Rivendell: ''Errantry'' and ''Eärendillinwë« ist übrigens so beabsichtigt, da sie das Original widerspiegelt. Ansonsten müssen wir eben mal sehen, was das Ergebnis [[Ardapedia Diskussion:Literaturformatierung\|dieser Diskussion]] sein wird. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:09, 23. Nov. 2009 (CET)

Der Flammifer: /* Quellen */

2009-11-12T21:43:43Z

Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2009, 23:43 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	Hab mal die Quellen formatiert. Ist das so in Ordnung? Gruß. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:30, 12. Nov. 2009 (CET)		Hab mal die Quellen formatiert. Ist das so in Ordnung? Gruß. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:30, 12. Nov. 2009 (CET)

			:Es ist natürlich insofern völlig in Ordnung, dass es der bisherigen Praxis in der Ardapedia entspricht. Allerdings habe ich da verschiedene Vorbehalte:
			:*Von den jetzt angegebenen Ausgaben habe ich nur eine tatsächlich verwendet. Vom HdR benutze ich die überarbeitete Carroux-Übersetzung (2008/09), von ''Treason of Isengard'' die amerikanische Ausgabe, und von Shippeys Buch offensichtlich die englische Ausgabe (revised edition).
			:Die ganze Quellenliste mit <nowiki></nowiki> durchzugliedern macht sie unübersichtlich. Jeweils die Zeile mit »Autor: ''Titel''.« sollte meiner Ansicht nach definitiv kein <nowiki>*</nowiki> haben.
			:Das habe ich [[Diskussion:Hauptseite#Quellenangaben bei Filmen\|dort]] schonmal angesprochen, und zumindest Kalorme scheint zumindest damit einverstanden zu sein, dass bei Büchern, die in einem eigenen Artikel bibliografisch erfasst sind und in verschiedenen Ausgaben vorliegen, die kurze Titelangabe (mit Link) reicht bzw. vorzuziehen ist. Ein völliger Konsens wurde dort aber nicht wirklich erreicht (wäre aber von meiner Warte wünschenswert). —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 22:43, 12. Nov. 2009 (CET)

Lyrdan: Neuer Abschnitt /* Quellen */

2009-11-12T13:30:11Z

Neuer Abschnitt Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2009, 15:30 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	:::Bildermangel ist in der Ardapedia ja nichts neues. Wäre zwar schön gewesen, aber was solls. Ich denke, daran wird die Abstimmung nicht scheitern. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 10:28, 8. Nov. 2009 (CET)		:::Bildermangel ist in der Ardapedia ja nichts neues. Wäre zwar schön gewesen, aber was solls. Ich denke, daran wird die Abstimmung nicht scheitern. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 10:28, 8. Nov. 2009 (CET)

			== Quellen ==

			Hab mal die Quellen formatiert. Ist das so in Ordnung? Gruß. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:30, 12. Nov. 2009 (CET)

Kalorme am 8. November 2009 um 09:28 Uhr

2009-11-08T09:28:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. November 2009, 11:28 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	::Fix und fertig! Das einzige Bild, das ich gefunden habe, wie wo in Frage käme, ist [[:Datei:Vingilot.jpg]] im Abschnitt ''Inhalt''. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 04:21, 8. Nov. 2009 (CET)		::Fix und fertig! Das einzige Bild, das ich gefunden habe, wie wo in Frage käme, ist [[:Datei:Vingilot.jpg]] im Abschnitt ''Inhalt''. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 04:21, 8. Nov. 2009 (CET)

			:::Bildermangel ist in der Ardapedia ja nichts neues. Wäre zwar schön gewesen, aber was solls. Ich denke, daran wird die Abstimmung nicht scheitern. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 10:28, 8. Nov. 2009 (CET)

Der Flammifer am 8. November 2009 um 03:21 Uhr

2009-11-08T03:21:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. November 2009, 05:21 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	Also, ich glaube nicht, dass die Kandidatur daran scheitern wird, dass sich zu wenig Benutzer an der Abstimmung beteiligen werden. Schließlich sind bei Auszeichnungen nur drei Pro-Stimmen von Nöten (ohne Contra-Stimmen). Wir hatten das Problem der zu geringen Wahlbeteiligung zwar eine Zeit lang, die letzten Kandidaturen waren aber alle erfolgreich. In diesem Sinne haben ich überhaupt keine Zweifel, dass es klappen wird. Der Vergleich mit einer Admin-Wahl ist m. E. nicht angemessen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 21:07, 7. Nov. 2009 (CET)		Also, ich glaube nicht, dass die Kandidatur daran scheitern wird, dass sich zu wenig Benutzer an der Abstimmung beteiligen werden. Schließlich sind bei Auszeichnungen nur drei Pro-Stimmen von Nöten (ohne Contra-Stimmen). Wir hatten das Problem der zu geringen Wahlbeteiligung zwar eine Zeit lang, die letzten Kandidaturen waren aber alle erfolgreich. In diesem Sinne haben ich überhaupt keine Zweifel, dass es klappen wird. Der Vergleich mit einer Admin-Wahl ist m. E. nicht angemessen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 21:07, 7. Nov. 2009 (CET)

			::Fix und fertig! Das einzige Bild, das ich gefunden habe, wie wo in Frage käme, ist [[:Datei:Vingilot.jpg]] im Abschnitt ''Inhalt''. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 04:21, 8. Nov. 2009 (CET)

Sepp sausebein am 7. November 2009 um 21:19 Uhr

2009-11-07T21:19:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2009, 23:19 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	:Und noch Anmerkung zur Kandidatur selbst: "Der Artikel sollte – sofern sinnvoll – bebildert sein. Dabei müssen die Bilder unter einer zulässigen Lizenz stehen." Findet sich vielleicht ein passendes Bild? --[[Benutzer:Arkron\|Arkron]] 19:45, 7. Nov. 2009 (CET)		:Und noch Anmerkung zur Kandidatur selbst: "Der Artikel sollte – sofern sinnvoll – bebildert sein. Dabei müssen die Bilder unter einer zulässigen Lizenz stehen." Findet sich vielleicht ein passendes Bild? --[[Benutzer:Arkron\|Arkron]] 19:45, 7. Nov. 2009 (CET)

	Also, ich glaube nicht, dass die Kandidatur ~~nicht~~ daran scheitern wird, dass sich zu wenig Benutzer an der Abstimmung beteiligen werden. Schließlich sind bei Auszeichnungen nur drei Pro-Stimmen von Nöten (ohne Contra-Stimmen). Wir hatten das Problem der zu geringen Wahlbeteiligung zwar eine Zeit lang, die letzten Kandidaturen waren aber alle erfolgreich. In diesem Sinne haben ich überhaupt keine Zweifel, dass es klappen wird. Der Vergleich mit einer Admin-Wahl ist m. E. nicht angemessen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 21:07, 7. Nov. 2009 (CET)		Also, ich glaube nicht, dass die Kandidatur daran scheitern wird, dass sich zu wenig Benutzer an der Abstimmung beteiligen werden. Schließlich sind bei Auszeichnungen nur drei Pro-Stimmen von Nöten (ohne Contra-Stimmen). Wir hatten das Problem der zu geringen Wahlbeteiligung zwar eine Zeit lang, die letzten Kandidaturen waren aber alle erfolgreich. In diesem Sinne haben ich überhaupt keine Zweifel, dass es klappen wird. Der Vergleich mit einer Admin-Wahl ist m. E. nicht angemessen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 21:07, 7. Nov. 2009 (CET)

Kalorme am 7. November 2009 um 20:07 Uhr

2009-11-07T20:07:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2009, 22:07 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Wirklich großartig! Außerdem habe ich kein Problem mit der Länge des Artikels. Umso mehr Informationen desto besser. Wenn ich mir Artikel durchlese, die ich einmal überarbeitet habe, dann fallen oft noch Sachen ein, die ich dazuschreiben könnte. War übrigens klar, dass dir das Lied über Earendil viel bedeutet. Ansonsten wäre ein solch aufwendige Bearbeitung auch ein bisschen merkwürdig. Ich schlage vor, du liest dir alles in Ruhe durch und sagst dann nochmal bescheid. OK? --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 14:02, 7. Nov. 2009 (CET)		Wirklich großartig! Außerdem habe ich kein Problem mit der Länge des Artikels. Umso mehr Informationen desto besser. Wenn ich mir Artikel durchlese, die ich einmal überarbeitet habe, dann fallen oft noch Sachen ein, die ich dazuschreiben könnte. War übrigens klar, dass dir das Lied über Earendil viel bedeutet. Ansonsten wäre ein solch aufwendige Bearbeitung auch ein bisschen merkwürdig. Ich schlage vor, du liest dir alles in Ruhe durch und sagst dann nochmal bescheid. OK? --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 14:02, 7. Nov. 2009 (CET)

	:Nur mal eine technische Frage: Würde denn eine Exzellenz-Kandidatur momentan (Usermangel!) überhaupt erfolgreich sein? Einen Fehlschlag wie bei der Adminabstimmung sollte man hier vermeiden...		:Nur mal eine technische Frage: Würde denn eine Exzellenz-Kandidatur momentan (Usermangel!) überhaupt erfolgreich sein? Einen Fehlschlag wie bei der Adminabstimmung sollte man hier vermeiden...
	:Und noch Anmerkung zur Kandidatur selbst: "Der Artikel sollte – sofern sinnvoll – bebildert sein. Dabei müssen die Bilder unter einer zulässigen Lizenz stehen." Findet sich vielleicht ein passendes Bild? --[[Benutzer:Arkron\|Arkron]] 19:45, 7. Nov. 2009 (CET)		:Und noch Anmerkung zur Kandidatur selbst: "Der Artikel sollte – sofern sinnvoll – bebildert sein. Dabei müssen die Bilder unter einer zulässigen Lizenz stehen." Findet sich vielleicht ein passendes Bild? --[[Benutzer:Arkron\|Arkron]] 19:45, 7. Nov. 2009 (CET)

			Also, ich glaube nicht, dass die Kandidatur nicht daran scheitern wird, dass sich zu wenig Benutzer an der Abstimmung beteiligen werden. Schließlich sind bei Auszeichnungen nur drei Pro-Stimmen von Nöten (ohne Contra-Stimmen). Wir hatten das Problem der zu geringen Wahlbeteiligung zwar eine Zeit lang, die letzten Kandidaturen waren aber alle erfolgreich. In diesem Sinne haben ich überhaupt keine Zweifel, dass es klappen wird. Der Vergleich mit einer Admin-Wahl ist m. E. nicht angemessen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 21:07, 7. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2025, 10:47 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	{{Pro}}: Ein wirklich toller Artikel! --[[Benutzer:Alienor\|Alienor]] 10:19, 12. Nov. 2009 (CET)		{{Pro}}: Ein wirklich toller Artikel! --[[Benutzer:Alienor\|Alienor]] 10:19, 12. Nov. 2009 (CET)

	{{Pro}}: Sehr schöner Artikel. Könnte evtl. [~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~/index.php/Spezial:Linkliste/Lied_%C3%BCber_Earendil zugänglicher] sein. Schade, dass keine Bilder passen. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:38, 12. Nov. 2009 (CET)		{{Pro}}: Sehr schöner Artikel. Könnte evtl. [https://www.ardapedia.org/index.php/Spezial:Linkliste/Lied_%C3%BCber_Earendil zugänglicher] sein. Schade, dass keine Bilder passen. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:38, 12. Nov. 2009 (CET)

	{{Pro}}: Gute Arbeit! --[[Benutzer:Sinthoras\|siÎ·Ï„Ð½ÏƒÑas]] 21:05, 14. Nov. 2009 (CET)		{{Pro}}: Gute Arbeit! --[[Benutzer:Sinthoras\|siÎ·Ï„Ð½ÏƒÑas]] 21:05, 14. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2009, 03:16 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	:Ich habe für Shippeys Buch wieder die Originalausgabe angegeben, da eine Mischung aus Übersetzung/englischen Kapitelangaben nicht so gut ist. Abgesehen davon, dass ich die Übersetzung ungern unbesehen als Quelle angeben würde. Die Kursivierung von »''Bilbo’s Song at Rivendell: ''Errantry'' and ''Eärendillinwë« ist übrigens so beabsichtigt, da sie das Original widerspiegelt. Ansonsten müssen wir eben mal sehen, was das Ergebnis [[Ardapedia Diskussion:Literaturformatierung\|dieser Diskussion]] sein wird. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:09, 23. Nov. 2009 (CET)		:Ich habe für Shippeys Buch wieder die Originalausgabe angegeben, da eine Mischung aus Übersetzung/englischen Kapitelangaben nicht so gut ist. Abgesehen davon, dass ich die Übersetzung ungern unbesehen als Quelle angeben würde. Die Kursivierung von »''Bilbo’s Song at Rivendell: ''Errantry'' and ''Eärendillinwë« ist übrigens so beabsichtigt, da sie das Original widerspiegelt. Ansonsten müssen wir eben mal sehen, was das Ergebnis [[Ardapedia Diskussion:Literaturformatierung\|dieser Diskussion]] sein wird. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:09, 23. Nov. 2009 (CET)

			== Kandidatur als exzellenter Artikel ==

			''Diese Kandidatur lief vom 8. November bis zum 28. November''

			{{Pro}}: Gut ausgearbeitet, inhaltlich sehr reichhaltig, auch optisch ansprechend. Ich wüsste nicht, was für ''Exzellent'' da noch fehlen könnte. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 10:34, 8. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: wie Kalorme. --[[Benutzer:Arkron\|Arkron]] 16:34, 8. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Habe nichts hinzuzufügen. --[[Spezial:Beiträge/84.189.202.240\|84.189.202.240]] 08:46, 12. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Ein wirklich toller Artikel! --[[Benutzer:Alienor\|Alienor]] 10:19, 12. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Sehr schöner Artikel. Könnte evtl. [http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Spezial:Linkliste/Lied_%C3%BCber_Earendil zugänglicher] sein. Schade, dass keine Bilder passen. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 14:38, 12. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Gute Arbeit! --[[Benutzer:Sinthoras\|siÎ·Ï„Ð½ÏƒÑas]] 21:05, 14. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Sehr ausführlich und informativ, gut geschrieben noch dazu. Also '''exzellent'''! --[[Benutzer:Hurin Thalion\|Hurin Thalion]] 00:10, 15. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Hut ab! Sehr schöner Artikel. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 22:41, 16. Nov. 2009 (CET)

			{{Pro}}: Super Artikel! @Lyrdan: ich wüsste nicht, wo man den Artikel noch verlinken könnte, damit es nicht gleich sehr weit hergeholt wirkt, hab nochmals ein paar Sachen diesbezüglich durchgedacht. [[Benutzer:Lindon\|Lindon]] 11:21, 24. Nov. 2009 (CET)

			Herzlichen Dank! verneig —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 02:16, 29. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2009, 01:09 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	:Die ganze Quellenliste mit <nowiki></nowiki> durchzugliedern macht sie unübersichtlich. Jeweils die Zeile mit »Autor: ''Titel''.« sollte meiner Ansicht nach definitiv kein <nowiki>*</nowiki> haben.		:Die ganze Quellenliste mit <nowiki></nowiki> durchzugliedern macht sie unübersichtlich. Jeweils die Zeile mit »Autor: ''Titel''.« sollte meiner Ansicht nach definitiv kein <nowiki>*</nowiki> haben.
	:Das habe ich [[Diskussion:Hauptseite#Quellenangaben bei Filmen\|dort]] schonmal angesprochen, und zumindest Kalorme scheint zumindest damit einverstanden zu sein, dass bei Büchern, die in einem eigenen Artikel bibliografisch erfasst sind und in verschiedenen Ausgaben vorliegen, die kurze Titelangabe (mit Link) reicht bzw. vorzuziehen ist. Ein völliger Konsens wurde dort aber nicht wirklich erreicht (wäre aber von meiner Warte wünschenswert). —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 22:43, 12. Nov. 2009 (CET)		:Das habe ich [[Diskussion:Hauptseite#Quellenangaben bei Filmen\|dort]] schonmal angesprochen, und zumindest Kalorme scheint zumindest damit einverstanden zu sein, dass bei Büchern, die in einem eigenen Artikel bibliografisch erfasst sind und in verschiedenen Ausgaben vorliegen, die kurze Titelangabe (mit Link) reicht bzw. vorzuziehen ist. Ein völliger Konsens wurde dort aber nicht wirklich erreicht (wäre aber von meiner Warte wünschenswert). —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 22:43, 12. Nov. 2009 (CET)

			:Ich habe für Shippeys Buch wieder die Originalausgabe angegeben, da eine Mischung aus Übersetzung/englischen Kapitelangaben nicht so gut ist. Abgesehen davon, dass ich die Übersetzung ungern unbesehen als Quelle angeben würde. Die Kursivierung von »''Bilbo’s Song at Rivendell: ''Errantry'' and ''Eärendillinwë« ist übrigens so beabsichtigt, da sie das Original widerspiegelt. Ansonsten müssen wir eben mal sehen, was das Ergebnis [[Ardapedia Diskussion:Literaturformatierung\|dieser Diskussion]] sein wird. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:09, 23. Nov. 2009 (CET)