Diskussion:Finwe - Versionsgeschichte

Kalorme: /* Exellenz-Kandidatur (gescheitert) */

2007-12-02T12:00:38Z

Exellenz-Kandidatur (gescheitert)

← Nächstältere Version		Version vom 2. Dezember 2007, 14:00 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	{{Contra}}: Auch ich bin der Meinung, dass an diesem Artikel noch einiges verbessert werden muss, damit er die Kriterien eines Exzellenten erfüllt. Da alles bereits gesagt wurde, möchte ich nur wenige Worte verlieren. Wie schon gesagt wurde, sind die Quellenangaben unvollständig und generell kann man aus dem Thema Finwe noch mehr rausholen. Ich glaube, wenn wir über ''lesenswerte Artikel'' verfügen würden (mir scheint, die Diskussion ist schon wieder zum Erliegen gekommen), wurde er nicht einmal zu solchen gezählt werden können, da ihm einfach das gewissen Etwas fehlt. Auch ein Bild sollte bei einem solchen Artikel nicht fehlen. Fazit: Auch wenn an dem Artikel in letzer Zeit viel gearbeitet wurde und er auch verbessert wurde, ist die Arbeit für einen Exzellenten noch nicht getan. Aber wenigstens weiß man jetzt, was noch verbesserungsfähig ist. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:26, 4. Nov. 2007 (CET)		{{Contra}}: Auch ich bin der Meinung, dass an diesem Artikel noch einiges verbessert werden muss, damit er die Kriterien eines Exzellenten erfüllt. Da alles bereits gesagt wurde, möchte ich nur wenige Worte verlieren. Wie schon gesagt wurde, sind die Quellenangaben unvollständig und generell kann man aus dem Thema Finwe noch mehr rausholen. Ich glaube, wenn wir über ''lesenswerte Artikel'' verfügen würden (mir scheint, die Diskussion ist schon wieder zum Erliegen gekommen), wurde er nicht einmal zu solchen gezählt werden können, da ihm einfach das gewissen Etwas fehlt. Auch ein Bild sollte bei einem solchen Artikel nicht fehlen. Fazit: Auch wenn an dem Artikel in letzer Zeit viel gearbeitet wurde und er auch verbessert wurde, ist die Arbeit für einen Exzellenten noch nicht getan. Aber wenigstens weiß man jetzt, was noch verbesserungsfähig ist. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:26, 4. Nov. 2007 (CET)

	:Nachdem wir nun formulierte Kriterien für ~~[[Ardapedia:~~Lesenswerte Artikel~~\|Lesenswerte Artikel]]~~ haben, die selbstverständlich auch für den hier angestrebten Exzellenz-Status gelten, wird deutlich, dass da noch geschraubt werden muss. In diesem Zusammenhang ein Wort zur Artikellänge: ich finde [[Finwe]] insgesamt - unabhängig von der Qualität des Inhalts - sehr kurz für eine Auszeichnung. In den neuen Kriterien wird gefordert, dass ein Lemma ergiebig genug sein muss, um eine ansprechende Artikellänge mit qualitativem Stoff füllen zu können. Ich bin mir (fast) sicher, dass das Lemma "Finwe" das hergäbe, wenn man alle Quellen ausquetscht, so aber schon vom Umfang her ein {{Contra}} von [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 19:46, 6. Nov. 2007 (CET)		Nachdem wir nun formulierte Kriterien für Lesenswerte Artikel haben, die selbstverständlich auch für den hier angestrebten Exzellenz-Status gelten, wird deutlich, dass da noch geschraubt werden muss. In diesem Zusammenhang ein Wort zur Artikellänge: ich finde [[Finwe]] insgesamt - unabhängig von der Qualität des Inhalts - sehr kurz für eine Auszeichnung. In den neuen Kriterien wird gefordert, dass ein Lemma ergiebig genug sein muss, um eine ansprechende Artikellänge mit qualitativem Stoff füllen zu können. Ich bin mir (fast) sicher, dass das Lemma "Finwe" das hergäbe, wenn man alle Quellen ausquetscht, so aber schon vom Umfang her ein {{Contra}} von [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 19:46, 6. Nov. 2007 (CET)

Kalorme: /* Exellenz-Kandidatur (gescheitert) */

2007-11-26T17:56:19Z

Exellenz-Kandidatur (gescheitert)

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2007, 19:56 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	{{Contra}}: Auch ich bin der Meinung, dass an diesem Artikel noch einiges verbessert werden muss, damit er die Kriterien eines Exzellenten erfüllt. Da alles bereits gesagt wurde, möchte ich nur wenige Worte verlieren. Wie schon gesagt wurde, sind die Quellenangaben unvollständig und generell kann man aus dem Thema Finwe noch mehr rausholen. Ich glaube, wenn wir über ''lesenswerte Artikel'' verfügen würden (mir scheint, die Diskussion ist schon wieder zum Erliegen gekommen), wurde er nicht einmal zu solchen gezählt werden können, da ihm einfach das gewissen Etwas fehlt. Auch ein Bild sollte bei einem solchen Artikel nicht fehlen. Fazit: Auch wenn an dem Artikel in letzer Zeit viel gearbeitet wurde und er auch verbessert wurde, ist die Arbeit für einen Exzellenten noch nicht getan. Aber wenigstens weiß man jetzt, was noch verbesserungsfähig ist. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:26, 4. Nov. 2007 (CET)		{{Contra}}: Auch ich bin der Meinung, dass an diesem Artikel noch einiges verbessert werden muss, damit er die Kriterien eines Exzellenten erfüllt. Da alles bereits gesagt wurde, möchte ich nur wenige Worte verlieren. Wie schon gesagt wurde, sind die Quellenangaben unvollständig und generell kann man aus dem Thema Finwe noch mehr rausholen. Ich glaube, wenn wir über ''lesenswerte Artikel'' verfügen würden (mir scheint, die Diskussion ist schon wieder zum Erliegen gekommen), wurde er nicht einmal zu solchen gezählt werden können, da ihm einfach das gewissen Etwas fehlt. Auch ein Bild sollte bei einem solchen Artikel nicht fehlen. Fazit: Auch wenn an dem Artikel in letzer Zeit viel gearbeitet wurde und er auch verbessert wurde, ist die Arbeit für einen Exzellenten noch nicht getan. Aber wenigstens weiß man jetzt, was noch verbesserungsfähig ist. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:26, 4. Nov. 2007 (CET)

	:Nachdem wir nun formulierte Kriterien für [[Ardapedia:Lesenswerte Artikel\|Lesenswerte Artikel]] haben, die selbstverständlich auch für den hier angestrebten Exzellenz-Status gelten, wird deutlich, dass da noch geschraubt werden muss. In diesem Zusammenhang ein Wort zur Artikellänge: ich finde [[Finwe]] insgesamt - unabhängig von der Qualität des Inhalts - sehr kurz für eine Auszeichnung. In den neuen Kriterien wird gefordert, dass ein Lemma ergiebig genug sein muss, um eine ansprechende Artikellänge mit qualitativem Stoff füllen zu können. Ich bin mir (fast) sicher, dass das Lemma "Finwe" das hergäbe, wenn man alle Quellen ausquetscht, so aber schon vom Umfang her ein {{Contra}} von [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 19:46, 6. Nov. 2007 (CET)		:Nachdem wir nun formulierte Kriterien für [[Ardapedia:Lesenswerte Artikel\|Lesenswerte Artikel]] haben, die selbstverständlich auch für den hier angestrebten Exzellenz-Status gelten, wird deutlich, dass da noch geschraubt werden muss. In diesem Zusammenhang ein Wort zur Artikellänge: ich finde [[Finwe]] insgesamt - unabhängig von der Qualität des Inhalts - sehr kurz für eine Auszeichnung. In den neuen Kriterien wird gefordert, dass ein Lemma ergiebig genug sein muss, um eine ansprechende Artikellänge mit qualitativem Stoff füllen zu können. Ich bin mir (fast) sicher, dass das Lemma "Finwe" das hergäbe, wenn man alle Quellen ausquetscht, so aber schon vom Umfang her ein {{Contra}} von [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 19:46, 6. Nov. 2007 (CET)

	~~{{Wikipedia\|Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel}}~~
	~~[[Kategorie:Hilfe\|Exzellente Kandidaten]]~~

Kalorme am 26. November 2007 um 17:55 Uhr

2007-11-26T17:55:41Z

Neue Seite

Es wird zwar jeder nach ''Finwe'' suchen, korrekterweise muss der Name aber wie im Artikel und diversen Links '''Finwë''' lauten. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 13:58, 5. Apr 2005 (CEST)

* Eigentlich nicht. 'Olwë' schreibt sich im Deutschen ja auch 'Olwe'. Das Sonderzeichen ist nur eine Aussprachehilfe für englische Leser, die den Vokal ansonsten nicht mitsprächen. Also müßten die Artikel heißen: ''Elwe, Olwe, Lenwe, Finwe, Feanor'' usw. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 15:57, 5. Apr 2005 (CEST)

::[...]! Hab ich mir doch gedacht, dss da was farul war, als ich '''Finwë''' und '''Olwe''' nebeneinander gelesen hab. Wieder ruckgaengig? --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 00:37, 6. Apr 2005 (CEST)

* Würd' ich sagen, ja. Mir fällt auch spontan kein Fall ein, in dem das "ë" auch im Deutschen beibehalten werden sollte. Da gibt es in den Artikeln wohl noch einiges zu radieren ... --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 01:38, 6. Apr 2005 (CEST)
:: [...]![...]![...]! ;) --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 02:27, 6. Apr 2005 (CEST)
:::Und im Text, lassen wir das bei '''Finwë''' oder soll ich das auch noch in '''Finwe''' aendern? --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 02:42, 6. Apr 2005 (CEST)

* Also, ich würd's ändern, fange auch gleich schon mal an. Gegenmeinungen? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 11:50, 8. Apr 2005 (CEST)

==Informationen==
Ich verehre Finwe und ich finde, man kann noch einiges mehr über Finwe schreiben und ich werde in den nächsten Tagen den Artikel auch verbessern. Gruß, [[Benutzer:217.225.179.101|217.225.179.101]] 21:36, 2. Aug. 2007 (CEST)
:Außerdem möchte ich noch fragen, woher man weiß dass "Finwe" person mit Haar bedeutet und er auch Noleme genannt wird. Davon steht nichts im [[Silmarillion]]. --[[Benutzer:217.225.149.59|217.225.149.59]] 11:59, 3. Aug. 2007 (CEST)

Das in vielen elbischen Namen vertretene Element ''fin'' bedeutet (im Elbischen) Haar (z.B. ''Glorfindel'' = Elb mit goldenem Haar), sodass Finwe so interpretiert in etwa ''Haariger'' bedeuten würde (wie ''Ing'''we''''' = Erster).
Mehr Sinn macht in diesem Zusammenhang aber die Interpretation als ''phin'', was ''geschickt'' bedeutet. Damit wird ''F(Ph)inwe'' zu ''Geschickter'', was als Name des Ahnherren der für ihre handwerkliche Geschicklichkeit bekannten Noldor deutlich mehr Sinn macht. (kleiner Tipp)

:Geschickt heißt doch "curu", so wie Curufinwe = geschickter Finwe
Und woher weiß man das? So was sollte man im Artikel immer mit offiziellen Quellen belegen. Hier zB steht er wurde auch Noleme genannt und Finwe bedeutet "Person mit Harr". Und die Quelle ist das Silmarillion, aber davon nichts im Silmarillion. [[Benutzer:88.65.12.161|88.65.12.161]] 18:55, 9. Aug. 2007 (CEST)

* Es gibt noch weitaus mehr Quellen als ''Das Silmarillion'', in denen man Informationen zu Finwe und allgemein zur frühen Geschichte der Elben finden kann. Um mehr für den Artikel herauszuholen, muss umfangreich in allen zur Verfügung stehenden Quellen recherchiert werden, wie z.B. auch dem [[Das Buch der verschollenen Geschichten|Buch der verschollenen Geschichten]] oder am besten gleich der kompletten [[History of Middle-Earth]] (bzw. den Werkteilen davon, die die entsprechenden Informationen zum Inhalt haben ). Von dort können auch bereits Informationen in den Artikel eingeflossen sein, die nicht im Silmarillion stehen und bedauerlicherweise nicht durch Quellenangaben belegt wurden. Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 19:35, 9. Aug. 2007 (CEST)

:Also ich finde in dem Text sind jetzt viel mehr Informationen. Gibt es noch Verbesserungsvorschläge? --[[Benutzer:King_Finwe|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe|Disku]] 17:27, 15. Aug. 2007 (CEST)

Was den Informationsgehalt angeht, so steht der Artikel jetzt besser da. :) Was Verbesserungen betrifft, schlage ich Folgendes vor:
* Im Ersten Absatz wird im Fließtext nur Finwes erste Frau Míriel genannt. Indis sollte dort nachgetragen werden. Ebenso können die im Artikel vorhandenen Informationen zu den Söhnen und Töchtern Finwes in den Fließtext eingebaut werden. Somit kann dann auch die Listenwirtschaft im unteren Teil der Beschreibung ganz weg.
*Bzgl. der Verbannung Feanors steht, dass er aus Aman verbannt wird. Das ist zwar richtig, aber nicht in diesem Zusammenhang. Was im Artikel beschrieben wird, meint lediglich die Verbannung aus Tirion. Die Verbannung aus Aman kommt erst später mit dem Auszug nach Mittelerde, als Finwe schon tot ist.
*Auf sprachlicher Ebene möchte ich anmerken, dass die Form "der/die einzige" gebraucht werden sollte, da es sich bei "der/die einzigste" bzw. "als einzigster" um einen falschen Superlativ der Umgangssprache handelt. :)
Schönen Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 17:53, 15. Aug. 2007 (CEST)

:Stimmt da hast du recht mit allem, da werde ich mich auf jeden Fall nochmal dahintersetzen. Weiß gar nicht warum ich da statt Tirion Aman schreibe........... Gruß, [[Benutzer:King_Finwe|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe|Disku]] 20:12, 15. Aug. 2007 (CEST)

Weiß jemand was die offizielle Übersetzung von ''Finwe'' ist? Person mit Haar hab ich jetzt schon mehrmals im Internet gesehen, aber das was die IP oben mit ''phin = geschickt --> Geschickter'' leuchtet mir zwar mehr ein, aber ich habe das im Internet nirgends gefunden. Kann jmd helfen? Gruß, [[Benutzer:King_Finwe|Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe|Disku]] 19:54, 16. Aug. 2007 (CEST)

Die Interpretation Finwe = Geschickter (skilled one) findet sich bsw. in der "Encyclopedia of Arda" (www.glyphweb.com/ARDA/). Allerdings richtig das das Element "curu" in Curufinwe mit "geschickter (Sohn) Finwe(s)" übersetzt wird. Insofern wäre die Interpretation Finwe = geschickte Person in diesem Zusammenhang irgendwie doppelt gemoppelt. Vielleicht um die aussergewöhnliche Geschicklichkeit Feanors unter den geschickten Noldor unter ihrem geschickten Ahnherren hervorzuheben...??

== Exellenz-Kandidatur (gescheitert) ==

''Diese Kandidatur lief vom 03.11.07 bis zum 23.11.07 und wurde abgelehnt.''

{{Pro}}: Ich bin der Meinung, dass der Artikel jetzt vollständig und gut geschrieben ist und außerdem eine angemessene Struktur und ein gutes Gesamtbild beinhaltet. Deswegen hat er die Auszeichnung ''Exzellent'' verdient. Gruß, [[Benutzer:King_Finwe|Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe|Disku]] 21:23, 3. Nov. 2007 (CET)

{{Contra}}: Meines Erachtens genügt der Artikel keinesfalls den Kriterien für einen exzellenten Artikel. a) Er weist formale, sowie sprachliche und (recht-)schreibliche Mängel auf. b) Der Leser (der potentiell ein Laie ist) wird mit inhaltlichen Elementen konfrontiert, die ohne kausalen Zusammenhang im Artikel auftauchen (z.B. Melkors Überfall auf Formenos - der Bezug zu den Silmaril und der ominösen Dunkelheit, vor der alle außer Finwe fliehen, ist unklar). Das führt zu Verwirrungen, womit der Informationswert des Artikels nach unten tendiert. c) Allgemein gibt es noch ein paar Lücken - wieder als Beispiel Melkor: die besagte Dunkelheit war Ungoliants Werk (die als Urheberin ebenfalls erwähnt werden sollte). Weiterhin verdient der gesamte Umstand um Miriels Tod und Finwes zweite Vermählung (mit Indis) eine besondere Aufarbeitung und Erwähnung aufgrund der bedetungsvollen Schwere des Themas. d) Die Quellenlage ist unzureichend. Es gibt noch weitaus mehr Quellen, die miteinbezogen und entsprechend aufgeführt werden müssen - lediglich drei Kapitel der ''Quenta Silmarillion'' reichen bei weitem nicht aus. --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 23:52, 3. Nov. 2007 (CET)

{{Contra}}: Leider muss ich mich dem anschließen, sehe es aber als positiv an, dass [[Benutzer:King_Finwe|Finwe]] hier diesen Vorschlag anbringt, so bekommt er gleich ein ausführliches Review für den Artikel: Weitere Mängel auf den ersten Blick sind 1. der Einleitungssatz (hier fehlt eine prägnante Beschreibung des im Artikel beschriebenen Themas in Satzform), 2. die Beschreibung weist einige Lücken und Unklarheiten auf, 3. die Überschrift "Hinter den Kulissen" ist fragwürdig, hinter welchen Kulissen?, 4. Der Abschnitt Etymologie ist sehr ausbaubedürftig, 5. ein Abschnitt zur Werksgeschichte fehlt, 6. Zur optischen Verschönerung des Artikels, könnte ich mir hier gut die von swyft [[Diskussion:Hauptseite|hier]] vorgeschlagene Infobox zu fiktiven Charakteren vorstellen. Dadurch würden die eher unschönen und inhaltlich kurzen Abschnitte "Zeitangabe" und "Volk" wegfallen. 7. Informationen aus der HoME, den NaMe und Sekundärwerken fehlen, daher auch mangelnde Quellenangaben. 8. Ein Bild des Charakters wäre auch schön. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:40, 4. Nov. 2007 (CET)

{{Contra}}: Auch ich bin der Meinung, dass an diesem Artikel noch einiges verbessert werden muss, damit er die Kriterien eines Exzellenten erfüllt. Da alles bereits gesagt wurde, möchte ich nur wenige Worte verlieren. Wie schon gesagt wurde, sind die Quellenangaben unvollständig und generell kann man aus dem Thema Finwe noch mehr rausholen. Ich glaube, wenn wir über ''lesenswerte Artikel'' verfügen würden (mir scheint, die Diskussion ist schon wieder zum Erliegen gekommen), wurde er nicht einmal zu solchen gezählt werden können, da ihm einfach das gewissen Etwas fehlt. Auch ein Bild sollte bei einem solchen Artikel nicht fehlen. Fazit: Auch wenn an dem Artikel in letzer Zeit viel gearbeitet wurde und er auch verbessert wurde, ist die Arbeit für einen Exzellenten noch nicht getan. Aber wenigstens weiß man jetzt, was noch verbesserungsfähig ist. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:26, 4. Nov. 2007 (CET)

:Nachdem wir nun formulierte Kriterien für [[Ardapedia:Lesenswerte Artikel|Lesenswerte Artikel]] haben, die selbstverständlich auch für den hier angestrebten Exzellenz-Status gelten, wird deutlich, dass da noch geschraubt werden muss. In diesem Zusammenhang ein Wort zur Artikellänge: ich finde [[Finwe]] insgesamt - unabhängig von der Qualität des Inhalts - sehr kurz für eine Auszeichnung. In den neuen Kriterien wird gefordert, dass ein Lemma ergiebig genug sein muss, um eine ansprechende Artikellänge mit qualitativem Stoff füllen zu können. Ich bin mir (fast) sicher, dass das Lemma "Finwe" das hergäbe, wenn man alle Quellen ausquetscht, so aber schon vom Umfang her ein {{Contra}} von [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 19:46, 6. Nov. 2007 (CET)

{{Wikipedia|Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel}}
[[Kategorie:Hilfe|Exzellente Kandidaten]]

King Finwe am 16. August 2007 um 17:54 Uhr

2007-08-16T17:54:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2007, 19:54 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	:Stimmt da hast du recht mit allem, da werde ich mich auf jeden Fall nochmal dahintersetzen. Weiß gar nicht warum ich da statt Tirion Aman schreibe........... Gruß, [[Benutzer:King_Finwe\|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 20:12, 15. Aug. 2007 (CEST)		:Stimmt da hast du recht mit allem, da werde ich mich auf jeden Fall nochmal dahintersetzen. Weiß gar nicht warum ich da statt Tirion Aman schreibe........... Gruß, [[Benutzer:King_Finwe\|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 20:12, 15. Aug. 2007 (CEST)


			Weiß jemand was die offizielle Übersetzung von ''Finwe'' ist? Person mit Haar hab ich jetzt schon mehrmals im Internet gesehen, aber das was die IP oben mit ''phin = geschickt --> Geschickter'' leuchtet mir zwar mehr ein, aber ich habe das im Internet nirgends gefunden. Kann jmd helfen? Gruß, [[Benutzer:King_Finwe\|Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 19:54, 16. Aug. 2007 (CEST)

King Finwe: /* Informationen */

2007-08-15T18:14:36Z

Informationen

← Nächstältere Version		Version vom 15. August 2007, 20:14 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Schönen Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 17:53, 15. Aug. 2007 (CEST)		Schönen Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 17:53, 15. Aug. 2007 (CEST)

	:Stimmt da hast du recht mit allem, da werde ich mich auf jeden Fall nochmal dahintersetzen. Gruß, [[Benutzer:King_Finwe\|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 20:12, 15. Aug. 2007 (CEST)		:Stimmt da hast du recht mit allem, da werde ich mich auf jeden Fall nochmal dahintersetzen. Weiß gar nicht warum ich da statt Tirion Aman schreibe........... Gruß, [[Benutzer:King_Finwe\|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 20:12, 15. Aug. 2007 (CEST)

King Finwe: /* Informationen */

2007-08-15T18:12:39Z

Informationen

← Nächstältere Version		Version vom 15. August 2007, 20:12 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	*Auf sprachlicher Ebene möchte ich anmerken, dass die Form "der/die einzige" gebraucht werden sollte, da es sich bei "der/die einzigste" bzw. "als einzigster" um einen falschen Superlativ der Umgangssprache handelt. :)		*Auf sprachlicher Ebene möchte ich anmerken, dass die Form "der/die einzige" gebraucht werden sollte, da es sich bei "der/die einzigste" bzw. "als einzigster" um einen falschen Superlativ der Umgangssprache handelt. :)
	Schönen Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 17:53, 15. Aug. 2007 (CEST)		Schönen Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 17:53, 15. Aug. 2007 (CEST)

			:Stimmt da hast du recht mit allem, da werde ich mich auf jeden Fall nochmal dahintersetzen. Gruß, [[Benutzer:King_Finwe\|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 20:12, 15. Aug. 2007 (CEST)

Irenaeus: /* Informationen */

2007-08-15T15:53:37Z

Informationen

← Nächstältere Version		Version vom 15. August 2007, 17:53 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	:Also ich finde in dem Text sind jetzt viel mehr Informationen. Gibt es noch Verbesserungsvorschläge? --[[Benutzer:King_Finwe\|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 17:27, 15. Aug. 2007 (CEST)		:Also ich finde in dem Text sind jetzt viel mehr Informationen. Gibt es noch Verbesserungsvorschläge? --[[Benutzer:King_Finwe\|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 17:27, 15. Aug. 2007 (CEST)


			Was den Informationsgehalt angeht, so steht der Artikel jetzt besser da. :) Was Verbesserungen betrifft, schlage ich Folgendes vor:
			* Im Ersten Absatz wird im Fließtext nur Finwes erste Frau Míriel genannt. Indis sollte dort nachgetragen werden. Ebenso können die im Artikel vorhandenen Informationen zu den Söhnen und Töchtern Finwes in den Fließtext eingebaut werden. Somit kann dann auch die Listenwirtschaft im unteren Teil der Beschreibung ganz weg.
			*Bzgl. der Verbannung Feanors steht, dass er aus Aman verbannt wird. Das ist zwar richtig, aber nicht in diesem Zusammenhang. Was im Artikel beschrieben wird, meint lediglich die Verbannung aus Tirion. Die Verbannung aus Aman kommt erst später mit dem Auszug nach Mittelerde, als Finwe schon tot ist.
			*Auf sprachlicher Ebene möchte ich anmerken, dass die Form "der/die einzige" gebraucht werden sollte, da es sich bei "der/die einzigste" bzw. "als einzigster" um einen falschen Superlativ der Umgangssprache handelt. :)
			Schönen Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 17:53, 15. Aug. 2007 (CEST)

King Finwe: /* Informationen */

2007-08-15T15:27:03Z

Informationen

← Nächstältere Version		Version vom 15. August 2007, 17:27 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	* Es gibt noch weitaus mehr Quellen als ''Das Silmarillion'', in denen man Informationen zu Finwe und allgemein zur frühen Geschichte der Elben finden kann. Um mehr für den Artikel herauszuholen, muss umfangreich in allen zur Verfügung stehenden Quellen recherchiert werden, wie z.B. auch dem [[Das Buch der verschollenen Geschichten\|Buch der verschollenen Geschichten]] oder am besten gleich der kompletten [[History of Middle-Earth]] (bzw. den Werkteilen davon, die die entsprechenden Informationen zum Inhalt haben ). Von dort können auch bereits Informationen in den Artikel eingeflossen sein, die nicht im Silmarillion stehen und bedauerlicherweise nicht durch Quellenangaben belegt wurden. Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 19:35, 9. Aug. 2007 (CEST)		* Es gibt noch weitaus mehr Quellen als ''Das Silmarillion'', in denen man Informationen zu Finwe und allgemein zur frühen Geschichte der Elben finden kann. Um mehr für den Artikel herauszuholen, muss umfangreich in allen zur Verfügung stehenden Quellen recherchiert werden, wie z.B. auch dem [[Das Buch der verschollenen Geschichten\|Buch der verschollenen Geschichten]] oder am besten gleich der kompletten [[History of Middle-Earth]] (bzw. den Werkteilen davon, die die entsprechenden Informationen zum Inhalt haben ). Von dort können auch bereits Informationen in den Artikel eingeflossen sein, die nicht im Silmarillion stehen und bedauerlicherweise nicht durch Quellenangaben belegt wurden. Gruß. --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 19:35, 9. Aug. 2007 (CEST)

			:Also ich finde in dem Text sind jetzt viel mehr Informationen. Gibt es noch Verbesserungsvorschläge? --[[Benutzer:King_Finwe\|King Finwe]] [[Benutzer Diskussion:King_Finwe\|<sup>Disku</sup>]] 17:27, 15. Aug. 2007 (CEST)

Irenaeus: /* Informationen */

2007-08-09T17:35:01Z

Informationen

Neue Seite

Miaugion am 1. August 2006 um 06:09 Uhr

2006-08-01T06:09:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. August 2006, 08:09 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:: [...]![...]![...]! ;) --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 02:27, 6. Apr 2005 (CEST)		:: [...]![...]![...]! ;) --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 02:27, 6. Apr 2005 (CEST)
	:::Und im Text, lassen wir das bei '''Finwë''' oder soll ich das auch noch in '''Finwe''' aendern? --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 02:42, 6. Apr 2005 (CEST)		:::Und im Text, lassen wir das bei '''Finwë''' oder soll ich das auch noch in '''Finwe''' aendern? --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 02:42, 6. Apr 2005 (CEST)

			* Also, ich würd's ändern, fange auch gleich schon mal an. Gegenmeinungen? --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 11:50, 8. Apr 2005 (CEST)