https://www.ardapedia.org/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3AEisenberge_%28Rh%C3%BBn%29 2026-05-20T14:09:25Z Versionsgeschichte dieser Seite in Ardapedia MediaWiki 1.43.6 https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=50247&oldid=prev 2007-11-22T17:13:51Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 22. November 2007, 19:13 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l15">Zeile 15:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 15:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Hallo Kalorme. Im Artikel Eisenberge bzw. Ered Engrin steht: ''Nur kleinere Gebirgsketten wie die Ered Mithrin und die Eisenhügel blieben stehen.'', demnach sind die Eisenhügel (wobei dieser Name meines Wissens nicht überliefert ist) ein Überbleibsel der Eisenberge Morgoths. Da nun Eisenhügel ein falsches Lemma darstellt und das Gebirge, aus dem Dain mit seinen Mannen anrückt, in den Übersetzungen Eisenberge heißt, was spricht dagegen, die ganze Chose in einem Artikel aufzubereiten? Für diesen Fall würde ich Eisenberge als Hauptlemma wählen und für Morgoths Bollwerk im ersten Zeitalter im Text den sindarin-Namen Ered Engrin wählen und einen eigenen Abschnitt "Die Eisenberge nach dem Fall Beleriands" einfügen. Wenn du lieber zwei Artikel haben willst, würde ich aus Eisenberge eine Begriffserklärungsseite machen zu <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</del>Ered Engrin<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </del>und <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</del>Eisenberge (Rhovanion)<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]]</del>, wobei die Eisenberge wohl eher Rhovanion im Nordosten begrenzen. Politisch-Kulturell gehören sie aber mal noch nicht zu Rhun, daher der Vorschlag. <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</del>Eisenberge (Drittes Zeitalter)<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </del>gefällt mir nicht, da sie in dieser oder ähnlicher Form ja bereits im zweiten Zeitalter bestanden bestanden und wohl auch im  Vierten Zeitalter noch bestanden haben sein werden (&lt;- Futur III). [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:05, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Hallo Kalorme. Im Artikel Eisenberge bzw. Ered Engrin steht: ''Nur kleinere Gebirgsketten wie die Ered Mithrin und die Eisenhügel blieben stehen.'', demnach sind die Eisenhügel (wobei dieser Name meines Wissens nicht überliefert ist) ein Überbleibsel der Eisenberge Morgoths. Da nun Eisenhügel ein falsches Lemma darstellt und das Gebirge, aus dem Dain mit seinen Mannen anrückt, in den Übersetzungen Eisenberge heißt, was spricht dagegen, die ganze Chose in einem Artikel aufzubereiten? Für diesen Fall würde ich Eisenberge als Hauptlemma wählen und für Morgoths Bollwerk im ersten Zeitalter im Text den sindarin-Namen Ered Engrin wählen und einen eigenen Abschnitt "Die Eisenberge nach dem Fall Beleriands" einfügen. Wenn du lieber zwei Artikel haben willst, würde ich aus Eisenberge eine Begriffserklärungsseite machen zu <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">''</ins>Ered Engrin<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'' </ins>und <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">''</ins>Eisenberge (Rhovanion)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">''</ins>, wobei die Eisenberge wohl eher Rhovanion im Nordosten begrenzen. Politisch-Kulturell gehören sie aber mal noch nicht zu Rhun, daher der Vorschlag. <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">''</ins>Eisenberge (Drittes Zeitalter)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'' </ins>gefällt mir nicht, da sie in dieser oder ähnlicher Form ja bereits im zweiten Zeitalter bestanden bestanden und wohl auch im  Vierten Zeitalter noch bestanden haben sein werden (&lt;- Futur III). [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:05, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Hallo Kraechz. Deine Idee, die beiden Artikel in einem zu vereinen gefällt mir, da wir hier wie ich glaube eine ähnliche Situation wie Glorfindel haben. Allerdings müsste man dann auch die Ered Mithrin da mit hinein packen, da diese ja auch zu den Überresten der Ered Engrin gehören. Das stelle ich mir etwas kompliziert vor. Ansonsten kann ich das glaube ich auch nicht allein entscheiden. Mal abwarten was die anderen so dazu sagen. Aber fürs erste gefallen mir deine Vorschläge.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:07, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Hallo Kraechz. Deine Idee, die beiden Artikel in einem zu vereinen gefällt mir, da wir hier wie ich glaube eine ähnliche Situation wie Glorfindel haben. Allerdings müsste man dann auch die Ered Mithrin da mit hinein packen, da diese ja auch zu den Überresten der Ered Engrin gehören. Das stelle ich mir etwas kompliziert vor. Ansonsten kann ich das glaube ich auch nicht allein entscheiden. Mal abwarten was die anderen so dazu sagen. Aber fürs erste gefallen mir deine Vorschläge.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:07, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l24">Zeile 24:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 24:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Auch wenn es schon spät war, Irenaeus&#039; Gedanke ist durchaus nachzuvollziehen. Vielleicht kann man diesen Artikel in Bezug auf die Zusammenlegung wirklich nicht mit Glorfindel vergleichen. Eine Begriffserklärung wäre in jedem Fall sinnvoll. Die Frage die sich trotzdem stellt, ist die der Benennung dieses Artikels. Die von Kraechz angesprochenen Vorschläge eignen sich beide nicht (siehe oben). Deswegen müssten wir in dieser Richtung noch zu einer Einigung kommen.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:06, 16. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Auch wenn es schon spät war, Irenaeus&#039; Gedanke ist durchaus nachzuvollziehen. Vielleicht kann man diesen Artikel in Bezug auf die Zusammenlegung wirklich nicht mit Glorfindel vergleichen. Eine Begriffserklärung wäre in jedem Fall sinnvoll. Die Frage die sich trotzdem stellt, ist die der Benennung dieses Artikels. Die von Kraechz angesprochenen Vorschläge eignen sich beide nicht (siehe oben). Deswegen müssten wir in dieser Richtung noch zu einer Einigung kommen.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:06, 16. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Ich habe noch einmal ein wenig über das Lemma des Artikels nachgedacht, da ich mich hier bald ans Werk machen will! Die Eisenberge gehören nicht zu Rhovanion, deswegen wäre es falsch, den Vorschlag <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</del>Eisenberge (Rhovanion)<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </del>umzusetzen. Ich würde eher für <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</del>Eisenberge (Rhûn)<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </del>plädieren. Zwar hat Kraechz recht, wenn er sagt, dass dieses Gebirge politisch und kulturell nicht zu diesem Raum gehört, aber meiner Meinung nach geht es darum nicht. Es geht um die geographische Lage, und auch wenn mir diese Lösung nicht sehr gut gefällt, ist es doch glaube ich die Beste. Wenn jemand noch einen besseren Vorschlag machen könnte, wäre ich dafür sehr dankbar. Ansonsten würde ich den Vorschlag in die Tat umsetzen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 19:46, 18. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Ich habe noch einmal ein wenig über das Lemma des Artikels nachgedacht, da ich mich hier bald ans Werk machen will! Die Eisenberge gehören nicht zu Rhovanion, deswegen wäre es falsch, den Vorschlag <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">''</ins>Eisenberge (Rhovanion)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'' </ins>umzusetzen. Ich würde eher für <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">''</ins>Eisenberge (Rhûn)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'' </ins>plädieren. Zwar hat Kraechz recht, wenn er sagt, dass dieses Gebirge politisch und kulturell nicht zu diesem Raum gehört, aber meiner Meinung nach geht es darum nicht. Es geht um die geographische Lage, und auch wenn mir diese Lösung nicht sehr gut gefällt, ist es doch glaube ich die Beste. Wenn jemand noch einen besseren Vorschlag machen könnte, wäre ich dafür sehr dankbar. Ansonsten würde ich den Vorschlag in die Tat umsetzen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 19:46, 18. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> </table>

Kalorme https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=50241&oldid=prev 2007-11-22T17:05:37Z

<p>hat „<a href="/wiki/Diskussion:Eisenh%C3%BCgel" class="mw-redirect" title="Diskussion:Eisenhügel">Diskussion:Eisenhügel</a>“ nach „<a href="/wiki/Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)" title="Diskussion:Eisenberge (Rhûn)">Diskussion:Eisenberge (Rhûn)</a>“ verschoben</p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 22. November 2007, 19:05 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-notice" lang="de"><div class="mw-diff-empty">(kein Unterschied)</div> </td></tr></table>

Kalorme https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=49874&oldid=prev 2007-11-18T18:46:12Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 18. November 2007, 20:46 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l23">Zeile 23:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 23:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Auch wenn es schon spät war, Irenaeus&#039; Gedanke ist durchaus nachzuvollziehen. Vielleicht kann man diesen Artikel in Bezug auf die Zusammenlegung wirklich nicht mit Glorfindel vergleichen. Eine Begriffserklärung wäre in jedem Fall sinnvoll. Die Frage die sich trotzdem stellt, ist die der Benennung dieses Artikels. Die von Kraechz angesprochenen Vorschläge eignen sich beide nicht (siehe oben). Deswegen müssten wir in dieser Richtung noch zu einer Einigung kommen.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:06, 16. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:Auch wenn es schon spät war, Irenaeus&#039; Gedanke ist durchaus nachzuvollziehen. Vielleicht kann man diesen Artikel in Bezug auf die Zusammenlegung wirklich nicht mit Glorfindel vergleichen. Eine Begriffserklärung wäre in jedem Fall sinnvoll. Die Frage die sich trotzdem stellt, ist die der Benennung dieses Artikels. Die von Kraechz angesprochenen Vorschläge eignen sich beide nicht (siehe oben). Deswegen müssten wir in dieser Richtung noch zu einer Einigung kommen.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:06, 16. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::Ich habe noch einmal ein wenig über das Lemma des Artikels nachgedacht, da ich mich hier bald ans Werk machen will! Die Eisenberge gehören nicht zu Rhovanion, deswegen wäre es falsch, den Vorschlag [[Eisenberge (Rhovanion)]] umzusetzen. Ich würde eher für [[Eisenberge (Rhûn)]] plädieren. Zwar hat Kraechz recht, wenn er sagt, dass dieses Gebirge politisch und kulturell nicht zu diesem Raum gehört, aber meiner Meinung nach geht es darum nicht. Es geht um die geographische Lage, und auch wenn mir diese Lösung nicht sehr gut gefällt, ist es doch glaube ich die Beste. Wenn jemand noch einen besseren Vorschlag machen könnte, wäre ich dafür sehr dankbar. Ansonsten würde ich den Vorschlag in die Tat umsetzen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 19:46, 18. Nov. 2007 (CET)</ins></div></td></tr> <!-- diff cache key ardapedia-mw_:diff:1.41:old-49724:rev-49874:php=table --> </table>

Kalorme https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=49724&oldid=prev 2007-11-16T10:06:36Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 16. November 2007, 12:06 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l21">Zeile 21:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 21:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ich muss zugeben, dass mir momentan der Durchblick fehlt. Was ich nur loswerden möchte: Egal, ob die Thematik in einem einzigen Artikel (wie Glorfindel) oder in eigenständigen (via Begriffserklärung zu erreichende) Artikel/n abgehandelt wird, ich plädiere dafür, jedem Gegenstand einen eigenen Artikel zu geben, soweit es die Umstände zulassen (was bei Glorfindel z.B. aus Gründen der sinnhaften Aufarbeitung nicht möglich war). Ich sage das nur, weil Kalorme etwas von Ered Mithrin sagte und mir der Gedanke kam, dass man sich blos nicht darin verlaufen sollte, dass man plötzlich Unmengen von Artikeln zusammenführt und damit einen Informationsbrei poduziert, obwohl man das Ganze sehr differenziert aufwickeln könnte. Nur so als allgemeine Anmerkung - mehr nicht. (</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ich muss zugeben, dass mir momentan der Durchblick fehlt. Was ich nur loswerden möchte: Egal, ob die Thematik in einem einzigen Artikel (wie Glorfindel) oder in eigenständigen (via Begriffserklärung zu erreichende) Artikel/n abgehandelt wird, ich plädiere dafür, jedem Gegenstand einen eigenen Artikel zu geben, soweit es die Umstände zulassen (was bei Glorfindel z.B. aus Gründen der sinnhaften Aufarbeitung nicht möglich war). Ich sage das nur, weil Kalorme etwas von Ered Mithrin sagte und mir der Gedanke kam, dass man sich blos nicht darin verlaufen sollte, dass man plötzlich Unmengen von Artikeln zusammenführt und damit einen Informationsbrei poduziert, obwohl man das Ganze sehr differenziert aufwickeln könnte. Nur so als allgemeine Anmerkung - mehr nicht. (</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Es ist schon spät. ;)) --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 00:23, 16. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Es ist schon spät. ;)) --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 00:23, 16. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:Auch wenn es schon spät war, Irenaeus' Gedanke ist durchaus nachzuvollziehen. Vielleicht kann man diesen Artikel in Bezug auf die Zusammenlegung wirklich nicht mit Glorfindel vergleichen. Eine Begriffserklärung wäre in jedem Fall sinnvoll. Die Frage die sich trotzdem stellt, ist die der Benennung dieses Artikels. Die von Kraechz angesprochenen Vorschläge eignen sich beide nicht (siehe oben). Deswegen müssten wir in dieser Richtung noch zu einer Einigung kommen.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:06, 16. Nov. 2007 (CET)</ins></div></td></tr> </table>

Kalorme https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=49695&oldid=prev 2007-11-15T23:23:38Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 16. November 2007, 01:23 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l18">Zeile 18:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 18:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Hallo Kraechz. Deine Idee, die beiden Artikel in einem zu vereinen gefällt mir, da wir hier wie ich glaube eine ähnliche Situation wie Glorfindel haben. Allerdings müsste man dann auch die Ered Mithrin da mit hinein packen, da diese ja auch zu den Überresten der Ered Engrin gehören. Das stelle ich mir etwas kompliziert vor. Ansonsten kann ich das glaube ich auch nicht allein entscheiden. Mal abwarten was die anderen so dazu sagen. Aber fürs erste gefallen mir deine Vorschläge.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:07, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Hallo Kraechz. Deine Idee, die beiden Artikel in einem zu vereinen gefällt mir, da wir hier wie ich glaube eine ähnliche Situation wie Glorfindel haben. Allerdings müsste man dann auch die Ered Mithrin da mit hinein packen, da diese ja auch zu den Überresten der Ered Engrin gehören. Das stelle ich mir etwas kompliziert vor. Ansonsten kann ich das glaube ich auch nicht allein entscheiden. Mal abwarten was die anderen so dazu sagen. Aber fürs erste gefallen mir deine Vorschläge.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:07, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Ich muss zugeben, dass mir momentan der Durchblick fehlt. Was ich nur loswerden möchte: Egal, ob die Thematik in einem einzigen Artikel (wie Glorfindel) oder in eigenständigen (via Begriffserklärung zu erreichende) Artikel/n abgehandelt wird, ich plädiere dafür, jedem Gegenstand einen eigenen Artikel zu geben, soweit es die Umstände zulassen (was bei Glorfindel z.B. aus Gründen der sinnhaften Aufarbeitung nicht möglich war). Ich sage das nur, weil Kalorme etwas von Ered Mithrin sagte und mir der Gedanke kam, dass man sich blos nicht darin verlaufen sollte, dass man plötzlich Unmengen von Artikeln zusammenführt und damit einen Informationsbrei poduziert, obwohl man das Ganze sehr differenziert aufwickeln könnte. Nur so als allgemeine Anmerkung - mehr nicht. (</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Es ist schon spät. ;)) --[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 00:23, 16. Nov. 2007 (CET)</ins></div></td></tr> <!-- diff cache key ardapedia-mw_:diff:1.41:old-49605:rev-49695:php=table --> </table>

Irenaeus https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=49605&oldid=prev 2007-11-14T17:08:32Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 14. November 2007, 19:08 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l15">Zeile 15:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 15:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Hallo Kalorme. Im Artikel Eisenberge bzw. Ered Engrin steht: ''Nur kleinere Gebirgsketten wie die Ered Mithrin und die Eisenhügel blieben stehen.'', demnach sind die Eisenhügel (wobei dieser Name meines Wissens nicht überliefert ist) ein Überbleibsel der Eisenberge Morgoths. Da nun Eisenhügel ein falsches Lemma darstellt und das Gebirge, aus dem Dain mit seinen Mannen anrückt, in den Übersetzungen Eisenberge heißt, was spricht dagegen, die ganze Chose in einem Artikel aufzubereiten? Für diesen Fall würde ich Eisenberge als Hauptlemma wählen und für Morgoths Bollwerk im ersten Zeitalter im Text den sindarin-Namen Ered Engrin wählen und einen eigenen Abschnitt "Die Eisenberge nach dem Fall Beleriands" einfügen.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:::::Hallo Kalorme. Im Artikel Eisenberge bzw. Ered Engrin steht: ''Nur kleinere Gebirgsketten wie die Ered Mithrin und die Eisenhügel blieben stehen.'', demnach sind die Eisenhügel (wobei dieser Name meines Wissens nicht überliefert ist) ein Überbleibsel der Eisenberge Morgoths. Da nun Eisenhügel ein falsches Lemma darstellt und das Gebirge, aus dem Dain mit seinen Mannen anrückt, in den Übersetzungen Eisenberge heißt, was spricht dagegen, die ganze Chose in einem Artikel aufzubereiten? Für diesen Fall würde ich Eisenberge als Hauptlemma wählen und für Morgoths Bollwerk im ersten Zeitalter im Text den sindarin-Namen Ered Engrin wählen und einen eigenen Abschnitt "Die Eisenberge nach dem Fall Beleriands" einfügen. Wenn du lieber zwei Artikel haben willst, würde ich aus Eisenberge eine Begriffserklärungsseite machen zu [[Ered Engrin]] und [[Eisenberge (Rhovanion)]], wobei die Eisenberge wohl eher Rhovanion im Nordosten begrenzen. Politisch-Kulturell gehören sie aber mal noch nicht zu Rhun, daher der Vorschlag. [[Eisenberge (Drittes Zeitalter)]] gefällt mir nicht, da sie in dieser oder ähnlicher Form ja bereits im zweiten Zeitalter bestanden bestanden und wohl auch im  Vierten Zeitalter noch bestanden haben sein werden (&lt;- Futur III). [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:05, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn du lieber zwei Artikel haben willst, würde ich aus Eisenberge eine Begriffserklärungsseite machen zu [[Ered Engrin]] und [[Eisenberge (Rhovanion)]], wobei die Eisenberge wohl eher Rhovanion im Nordosten begrenzen. Politisch-Kulturell gehören sie aber mal noch nicht zu Rhun, daher der Vorschlag.</div></td><td colspan="2" class="diff-side-added"></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Eisenberge (Drittes Zeitalter)]] gefällt mir nicht, da sie in dieser oder ähnlicher Form ja bereits im zweiten Zeitalter bestanden bestanden und wohl auch im  Vierten Zeitalter noch bestanden haben sein werden (&lt;- Futur III). [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:05, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td colspan="2" class="diff-side-added"></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Hallo Kraechz. Deine Idee, die beiden Artikel in einem zu vereinen gefällt mir, da wir hier wie ich glaube eine ähnliche Situation wie Glorfindel haben. Allerdings müsste man dann auch die</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::::Hallo Kraechz. Deine Idee, die beiden Artikel in einem zu vereinen gefällt mir, da wir hier wie ich glaube eine ähnliche Situation wie Glorfindel haben. Allerdings müsste man dann auch die Ered Mithrin da mit hinein packen, da diese ja auch zu den Überresten der Ered Engrin gehören. Das stelle ich mir etwas kompliziert vor. Ansonsten kann ich das glaube ich auch nicht allein entscheiden. Mal abwarten was die anderen so dazu sagen. Aber fürs erste gefallen mir deine Vorschläge.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:07, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ered Mithrin da mit hinein packen, da diese ja auch zu den Überresten der Ered Engrin gehören. Das stelle ich mir etwas kompliziert vor. Ansonsten kann ich das glaube ich auch nicht allein entscheiden. Mal abwarten was die anderen so dazu sagen. Aber fürs erste gefallen mir deine Vorschläge.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:07, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td colspan="2" class="diff-side-added"></td></tr> </table>

Kalorme https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=49604&oldid=prev 2007-11-14T17:07:35Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 14. November 2007, 19:07 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l14">Zeile 14:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 14:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Hallo Kalorme. Im Artikel Eisenberge bzw. Ered Engrin steht: ''Nur kleinere Gebirgsketten wie die Ered Mithrin und die Eisenhügel blieben stehen.'', demnach sind die Eisenhügel (wobei dieser Name meines Wissens nicht überliefert ist) ein Überbleibsel der Eisenberge Morgoths. Da nun Eisenhügel ein falsches Lemma darstellt und das Gebirge, aus dem Dain mit seinen Mannen anrückt, in den Übersetzungen Eisenberge heißt, was spricht dagegen, die ganze Chose in einem Artikel aufzubereiten? Für diesen Fall würde ich Eisenberge als Hauptlemma wählen und für Morgoths Bollwerk im ersten Zeitalter im Text den sindarin-Namen Ered Engrin wählen und einen eigenen Abschnitt "Die Eisenberge nach dem Fall Beleriands" einfügen.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:::::</ins>Hallo Kalorme. Im Artikel Eisenberge bzw. Ered Engrin steht: ''Nur kleinere Gebirgsketten wie die Ered Mithrin und die Eisenhügel blieben stehen.'', demnach sind die Eisenhügel (wobei dieser Name meines Wissens nicht überliefert ist) ein Überbleibsel der Eisenberge Morgoths. Da nun Eisenhügel ein falsches Lemma darstellt und das Gebirge, aus dem Dain mit seinen Mannen anrückt, in den Übersetzungen Eisenberge heißt, was spricht dagegen, die ganze Chose in einem Artikel aufzubereiten? Für diesen Fall würde ich Eisenberge als Hauptlemma wählen und für Morgoths Bollwerk im ersten Zeitalter im Text den sindarin-Namen Ered Engrin wählen und einen eigenen Abschnitt "Die Eisenberge nach dem Fall Beleriands" einfügen.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn du lieber zwei Artikel haben willst, würde ich aus Eisenberge eine Begriffserklärungsseite machen zu [[Ered Engrin]] und [[Eisenberge (Rhovanion)]], wobei die Eisenberge wohl eher Rhovanion im Nordosten begrenzen. Politisch-Kulturell gehören sie aber mal noch nicht zu Rhun, daher der Vorschlag.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wenn du lieber zwei Artikel haben willst, würde ich aus Eisenberge eine Begriffserklärungsseite machen zu [[Ered Engrin]] und [[Eisenberge (Rhovanion)]], wobei die Eisenberge wohl eher Rhovanion im Nordosten begrenzen. Politisch-Kulturell gehören sie aber mal noch nicht zu Rhun, daher der Vorschlag.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Eisenberge (Drittes Zeitalter)]] gefällt mir nicht, da sie in dieser oder ähnlicher Form ja bereits im zweiten Zeitalter bestanden bestanden und wohl auch im  Vierten Zeitalter noch bestanden haben sein werden (&lt;- Futur III). [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:05, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Eisenberge (Drittes Zeitalter)]] gefällt mir nicht, da sie in dieser oder ähnlicher Form ja bereits im zweiten Zeitalter bestanden bestanden und wohl auch im  Vierten Zeitalter noch bestanden haben sein werden (&lt;- Futur III). [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:05, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::::::Hallo Kraechz. Deine Idee, die beiden Artikel in einem zu vereinen gefällt mir, da wir hier wie ich glaube eine ähnliche Situation wie Glorfindel haben. Allerdings müsste man dann auch die</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Ered Mithrin da mit hinein packen, da diese ja auch zu den Überresten der Ered Engrin gehören. Das stelle ich mir etwas kompliziert vor. Ansonsten kann ich das glaube ich auch nicht allein entscheiden. Mal abwarten was die anderen so dazu sagen. Aber fürs erste gefallen mir deine Vorschläge.--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:07, 14. Nov. 2007 (CET)</ins></div></td></tr> <!-- diff cache key ardapedia-mw_:diff:1.41:old-49601:rev-49604:php=table --> </table>

Kalorme https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=49601&oldid=prev 2007-11-14T16:05:33Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 14. November 2007, 18:05 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l14">Zeile 14:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 14:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Hallo Kalorme. Im Artikel Eisenberge bzw. Ered Engrin steht: ''Nur kleinere Gebirgsketten wie die Ered Mithrin und die Eisenhügel blieben stehen.'', demnach sind die Eisenhügel (wobei dieser Name meines Wissens nicht überliefert ist) ein Überbleibsel der Eisenberge Morgoths. Da nun Eisenhügel ein falsches Lemma darstellt und das Gebirge, aus dem Dain mit seinen Mannen anrückt, in den Übersetzungen Eisenberge heißt, was spricht dagegen, die ganze Chose in einem Artikel aufzubereiten? Für diesen Fall würde ich Eisenberge als Hauptlemma wählen und für Morgoths Bollwerk im ersten Zeitalter im Text den sindarin-Namen Ered Engrin wählen und einen eigenen Abschnitt "Die Eisenberge nach dem Fall Beleriands" einfügen.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Wenn du lieber zwei Artikel haben willst, würde ich aus Eisenberge eine Begriffserklärungsseite machen zu [[Ered Engrin]] und [[Eisenberge (Rhovanion)]], wobei die Eisenberge wohl eher Rhovanion im Nordosten begrenzen. Politisch-Kulturell gehören sie aber mal noch nicht zu Rhun, daher der Vorschlag.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[Eisenberge (Drittes Zeitalter)]] gefällt mir nicht, da sie in dieser oder ähnlicher Form ja bereits im zweiten Zeitalter bestanden bestanden und wohl auch im  Vierten Zeitalter noch bestanden haben sein werden (&lt;- Futur III). [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 17:05, 14. Nov. 2007 (CET)</ins></div></td></tr> </table>

Kraechz https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=49592&oldid=prev 2007-11-14T15:20:55Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 14. November 2007, 17:20 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l5">Zeile 5:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 5:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ich würde &#039;&#039;Eisenberge&#039;&#039; schon bei Ered Engrin belassen. Man könnte es allerdings auch so machen :</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ich würde &#039;&#039;Eisenberge&#039;&#039; schon bei Ered Engrin belassen. Man könnte es allerdings auch so machen :</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ered Engrin nach &#039;&#039;Eisenberge (Erstes Zeitalter)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ered Engrin nach &#039;&#039;Eisenberge (Erstes Zeitalter)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eisenhügel nach Eisenberge (Drittes Zeitalter)--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 13:18, 8. Sep. 2007 (<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">CEST</del>)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eisenhügel nach Eisenberge (Drittes Zeitalter)--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 13:18, 8. Sep. 2007 (<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">CET)</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Ich habe eben gerade nachgesehen, und ''Hill'' bedeutet in deutsche überstzt ''Hügel'' oder ''kleiner Berg''. Das ganze ist also nur eine frage der Übersetzung. Ich finde den Namen ''Eisenhügel'' vollkommen in Ordung. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]], 13:24, 12. Sept. 2007 (CET</ins>)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Ich habe eben gerade nachgesehen, und ''Hill'' bedeutet in deutsche überstzt ''Hügel'' oder ''kleiner Berg''. Das ganze ist also nur eine frage der Übersetzung. Ich finde den Namen ''Eisenhügel'' vollkommen in Ordung. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]], 13:24, 12. Sept. 2007 (CEST)</del></div></td><td colspan="2" class="diff-side-added"></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Sicher heißt Hill Hügel, aber nicht wir übersetzen, [[Carroux]], [[Walter Scherf|Scherf]] und [[Krege]] erledigen das für uns und da heißt es nunmal Eisenberge. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 13:49, 12. Sep. 2007 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Sicher heißt Hill Hügel, aber nicht wir übersetzen, [[Carroux]], [[Walter Scherf|Scherf]] und [[Krege]] erledigen das für uns und da heißt es nunmal Eisenberge. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 13:49, 12. Sep. 2007 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Na dann können wir den Vorschlag annehmen, den ich bereits vor Tagen (Siehe Oben) gemacht habe. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]], 14:03, 12. Sept. 2007 (<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">CEST</del>)</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:::</ins>Na dann können wir den Vorschlag annehmen, den ich bereits vor Tagen (Siehe Oben) gemacht habe. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]], 14:03, 12. Sept. 2007 (<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">CET)</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::::Da mir scheint, dass die Diskussion schon seit Monaten still steht, bleibt mir nichts anderes, als meinen oben genannten Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Wenn jemand einen besseren zu machen hat, so kann er ganz frei sein und ihn machen. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:20, 14. Nov. 2007 (CET</ins>)</div></td></tr> <!-- diff cache key ardapedia-mw_:diff:1.41:old-46582:rev-49592:php=table --> </table>

Kalorme https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eisenberge_(Rh%C3%BBn)&diff=46582&oldid=prev 2007-09-12T12:02:52Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 12. September 2007, 14:02 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l9">Zeile 9:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 9:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ich habe eben gerade nachgesehen, und &#039;&#039;Hill&#039;&#039; bedeutet in deutsche überstzt &#039;&#039;Hügel&#039;&#039; oder &#039;&#039;kleiner Berg&#039;&#039;. Das ganze ist also nur eine frage der Übersetzung. Ich finde den Namen &#039;&#039;Eisenhügel&#039;&#039; vollkommen in Ordung. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]], 13:24, 12. Sept. 2007 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ich habe eben gerade nachgesehen, und &#039;&#039;Hill&#039;&#039; bedeutet in deutsche überstzt &#039;&#039;Hügel&#039;&#039; oder &#039;&#039;kleiner Berg&#039;&#039;. Das ganze ist also nur eine frage der Übersetzung. Ich finde den Namen &#039;&#039;Eisenhügel&#039;&#039; vollkommen in Ordung. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]], 13:24, 12. Sept. 2007 (CEST)</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Sicher heißt Hill Hügel, aber nicht wir übersetzen, [[Carroux]], [[Walter Scherf|Scherf]] und [[Krege]] erledigen das für uns und da heißt es nunmal Eisenberge. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 13:49, 12. Sep. 2007 (CEST)</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Sicher heißt Hill Hügel, aber nicht wir übersetzen, [[Carroux]], [[Walter Scherf|Scherf]] und [[Krege]] erledigen das für uns und da heißt es nunmal Eisenberge. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 13:49, 12. Sep. 2007 (CEST)</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Na dann können wir den Vorschlag annehmen, den ich bereits vor Tagen (Siehe Oben) gemacht habe. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]], 14:03, 12. Sept. 2007 (CEST)</ins></div></td></tr> </table>

Kalorme