Diskussion:Der Herr der Ringe (Ausgaben) - Versionsgeschichte

Der Flammifer: /* Neue Auflage? */

2009-11-16T18:17:55Z

Neue Auflage?

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2009, 20:17 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	Ist diese Auflage hier: http://www.amazon.de/Ringe-Gefährten-Türme-Rückkehr-Königs/dp/3608936661/ref=sr_1_1/278-0865984-0733541?ie=UTF8&s=books&qid=1258387650&sr=1-1		Ist diese Auflage hier: http://www.amazon.de/Ringe-Gefährten-Türme-Rückkehr-Königs/dp/3608936661/ref=sr_1_1/278-0865984-0733541?ie=UTF8&s=books&qid=1258387650&sr=1-1
	mit der ISBN 3-608-93666-1 eine neue Auflage? Da steht ja 3. Auflage (Juni 2005) aber hier wird erwähnt das die 14. Auflage von 2002 immer noch die alte Rechtschreibung nutzt, könnte das eine mit neuer Rechtschreibung sein?--[[Benutzer:DreamWalker\|DreamWalker]] 17:14, 16. Nov. 2009 (CET)		mit der ISBN 3-608-93666-1 eine neue Auflage? Da steht ja 3. Auflage (Juni 2005) aber hier wird erwähnt das die 14. Auflage von 2002 immer noch die alte Rechtschreibung nutzt, könnte das eine mit neuer Rechtschreibung sein?--[[Benutzer:DreamWalker\|DreamWalker]] 17:14, 16. Nov. 2009 (CET)

			:Das ist die ISBN vom Schuber; am Inhalt dürfte sich also nichts geändert haben. Die momentan einzigen Carroux-Ausgaben in aktueller Rechtschreibung sind die von 2008 und 2009. —” [[Benutzer:Der_Flammifer\|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 19:17, 16. Nov. 2009 (CET)

DreamWalker: Neue Auflage?

2009-11-16T16:14:51Z

Neue Auflage?

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2009, 18:14 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	::::Hinten in den Briefen dasselbe. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 12:14, 20. Mär. 2009 (UTC)		::::Hinten in den Briefen dasselbe. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 12:14, 20. Mär. 2009 (UTC)

			== Neue Auflage? ==
			Ist diese Auflage hier: http://www.amazon.de/Ringe-Gefährten-Türme-Rückkehr-Königs/dp/3608936661/ref=sr_1_1/278-0865984-0733541?ie=UTF8&s=books&qid=1258387650&sr=1-1
			mit der ISBN 3-608-93666-1 eine neue Auflage? Da steht ja 3. Auflage (Juni 2005) aber hier wird erwähnt das die 14. Auflage von 2002 immer noch die alte Rechtschreibung nutzt, könnte das eine mit neuer Rechtschreibung sein?--[[Benutzer:DreamWalker\|DreamWalker]] 17:14, 16. Nov. 2009 (CET)

Lyrdan: /* nicht-wohlfeile 2008-er Carroux */

2009-03-20T12:14:37Z

nicht-wohlfeile 2008-er Carroux

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2009, 14:14 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	:::Zufällig sehe ich gerade, dass z.B. in dem Büchlein "Baum und Blatt" (Ullstein, 1982) hinten Reklame für die dreibändige Schuberausgabe des HdR ist. Die wird dort als "Wohlfeile kartonierte Ausgabe" beworben, im Gegensatz zu der "Normalausgabe" (drei Bände in Leinen) und der "Luxusausgabe" von damals (drei Bände, Halbleder) :-) [[Benutzer:Andre\|Andre]] 07:32, 20. Mär. 2009 (UTC)		:::Zufällig sehe ich gerade, dass z.B. in dem Büchlein "Baum und Blatt" (Ullstein, 1982) hinten Reklame für die dreibändige Schuberausgabe des HdR ist. Die wird dort als "Wohlfeile kartonierte Ausgabe" beworben, im Gegensatz zu der "Normalausgabe" (drei Bände in Leinen) und der "Luxusausgabe" von damals (drei Bände, Halbleder) :-) [[Benutzer:Andre\|Andre]] 07:32, 20. Mär. 2009 (UTC)

			::::Hinten in den Briefen dasselbe. --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 12:14, 20. Mär. 2009 (UTC)

Andre: /* nicht-wohlfeile 2008-er Carroux */

2009-03-20T07:32:37Z

nicht-wohlfeile 2008-er Carroux

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2009, 09:32 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)		:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)
	::Manche Ausgaben werden (oder wurden) mit "wohlfeil" beworben. Gruß --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 13:41, 12. Mär. 2009 (UTC)		::Manche Ausgaben werden (oder wurden) mit "wohlfeil" beworben. Gruß --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 13:41, 12. Mär. 2009 (UTC)

			:::Zufällig sehe ich gerade, dass z.B. in dem Büchlein "Baum und Blatt" (Ullstein, 1982) hinten Reklame für die dreibändige Schuberausgabe des HdR ist. Die wird dort als "Wohlfeile kartonierte Ausgabe" beworben, im Gegensatz zu der "Normalausgabe" (drei Bände in Leinen) und der "Luxusausgabe" von damals (drei Bände, Halbleder) :-) [[Benutzer:Andre\|Andre]] 07:32, 20. Mär. 2009 (UTC)

Lyrdan: /* nicht-wohlfeile 2008-er Carroux */

2009-03-12T13:41:55Z

nicht-wohlfeile 2008-er Carroux

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2009, 15:41 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	--[[Benutzer:Andre\|Andre]] 11:49, 4. Mär. 2009 (UTC)		--[[Benutzer:Andre\|Andre]] 11:49, 4. Mär. 2009 (UTC)
	:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)		:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)
			::Manche Ausgaben werden (oder wurden) mit "wohlfeil" beworben. Gruß --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 13:41, 12. Mär. 2009 (UTC)

Der Flammifer: /* nicht-wohlfeile 2008-er Carroux */

2009-03-12T13:24:03Z

nicht-wohlfeile 2008-er Carroux

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2009, 15:24 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:


	== wohlfeile 2008-er Carroux ==		== nicht-wohlfeile 2008-er Carroux ==
	Hatte das schon kurz im Thread im Forum angeschnitten. Das Wort "wohlfeil" passt hier mMn überhaupt nicht, denn imho ist diese Ausgabe nicht zu einem günstigen Preis-Leistungsverhältnis zu bekommen. Die Ausgabe kostet demnächst 128 Euro, was ich arg teuer für ein Buch finde. Viel günstiger kommt der durchschnittliche Interessent doch an die grüne Krege-Ausgabe usw usf. Wenn ich den Sinn des Wortes "wohlfeil" nun richtig verstanden habe, ist es mMn außerdem zu wertend für eine Enzyklopedie. Bin nicht sicher, ob man diese teure Sammlerausgabe hier so feil bieten sollte. Die ist doch eigentlich nur Geldmacherei seitens des Verlags.		Hatte das schon kurz im Thread im Forum angeschnitten. Das Wort "wohlfeil" passt hier mMn überhaupt nicht, denn imho ist diese Ausgabe nicht zu einem günstigen Preis-Leistungsverhältnis zu bekommen. Die Ausgabe kostet demnächst 128 Euro, was ich arg teuer für ein Buch finde. Viel günstiger kommt der durchschnittliche Interessent doch an die grüne Krege-Ausgabe usw usf. Wenn ich den Sinn des Wortes "wohlfeil" nun richtig verstanden habe, ist es mMn außerdem zu wertend für eine Enzyklopedie. Bin nicht sicher, ob man diese teure Sammlerausgabe hier so feil bieten sollte. Die ist doch eigentlich nur Geldmacherei seitens des Verlags.
	Aber da das Wort so öfter bzgl. dieser Ausgabe benutzt wird, möchte ich nicht einfach editieren, evtl. steckt ja eine Absicht dahinter.		Aber da das Wort so öfter bzgl. dieser Ausgabe benutzt wird, möchte ich nicht einfach editieren, evtl. steckt ja eine Absicht dahinter.
Zeile 25:		Zeile 25:
	Oder verstehe ich "wohlfeil" hier immer noch falsch? Aber wie sollte man es anders verstehen können?		Oder verstehe ich "wohlfeil" hier immer noch falsch? Aber wie sollte man es anders verstehen können?
	--[[Benutzer:Andre\|Andre]] 11:49, 4. Mär. 2009 (UTC)		--[[Benutzer:Andre\|Andre]] 11:49, 4. Mär. 2009 (UTC)
			:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)

Andre: wohlfeil

2009-03-04T11:49:16Z

wohlfeil

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2009, 13:49 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	::So, jetzt angemeldet... Nee, ich will den Artikel nicht aufblähen, mir erschien nur die Disk naheliegend für meine Frage. Welches (Unter-)Forum oder welche andere Seite wäre besser, um eine Auskunft oder Hinweise zu bekommen? -- [[Benutzer:Smial\|Smial]] 21:50, 5. Feb. 2009 (UTC)		::So, jetzt angemeldet... Nee, ich will den Artikel nicht aufblähen, mir erschien nur die Disk naheliegend für meine Frage. Welches (Unter-)Forum oder welche andere Seite wäre besser, um eine Auskunft oder Hinweise zu bekommen? -- [[Benutzer:Smial\|Smial]] 21:50, 5. Feb. 2009 (UTC)
	:Frag am Besten im Forum nach, vielleicht kannst du ja unter '''Tolkiens Werken''' im Thread '''Fragen, die beim Lesen kommen #14''' posten oder du eröffnest einen eigenen Thread zum Thema? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 13:42, 6. Feb. 2009 (UTC)		:Frag am Besten im Forum nach, vielleicht kannst du ja unter '''Tolkiens Werken''' im Thread '''Fragen, die beim Lesen kommen #14''' posten oder du eröffnest einen eigenen Thread zum Thema? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 13:42, 6. Feb. 2009 (UTC)


			== wohlfeile 2008-er Carroux ==
			Hatte das schon kurz im Thread im Forum angeschnitten. Das Wort "wohlfeil" passt hier mMn überhaupt nicht, denn imho ist diese Ausgabe nicht zu einem günstigen Preis-Leistungsverhältnis zu bekommen. Die Ausgabe kostet demnächst 128 Euro, was ich arg teuer für ein Buch finde. Viel günstiger kommt der durchschnittliche Interessent doch an die grüne Krege-Ausgabe usw usf. Wenn ich den Sinn des Wortes "wohlfeil" nun richtig verstanden habe, ist es mMn außerdem zu wertend für eine Enzyklopedie. Bin nicht sicher, ob man diese teure Sammlerausgabe hier so feil bieten sollte. Die ist doch eigentlich nur Geldmacherei seitens des Verlags.
			Aber da das Wort so öfter bzgl. dieser Ausgabe benutzt wird, möchte ich nicht einfach editieren, evtl. steckt ja eine Absicht dahinter.
			Sollte man aber dennoch der Meinung sein, die Ausgabe hier so darstellen zu wollen, wäre ich zumindest dafür, das Wort zu ändern. "wohlfeil" scheint mir ein fast ausgestorbenes Wort zu sein, das kaum noch wer benutzt. Ich kannte den Sinn nicht und musste ihn mir erst erklären lassen :-)
			Oder verstehe ich "wohlfeil" hier immer noch falsch? Aber wie sollte man es anders verstehen können?
			--[[Benutzer:Andre\|Andre]] 11:49, 4. Mär. 2009 (UTC)

Der Flammifer am 10. Februar 2009 um 13:17 Uhr

2009-02-10T13:17:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Februar 2009, 15:17 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	*eine gute englische Taschenbuchausgabe (vielleicht auch eine ''50th Anniversary Edition''?)		*eine gute englische Taschenbuchausgabe (vielleicht auch eine ''50th Anniversary Edition''?)
	*die grüne dreibändige Krege		*die grüne dreibändige Krege
	*die weiße dreibändige Carroux		*<s>die weiße dreibändige Carroux</s> [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:17, 10. Feb. 2009 (UTC)
	*die rote einbändige Carroux		*die rote einbändige Carroux
	*die grüne dreibändige Carroux		*die grüne dreibändige Carroux

Sigismund: /* Verkaufszahlen */

2009-02-06T13:42:34Z

Verkaufszahlen

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2009, 15:42 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	:Generell wäre es schon interessant, aber für diesen Artikel fände ich das nicht sinnvoll. Eigentlich ist es nicht wichtig, wie oft welche Ausgabe verkauft wurde, denn wir betreiben hier keine Marktforschung am Kunden. Außerdem müssten die Zahlen dann regelmäßig aktualisiert werden. Tut mir Leid, aber die Zahlen finde ich nicht wichtig genug, immerhin soll dieser Artikel einen Überblick über die Ausagben geben, die erhältlich sind, nicht mehr und nicht weniger. Andere Meinungen dazu? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 14:15, 5. Feb. 2009 (UTC)		:Generell wäre es schon interessant, aber für diesen Artikel fände ich das nicht sinnvoll. Eigentlich ist es nicht wichtig, wie oft welche Ausgabe verkauft wurde, denn wir betreiben hier keine Marktforschung am Kunden. Außerdem müssten die Zahlen dann regelmäßig aktualisiert werden. Tut mir Leid, aber die Zahlen finde ich nicht wichtig genug, immerhin soll dieser Artikel einen Überblick über die Ausagben geben, die erhältlich sind, nicht mehr und nicht weniger. Andere Meinungen dazu? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 14:15, 5. Feb. 2009 (UTC)
	::So, jetzt angemeldet... Nee, ich will den Artikel nicht aufblähen, mir erschien nur die Disk naheliegend für meine Frage. Welches (Unter-)Forum oder welche andere Seite wäre besser, um eine Auskunft oder Hinweise zu bekommen? -- [[Benutzer:Smial\|Smial]] 21:50, 5. Feb. 2009 (UTC)		::So, jetzt angemeldet... Nee, ich will den Artikel nicht aufblähen, mir erschien nur die Disk naheliegend für meine Frage. Welches (Unter-)Forum oder welche andere Seite wäre besser, um eine Auskunft oder Hinweise zu bekommen? -- [[Benutzer:Smial\|Smial]] 21:50, 5. Feb. 2009 (UTC)
			:Frag am Besten im Forum nach, vielleicht kannst du ja unter '''Tolkiens Werken''' im Thread '''Fragen, die beim Lesen kommen #14''' posten oder du eröffnest einen eigenen Thread zum Thema? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 13:42, 6. Feb. 2009 (UTC)

Smial: /* Verkaufszahlen */ re

2009-02-05T21:50:12Z

Verkaufszahlen: re

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2009, 23:50 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Gibt es eine Möglichkeit, herauszufinden, welche Ausgaben in Deutschland wie oft verkauft wurden? Mir geht es insbesondere um eine ungefähre Schätzung, wie oft englische Ausgaben im Verhältnis zu deutschen hier in DE verkauft werden. Auf amazon bekomme ich ja nur Verkaufsränge angezeigt - und für die englischen Ausgaben halt nur den Verkaufsrang in der Kategorie "englische Bücher", so daß das nicht vergleichbar ist. -- [[Spezial:Beiträge/87.139.29.14\|87.139.29.14]] 09:32, 5. Feb. 2009 (UTC)		Gibt es eine Möglichkeit, herauszufinden, welche Ausgaben in Deutschland wie oft verkauft wurden? Mir geht es insbesondere um eine ungefähre Schätzung, wie oft englische Ausgaben im Verhältnis zu deutschen hier in DE verkauft werden. Auf amazon bekomme ich ja nur Verkaufsränge angezeigt - und für die englischen Ausgaben halt nur den Verkaufsrang in der Kategorie "englische Bücher", so daß das nicht vergleichbar ist. -- [[Spezial:Beiträge/87.139.29.14\|87.139.29.14]] 09:32, 5. Feb. 2009 (UTC)
	:Generell wäre es schon interessant, aber für diesen Artikel fände ich das nicht sinnvoll. Eigentlich ist es nicht wichtig, wie oft welche Ausgabe verkauft wurde, denn wir betreiben hier keine Marktforschung am Kunden. Außerdem müssten die Zahlen dann regelmäßig aktualisiert werden. Tut mir Leid, aber die Zahlen finde ich nicht wichtig genug, immerhin soll dieser Artikel einen Überblick über die Ausagben geben, die erhältlich sind, nicht mehr und nicht weniger. Andere Meinungen dazu? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 14:15, 5. Feb. 2009 (UTC)		:Generell wäre es schon interessant, aber für diesen Artikel fände ich das nicht sinnvoll. Eigentlich ist es nicht wichtig, wie oft welche Ausgabe verkauft wurde, denn wir betreiben hier keine Marktforschung am Kunden. Außerdem müssten die Zahlen dann regelmäßig aktualisiert werden. Tut mir Leid, aber die Zahlen finde ich nicht wichtig genug, immerhin soll dieser Artikel einen Überblick über die Ausagben geben, die erhältlich sind, nicht mehr und nicht weniger. Andere Meinungen dazu? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 14:15, 5. Feb. 2009 (UTC)
			::So, jetzt angemeldet... Nee, ich will den Artikel nicht aufblähen, mir erschien nur die Disk naheliegend für meine Frage. Welches (Unter-)Forum oder welche andere Seite wäre besser, um eine Auskunft oder Hinweise zu bekommen? -- [[Benutzer:Smial\|Smial]] 21:50, 5. Feb. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2009, 09:32 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)		:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)
	::Manche Ausgaben werden (oder wurden) mit "wohlfeil" beworben. Gruß --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 13:41, 12. Mär. 2009 (UTC)		::Manche Ausgaben werden (oder wurden) mit "wohlfeil" beworben. Gruß --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 13:41, 12. Mär. 2009 (UTC)

			:::Zufällig sehe ich gerade, dass z.B. in dem Büchlein "Baum und Blatt" (Ullstein, 1982) hinten Reklame für die dreibändige Schuberausgabe des HdR ist. Die wird dort als "Wohlfeile kartonierte Ausgabe" beworben, im Gegensatz zu der "Normalausgabe" (drei Bände in Leinen) und der "Luxusausgabe" von damals (drei Bände, Halbleder) :-) [[Benutzer:Andre\|Andre]] 07:32, 20. Mär. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2009, 15:41 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	--[[Benutzer:Andre\|Andre]] 11:49, 4. Mär. 2009 (UTC)		--[[Benutzer:Andre\|Andre]] 11:49, 4. Mär. 2009 (UTC)
	:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)		:Du hattest Recht, und ich hatte Recht. Eine »wohlfeile Ausgabe« ist tatsächlich eine preisgünstige Ausgabe, in dem Sinne, dass sie ein teures Buch (z.B. Fachliteratur) in eine günstigere Ausstattung (z.B. Taschenbuch) steckt und damit den Preis senkt, während der Inhalt identisch bleibt. Das ist hier ja überhaupt nicht der Fall, ich habe mich also geirrt (bzw. vorher einfach nie genau nachgefragt, was eine wohlfeile Ausgabe ist).<br>Und ich hatte Recht, weil der Ausdruck »wohlfeile Ausgabe« im Buchwesen durchaus noch verwendet wird, also nicht ausgestorben ist.<br>Ich werde die Seite also entsprechend anpassen. Genau genommen haben wir es hier nämlich mit einer Liebhaberausgabe zu tun, und Luxusausgabe trifft’s auch ganz gut.<br>Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 13:24, 12. Mär. 2009 (UTC)
			::Manche Ausgaben werden (oder wurden) mit "wohlfeil" beworben. Gruß --[[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 13:41, 12. Mär. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2009, 15:42 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	:Generell wäre es schon interessant, aber für diesen Artikel fände ich das nicht sinnvoll. Eigentlich ist es nicht wichtig, wie oft welche Ausgabe verkauft wurde, denn wir betreiben hier keine Marktforschung am Kunden. Außerdem müssten die Zahlen dann regelmäßig aktualisiert werden. Tut mir Leid, aber die Zahlen finde ich nicht wichtig genug, immerhin soll dieser Artikel einen Überblick über die Ausagben geben, die erhältlich sind, nicht mehr und nicht weniger. Andere Meinungen dazu? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 14:15, 5. Feb. 2009 (UTC)		:Generell wäre es schon interessant, aber für diesen Artikel fände ich das nicht sinnvoll. Eigentlich ist es nicht wichtig, wie oft welche Ausgabe verkauft wurde, denn wir betreiben hier keine Marktforschung am Kunden. Außerdem müssten die Zahlen dann regelmäßig aktualisiert werden. Tut mir Leid, aber die Zahlen finde ich nicht wichtig genug, immerhin soll dieser Artikel einen Überblick über die Ausagben geben, die erhältlich sind, nicht mehr und nicht weniger. Andere Meinungen dazu? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 14:15, 5. Feb. 2009 (UTC)
	::So, jetzt angemeldet... Nee, ich will den Artikel nicht aufblähen, mir erschien nur die Disk naheliegend für meine Frage. Welches (Unter-)Forum oder welche andere Seite wäre besser, um eine Auskunft oder Hinweise zu bekommen? -- [[Benutzer:Smial\|Smial]] 21:50, 5. Feb. 2009 (UTC)		::So, jetzt angemeldet... Nee, ich will den Artikel nicht aufblähen, mir erschien nur die Disk naheliegend für meine Frage. Welches (Unter-)Forum oder welche andere Seite wäre besser, um eine Auskunft oder Hinweise zu bekommen? -- [[Benutzer:Smial\|Smial]] 21:50, 5. Feb. 2009 (UTC)
			:Frag am Besten im Forum nach, vielleicht kannst du ja unter '''Tolkiens Werken''' im Thread '''Fragen, die beim Lesen kommen #14''' posten oder du eröffnest einen eigenen Thread zum Thema? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 13:42, 6. Feb. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2009, 23:50 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Gibt es eine Möglichkeit, herauszufinden, welche Ausgaben in Deutschland wie oft verkauft wurden? Mir geht es insbesondere um eine ungefähre Schätzung, wie oft englische Ausgaben im Verhältnis zu deutschen hier in DE verkauft werden. Auf amazon bekomme ich ja nur Verkaufsränge angezeigt - und für die englischen Ausgaben halt nur den Verkaufsrang in der Kategorie "englische Bücher", so daß das nicht vergleichbar ist. -- [[Spezial:Beiträge/87.139.29.14\|87.139.29.14]] 09:32, 5. Feb. 2009 (UTC)		Gibt es eine Möglichkeit, herauszufinden, welche Ausgaben in Deutschland wie oft verkauft wurden? Mir geht es insbesondere um eine ungefähre Schätzung, wie oft englische Ausgaben im Verhältnis zu deutschen hier in DE verkauft werden. Auf amazon bekomme ich ja nur Verkaufsränge angezeigt - und für die englischen Ausgaben halt nur den Verkaufsrang in der Kategorie "englische Bücher", so daß das nicht vergleichbar ist. -- [[Spezial:Beiträge/87.139.29.14\|87.139.29.14]] 09:32, 5. Feb. 2009 (UTC)
	:Generell wäre es schon interessant, aber für diesen Artikel fände ich das nicht sinnvoll. Eigentlich ist es nicht wichtig, wie oft welche Ausgabe verkauft wurde, denn wir betreiben hier keine Marktforschung am Kunden. Außerdem müssten die Zahlen dann regelmäßig aktualisiert werden. Tut mir Leid, aber die Zahlen finde ich nicht wichtig genug, immerhin soll dieser Artikel einen Überblick über die Ausagben geben, die erhältlich sind, nicht mehr und nicht weniger. Andere Meinungen dazu? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 14:15, 5. Feb. 2009 (UTC)		:Generell wäre es schon interessant, aber für diesen Artikel fände ich das nicht sinnvoll. Eigentlich ist es nicht wichtig, wie oft welche Ausgabe verkauft wurde, denn wir betreiben hier keine Marktforschung am Kunden. Außerdem müssten die Zahlen dann regelmäßig aktualisiert werden. Tut mir Leid, aber die Zahlen finde ich nicht wichtig genug, immerhin soll dieser Artikel einen Überblick über die Ausagben geben, die erhältlich sind, nicht mehr und nicht weniger. Andere Meinungen dazu? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 14:15, 5. Feb. 2009 (UTC)
			::So, jetzt angemeldet... Nee, ich will den Artikel nicht aufblähen, mir erschien nur die Disk naheliegend für meine Frage. Welches (Unter-)Forum oder welche andere Seite wäre besser, um eine Auskunft oder Hinweise zu bekommen? -- [[Benutzer:Smial\|Smial]] 21:50, 5. Feb. 2009 (UTC)