Diskussion:Boffin - Versionsgeschichte

Saelon: /* Überarbeitung */

2012-02-08T07:51:43Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2012, 09:51 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	* '''Carroux (alt)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die Niederungen des Luches und dann nach Stock; [...].''		* '''Carroux (alt)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die Niederungen des Luches und dann nach Stock; [...].''
	* '''Carroux (neu)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die Niederungen der Hugel und dann nach Stock; [...].''		* '''Carroux (neu)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die Niederungen der Hugel und dann nach Stock; [...].''
	In dem Stammbaum der englischen Ausgaben heißt es: '''Boffin of the Yale'''. Aber, was nun die bessere ~~Varianter~~ ist, weiß ich nicht... --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:46, 8. Feb. 2012 (CET)		In dem Stammbaum der englischen Ausgaben heißt es: '''Boffin of the Yale'''. Aber, was nun die bessere Variante ist, weiß ich nicht... --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:46, 8. Feb. 2012 (CET)

Saelon: /* Überarbeitung */

2012-02-08T07:47:34Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2012, 09:47 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	* '''Original''': ''At that point it [the road] bent left and went down into the lowlands of the Yale making for Stock; [...].''		* '''Original''': ''At that point it [the road] bent left and went down into the lowlands of the Yale making for Stock; [...].''
	* '''Carroux (alt)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die Niederungen des Luches und dann nach Stock; [...].''		* '''Carroux (alt)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die Niederungen des Luches und dann nach Stock; [...].''
	* '''Carroux (neu)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die ~~niederungen~~ der ~~hugel~~ und dann nach ~~stock~~; [...].''		* '''Carroux (neu)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die Niederungen der Hugel und dann nach Stock; [...].''
	In dem Stammbaum der englischen Ausgaben heißt es: '''Boffin of the Yale'''. Aber, was nun die bessere Varianter ist, weiß ich nicht... --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:46, 8. Feb. 2012 (CET)		In dem Stammbaum der englischen Ausgaben heißt es: '''Boffin of the Yale'''. Aber, was nun die bessere Varianter ist, weiß ich nicht... --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:46, 8. Feb. 2012 (CET)

Saelon: /* Überarbeitung */

2012-02-08T07:46:52Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2012, 09:46 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	: Meine erste Idee: eine Vermeidungsstrategie. »Die Familie Boffin (manchmal mit dem Namenszusatz ''of the Yale'', etwa ‚von den Hugeln‘) [...]« oder so ähnlich? Ansonsten: Wie/wo wird ''Hugel'' in der Übersetzung denn verwendet? Wenn sich ''von den Hugeln'' logisch erschließen ließe, fände ich das auch OK. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 20:17, 7. Feb. 2012 (CET)		: Meine erste Idee: eine Vermeidungsstrategie. »Die Familie Boffin (manchmal mit dem Namenszusatz ''of the Yale'', etwa ‚von den Hugeln‘) [...]« oder so ähnlich? Ansonsten: Wie/wo wird ''Hugel'' in der Übersetzung denn verwendet? Wenn sich ''von den Hugeln'' logisch erschließen ließe, fände ich das auch OK. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 20:17, 7. Feb. 2012 (CET)

			Im Text wird/werden ''the Yale''/''die Hugel'' im Kapitel ''Three is Company'' (Drei Mann hoch) erwähnt:
			* '''Original''': ''At that point it [the road] bent left and went down into the lowlands of the Yale making for Stock; [...].''
			* '''Carroux (alt)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die Niederungen des Luches und dann nach Stock; [...].''
			* '''Carroux (neu)''': ''An diesem Punkt bog die Straße nach links ab und führte hinunter in die niederungen der hugel und dann nach stock; [...].''
			In dem Stammbaum der englischen Ausgaben heißt es: '''Boffin of the Yale'''. Aber, was nun die bessere Varianter ist, weiß ich nicht... --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:46, 8. Feb. 2012 (CET)

Der Flammifer: /* Überarbeitung */

2012-02-07T19:17:11Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2012, 21:17 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Ich plane eine Überarbeitung sämtlicher Artikel zu den Hobbit-Familien. Bezüglich der Benennung hätte ich jedoch eine Frage: In den neueren englischen Ausgaben des ''Lord of the Rings'' sind ja die Stammbäume der Boffins und Bolgers enthalten, nur in den deutschen nicht. Nun würde ich gerne wissen, wie das mit der Bezeichnung laufen soll. Soll ich bei den Boffins schreiben: <pre>'''Die Familie Boffin ''of the Yale''''' (Deutsch etwa: ‚von den Hugeln‘) [...]</pre> oder ist es hier legitim, trotz konkret fehlender deutscher Übersetzung <pre>'''Die Familie Boffin von den Hugeln''' (Original: ''of the Yale'') [...]</pre> zu schreiben? Bolger von Balgfurt ist ja kein Problem, das wird ja im Text erwähnt. Gruß --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:20, 7. Feb. 2012 (CET)		Ich plane eine Überarbeitung sämtlicher Artikel zu den Hobbit-Familien. Bezüglich der Benennung hätte ich jedoch eine Frage: In den neueren englischen Ausgaben des ''Lord of the Rings'' sind ja die Stammbäume der Boffins und Bolgers enthalten, nur in den deutschen nicht. Nun würde ich gerne wissen, wie das mit der Bezeichnung laufen soll. Soll ich bei den Boffins schreiben: <pre>'''Die Familie Boffin ''of the Yale''''' (Deutsch etwa: ‚von den Hugeln‘) [...]</pre> oder ist es hier legitim, trotz konkret fehlender deutscher Übersetzung <pre>'''Die Familie Boffin von den Hugeln''' (Original: ''of the Yale'') [...]</pre> zu schreiben? Bolger von Balgfurt ist ja kein Problem, das wird ja im Text erwähnt. Gruß --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:20, 7. Feb. 2012 (CET)

			: Meine erste Idee: eine Vermeidungsstrategie. »Die Familie Boffin (manchmal mit dem Namenszusatz ''of the Yale'', etwa ‚von den Hugeln‘) [...]« oder so ähnlich? Ansonsten: Wie/wo wird ''Hugel'' in der Übersetzung denn verwendet? Wenn sich ''von den Hugeln'' logisch erschließen ließe, fände ich das auch OK. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 20:17, 7. Feb. 2012 (CET)

Saelon: /* Überarbeitung */

2012-02-07T07:51:52Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2012, 09:51 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	== Überarbeitung ==		== Überarbeitung ==

	Ich plane eine Überarbeitung sämtlicher Artikel zu den Hobbit-Familien. Bezüglich der Benennung hätte ich jedoch eine Frage: In den neueren englischen Ausgaben des ''Lord of the Rings'' sind ja die Stammbäume der Boffins und Bolgers enthalten, nur in den deutschen nicht. Nun würde ich gerne wissen, wie das mit der Bezeichnung laufen soll. Soll ich bei den Boffins schreiben: <pre>'''Die Familie Boffin ''of the Yale''''' (Deutsch etwa: ‚von den Hugeln‘) [...]</pre> oder ist es hier legitim, trotz konkret fehlender deutscher Übersetzung <pre>'''Die Familie Boffin von den Hugeln''' (Original: ''of the Yale'') [...]</pre> zu schreiben? ~~'''~~Bolger von Balgfurt~~'''~~ ist ja kein Problem, das wird ja im Text erwähnt! Gruß --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:20, 7. Feb. 2012 (CET)		Ich plane eine Überarbeitung sämtlicher Artikel zu den Hobbit-Familien. Bezüglich der Benennung hätte ich jedoch eine Frage: In den neueren englischen Ausgaben des ''Lord of the Rings'' sind ja die Stammbäume der Boffins und Bolgers enthalten, nur in den deutschen nicht. Nun würde ich gerne wissen, wie das mit der Bezeichnung laufen soll. Soll ich bei den Boffins schreiben: <pre>'''Die Familie Boffin ''of the Yale''''' (Deutsch etwa: ‚von den Hugeln‘) [...]</pre> oder ist es hier legitim, trotz konkret fehlender deutscher Übersetzung <pre>'''Die Familie Boffin von den Hugeln''' (Original: ''of the Yale'') [...]</pre> zu schreiben? Bolger von Balgfurt ist ja kein Problem, das wird ja im Text erwähnt. Gruß --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:20, 7. Feb. 2012 (CET)

Saelon: /* Überarbeitung */

2012-02-07T07:51:35Z

Überarbeitung

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2012, 09:51 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	== Überarbeitung ==		== Überarbeitung ==

	Ich plane eine Überarbeitung sämtlicher Artikel zu den Hobbit-Familien. Bezüglich der Benennung hätte ich jedoch eine Frage: In den neueren englischen Ausgaben des ''Lord of the Rings'' sind ja die Stammbäume der Boffins und Bolgers enthalten, nur in den deutschen nicht. Nun würde ich gerne wissen, wie das mit der Bezeichnung laufen soll. Soll ich bei den Boffins schreiben: <pre>'''Die Familie Boffin ''of the Yale''''' (Deutsch etwa: ‚von den Hugeln‘) [...]</pre> oder ist es hier legitim, trotz konkret fehlender deutscher Übersetzung <pre>'''Die Familie Boffin von den Hugeln''' (Original: ''of the Yale'') [...]</pre> zu schreiben? Gruß --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:20, 7. Feb. 2012 (CET)		Ich plane eine Überarbeitung sämtlicher Artikel zu den Hobbit-Familien. Bezüglich der Benennung hätte ich jedoch eine Frage: In den neueren englischen Ausgaben des ''Lord of the Rings'' sind ja die Stammbäume der Boffins und Bolgers enthalten, nur in den deutschen nicht. Nun würde ich gerne wissen, wie das mit der Bezeichnung laufen soll. Soll ich bei den Boffins schreiben: <pre>'''Die Familie Boffin ''of the Yale''''' (Deutsch etwa: ‚von den Hugeln‘) [...]</pre> oder ist es hier legitim, trotz konkret fehlender deutscher Übersetzung <pre>'''Die Familie Boffin von den Hugeln''' (Original: ''of the Yale'') [...]</pre> zu schreiben? '''Bolger von Balgfurt''' ist ja kein Problem, das wird ja im Text erwähnt! Gruß --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:20, 7. Feb. 2012 (CET)

Saelon: /* Stammbaum */

2012-02-07T07:20:21Z

Stammbaum

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2012, 09:20 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Auch wenn es vielleicht nicht der Formvorlage entspricht, habe ich den Stammbaum so wiederhergestellt, wie ich ihn aufgestellt hatte. Der Platz für einen Stammbaum ist leider immer sehr begrenzt, ich finde es in dem Fall irgendwie naja ''unordentlich'', wenn einige Namen teilweise halb im Stammbaum und halb außerhalb von ihm stehen. Ich denke, auch in meiner Variante sind die verwandtschaftlichen Verhältnisse gut zu erkennen. Sofern ich damit wirklich einen erheblichen ''Formfehler'' begehe, dann ändert den Stammbaum bitte wieder. Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 11:31, 2. Okt. 2007 (CEST)		Auch wenn es vielleicht nicht der Formvorlage entspricht, habe ich den Stammbaum so wiederhergestellt, wie ich ihn aufgestellt hatte. Der Platz für einen Stammbaum ist leider immer sehr begrenzt, ich finde es in dem Fall irgendwie naja ''unordentlich'', wenn einige Namen teilweise halb im Stammbaum und halb außerhalb von ihm stehen. Ich denke, auch in meiner Variante sind die verwandtschaftlichen Verhältnisse gut zu erkennen. Sofern ich damit wirklich einen erheblichen ''Formfehler'' begehe, dann ändert den Stammbaum bitte wieder. Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 11:31, 2. Okt. 2007 (CEST)
	:Das kommt halt immer sehr auf die Bildschirmauflösungen an, ich arbeite mit 1200800, aber selbst in 1024768 ist fast alles gut zu sehen, nur Blanco Straffgürtel fällt rechts raus, das könnte man aber sowieso um 6 Zeichen weiter reinschieben...--[[Benutzer:Astrolenni\|Astrolenni]] 18:11, 9. Okt. 2007 (CEST)		:Das kommt halt immer sehr auf die Bildschirmauflösungen an, ich arbeite mit 1200800, aber selbst in 1024768 ist fast alles gut zu sehen, nur Blanco Straffgürtel fällt rechts raus, das könnte man aber sowieso um 6 Zeichen weiter reinschieben...--[[Benutzer:Astrolenni\|Astrolenni]] 18:11, 9. Okt. 2007 (CEST)

			== Überarbeitung ==

			Ich plane eine Überarbeitung sämtlicher Artikel zu den Hobbit-Familien. Bezüglich der Benennung hätte ich jedoch eine Frage: In den neueren englischen Ausgaben des ''Lord of the Rings'' sind ja die Stammbäume der Boffins und Bolgers enthalten, nur in den deutschen nicht. Nun würde ich gerne wissen, wie das mit der Bezeichnung laufen soll. Soll ich bei den Boffins schreiben: <pre>'''Die Familie Boffin ''of the Yale''''' (Deutsch etwa: ‚von den Hugeln‘) [...]</pre> oder ist es hier legitim, trotz konkret fehlender deutscher Übersetzung <pre>'''Die Familie Boffin von den Hugeln''' (Original: ''of the Yale'') [...]</pre> zu schreiben? Gruß --[[Benutzer:Saelon\|Saelon]] 08:20, 7. Feb. 2012 (CET)

Astrolenni am 9. Oktober 2007 um 16:11 Uhr

2007-10-09T16:11:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Oktober 2007, 18:11 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Auch wenn es vielleicht nicht der Formvorlage entspricht, habe ich den Stammbaum so wiederhergestellt, wie ich ihn aufgestellt hatte. Der Platz für einen Stammbaum ist leider immer sehr begrenzt, ich finde es in dem Fall irgendwie naja ''unordentlich'', wenn einige Namen teilweise halb im Stammbaum und halb außerhalb von ihm stehen. Ich denke, auch in meiner Variante sind die verwandtschaftlichen Verhältnisse gut zu erkennen. Sofern ich damit wirklich einen erheblichen ''Formfehler'' begehe, dann ändert den Stammbaum bitte wieder. Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 11:31, 2. Okt. 2007 (CEST)		Auch wenn es vielleicht nicht der Formvorlage entspricht, habe ich den Stammbaum so wiederhergestellt, wie ich ihn aufgestellt hatte. Der Platz für einen Stammbaum ist leider immer sehr begrenzt, ich finde es in dem Fall irgendwie naja ''unordentlich'', wenn einige Namen teilweise halb im Stammbaum und halb außerhalb von ihm stehen. Ich denke, auch in meiner Variante sind die verwandtschaftlichen Verhältnisse gut zu erkennen. Sofern ich damit wirklich einen erheblichen ''Formfehler'' begehe, dann ändert den Stammbaum bitte wieder. Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 11:31, 2. Okt. 2007 (CEST)
			:Das kommt halt immer sehr auf die Bildschirmauflösungen an, ich arbeite mit 1200800, aber selbst in 1024768 ist fast alles gut zu sehen, nur Blanco Straffgürtel fällt rechts raus, das könnte man aber sowieso um 6 Zeichen weiter reinschieben...--[[Benutzer:Astrolenni\|Astrolenni]] 18:11, 9. Okt. 2007 (CEST)

Sigismund: /* Stammbaum */

2007-10-02T09:32:07Z

Stammbaum

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2007, 11:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Stammbaum ==		== Stammbaum ==

	Auch wenn es vielleicht nicht der ~~Form-vorlage~~ entspricht, habe ich den Stammbaum so wiederhergestellt, wie ich ihn aufgestellt hatte. Der Platz für einen Stammbaum ist leider immer sehr begrenzt, ich finde es in dem Fall irgendwie naja ''unordentlich'', wenn einige Namen teilweise halb im Stammbaum und halb außerhalb von ihm stehen. Ich denke, auch in meiner Variante sind die verwandtschaftlichen Verhältnisse gut zu erkennen. Sofern ich damit wirklich einen erheblichen ''Formfehler'' begehe, dann ändert den Stammbaum bitte wieder. Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 11:31, 2. Okt. 2007 (CEST)		Auch wenn es vielleicht nicht der Formvorlage entspricht, habe ich den Stammbaum so wiederhergestellt, wie ich ihn aufgestellt hatte. Der Platz für einen Stammbaum ist leider immer sehr begrenzt, ich finde es in dem Fall irgendwie naja ''unordentlich'', wenn einige Namen teilweise halb im Stammbaum und halb außerhalb von ihm stehen. Ich denke, auch in meiner Variante sind die verwandtschaftlichen Verhältnisse gut zu erkennen. Sofern ich damit wirklich einen erheblichen ''Formfehler'' begehe, dann ändert den Stammbaum bitte wieder. Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 11:31, 2. Okt. 2007 (CEST)

Sigismund: Stammbaum

2007-10-02T09:31:45Z

Stammbaum

Neue Seite

== Stammbaum ==

Auch wenn es vielleicht nicht der Form-vorlage entspricht, habe ich den Stammbaum so wiederhergestellt, wie ich ihn aufgestellt hatte. Der Platz für einen Stammbaum ist leider immer sehr begrenzt, ich finde es in dem Fall irgendwie naja ''unordentlich'', wenn einige Namen teilweise halb im Stammbaum und halb außerhalb von ihm stehen. Ich denke, auch in meiner Variante sind die verwandtschaftlichen Verhältnisse gut zu erkennen. Sofern ich damit wirklich einen erheblichen ''Formfehler'' begehe, dann ändert den Stammbaum bitte wieder. Gruß. --[[Benutzer:Sigismund|Sigismund]] 11:31, 2. Okt. 2007 (CEST)