Diskussion:Beleriand - Versionsgeschichte

Der Flammifer: /* Verbliebene Personen */

2009-10-16T20:13:34Z

Verbliebene Personen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2009, 22:13 Uhr
Zeile 282:		Zeile 282:

	:Insofern du über die Quellen verfügst, die sich mit Beleriand und Baumbart beschäftigen (Silmarillion, Der Herr der Ringe), kannst du dich ja mal schlau machen und selbst recherchieren. Ich bin ebenfalls nicht sicher, ob das wirklich so war. Ich meine, was hat diesen Ent veranlasst, Beleriand zu verlassen? Und wann soll das passiert sein? Es war doch ein ganz schöner Ort. Wenn Baumbart wirklich mal in Beleriand gelebt hat und dem Untergang irgendwie entkam (auf welche Weise auch immer), dann kann das hier unter dieser Unterüberschrift vermerkt werden. Nähere Erläuterungen wären dann aber angebracht. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 20:25, 16. Okt. 2009 (CEST)		:Insofern du über die Quellen verfügst, die sich mit Beleriand und Baumbart beschäftigen (Silmarillion, Der Herr der Ringe), kannst du dich ja mal schlau machen und selbst recherchieren. Ich bin ebenfalls nicht sicher, ob das wirklich so war. Ich meine, was hat diesen Ent veranlasst, Beleriand zu verlassen? Und wann soll das passiert sein? Es war doch ein ganz schöner Ort. Wenn Baumbart wirklich mal in Beleriand gelebt hat und dem Untergang irgendwie entkam (auf welche Weise auch immer), dann kann das hier unter dieser Unterüberschrift vermerkt werden. Nähere Erläuterungen wären dann aber angebracht. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 20:25, 16. Okt. 2009 (CEST)

			::Nun ja, ich denke, der Untergang von Beleriand dürfte ein wichtiger Grund für Baumbart gewesen sein, das Land zu verlassen. Wie er dem Untergang entkam? So, wie die Valar, Eldar Edain und anderen auch, die während dem Krieg des Zorns noch in Beleriand waren.
			::Allerdings erlaube ich mir mal, den Sinn des ganzen Abschnittes in Frage zu stellen. In diesem Artikel geht es um das ''Land'', nicht die ''Geschichte''. Zeitzeugen könnten, sofern das gewünscht ist, im Artikel [[Erstes Zeitalter]] erwähnt werden. Warum diese Personen hier aufgeführt werden, verstehe ich nicht. Warum werden nicht auch alle Charaktere aufgelistet, die in Beleriand waren und ''nicht'' überlebt haben?
			::Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer\|Flammifer]] 22:13, 16. Okt. 2009 (CEST)

Kalorme: /* Verbliebene Personen */

2009-10-16T18:25:14Z

Verbliebene Personen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2009, 20:25 Uhr
Zeile 280:		Zeile 280:

	Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass auch Baumbart in seiner Jugend durch die Wälder Beleriands streifte. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das hier unter das Lemma passt, da so weit ich weiß nicht gesichert ist, ob Baumbart die Ereignisse des Ersten Zeitalters in Beleriand wirklich aktiv miterlebt hat. --[[Benutzer:Sepp sausebein\|Sepp sausebein]] 16:50, 16. Okt. 2009 (CEST)		Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass auch Baumbart in seiner Jugend durch die Wälder Beleriands streifte. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das hier unter das Lemma passt, da so weit ich weiß nicht gesichert ist, ob Baumbart die Ereignisse des Ersten Zeitalters in Beleriand wirklich aktiv miterlebt hat. --[[Benutzer:Sepp sausebein\|Sepp sausebein]] 16:50, 16. Okt. 2009 (CEST)

			:Insofern du über die Quellen verfügst, die sich mit Beleriand und Baumbart beschäftigen (Silmarillion, Der Herr der Ringe), kannst du dich ja mal schlau machen und selbst recherchieren. Ich bin ebenfalls nicht sicher, ob das wirklich so war. Ich meine, was hat diesen Ent veranlasst, Beleriand zu verlassen? Und wann soll das passiert sein? Es war doch ein ganz schöner Ort. Wenn Baumbart wirklich mal in Beleriand gelebt hat und dem Untergang irgendwie entkam (auf welche Weise auch immer), dann kann das hier unter dieser Unterüberschrift vermerkt werden. Nähere Erläuterungen wären dann aber angebracht. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 20:25, 16. Okt. 2009 (CEST)

Sepp sausebein am 16. Oktober 2009 um 14:50 Uhr

2009-10-16T14:50:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2009, 16:50 Uhr
Zeile 276:		Zeile 276:
	:Insofern du über die entsprechenden Quellen verfügt, kannst du es ja machen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 12:22, 29. Dez. 2007 (CET)		:Insofern du über die entsprechenden Quellen verfügt, kannst du es ja machen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 12:22, 29. Dez. 2007 (CET)
	:: Dazu habe ich momentan leider keine Zeit (bzw. Internet nur in der Uni und da habe ich dann normalerweise anderes zu tun ;-) )... --astrolenni (wo zur Hölle ist auf dem Mac die Tilde ;-)?)		:: Dazu habe ich momentan leider keine Zeit (bzw. Internet nur in der Uni und da habe ich dann normalerweise anderes zu tun ;-) )... --astrolenni (wo zur Hölle ist auf dem Mac die Tilde ;-)?)

			== Verbliebene Personen ==

			Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass auch Baumbart in seiner Jugend durch die Wälder Beleriands streifte. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das hier unter das Lemma passt, da so weit ich weiß nicht gesichert ist, ob Baumbart die Ereignisse des Ersten Zeitalters in Beleriand wirklich aktiv miterlebt hat. --[[Benutzer:Sepp sausebein\|Sepp sausebein]] 16:50, 16. Okt. 2009 (CEST)

Kalorme: /* Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) */

2008-04-05T15:45:23Z

Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich)

← Nächstältere Version		Version vom 5. April 2008, 17:45 Uhr
Zeile 258:		Zeile 258:
	::::Wieder einmal hast Du Recht. ;) Asche über mein Haupt! Dann nehme ich Scatha ''und'' Smaug raus. (Letzterer schaffte es auch nur aufgrund des Postulats in den Artikel.) --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 09:56, 17. Aug. 2007 (CEST)		::::Wieder einmal hast Du Recht. ;) Asche über mein Haupt! Dann nehme ich Scatha ''und'' Smaug raus. (Letzterer schaffte es auch nur aufgrund des Postulats in den Artikel.) --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 09:56, 17. Aug. 2007 (CEST)

	== Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) ==		== Lesenswert Kandidatur (erfolgreich) ==

	''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 17. Dezember 2007 und wurde angenommen.''		''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 17. Dezember 2007 und wurde angenommen.''

	*{{Pro}}: Der Artikel ist mir schon vor mehreren Monaten aufgefallen. In der Ardapedia gibt es einige Artikel, die auf den ersten Bilck gut erscheinen, es aber beim genauen Betrachten nicht wirklich sind. Dieser zählt nicht dazu. Er schöpft die geographischen und politischen Aspekte des umfangreichen Themas '''Beleriand''' voll aus. In dieser Hinsicht kann er meiner Meinung nach auch durchaus als ''exzellent'' gelten. Auch die verbreiteten Sprachen, Siedlungen, Bevölkerung und Etymologie sind in einem wesentlichen Maße enthalten. Da allerdings der Abschnitt ''Werkgeschichte'' nicht behandelt wurde und auch aus den Quellen noch mehr rauszuholen ist, ist es glaube ich angemessen ihn erst mal in die Riege der Lesenswerten Artikel einzugliedern. Natürlich hoffe ich nicht, dass er da bis in alle Ewigkeit ''liegen'' bleibt, sondern dass auch in Zukunft noch an diesem Artikel gearbeitet wird. Ich würde mich jedenfalls sehr freuen, wenn das bald geschehen würde! --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:54, 27. Nov. 2007 (CET)		{{Pro}}: Der Artikel ist mir schon vor mehreren Monaten aufgefallen. In der Ardapedia gibt es einige Artikel, die auf den ersten Bilck gut erscheinen, es aber beim genauen Betrachten nicht wirklich sind. Dieser zählt nicht dazu. Er schöpft die geographischen und politischen Aspekte des umfangreichen Themas '''Beleriand''' voll aus. In dieser Hinsicht kann er meiner Meinung nach auch durchaus als ''exzellent'' gelten. Auch die verbreiteten Sprachen, Siedlungen, Bevölkerung und Etymologie sind in einem wesentlichen Maße enthalten. Da allerdings der Abschnitt ''Werkgeschichte'' nicht behandelt wurde und auch aus den Quellen noch mehr rauszuholen ist, ist es glaube ich angemessen ihn erst mal in die Riege der Lesenswerten Artikel einzugliedern. Natürlich hoffe ich nicht, dass er da bis in alle Ewigkeit ''liegen'' bleibt, sondern dass auch in Zukunft noch an diesem Artikel gearbeitet wird. Ich würde mich jedenfalls sehr freuen, wenn das bald geschehen würde! --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:54, 27. Nov. 2007 (CET)

	*{{Pro}}: Außer der Formulierung mit dem "großen Gebiet" im Einleitungsssatz gefällt mir der Artikel sprachlich und inhaltlich. Ein schönes Beispiel, wie man die Gratwanderung zwischen gewünschter Tiefe und für einen so großen Artikel notwendige Kompaktheit erlangen kann. Ich schließe mich Kalormes Votum daher an. [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 18:15, 27. Nov. 2007 (CET)		{{Pro}}: Außer der Formulierung mit dem "großen Gebiet" im Einleitungsssatz gefällt mir der Artikel sprachlich und inhaltlich. Ein schönes Beispiel, wie man die Gratwanderung zwischen gewünschter Tiefe und für einen so großen Artikel notwendige Kompaktheit erlangen kann. Ich schließe mich Kalormes Votum daher an. [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 18:15, 27. Nov. 2007 (CET)

	*{{Pro}}: Ein sehr schöner Artikel zu einem umfangreichen Thema. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 11:01, 6. Dez. 2007 (CET)		{{Pro}}: Ein sehr schöner Artikel zu einem umfangreichen Thema. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 11:01, 6. Dez. 2007 (CET)

	*{{Pro}}: Lässt sich fein lesen --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:28, 6. Dez. 2007 (CET)		{{Pro}}: Lässt sich fein lesen --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:28, 6. Dez. 2007 (CET)

	== Zeitleiste ==		== Zeitleiste ==

Kalorme: /* Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) */

2008-02-24T13:08:33Z

Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Februar 2008, 15:08 Uhr
Zeile 260:		Zeile 260:
	== Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) ==		== Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) ==

	''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 17. Dezember und wurde angenommen.''		''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 17. Dezember 2007 und wurde angenommen.''

	*{{Pro}}: Der Artikel ist mir schon vor mehreren Monaten aufgefallen. In der Ardapedia gibt es einige Artikel, die auf den ersten Bilck gut erscheinen, es aber beim genauen Betrachten nicht wirklich sind. Dieser zählt nicht dazu. Er schöpft die geographischen und politischen Aspekte des umfangreichen Themas '''Beleriand''' voll aus. In dieser Hinsicht kann er meiner Meinung nach auch durchaus als ''exzellent'' gelten. Auch die verbreiteten Sprachen, Siedlungen, Bevölkerung und Etymologie sind in einem wesentlichen Maße enthalten. Da allerdings der Abschnitt ''Werkgeschichte'' nicht behandelt wurde und auch aus den Quellen noch mehr rauszuholen ist, ist es glaube ich angemessen ihn erst mal in die Riege der Lesenswerten Artikel einzugliedern. Natürlich hoffe ich nicht, dass er da bis in alle Ewigkeit ''liegen'' bleibt, sondern dass auch in Zukunft noch an diesem Artikel gearbeitet wird. Ich würde mich jedenfalls sehr freuen, wenn das bald geschehen würde! --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:54, 27. Nov. 2007 (CET)		*{{Pro}}: Der Artikel ist mir schon vor mehreren Monaten aufgefallen. In der Ardapedia gibt es einige Artikel, die auf den ersten Bilck gut erscheinen, es aber beim genauen Betrachten nicht wirklich sind. Dieser zählt nicht dazu. Er schöpft die geographischen und politischen Aspekte des umfangreichen Themas '''Beleriand''' voll aus. In dieser Hinsicht kann er meiner Meinung nach auch durchaus als ''exzellent'' gelten. Auch die verbreiteten Sprachen, Siedlungen, Bevölkerung und Etymologie sind in einem wesentlichen Maße enthalten. Da allerdings der Abschnitt ''Werkgeschichte'' nicht behandelt wurde und auch aus den Quellen noch mehr rauszuholen ist, ist es glaube ich angemessen ihn erst mal in die Riege der Lesenswerten Artikel einzugliedern. Natürlich hoffe ich nicht, dass er da bis in alle Ewigkeit ''liegen'' bleibt, sondern dass auch in Zukunft noch an diesem Artikel gearbeitet wird. Ich würde mich jedenfalls sehr freuen, wenn das bald geschehen würde! --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:54, 27. Nov. 2007 (CET)

Astrolenni: /* Zeitleiste */

2008-01-07T15:01:21Z

Zeitleiste

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2008, 17:01 Uhr
Zeile 275:		Zeile 275:

	:Insofern du über die entsprechenden Quellen verfügt, kannst du es ja machen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 12:22, 29. Dez. 2007 (CET)		:Insofern du über die entsprechenden Quellen verfügt, kannst du es ja machen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 12:22, 29. Dez. 2007 (CET)
			:: Dazu habe ich momentan leider keine Zeit (bzw. Internet nur in der Uni und da habe ich dann normalerweise anderes zu tun ;-) )... --astrolenni (wo zur Hölle ist auf dem Mac die Tilde ;-)?)

Kalorme: /* Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) */

2007-12-29T11:22:29Z

Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2007, 13:22 Uhr
Zeile 269:		Zeile 269:

	*{{Pro}}: Lässt sich fein lesen --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:28, 6. Dez. 2007 (CET)		*{{Pro}}: Lässt sich fein lesen --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:28, 6. Dez. 2007 (CET)

			== Zeitleiste ==

	Ja, der Artikel lässt sich fein lesen, mir fehlen aber oben noch ein paar Daten. Nur die Zerstörung des Landes erscheint mir etwas wenig, wenn nicht sogar ein bisschen zynisch. ;-) Es muss sicherlich nicht der ganze Artikel über das E.Z. kopiert werden, aber die wichtigsten Daten wären nicht schlecht, glaube ich. --[[Benutzer:Astrolenni\|Astrolenni]] 18:13, 28. Dez. 2007 (CET)		Ja, der Artikel lässt sich fein lesen, mir fehlen aber oben noch ein paar Daten. Nur die Zerstörung des Landes erscheint mir etwas wenig, wenn nicht sogar ein bisschen zynisch. ;-) Es muss sicherlich nicht der ganze Artikel über das E.Z. kopiert werden, aber die wichtigsten Daten wären nicht schlecht, glaube ich. --[[Benutzer:Astrolenni\|Astrolenni]] 18:13, 28. Dez. 2007 (CET)

			:Insofern du über die entsprechenden Quellen verfügt, kannst du es ja machen. --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 12:22, 29. Dez. 2007 (CET)

Astrolenni am 28. Dezember 2007 um 17:13 Uhr

2007-12-28T17:13:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2007, 19:13 Uhr
Zeile 269:		Zeile 269:

	*{{Pro}}: Lässt sich fein lesen --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:28, 6. Dez. 2007 (CET)		*{{Pro}}: Lässt sich fein lesen --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:28, 6. Dez. 2007 (CET)

			Ja, der Artikel lässt sich fein lesen, mir fehlen aber oben noch ein paar Daten. Nur die Zerstörung des Landes erscheint mir etwas wenig, wenn nicht sogar ein bisschen zynisch. ;-) Es muss sicherlich nicht der ganze Artikel über das E.Z. kopiert werden, aber die wichtigsten Daten wären nicht schlecht, glaube ich. --[[Benutzer:Astrolenni\|Astrolenni]] 18:13, 28. Dez. 2007 (CET)

Kalorme: /* Exzellent-Kandidatur (erfolgreich) */

2007-12-17T10:42:31Z

Exzellent-Kandidatur (erfolgreich)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2007, 12:42 Uhr
Zeile 258:		Zeile 258:
	::::Wieder einmal hast Du Recht. ;) Asche über mein Haupt! Dann nehme ich Scatha ''und'' Smaug raus. (Letzterer schaffte es auch nur aufgrund des Postulats in den Artikel.) --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 09:56, 17. Aug. 2007 (CEST)		::::Wieder einmal hast Du Recht. ;) Asche über mein Haupt! Dann nehme ich Scatha ''und'' Smaug raus. (Letzterer schaffte es auch nur aufgrund des Postulats in den Artikel.) --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 09:56, 17. Aug. 2007 (CEST)

	== ~~Exzellent~~-Kandidatur (erfolgreich) ==		== Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) ==

	''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 17. Dezember und wurde angenommen.''		''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 17. Dezember und wurde angenommen.''

Kalorme: /* Schlachten */

2007-12-17T10:42:05Z

Schlachten

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2007, 12:42 Uhr
Zeile 257:		Zeile 257:

	::::Wieder einmal hast Du Recht. ;) Asche über mein Haupt! Dann nehme ich Scatha ''und'' Smaug raus. (Letzterer schaffte es auch nur aufgrund des Postulats in den Artikel.) --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 09:56, 17. Aug. 2007 (CEST)		::::Wieder einmal hast Du Recht. ;) Asche über mein Haupt! Dann nehme ich Scatha ''und'' Smaug raus. (Letzterer schaffte es auch nur aufgrund des Postulats in den Artikel.) --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 09:56, 17. Aug. 2007 (CEST)

			== Exzellent-Kandidatur (erfolgreich) ==

			''Diese Kandidatur lief vom 27. November bis zum 17. Dezember und wurde angenommen.''

			*{{Pro}}: Der Artikel ist mir schon vor mehreren Monaten aufgefallen. In der Ardapedia gibt es einige Artikel, die auf den ersten Bilck gut erscheinen, es aber beim genauen Betrachten nicht wirklich sind. Dieser zählt nicht dazu. Er schöpft die geographischen und politischen Aspekte des umfangreichen Themas '''Beleriand''' voll aus. In dieser Hinsicht kann er meiner Meinung nach auch durchaus als ''exzellent'' gelten. Auch die verbreiteten Sprachen, Siedlungen, Bevölkerung und Etymologie sind in einem wesentlichen Maße enthalten. Da allerdings der Abschnitt ''Werkgeschichte'' nicht behandelt wurde und auch aus den Quellen noch mehr rauszuholen ist, ist es glaube ich angemessen ihn erst mal in die Riege der Lesenswerten Artikel einzugliedern. Natürlich hoffe ich nicht, dass er da bis in alle Ewigkeit ''liegen'' bleibt, sondern dass auch in Zukunft noch an diesem Artikel gearbeitet wird. Ich würde mich jedenfalls sehr freuen, wenn das bald geschehen würde! --[[Benutzer:Kalorme\|Kalorme]] 11:54, 27. Nov. 2007 (CET)

			*{{Pro}}: Außer der Formulierung mit dem "großen Gebiet" im Einleitungsssatz gefällt mir der Artikel sprachlich und inhaltlich. Ein schönes Beispiel, wie man die Gratwanderung zwischen gewünschter Tiefe und für einen so großen Artikel notwendige Kompaktheit erlangen kann. Ich schließe mich Kalormes Votum daher an. [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 18:15, 27. Nov. 2007 (CET)

			*{{Pro}}: Ein sehr schöner Artikel zu einem umfangreichen Thema. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 11:01, 6. Dez. 2007 (CET)

			*{{Pro}}: Lässt sich fein lesen --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:28, 6. Dez. 2007 (CET)