Diskussion:Alter Weidenmann - Versionsgeschichte

Kraechz am 12. Juni 2007 um 22:13 Uhr

2007-06-12T22:13:56Z

Neue Seite

Hier wurde der Begriff 'Waldgeist' benutzt. Der Alte Weidenmann, Huorns und Ents sind doch keine
Waldgeister oder? Zitat: "Der alte Weidenmann ist, soweit ich mich erinnern kann, ein Huorn; Also ein Waldgeist der einem Ent ähnlich ist,..."

Könnte hier vielleicht irgendjemand Quellen angeben, damit man sich das auch selber mal durchlesen kann? Danke. :) --[[Benutzer:BelegStrongbow|BelegStrongbow]] 16:03, 28. Aug 2004 (CEST)

== Ent oder nicht Ent? ==

Im Artikel wird das Wort Ent nicht erwähnt, er ist aber in der Kategorie Ents, das finde ich etwas unglücklich, da so nciht klar ist, ob er ein ent ist oder nicht und was er, falls er keiner ist, in der Kategorie macht. --[[Benutzer:Itangast|Itangast]] 12:52, 23. Aug 2005 (CEST)
:Im Artikel wird das Wort Ent deswegen nicht erwähnt, weil der gute Alte Weidenmann ein '''Huorn''' ist. Huorns sind bekanntlich keine Ents, haben jedoch soviel mit den Baumhirten zu tun, dass es meiner Meinung nach voll und ganz berechtigt ist sie in der Kategorie stehen zu lassen ;) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 17:52, 23. Aug 2005 (CEST)
::Ok, das leuchtet ein, danke. --[[Benutzer:Itangast|Itangast]] 10:42, 21. Sep 2005 (CEST)

Wo kommt der Bezug auf Yavanna her? Soweit ich weiß galt das nur allgemein für Ents.

== Zirkulierendes Wasser? ==

Warums sollte Wasser zirkulieren, nur weil Waldstücke miteinander verbunden sind? Bäume verlegen doch keine Wasserleitungen! [[Benutzer:84.174.75.45|84.174.75.45]] 21:40, 12. Jun. 2007 (CEST)
::Ich halte die Theorie vom zirkulierenden Wasser auch für Unsinn. Wer hat sich das denn ausgedacht? [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 00:13, 13. Jun. 2007 (CEST)

Itangast am 21. September 2005 um 08:42 Uhr

2005-09-21T08:42:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2005, 10:42 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Im Artikel wird das Wort Ent nicht erwähnt, er ist aber in der Kategorie Ents, das finde ich etwas unglücklich, da so nciht klar ist, ob er ein ent ist oder nicht und was er, falls er keiner ist, in der Kategorie macht. --[[Benutzer:Itangast\|Itangast]] 12:52, 23. Aug 2005 (CEST)		Im Artikel wird das Wort Ent nicht erwähnt, er ist aber in der Kategorie Ents, das finde ich etwas unglücklich, da so nciht klar ist, ob er ein ent ist oder nicht und was er, falls er keiner ist, in der Kategorie macht. --[[Benutzer:Itangast\|Itangast]] 12:52, 23. Aug 2005 (CEST)
	:Im Artikel wird das Wort Ent deswegen nicht erwähnt, weil der gute Alte Weidenmann ein '''Huorn''' ist. Huorns sind bekanntlich keine Ents, haben jedoch soviel mit den Baumhirten zu tun, dass es meiner Meinung nach voll und ganz berechtigt ist sie in der Kategorie stehen zu lassen ;) --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 17:52, 23. Aug 2005 (CEST)		:Im Artikel wird das Wort Ent deswegen nicht erwähnt, weil der gute Alte Weidenmann ein '''Huorn''' ist. Huorns sind bekanntlich keine Ents, haben jedoch soviel mit den Baumhirten zu tun, dass es meiner Meinung nach voll und ganz berechtigt ist sie in der Kategorie stehen zu lassen ;) --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 17:52, 23. Aug 2005 (CEST)
			::Ok, das leuchtet ein, danke. --[[Benutzer:Itangast\|Itangast]] 10:42, 21. Sep 2005 (CEST)

Sinthoras: /* Ent oder nicht Ent? */

2005-08-23T15:52:37Z

Ent oder nicht Ent?

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2005, 17:52 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Im Artikel wird das Wort Ent nicht erwähnt, er ist aber in der Kategorie Ents, das finde ich etwas unglücklich, da so nciht klar ist, ob er ein ent ist oder nicht und was er, falls er keiner ist, in der Kategorie macht. --[[Benutzer:Itangast\|Itangast]] 12:52, 23. Aug 2005 (CEST)		Im Artikel wird das Wort Ent nicht erwähnt, er ist aber in der Kategorie Ents, das finde ich etwas unglücklich, da so nciht klar ist, ob er ein ent ist oder nicht und was er, falls er keiner ist, in der Kategorie macht. --[[Benutzer:Itangast\|Itangast]] 12:52, 23. Aug 2005 (CEST)
			:Im Artikel wird das Wort Ent deswegen nicht erwähnt, weil der gute Alte Weidenmann ein '''Huorn''' ist. Huorns sind bekanntlich keine Ents, haben jedoch soviel mit den Baumhirten zu tun, dass es meiner Meinung nach voll und ganz berechtigt ist sie in der Kategorie stehen zu lassen ;) --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 17:52, 23. Aug 2005 (CEST)

Itangast: Ent oder nicht Ent?

2005-08-23T10:52:35Z

Ent oder nicht Ent?

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2005, 12:52 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Könnte hier vielleicht irgendjemand Quellen angeben, damit man sich das auch selber mal durchlesen kann? Danke. :) --[[Benutzer:BelegStrongbow\|BelegStrongbow]] 16:03, 28. Aug 2004 (CEST)		Könnte hier vielleicht irgendjemand Quellen angeben, damit man sich das auch selber mal durchlesen kann? Danke. :) --[[Benutzer:BelegStrongbow\|BelegStrongbow]] 16:03, 28. Aug 2004 (CEST)

			== Ent oder nicht Ent? ==

			Im Artikel wird das Wort Ent nicht erwähnt, er ist aber in der Kategorie Ents, das finde ich etwas unglücklich, da so nciht klar ist, ob er ein ent ist oder nicht und was er, falls er keiner ist, in der Kategorie macht. --[[Benutzer:Itangast\|Itangast]] 12:52, 23. Aug 2005 (CEST)

BelegStrongbow am 28. August 2004 um 14:03 Uhr

2004-08-28T14:03:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2004, 16:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hier wurde der Begriff 'Waldgeist' benutzt. Der Alte Weidenmann, Huorns und Ents sind doch keine		Hier wurde der Begriff 'Waldgeist' benutzt. Der Alte Weidenmann, Huorns und Ents sind doch keine
	Waldgeister oder? Zitat: "Der alte Weidenmann ist, soweit ich mich erinnern kann, ein Huorn; Also ein Waldgeist der einem Ent ähnlich ist,..."		Waldgeister oder? Zitat: "Der alte Weidenmann ist, soweit ich mich erinnern kann, ein Huorn; Also ein Waldgeist der einem Ent ähnlich ist,..."

			Könnte hier vielleicht irgendjemand Quellen angeben, damit man sich das auch selber mal durchlesen kann? Danke. :) --[[Benutzer:BelegStrongbow\|BelegStrongbow]] 16:03, 28. Aug 2004 (CEST)

Anya am 21. August 2004 um 07:52 Uhr

2004-08-21T07:52:57Z

Neue Seite