Ardapedia Diskussion:Namenskonventionen - Versionsgeschichte

Astrolenni am 1. August 2006 um 06:09 Uhr

2006-08-01T06:09:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. August 2006, 08:09 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	:Ja, es sind keine allgemeinen Gegenstimmen gekommen, also kann das wohl durchgezogen werden. --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 23:53, 11. Mai 2005 (CEST)		:Ja, es sind keine allgemeinen Gegenstimmen gekommen, also kann das wohl durchgezogen werden. --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 23:53, 11. Mai 2005 (CEST)

			::Ich hab das ganze gestern abend mal durchgezogen, knapp 100 aenderungen... --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 16:34, 14. Mai 2005 (CEST)

Astrolenni am 11. Mai 2005 um 21:53 Uhr

2005-05-11T21:53:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2005, 23:53 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Also ist es in Ordnung, wenn beispielsweise die Artikel [[Valandil, Fürst von Andúnië]] und [[Valandil, Sohn Isildurs]] nach [[Valandil (Fürst von Andúnië)]] bzw. [[Valandil (Sohn Isildurs)]] verschoben wird? Es wären nämlich noch einige Links zu korrigieren, die fälschlicherweise auf Begriffsklärungsseiten verweisen; und in dem Zusammenhang könnte man das Verschieben wenigstens teilweise gleich miterledigen. --[[Benutzer:swyft\|swyft]] 20:59, 11. Mai 2005 (CEST)		Also ist es in Ordnung, wenn beispielsweise die Artikel [[Valandil, Fürst von Andúnië]] und [[Valandil, Sohn Isildurs]] nach [[Valandil (Fürst von Andúnië)]] bzw. [[Valandil (Sohn Isildurs)]] verschoben wird? Es wären nämlich noch einige Links zu korrigieren, die fälschlicherweise auf Begriffsklärungsseiten verweisen; und in dem Zusammenhang könnte man das Verschieben wenigstens teilweise gleich miterledigen. --[[Benutzer:swyft\|swyft]] 20:59, 11. Mai 2005 (CEST)

			:Ja, es sind keine allgemeinen Gegenstimmen gekommen, also kann das wohl durchgezogen werden. --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 23:53, 11. Mai 2005 (CEST)

Swyft: /* Begriffsklaerungen */

2005-05-11T18:59:26Z

Begriffsklaerungen

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2005, 20:59 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	:Es geht aber eigentlich nicht nur um dieses eine Beispiel, sondern eher um sowas wie die Gildors, zB [[Gildor (Mensch)\|Gildor]], oder auch einige der Hobbits (zB [[Maie Gamdschie]]). Deshalb ist es sinnvoll - die ganzen Artikel in dieses Format zu verschieben, ein Beispiel, wo das noch gemacht werden muesste, waere [[Nimrodel]]. Das sollte aber nicht ueberall gemacht werden, Titel sollten zB nicht in die Klammer, siehe das altbekannte Beispiel [[Húrin]]. Wenn kein Widerspruch kommt, uebernehme ich das auch in die [[Ardapedia:Namenskonventionen\|Namenskonventionen]] (ist nicht geschuetzt ;-) ). --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 04:22, 7. Mai 2005 (CEST)		:Es geht aber eigentlich nicht nur um dieses eine Beispiel, sondern eher um sowas wie die Gildors, zB [[Gildor (Mensch)\|Gildor]], oder auch einige der Hobbits (zB [[Maie Gamdschie]]). Deshalb ist es sinnvoll - die ganzen Artikel in dieses Format zu verschieben, ein Beispiel, wo das noch gemacht werden muesste, waere [[Nimrodel]]. Das sollte aber nicht ueberall gemacht werden, Titel sollten zB nicht in die Klammer, siehe das altbekannte Beispiel [[Húrin]]. Wenn kein Widerspruch kommt, uebernehme ich das auch in die [[Ardapedia:Namenskonventionen\|Namenskonventionen]] (ist nicht geschuetzt ;-) ). --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 04:22, 7. Mai 2005 (CEST)

			Also ist es in Ordnung, wenn beispielsweise die Artikel [[Valandil, Fürst von Andúnië]] und [[Valandil, Sohn Isildurs]] nach [[Valandil (Fürst von Andúnië)]] bzw. [[Valandil (Sohn Isildurs)]] verschoben wird? Es wären nämlich noch einige Links zu korrigieren, die fälschlicherweise auf Begriffsklärungsseiten verweisen; und in dem Zusammenhang könnte man das Verschieben wenigstens teilweise gleich miterledigen. --[[Benutzer:swyft\|swyft]] 20:59, 11. Mai 2005 (CEST)

Astrolenni: diskussion aus herr der ringe roman eingefuegt

2005-05-07T02:22:56Z

diskussion aus herr der ringe roman eingefuegt

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2005, 04:22 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	In der Carroux-Uebersetzung und auch im Originl wird jeweils X, Sohn von Y bzw X, son of Y benutzt. Deshalb macht es wenig Sinn, das hier zu aendern. Die Benuutzung des 'von'-Genitivs klingt einfach eleganter.[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:44, 23. Feb 2005 (CET)		In der Carroux-Uebersetzung und auch im Originl wird jeweils X, Sohn von Y bzw X, son of Y benutzt. Deshalb macht es wenig Sinn, das hier zu aendern. Die Benuutzung des 'von'-Genitivs klingt einfach eleganter.[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:44, 23. Feb 2005 (CET)

			==Begriffsklaerungen==
			[[Diskussion:Der Herr der Ringe Roman\|Hier]] kam eine Diskussion ueber das Vorgehen mit Begriffsklaerungen auf, die ich einfach mal hierher kopiert habe:

			Ich bin dafür, dass der Artikel ''[ [[Der Herr der Ringe Roman]] ]'' nach [[Der Herr der Ringe (Roman)]] verschoben wird, entsprechende analog. Denn in aller Regel will man den "Roman"-Zusatz nicht im Artikel haben. Bisher muss man dazu <nowiki>[[Der Herr der Ringe Roman\|Der Herr der Ringe]]</nowiki> tippen. Wenn der Zusatz aber in einer Klammer steht, kann man ihn viel einfacher verstecken, man muss nur noch <nowiki>[[Der Herr der Ringe (Roman)\|]]</nowiki> schreiben. Überhaupt bin ich dafür, dass alle Zusätze, die bei mehrmals vorkommenden Namen nötig sind, in Klammern gesetzt werden, und nicht mit einem Komma abgetrennt werden. Wenn kein Einspruch kommt, werde ich das machen. Man kann ja die alten Artikel als Weiterleitung stehen lassen, dann muss man die alten Links nicht sofort angleichen, nur die in den bereits bestehenden redirects. --[[Benutzer:swyft\|swyft]] 21:24, 5. Mai 2005 (CEST)
			:Ist eine gute Idee, die Frage sollte aber auch nochmal zB auf der Hauptseiten-Diskussion und/oder der Portal-Diskussion gestellt werden, da dort sicher mehr Leute nachgucken. --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 23:52, 5. Mai 2005 (CEST)

			:ich glaub ist nicht nötig die frage/diskussion nochmal auf der hauptseite anzubringen, ist nämlich eine gute idee und gehört gemacht ;)--[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:21, 6. Mai 2005 (CEST)
			::Kann der Hinweis dann auch noch bei den Namenskonventionen eingebaut werden? Hier is jetzt Mitternacht, dh ich hab heute so keine Zeit mehr (und bin grad auch zu faul, nachzugucken, ob die Seite gesperrt ist ;) ), aber es sollte halt auf jeden Fall gemacht werden. --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 15:55, 6. Mai 2005 (CEST)

			* Zitat swyft: "Bisher muss man dazu <nowiki>[[Der Herr der Ringe Roman\|Der Herr der Ringe]]</nowiki> tippen." Antwort: Verschieben ist, glaub' ich, nicht notwendig, denn ich hab' schon vor Urzeiten das Kürzel "HdR" als Umleitung eingebaut: <nowiki>[[HdR\|Der Herr der Ringe]]</nowiki>. Man spart gegenüber deinem Vorschlag bei jedem Eingeben des Links ganze vier Anschläge. ;-) (Hier noch mal der besagte Link zum Ausprobieren: [[HdR\|Herr der Ringe]].) --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 20:53, 6. Mai 2005 (CEST)

			:Es geht aber eigentlich nicht nur um dieses eine Beispiel, sondern eher um sowas wie die Gildors, zB [[Gildor (Mensch)\|Gildor]], oder auch einige der Hobbits (zB [[Maie Gamdschie]]). Deshalb ist es sinnvoll - die ganzen Artikel in dieses Format zu verschieben, ein Beispiel, wo das noch gemacht werden muesste, waere [[Nimrodel]]. Das sollte aber nicht ueberall gemacht werden, Titel sollten zB nicht in die Klammer, siehe das altbekannte Beispiel [[Húrin]]. Wenn kein Widerspruch kommt, uebernehme ich das auch in die [[Ardapedia:Namenskonventionen\|Namenskonventionen]] (ist nicht geschuetzt ;-) ). --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 04:22, 7. Mai 2005 (CEST)

Astrolenni am 23. Februar 2005 um 05:44 Uhr

2005-02-23T05:44:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2005, 07:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==''Glóins Sohn'' oder ''Sohn von Glóin''?==		==''Glóins Sohn'' oder ''Sohn von Glóin''?==
	Bei einigen Autoren der Ardapedia scheint es Berührungsängste mit dem Genitiv zu geben. Anders kann ich mir nicht erklären, warum etwa der Artikel, der ursprünglich ''Legolas'' hieß, vor einiger Zeit umbenannt wurde in [[Legolas, Sohn von Thranduil]]. Warum nicht in [[Legolas, Thranduils Sohn]]? Diese Frage stellt sich in gleicher Weise bei einer Anzahl weiterer Artikel und verlangt daher nach einer allgemeinen Klärung. --[[Benutzer:Legolas\|Legolas]] 00:54, 21. Dez 2004 (CET)		Bei einigen Autoren der Ardapedia scheint es Berührungsängste mit dem Genitiv zu geben. Anders kann ich mir nicht erklären, warum etwa der Artikel, der ursprünglich ''Legolas'' hieß, vor einiger Zeit umbenannt wurde in [[Legolas, Sohn von Thranduil]]. Warum nicht in [[Legolas, Thranduils Sohn]]? Diese Frage stellt sich in gleicher Weise bei einer Anzahl weiterer Artikel und verlangt daher nach einer allgemeinen Klärung. --[[Benutzer:Legolas\|Legolas]] 00:54, 21. Dez 2004 (CET)

			In der Carroux-Uebersetzung und auch im Originl wird jeweils X, Sohn von Y bzw X, son of Y benutzt. Deshalb macht es wenig Sinn, das hier zu aendern. Die Benuutzung des 'von'-Genitivs klingt einfach eleganter.[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:44, 23. Feb 2005 (CET)

Legolas am 20. Dezember 2004 um 23:54 Uhr

2004-12-20T23:54:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2004, 01:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==''Glóins Sohn'' oder ''Sohn von Glóin''?==		==''Glóins Sohn'' oder ''Sohn von Glóin''?==
	Bei einigen Autoren der Ardapedia scheint es Berührungsängste mit dem Genitiv zu geben. Anders kann ich mir nicht erklären, warum etwa der Artikel, der ursprünglich ''Legolas'' hieß, vor einiger Zeit umbenannt wurde in [[Legolas, Sohn von Thranduil]]. Warum nicht in [[Legolas, Thranduils Sohn]]? Diese Frage stellt sich in gleicher Weise bei einer Anzahl weiterer Artikel und verlangt daher nach einer allgemeinen Klärung.		Bei einigen Autoren der Ardapedia scheint es Berührungsängste mit dem Genitiv zu geben. Anders kann ich mir nicht erklären, warum etwa der Artikel, der ursprünglich ''Legolas'' hieß, vor einiger Zeit umbenannt wurde in [[Legolas, Sohn von Thranduil]]. Warum nicht in [[Legolas, Thranduils Sohn]]? Diese Frage stellt sich in gleicher Weise bei einer Anzahl weiterer Artikel und verlangt daher nach einer allgemeinen Klärung. --[[Benutzer:Legolas\|Legolas]] 00:54, 21. Dez 2004 (CET)

Legolas am 20. Dezember 2004 um 23:53 Uhr

2004-12-20T23:53:54Z

Neue Seite

==''Glóins Sohn'' oder ''Sohn von Glóin''?==
Bei einigen Autoren der Ardapedia scheint es Berührungsängste mit dem Genitiv zu geben. Anders kann ich mir nicht erklären, warum etwa der Artikel, der ursprünglich ''Legolas'' hieß, vor einiger Zeit umbenannt wurde in [[Legolas, Sohn von Thranduil]]. Warum nicht in [[Legolas, Thranduils Sohn]]? Diese Frage stellt sich in gleicher Weise bei einer Anzahl weiterer Artikel und verlangt daher nach einer allgemeinen Klärung.

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2005, 04:22 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	In der Carroux-Uebersetzung und auch im Originl wird jeweils X, Sohn von Y bzw X, son of Y benutzt. Deshalb macht es wenig Sinn, das hier zu aendern. Die Benuutzung des 'von'-Genitivs klingt einfach eleganter.[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:44, 23. Feb 2005 (CET)		In der Carroux-Uebersetzung und auch im Originl wird jeweils X, Sohn von Y bzw X, son of Y benutzt. Deshalb macht es wenig Sinn, das hier zu aendern. Die Benuutzung des 'von'-Genitivs klingt einfach eleganter.[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:44, 23. Feb 2005 (CET)

			==Begriffsklaerungen==
			[[Diskussion:Der Herr der Ringe Roman\|Hier]] kam eine Diskussion ueber das Vorgehen mit Begriffsklaerungen auf, die ich einfach mal hierher kopiert habe:

			Ich bin dafür, dass der Artikel ''[ [[Der Herr der Ringe Roman]] ]'' nach [[Der Herr der Ringe (Roman)]] verschoben wird, entsprechende analog. Denn in aller Regel will man den "Roman"-Zusatz nicht im Artikel haben. Bisher muss man dazu <nowiki>[[Der Herr der Ringe Roman\|Der Herr der Ringe]]</nowiki> tippen. Wenn der Zusatz aber in einer Klammer steht, kann man ihn viel einfacher verstecken, man muss nur noch <nowiki>[[Der Herr der Ringe (Roman)\|]]</nowiki> schreiben. Überhaupt bin ich dafür, dass alle Zusätze, die bei mehrmals vorkommenden Namen nötig sind, in Klammern gesetzt werden, und nicht mit einem Komma abgetrennt werden. Wenn kein Einspruch kommt, werde ich das machen. Man kann ja die alten Artikel als Weiterleitung stehen lassen, dann muss man die alten Links nicht sofort angleichen, nur die in den bereits bestehenden redirects. --[[Benutzer:swyft\|swyft]] 21:24, 5. Mai 2005 (CEST)
			:Ist eine gute Idee, die Frage sollte aber auch nochmal zB auf der Hauptseiten-Diskussion und/oder der Portal-Diskussion gestellt werden, da dort sicher mehr Leute nachgucken. --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 23:52, 5. Mai 2005 (CEST)

			:ich glaub ist nicht nötig die frage/diskussion nochmal auf der hauptseite anzubringen, ist nämlich eine gute idee und gehört gemacht ;)--[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 15:21, 6. Mai 2005 (CEST)
			::Kann der Hinweis dann auch noch bei den Namenskonventionen eingebaut werden? Hier is jetzt Mitternacht, dh ich hab heute so keine Zeit mehr (und bin grad auch zu faul, nachzugucken, ob die Seite gesperrt ist ;) ), aber es sollte halt auf jeden Fall gemacht werden. --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 15:55, 6. Mai 2005 (CEST)

			* Zitat swyft: "Bisher muss man dazu <nowiki>[[Der Herr der Ringe Roman\|Der Herr der Ringe]]</nowiki> tippen." Antwort: Verschieben ist, glaub' ich, nicht notwendig, denn ich hab' schon vor Urzeiten das Kürzel "HdR" als Umleitung eingebaut: <nowiki>[[HdR\|Der Herr der Ringe]]</nowiki>. Man spart gegenüber deinem Vorschlag bei jedem Eingeben des Links ganze vier Anschläge. ;-) (Hier noch mal der besagte Link zum Ausprobieren: [[HdR\|Herr der Ringe]].) --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 20:53, 6. Mai 2005 (CEST)

			:Es geht aber eigentlich nicht nur um dieses eine Beispiel, sondern eher um sowas wie die Gildors, zB [[Gildor (Mensch)\|Gildor]], oder auch einige der Hobbits (zB [[Maie Gamdschie]]). Deshalb ist es sinnvoll - die ganzen Artikel in dieses Format zu verschieben, ein Beispiel, wo das noch gemacht werden muesste, waere [[Nimrodel]]. Das sollte aber nicht ueberall gemacht werden, Titel sollten zB nicht in die Klammer, siehe das altbekannte Beispiel [[Húrin]]. Wenn kein Widerspruch kommt, uebernehme ich das auch in die [[Ardapedia:Namenskonventionen\|Namenskonventionen]] (ist nicht geschuetzt ;-) ). --[[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 04:22, 7. Mai 2005 (CEST)