Ardapedia:Neutraler Standpunkt - Versionsgeschichte

Der Flammifer: Änderungen von 206.83.60.47 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Hurin Thalion wiederhergestellt

2012-08-09T23:07:34Z

Änderungen von 206.83.60.47 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Hurin Thalion wiederhergestellt

← Nächstältere Version		Version vom 10. August 2012, 01:07 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Meinungen und Wertungen – dies dürfen nicht nur die eigenen sein – sollten bestenfalls mit Fakten untermauert oder begründet werden: ''„Sänger XY war einer der beliebtesten Musiker der 70er Jahre: Seine Lieder waren fünf Jahre lang ununterbrochen in den Charts und er erhielt acht goldene Schallplatten ...“''		Meinungen und Wertungen – dies dürfen nicht nur die eigenen sein – sollten bestenfalls mit Fakten untermauert oder begründet werden: ''„Sänger XY war einer der beliebtesten Musiker der 70er Jahre: Seine Lieder waren fünf Jahre lang ununterbrochen in den Charts und er erhielt acht goldene Schallplatten ...“''

	~~Alles nett~~,~~alles gut! Aber~~: ~~Bitte~~,~~bitte auch den Terminkalender auf vordermann briegnn~~. ~~habe das schon vor mehr als einem Jahr beme4ngelt~~: ~~Ich trage ffcr z.B. 1.5 einen Termin ein, sagen wir~~ von 17-~~18 Uhr. Danach erfasse ich einen zweiten Termin ffcr den gleichen Tag, zB ffcr 10~~-~~11 h . was macht die Ansicht/Ausdruck: Bringt die Termine nicht sortiert nach uhrzeit~~, ~~sondern~~ in ~~der Reihenfolge der Eingabe~~. ~~Relativ unfcbersichtlich? Kriegt Ihr so etwas auch gebacken?~~		=== Zuweisung von Standpunkten ===

			Besonders bei umstrittenen Themen ist es wichtig, Standpunkte zuzuordnen. Dabei darf der eine oder andere wichtige Vertreter wörtlich erwähnt oder zitiert werden. Ein Beispiel: ''„Softwarepatente werden von vielen Menschen abgelehnt.“'' – Wer sind denn die vielen?, mag sich nun der Leser fragen. Besser: ''„Softwarepatente werden von vielen Programmierern – vor allem aus den Reihen der Open-Source-Bewegung – abgelehnt, während große Konzerne wie Microsoft ihre Verankerung in einer EU-Richtlinie fordern.“''

	=== Unparteiische Darstellung ===		=== Unparteiische Darstellung ===

193.158.99.226: /* Zuweisung von Standpunkten */

2012-08-09T23:05:41Z

Zuweisung von Standpunkten

← Nächstältere Version		Version vom 10. August 2012, 01:05 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Meinungen und Wertungen – dies dürfen nicht nur die eigenen sein – sollten bestenfalls mit Fakten untermauert oder begründet werden: ''„Sänger XY war einer der beliebtesten Musiker der 70er Jahre: Seine Lieder waren fünf Jahre lang ununterbrochen in den Charts und er erhielt acht goldene Schallplatten ...“''		Meinungen und Wertungen – dies dürfen nicht nur die eigenen sein – sollten bestenfalls mit Fakten untermauert oder begründet werden: ''„Sänger XY war einer der beliebtesten Musiker der 70er Jahre: Seine Lieder waren fünf Jahre lang ununterbrochen in den Charts und er erhielt acht goldene Schallplatten ...“''

	~~=== Zuweisung von Standpunkten ===~~		Alles nett,alles gut! Aber: Bitte,bitte auch den Terminkalender auf vordermann briegnn. habe das schon vor mehr als einem Jahr beme4ngelt: Ich trage ffcr z.B. 1.5 einen Termin ein, sagen wir von 17-18 Uhr. Danach erfasse ich einen zweiten Termin ffcr den gleichen Tag, zB ffcr 10-11 h . was macht die Ansicht/Ausdruck: Bringt die Termine nicht sortiert nach uhrzeit, sondern in der Reihenfolge der Eingabe. Relativ unfcbersichtlich? Kriegt Ihr so etwas auch gebacken?

	~~Besonders bei umstrittenen Themen ist es wichtig~~, ~~Standpunkte zuzuordnen~~. ~~Dabei darf der eine oder andere wichtige Vertreter wörtlich erwähnt oder zitiert werden~~. ~~Ein Beispiel: ''„Softwarepatente werden~~ von ~~vielen Menschen abgelehnt~~.~~“'' – Wer sind denn die vielen?~~, ~~mag sich nun der Leser fragen~~. ~~Besser~~: ~~''„Softwarepatente werden von vielen Programmierern – vor allem aus den Reihen der Open-Source-Bewegung – abgelehnt~~, ~~während große Konzerne wie Microsoft ihre Verankerung~~ in ~~einer EU-Richtlinie fordern~~.~~“''~~

	=== Unparteiische Darstellung ===		=== Unparteiische Darstellung ===

Hurin Thalion: Änderungen von 94.23.1.28 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Liljana wiederhergestellt

2012-08-09T06:38:38Z

Änderungen von 94.23.1.28 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Liljana wiederhergestellt

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2012, 08:38 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.		Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.

	~~guten tagwollte fregan ob es bei ihnen auch gabelflge gibt~~.z.b.~~ca 22/26,08~~.~~092 personen economyRio de Janeiro oder (Salvador de Bahia mit Condor) hinflugca 6 tage spter1 person, economyStuttgart Venedigrckflug1 person, economy~~, ~~ca 6 wochen nach hinflugvenedig-(Salvador de Bahia mit Condor)~~ oder ~~Rio de Janeiro1 person~~, ~~economy~~, ~~ca 3 monaten nach hinflugVenedig-(Salvador de Bahia mit Condor) oder Rio de Janeirogerne erwarte ich ihren bericht mitgruss und dankErhy~~		== Grundsätze ==

			# Ein ausgewogener Artikel ist in einem durchgehend sachlich-neutralen, d. h. nicht emotional gefärbten Ton gefasst. Er beschreibt seinen Gegenstand und gegebenenfalls nachfolgend die damit verbundenen unterschiedlichen Standpunkte.
			# Ein enzyklopädischer Artikel enthält sich, für oder gegen Standpunkte Stellung zu beziehen. Vielmehr wird darin erwähnt, welche relevanten Personen, Gruppen etc. welche Standpunkte vertreten.

	== Vorgehen ==		== Vorgehen ==

84.135.114.150: /* Grundsätze */

2012-08-09T02:51:58Z

Grundsätze

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2012, 04:51 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.		Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.

	~~== Grundsätze ==~~		guten tagwollte fregan ob es bei ihnen auch gabelflge gibt.z.b.ca 22/26,08.092 personen economyRio de Janeiro oder (Salvador de Bahia mit Condor) hinflugca 6 tage spter1 person, economyStuttgart Venedigrckflug1 person, economy, ca 6 wochen nach hinflugvenedig-(Salvador de Bahia mit Condor) oder Rio de Janeiro1 person, economy, ca 3 monaten nach hinflugVenedig-(Salvador de Bahia mit Condor) oder Rio de Janeirogerne erwarte ich ihren bericht mitgruss und dankErhy

	~~# Ein ausgewogener Artikel ist in einem durchgehend sachlich-neutralen, d~~. h. ~~nicht emotional gefärbten Ton gefasst~~. ~~Er beschreibt seinen Gegenstand und gegebenenfalls nachfolgend die damit verbundenen unterschiedlichen Standpunkte~~.
	~~# Ein enzyklopädischer Artikel enthält sich~~, ~~für~~ oder ~~gegen Standpunkte Stellung zu beziehen. Vielmehr wird darin erwähnt~~, ~~welche relevanten Personen~~, ~~Gruppen etc. welche Standpunkte vertreten.~~

	== Vorgehen ==		== Vorgehen ==

Liljana: .

2011-12-09T20:48:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2011, 22:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brotkrumen\|Autorenportal\|Richtlinien\|Grundprinzipien}}		{{Brotkrumen\|Autorenportal\|Richtlinien\|Grundprinzipien}}
	~~----~~
	{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}		{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}
	Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.		Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.

Liljana: Brotkrumen

2011-12-08T20:50:25Z

Brotkrumen

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 22:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~» [[Ardapedia:Autorenportal~~\|Autorenportal~~]] » [[Ardapedia:Richtlinien~~\|Richtlinien~~]] » [[Ardapedia:Grundprinzipien~~\|Grundprinzipien~~]] » '''Neutraler Standpunkt'''~~		{{Brotkrumen\|Autorenportal\|Richtlinien\|Grundprinzipien}}
	----		----
	{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}		{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}

Der Flammifer: Linkfix

2010-07-09T22:35:04Z

Linkfix

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2010, 00:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	» [[Ardapedia:~~Portal~~\|Autorenportal]] » [[Ardapedia:Richtlinien\|Richtlinien]] » [[Ardapedia:Grundprinzipien\|Grundprinzipien]] » '''Neutraler Standpunkt'''		» [[Ardapedia:Autorenportal\|Autorenportal]] » [[Ardapedia:Richtlinien\|Richtlinien]] » [[Ardapedia:Grundprinzipien\|Grundprinzipien]] » '''Neutraler Standpunkt'''
	----		----
	{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}		{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}

Der Flammifer am 7. August 2009 um 04:26 Uhr

2009-08-07T04:26:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2009, 06:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	< [[Ardapedia:Portal\|Autorenportal]] < [[Ardapedia:Richtlinien\|Richtlinien]] < [[Ardapedia:Grundprinzipien\|Grundprinzipien]] < '''Neutraler Standpunkt'''		» [[Ardapedia:Portal\|Autorenportal]] » [[Ardapedia:Richtlinien\|Richtlinien]] » [[Ardapedia:Grundprinzipien\|Grundprinzipien]] » '''Neutraler Standpunkt'''
			----

	{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}		{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}
	Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.		Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.

Swyft: überarbeitet

2007-08-12T14:50:30Z

überarbeitet

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2007, 16:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}~~

	< [[Ardapedia:Portal\|Autorenportal]] < [[Ardapedia:Richtlinien\|Richtlinien]] < [[Ardapedia:Grundprinzipien\|Grundprinzipien]] < '''Neutraler Standpunkt'''		< [[Ardapedia:Portal\|Autorenportal]] < [[Ardapedia:Richtlinien\|Richtlinien]] < [[Ardapedia:Grundprinzipien\|Grundprinzipien]] < '''Neutraler Standpunkt'''


			{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}
	Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.		Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.

Swyft: neu aus wikipedia

2007-07-11T19:54:47Z

neu aus wikipedia

Neue Seite

{{Navigationsleiste Ardapedia Grundprinzipien}}

< [[Ardapedia:Portal|Autorenportal]] < [[Ardapedia:Richtlinien|Richtlinien]] < [[Ardapedia:Grundprinzipien|Grundprinzipien]] < '''Neutraler Standpunkt'''

Der '''Neutrale Standpunkt''' (engl. ''Neutral Point Of View'', kurz ''NPOV'') ist eines der Grundprinzipien für das Schreiben von Artikeln in der Ardapedia.

== Grundsätze ==

# Ein ausgewogener Artikel ist in einem durchgehend sachlich-neutralen, d. h. nicht emotional gefärbten Ton gefasst. Er beschreibt seinen Gegenstand und gegebenenfalls nachfolgend die damit verbundenen unterschiedlichen Standpunkte.
# Ein enzyklopädischer Artikel enthält sich, für oder gegen Standpunkte Stellung zu beziehen. Vielmehr wird darin erwähnt, welche relevanten Personen, Gruppen etc. welche Standpunkte vertreten.

== Vorgehen ==

=== Was ist Tatsache, was ist Wertung? ===

Als Tatsachen kann man Aussagen formulieren, die unter den meisten Menschen heute unumstritten sind: beispielsweise allgemein etablierte naturwissenschaftliche Erkenntnisse oder mathematische Aussagen (Satz des Pythagoras, Elemente, Gravitation) sowie statistische Daten, etwa über die Einwohnerzahl eines Landes oder den Geschäftsverlauf eines börsennotierten Unternehmens.

Meinungen und Wertungen – dies dürfen nicht nur die eigenen sein – sollten bestenfalls mit Fakten untermauert oder begründet werden: ''„Sänger XY war einer der beliebtesten Musiker der 70er Jahre: Seine Lieder waren fünf Jahre lang ununterbrochen in den Charts und er erhielt acht goldene Schallplatten ...“''

=== Zuweisung von Standpunkten ===

Besonders bei umstrittenen Themen ist es wichtig, Standpunkte zuzuordnen. Dabei darf der eine oder andere wichtige Vertreter wörtlich erwähnt oder zitiert werden. Ein Beispiel: ''„Softwarepatente werden von vielen Menschen abgelehnt.“'' – Wer sind denn die vielen?, mag sich nun der Leser fragen. Besser: ''„Softwarepatente werden von vielen Programmierern – vor allem aus den Reihen der Open-Source-Bewegung – abgelehnt, während große Konzerne wie Microsoft ihre Verankerung in einer EU-Richtlinie fordern.“''

=== Unparteiische Darstellung ===

Zur unparteiischen Darstellung gehört in erster Linie, die Argumente aller Seiten angemessen zu schildern, das heißt, sowohl vom Umfang her eine Ausgewogenheit zu wahren, als auch in der Wortwahl keine (implizite) Wertung vorzunehmen.

Die Wahl der Worte ist wichtig. Bereits ein einzelnes Wort in einem Satz kann die Sachlichkeit zerstören und den Satz zu einer tendenziösen Aussage machen. Ein Beispiel: Im Satz ''„Er hat es versäumt, die Öffentlichkeit zu informieren“'' ist es das Wort ''„versäumt“''. Es impliziert und unterstellt eine nachlässige Haltung, die zu diesem angeblichen Versäumnis führte. Der Satz kann auch ohne das Wort versäumt geschrieben werden. Die Formulierung ''„Er hat die Öffentlichkeit nicht informiert“'' ist neutraler, da aus ihr nicht hervorgeht, weshalb er sie nicht informiert hat. Ein weiteres Beispiel: ''„Sie informieren immer noch nicht“'' impliziert, dass sie es längst hätten tun müssen, womöglich aufgrund eines Gesetzes o. Ä. ''„Sie informieren nicht“'' ist neutraler. Es geht um Nuancen.

Wörter wie „oft“, „selten“, „viele“, „wenige“ sind ungenau, und was wenig ist, hängt oft vom Standpunkt ab. Beispiel: Ist das Glas halb voll oder halb leer? Neutraler sind numerische Quantifizierungen, also Zahlenangaben: Das Glas hat ein Fassungsvermögen von 2 dl und ist mit 1 dl Flüssigkeit gefüllt. Ebenso Statistiken: Das Glas hat ein Fassungsvermögen von 2 dl und die Messungen im 10-Minuten-Abstand ergaben: 1,4 dl, 1,3 dl, 1,1 dl, 1,0 dl, 0,9 dl, 0,7 dl, 1,7 dl. Der Leser kann sich somit dann selber sein Bild von der Realität machen.

Generell gilt: Wer eine Statistik bringt, sollte immer eine Quellenangabe beifügen: Name, Organisation, Land der Autoren und Jahr der Erstellung. So kann der Leser – falls er die Quelle und deren Qualität kennt – abschätzen, wie zuverlässig die Angaben sind.

== Was tun, wenn ein Artikel ganz oder teilweise nicht dem Grundsatz der Neutralität entspricht? ==

Hier gibt es mehrere Möglichkeiten:

* Wer das Thema ausreichend kennt, kann den Artikel entsprechend umschreiben/erweitern.
* Eine andere, höflichere, Möglichkeit ist, die nicht neutral erscheinenden Teile auf die Diskussionsseite auszulagern mit einer – bestenfalls argumentativ schlüssigen – Bitte an den Autor, sie umzuformulieren.
* Die Ultima ratio bei Artikeln, die als nicht „neutralisierbar“ erscheinen, ist einen Löschantrag zu stellen.

Auf keinen Fall dürfen Passagen kommentarlos gelöscht bzw. revertiert werden.

Artikel, in denen ein oder mehrere Standpunkte nur ungenügend erklärt werden, lassen sich nicht dadurch neutraler gestalten, indem man den Gegenstandpunkt kürzt. Stattdessen ist darauf zu achten, den nur ungenau erklärten Standpunkt besser zu begründen und zu formulieren.

{{Wikipedia|Wikipedia:Neutraler_Standpunkt}}
[[Kategorie:Hilfe|Neutraler Standpunkt]]