Ardapedia:Elronds Rat/Archiv 2007 - Versionsgeschichte

Alboin: Änderung von AlboinBot (Diskussion) wurde auf die letzte Version von DerUnterstrich zurückgesetzt

2026-04-10T14:45:35Z

Änderung von AlboinBot (Diskussion) wurde auf die letzte Version von DerUnterstrich zurückgesetzt

AlboinBot: Bot: Links auf herr-der-ringe-film.de durch Archivversion (Wayback Machine) ersetzt bzw. entfernt

2026-04-10T14:19:54Z

Bot: Links auf herr-der-ringe-film.de durch Archivversion (Wayback Machine) ersetzt bzw. entfernt

DerUnterstrich: Textersetzung - „http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de“ durch „https://www.ardapedia.org“

2025-09-06T08:47:16Z

Textersetzung - „http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de“ durch „https://www.ardapedia.org“

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2025, 10:47 Uhr
Zeile 98:		Zeile 98:
	*Textbaustein "löschen" wird fehlerhaft angezeigt(Lyrdan, Miaugion, Irenaeus)		*Textbaustein "löschen" wird fehlerhaft angezeigt(Lyrdan, Miaugion, Irenaeus)
	:Problem tritt erst nach Anmeldung auf, allerdings nur bei einigen usern		:Problem tritt erst nach Anmeldung auf, allerdings nur bei einigen usern
	*Einstellungen sind verändert, können aber manuell korrigiert werden (Lyrdan)[~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~/index.php/Spezial:Preferences]		*Einstellungen sind verändert, können aber manuell korrigiert werden (Lyrdan)[https://www.ardapedia.org/index.php/Spezial:Preferences]
	*In der [:Kategorie:Unvollständige Quellenangaben\|Liste zur Vorlage "Quellen"] werden die bisherigen Artikel, die den Textbaustein verpasst bekommen haben, nicht mehr aufgelistet.		*In der [:Kategorie:Unvollständige Quellenangaben\|Liste zur Vorlage "Quellen"] werden die bisherigen Artikel, die den Textbaustein verpasst bekommen haben, nicht mehr aufgelistet.
	:Ausnahme ''Nazgûl'' wegen kürzlicher Aktualisierung. (Irenaeus)		:Ausnahme ''Nazgûl'' wegen kürzlicher Aktualisierung. (Irenaeus)

Earendil: Unnötige Verlinkung aufgehoben

2021-06-03T21:42:47Z

Unnötige Verlinkung aufgehoben

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juni 2021, 23:42 Uhr
Zeile 745:		Zeile 745:
	\|AMTSENDE=61 V. Z.		\|AMTSENDE=61 V. Z.
	\|ART=[[Hobbits]]		\|ART=[[Hobbits]]
	\|VOLK=[[Haarfüße]]		\|VOLK=[Haarfüße]
	}}		}}
	::Unabhängg von pro/contra Infobox scheint es einen Konsens zu geben, dass eine Gliederungsvorlage für Personenartikel wünschenswert ist. Ich kann Swyfts Vorschlag gut folgen, nur dass ich - wie Irenaeus - , die Zeitangaben (oder "Wichtige Ereignisse") oberhalb der ausformulierten Biographie stehen haben wollte. Die Zeitangeben würdem dann auch nur in Stichpunkten einen sinnvollen Überblick gewähren. Zu besprechen wäre zudem, ob "Adaptionen" nicht grundlegend in allen Artikeln den Gliederungspunkt "Filmtrilogie" ersetzen bzw., wenn es mehrere Adaptionen gibt, auch in der Gleiderungsherachie einfach eine Ebene nach unten verdrängen sollte. Zudem teile ich die Auffassung, dass kurze Personenartikel in einem Fließtext abzuhandeln sind. Schön finde ich die Überschrift "Namen und Titel", die das zu erwartende Themenfeld bestens überschreibt. [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 13:44, 21. Nov. 2007 (CET)		::Unabhängg von pro/contra Infobox scheint es einen Konsens zu geben, dass eine Gliederungsvorlage für Personenartikel wünschenswert ist. Ich kann Swyfts Vorschlag gut folgen, nur dass ich - wie Irenaeus - , die Zeitangaben (oder "Wichtige Ereignisse") oberhalb der ausformulierten Biographie stehen haben wollte. Die Zeitangeben würdem dann auch nur in Stichpunkten einen sinnvollen Überblick gewähren. Zu besprechen wäre zudem, ob "Adaptionen" nicht grundlegend in allen Artikeln den Gliederungspunkt "Filmtrilogie" ersetzen bzw., wenn es mehrere Adaptionen gibt, auch in der Gleiderungsherachie einfach eine Ebene nach unten verdrängen sollte. Zudem teile ich die Auffassung, dass kurze Personenartikel in einem Fließtext abzuhandeln sind. Schön finde ich die Überschrift "Namen und Titel", die das zu erwartende Themenfeld bestens überschreibt. [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 13:44, 21. Nov. 2007 (CET)

Earendil: Verlinkungen aufgehoben

2021-06-01T21:02:27Z

Verlinkungen aufgehoben

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juni 2021, 23:02 Uhr
Zeile 87:		Zeile 87:
	=== Vorlage Quellen ===		=== Vorlage Quellen ===

	In der [[:Kategorie:Unvollständige Quellenangaben\|Liste zur Vorlage "Quellen"]] werden die bisherigen Artikel, die den Textbaustein verpasst bekommen haben, nicht mehr aufgelistet. (Ausnahme ''Nazgûl'' wegen kürzlicher Aktualisierung.) Kann man das beheben?<br>(Bsp. für einen nicht mehr aufgelisteten Artikel ist [[Théoden]].) --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 22:05, 7. Jan. 2007 (CET)		In der [:Kategorie:Unvollständige Quellenangaben\|Liste zur Vorlage "Quellen"] werden die bisherigen Artikel, die den Textbaustein verpasst bekommen haben, nicht mehr aufgelistet. (Ausnahme ''Nazgûl'' wegen kürzlicher Aktualisierung.) Kann man das beheben?<br>(Bsp. für einen nicht mehr aufgelisteten Artikel ist [[Théoden]].) --[[Benutzer:Irenaeus\|Irenaeus]] 22:05, 7. Jan. 2007 (CET)

	== Technische Probleme ==		== Technische Probleme ==
Zeile 99:		Zeile 99:
	:Problem tritt erst nach Anmeldung auf, allerdings nur bei einigen usern		:Problem tritt erst nach Anmeldung auf, allerdings nur bei einigen usern
	*Einstellungen sind verändert, können aber manuell korrigiert werden (Lyrdan)[http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Spezial:Preferences]		*Einstellungen sind verändert, können aber manuell korrigiert werden (Lyrdan)[http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Spezial:Preferences]
	*In der [[:Kategorie:Unvollständige Quellenangaben\|Liste zur Vorlage "Quellen"]] werden die bisherigen Artikel, die den Textbaustein verpasst bekommen haben, nicht mehr aufgelistet.		*In der [:Kategorie:Unvollständige Quellenangaben\|Liste zur Vorlage "Quellen"] werden die bisherigen Artikel, die den Textbaustein verpasst bekommen haben, nicht mehr aufgelistet.
	:Ausnahme ''Nazgûl'' wegen kürzlicher Aktualisierung. (Irenaeus)		:Ausnahme ''Nazgûl'' wegen kürzlicher Aktualisierung. (Irenaeus)

Zeile 311:		Zeile 311:
	=== Farbe der Links auf nicht vorhandene Seiten (erledigt) ===		=== Farbe der Links auf nicht vorhandene Seiten (erledigt) ===

	Im Moment sind [[Links auf nicht vorhandene Seiten]] in einem dunklen rot, was auf dem grünen Hintergrund mE nicht so gut aussieht. Ich glaube bisher waren sie orange, oder? --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 14:38, 13. Jun. 2007 (CEST)		Im Moment sind [Links auf nicht vorhandene Seiten] in einem dunklen rot, was auf dem grünen Hintergrund mE nicht so gut aussieht. Ich glaube bisher waren sie orange, oder? --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 14:38, 13. Jun. 2007 (CEST)

	:Jetzt sind diese Links gelb und daher nicht von denen auf existierende Seiten zu unterscheiden. Bitte wieder ändern. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 21:11, 18. Jun. 2007 (CEST)		:Jetzt sind diese Links gelb und daher nicht von denen auf existierende Seiten zu unterscheiden. Bitte wieder ändern. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 21:11, 18. Jun. 2007 (CEST)
Zeile 774:		Zeile 774:
	::Schade, dass sich hierzu niemand äußert. Freilich ist mein Anliegen nicht von großer Bedeutung, wenn man aber schon diese Funktion betreibt und anbietet, sollte sie auch so sinnvoll wie möglich konfiguriert sein, wie ich finde. [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 22:18, 10. Apr. 2007 (CEST)		::Schade, dass sich hierzu niemand äußert. Freilich ist mein Anliegen nicht von großer Bedeutung, wenn man aber schon diese Funktion betreibt und anbietet, sollte sie auch so sinnvoll wie möglich konfiguriert sein, wie ich finde. [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 22:18, 10. Apr. 2007 (CEST)
	:::Die Spezialseite „Links auf diese Seite“ wird von der Software automatisch erstellt und bietet bislang keine Möglichkeit, die Funktion auf bestimmte Namensräume zu beschränken. Wenn ich das richtig gelesen habe wird aber die nächste Version von MediaWiki, die eigentlich in diesen Tagen erscheinen dürfte, eben diese Funktion bieten. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 12:33, 11. Apr. 2007 (CEST)		:::Die Spezialseite „Links auf diese Seite“ wird von der Software automatisch erstellt und bietet bislang keine Möglichkeit, die Funktion auf bestimmte Namensräume zu beschränken. Wenn ich das richtig gelesen habe wird aber die nächste Version von MediaWiki, die eigentlich in diesen Tagen erscheinen dürfte, eben diese Funktion bieten. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 12:33, 11. Apr. 2007 (CEST)

			-- Vermerk -- Ich habe die Syntax bei manchen Verlinkungen aufgehoben, damit bestimmte Artikel und Kategorie(-verschläge) nicht in der Liste der gewünschten Artikeln aufgeführt werden, der Übersichtlichkeit zuliebe.

Swyft: Inhalt aus Ardapedia:Verbesserungsvorschläge eingefügt

2011-12-08T19:35:57Z

Inhalt aus Ardapedia:Verbesserungsvorschläge eingefügt

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 21:35 Uhr
Zeile 765:		Zeile 765:

	Wie sieht es jetzt aus bezüglich Infobox und Änderung der vorhandenen Formatvorlagen? --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 16:48, 30. Nov. 2007 (CET)		Wie sieht es jetzt aus bezüglich Infobox und Änderung der vorhandenen Formatvorlagen? --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 16:48, 30. Nov. 2007 (CET)

			== Aus Ardapedia:Verbesserungsvorschläge ==

			===Was zeigt hierhin-Funktion einschränken===

			Ich würde mir wünschen, dass diese Funktion nur Fachartikel anzeigt und vor allem Benutzer-Seiten außen vorlässt. Hintergrund: Immer wieder erstellen Benutzer auf ihrer persönlichen Seite Listen der Atrikel, die sie mit verfasst haben und verlinken sie auch. Das ist vollkommen in Ordnung, ich hatte das für meine persönliche Übersicht auch schon gemacht, habe die Links wieder entfernt, weil es mir blöd vorkam, dass meine Benutzerseite in der Was-zeigt-hierhin-Liste der entsprechenden Seiten auftaucht. Da sollten aber nur Ardapedia-Fachinterne Links drinstehen. War das verständlich? [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 23:35, 8. Okt 2006 (CEST)
			: Ja, ich wollte hier nochmal nachhaken, das Wieterverlinken aus den Benutzerseiten scheint Schule zu machen (und ist ja auch sehr praktisch) dennoch bin ich der Meinung, dass man die Benutzer nicht unbedingt in den "was zeigt hierhin"-Ansichten brauchen kann. Gibt es dazu Meinungen? [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 18:48, 20. Nov 2006 (CET)
			::Schade, dass sich hierzu niemand äußert. Freilich ist mein Anliegen nicht von großer Bedeutung, wenn man aber schon diese Funktion betreibt und anbietet, sollte sie auch so sinnvoll wie möglich konfiguriert sein, wie ich finde. [[Benutzer:Kraechz\|Kraechz]] 22:18, 10. Apr. 2007 (CEST)
			:::Die Spezialseite „Links auf diese Seite“ wird von der Software automatisch erstellt und bietet bislang keine Möglichkeit, die Funktion auf bestimmte Namensräume zu beschränken. Wenn ich das richtig gelesen habe wird aber die nächste Version von MediaWiki, die eigentlich in diesen Tagen erscheinen dürfte, eben diese Funktion bieten. --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 12:33, 11. Apr. 2007 (CEST)

Der Flammifer: Linkfix

2010-07-09T23:07:16Z

Linkfix

Der Flammifer: Linkfix

2010-07-03T17:47:36Z

Linkfix

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2010, 19:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Archiv}}		{{Archiv\|Ardapedia:Elronds Rat}}

	== Versions-Update 23.12.06 ==		== Versions-Update 23.12.06 ==

Der Flammifer: hat „Diskussion:Hauptseite/Archiv 2007“ nach „Ardapedia:Elronds Rat/Archiv 2007“ verschoben

2010-07-03T17:45:27Z

hat „Diskussion:Hauptseite/Archiv 2007“ nach „Ardapedia:Elronds Rat/Archiv 2007“ verschoben

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2010, 19:45 Uhr
(kein Unterschied)

Swyft: + erledigtes

2008-08-24T17:05:25Z

+ erledigtes

Änderungen zeigen

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2026, 16:45 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	:Und mein monobook.css wird nicht ausgeführt. Beim Bearbeiten ist unten auch sowas wie ein Kommentar... --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 10:29, 25. Dez. 2006 (CET)		:Und mein monobook.css wird nicht ausgeführt. Beim Bearbeiten ist unten auch sowas wie ein Kommentar... --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 10:29, 25. Dez. 2006 (CET)

	:Sonderzeichen sollten jetzt wieder funktionieren. Textfelder haben jetzt eine Default-Größe, sofern in den Benutzereinstellungen nichts angegeben ist. Es gibt noch Probleme mit Platzhaltern, die werden momentan noch nicht ersetzt. Beispiel: {{SITENAME}}. Ansonsten sind keine Probleme bekannt. Ihr würdet uns sehr helfen, wenn ihr eventuelle Fehler hier meldet würdet: . Die Diskussionsseiten hier haben wir nicht so im Blick. --[[Benutzer:Astaran\|Astaran]] 11:28, 25. Dez. 2006 (CET)		:Sonderzeichen sollten jetzt wieder funktionieren. Textfelder haben jetzt eine Default-Größe, sofern in den Benutzereinstellungen nichts angegeben ist. Es gibt noch Probleme mit Platzhaltern, die werden momentan noch nicht ersetzt. Beispiel: {{SITENAME}}. Ansonsten sind keine Probleme bekannt. Ihr würdet uns sehr helfen, wenn ihr eventuelle Fehler hier meldet würdet: [http://forum.herr-der-ringe-film.de/support.php?x=&mod_id=4 Support]. Die Diskussionsseiten hier haben wir nicht so im Blick. --[[Benutzer:Astaran\|Astaran]] 11:28, 25. Dez. 2006 (CET)

	:Das Bearbeitungsfeld ist für nicht angemeldete Benutzer jetzt größer. Angemeldete Benutzer können die Größe in den Einstellungen an die eigenen Bedürfnisse anpassen. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 09:29, 26. Dez. 2006 (CET)		:Das Bearbeitungsfeld ist für nicht angemeldete Benutzer jetzt größer. Angemeldete Benutzer können die Größe in den Einstellungen an die eigenen Bedürfnisse anpassen. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 09:29, 26. Dez. 2006 (CET)
Zeile 206:		Zeile 206:

	:::Danke für den Hinweis. Das könnte man eventuell automatisieren und generell mal für alle Seiten tun (was sich für 20 Seiten jedoch kaum gelohnt hätte). Wenn daraus keine neue Version entsteht, sollte es ja keine Probleme mit der Historie und Änderungsansichten geben. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 11:11, 11. Feb. 2007 (CET)		:::Danke für den Hinweis. Das könnte man eventuell automatisieren und generell mal für alle Seiten tun (was sich für 20 Seiten jedoch kaum gelohnt hätte). Wenn daraus keine neue Version entsteht, sollte es ja keine Probleme mit der Historie und Änderungsansichten geben. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 11:11, 11. Feb. 2007 (CET)



	Könnte man irgendwie alle Artikel der Kategorie:Begriffsklärung aus den special Stubs rausnehmen, man kann mit der Seite sonst nicht arbeiten [[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 11:54, 11. Feb. 2007 (CET)		Könnte man irgendwie alle Artikel der Kategorie:Begriffsklärung aus den special Stubs rausnehmen, man kann mit der Seite sonst nicht arbeiten [[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 11:54, 11. Feb. 2007 (CET)
Zeile 471:		Zeile 473:
	== Benutzerbeiträge ==		== Benutzerbeiträge ==

	* Geht man in der Historie der Benutzerbeiträge zurück ("ältere 50"), kommt man nicht über die Grenze "07:09, 1. Aug. 2006" hinaus. Zur Info: Dieses Datum, dem viele Benutzerbeiträge fälschlicherweise zugeordnet sind, mußte damals aufgrund von Datenbankproblemen von einem technischen Admin (Dwight) fest eingerichtet werden (Siehe zu den Datenbankproblemen auch Thread). --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 23:15, 2. Feb. 2007 (CET)		* Geht man in der Historie der Benutzerbeiträge zurück ("ältere 50"), kommt man nicht über die Grenze "07:09, 1. Aug. 2006" hinaus. Zur Info: Dieses Datum, dem viele Benutzerbeiträge fälschlicherweise zugeordnet sind, mußte damals aufgrund von Datenbankproblemen von einem technischen Admin (Dwight) fest eingerichtet werden (Siehe zu den Datenbankproblemen auch [http://forum.herr-der-ringe-film.de/showflat.php/Cat/0/Number/3159959/an/0/page/1#3159959 diesen] Thread). --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 23:15, 2. Feb. 2007 (CET)
	** Ich schätze ja mal, dass dies ein eher generisches Problem ist und nichts mit den Datenbankproblemen zu tun hat. Du hast zum Beispiel mehr als 50 Einträge am 1. August und das Zurückgehen benutzt anscheinend das Datum des letzten Eintrags für die weitere Suche. Diese landet somit immer wieder am Anfang. Wenn man die Anzahl angezeigter Beiträge auf 250 setzt, geht's wieder. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 00:46, 4. Feb. 2007 (CET)		** Ich schätze ja mal, dass dies ein eher generisches Problem ist und nichts mit den Datenbankproblemen zu tun hat. Du hast zum Beispiel mehr als 50 Einträge am 1. August und das Zurückgehen benutzt anscheinend das Datum des letzten Eintrags für die weitere Suche. Diese landet somit immer wieder am Anfang. Wenn man die Anzahl angezeigter Beiträge auf 250 setzt, geht's wieder. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 00:46, 4. Feb. 2007 (CET)
	* Okay. Wollte die Datenbank auch gar nicht verantwortlich machen, nur ordnungsgemäß den Fehler melden. (Mußte die DBprobleme erwähnen, damit Nichteingeweihte wissen, was es mit "07:09, 1. Aug. 2006" auf sich hat.) --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 03:57, 4. Feb. 2007 (CET)		* Okay. Wollte die Datenbank auch gar nicht verantwortlich machen, nur ordnungsgemäß den Fehler melden. (Mußte die DBprobleme erwähnen, damit Nichteingeweihte wissen, was es mit "07:09, 1. Aug. 2006" auf sich hat.) --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 03:57, 4. Feb. 2007 (CET)
Zeile 597:		Zeile 599:

	:Hallo Sinthoras. Der Grund für das gestrige Verbindungsproblem war offenbar ein Serverausfall am Wochenende. Bei solchen Fragen kannst du im '''Forum''' nachschauen und auch bei ähnlichen Problemen in dem entsprechenden Thread nachfragen und oder auf technische Störungen hinweisen:		:Hallo Sinthoras. Der Grund für das gestrige Verbindungsproblem war offenbar ein Serverausfall am Wochenende. Bei solchen Fragen kannst du im '''Forum''' nachschauen und auch bei ähnlichen Problemen in dem entsprechenden Thread nachfragen und oder auf technische Störungen hinweisen:
	Hier zum Thema 'keine Verbindung':<br>		Hier zum Thema 'keine Verbindung':<br> [http://forum.herr-der-ringe-film.de/showflat.php/Cat/0/Number/3877674/Main/3877674/#Post3877674 Forum]
	Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 22:07, 12. Nov. 2007 (CET)		Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 22:07, 12. Nov. 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2026, 16:19 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	:Und mein monobook.css wird nicht ausgeführt. Beim Bearbeiten ist unten auch sowas wie ein Kommentar... --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 10:29, 25. Dez. 2006 (CET)		:Und mein monobook.css wird nicht ausgeführt. Beim Bearbeiten ist unten auch sowas wie ein Kommentar... --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 10:29, 25. Dez. 2006 (CET)

	:Sonderzeichen sollten jetzt wieder funktionieren. Textfelder haben jetzt eine Default-Größe, sofern in den Benutzereinstellungen nichts angegeben ist. Es gibt noch Probleme mit Platzhaltern, die werden momentan noch nicht ersetzt. Beispiel: {{SITENAME}}. Ansonsten sind keine Probleme bekannt. Ihr würdet uns sehr helfen, wenn ihr eventuelle Fehler hier meldet würdet: ~~[http://forum.herr-der-ringe-film.de/support.php?x=&mod_id=4 Support]~~. Die Diskussionsseiten hier haben wir nicht so im Blick. --[[Benutzer:Astaran\|Astaran]] 11:28, 25. Dez. 2006 (CET)		:Sonderzeichen sollten jetzt wieder funktionieren. Textfelder haben jetzt eine Default-Größe, sofern in den Benutzereinstellungen nichts angegeben ist. Es gibt noch Probleme mit Platzhaltern, die werden momentan noch nicht ersetzt. Beispiel: {{SITENAME}}. Ansonsten sind keine Probleme bekannt. Ihr würdet uns sehr helfen, wenn ihr eventuelle Fehler hier meldet würdet: . Die Diskussionsseiten hier haben wir nicht so im Blick. --[[Benutzer:Astaran\|Astaran]] 11:28, 25. Dez. 2006 (CET)

	:Das Bearbeitungsfeld ist für nicht angemeldete Benutzer jetzt größer. Angemeldete Benutzer können die Größe in den Einstellungen an die eigenen Bedürfnisse anpassen. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 09:29, 26. Dez. 2006 (CET)		:Das Bearbeitungsfeld ist für nicht angemeldete Benutzer jetzt größer. Angemeldete Benutzer können die Größe in den Einstellungen an die eigenen Bedürfnisse anpassen. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 09:29, 26. Dez. 2006 (CET)
Zeile 206:		Zeile 206:

	:::Danke für den Hinweis. Das könnte man eventuell automatisieren und generell mal für alle Seiten tun (was sich für 20 Seiten jedoch kaum gelohnt hätte). Wenn daraus keine neue Version entsteht, sollte es ja keine Probleme mit der Historie und Änderungsansichten geben. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 11:11, 11. Feb. 2007 (CET)		:::Danke für den Hinweis. Das könnte man eventuell automatisieren und generell mal für alle Seiten tun (was sich für 20 Seiten jedoch kaum gelohnt hätte). Wenn daraus keine neue Version entsteht, sollte es ja keine Probleme mit der Historie und Änderungsansichten geben. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 11:11, 11. Feb. 2007 (CET)



	Könnte man irgendwie alle Artikel der Kategorie:Begriffsklärung aus den special Stubs rausnehmen, man kann mit der Seite sonst nicht arbeiten [[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 11:54, 11. Feb. 2007 (CET)		Könnte man irgendwie alle Artikel der Kategorie:Begriffsklärung aus den special Stubs rausnehmen, man kann mit der Seite sonst nicht arbeiten [[Benutzer:Lyrdan\|Lyrdan]] 11:54, 11. Feb. 2007 (CET)
Zeile 473:		Zeile 471:
	== Benutzerbeiträge ==		== Benutzerbeiträge ==

	* Geht man in der Historie der Benutzerbeiträge zurück ("ältere 50"), kommt man nicht über die Grenze "07:09, 1. Aug. 2006" hinaus. Zur Info: Dieses Datum, dem viele Benutzerbeiträge fälschlicherweise zugeordnet sind, mußte damals aufgrund von Datenbankproblemen von einem technischen Admin (Dwight) fest eingerichtet werden (Siehe zu den Datenbankproblemen auch ~~[http://forum.herr-der-ringe-film.de/showflat.php/Cat/0/Number/3159959/an/0/page/1#3159959 diesen]~~ Thread). --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 23:15, 2. Feb. 2007 (CET)		* Geht man in der Historie der Benutzerbeiträge zurück ("ältere 50"), kommt man nicht über die Grenze "07:09, 1. Aug. 2006" hinaus. Zur Info: Dieses Datum, dem viele Benutzerbeiträge fälschlicherweise zugeordnet sind, mußte damals aufgrund von Datenbankproblemen von einem technischen Admin (Dwight) fest eingerichtet werden (Siehe zu den Datenbankproblemen auch Thread). --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 23:15, 2. Feb. 2007 (CET)
	** Ich schätze ja mal, dass dies ein eher generisches Problem ist und nichts mit den Datenbankproblemen zu tun hat. Du hast zum Beispiel mehr als 50 Einträge am 1. August und das Zurückgehen benutzt anscheinend das Datum des letzten Eintrags für die weitere Suche. Diese landet somit immer wieder am Anfang. Wenn man die Anzahl angezeigter Beiträge auf 250 setzt, geht's wieder. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 00:46, 4. Feb. 2007 (CET)		** Ich schätze ja mal, dass dies ein eher generisches Problem ist und nichts mit den Datenbankproblemen zu tun hat. Du hast zum Beispiel mehr als 50 Einträge am 1. August und das Zurückgehen benutzt anscheinend das Datum des letzten Eintrags für die weitere Suche. Diese landet somit immer wieder am Anfang. Wenn man die Anzahl angezeigter Beiträge auf 250 setzt, geht's wieder. --[[Benutzer:Dwight\|Dwight]] 00:46, 4. Feb. 2007 (CET)
	* Okay. Wollte die Datenbank auch gar nicht verantwortlich machen, nur ordnungsgemäß den Fehler melden. (Mußte die DBprobleme erwähnen, damit Nichteingeweihte wissen, was es mit "07:09, 1. Aug. 2006" auf sich hat.) --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 03:57, 4. Feb. 2007 (CET)		* Okay. Wollte die Datenbank auch gar nicht verantwortlich machen, nur ordnungsgemäß den Fehler melden. (Mußte die DBprobleme erwähnen, damit Nichteingeweihte wissen, was es mit "07:09, 1. Aug. 2006" auf sich hat.) --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 03:57, 4. Feb. 2007 (CET)
Zeile 599:		Zeile 597:

	:Hallo Sinthoras. Der Grund für das gestrige Verbindungsproblem war offenbar ein Serverausfall am Wochenende. Bei solchen Fragen kannst du im '''Forum''' nachschauen und auch bei ähnlichen Problemen in dem entsprechenden Thread nachfragen und oder auf technische Störungen hinweisen:		:Hallo Sinthoras. Der Grund für das gestrige Verbindungsproblem war offenbar ein Serverausfall am Wochenende. Bei solchen Fragen kannst du im '''Forum''' nachschauen und auch bei ähnlichen Problemen in dem entsprechenden Thread nachfragen und oder auf technische Störungen hinweisen:
	Hier zum Thema 'keine Verbindung':<br> ~~[http://forum.herr-der-ringe-film.de/showflat.php/Cat/0/Number/3877674/Main/3877674/#Post3877674 Forum]~~		Hier zum Thema 'keine Verbindung':<br>
	Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 22:07, 12. Nov. 2007 (CET)		Gruß. --[[Benutzer:Sigismund\|Sigismund]] 22:07, 12. Nov. 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2010, 01:07 Uhr
Zeile 147:		Zeile 147:
	Sollen wir Quellen wie folgt angeben:		Sollen wir Quellen wie folgt angeben:

	*[[~~Der Herr der Ringe (Roman)\|~~Der Herr der Ringe]]: Buch IV, Kapitel 8: "Die Treppen von Cirith Ungol"		*[[Der Herr der Ringe]]: Buch IV, Kapitel 8: "Die Treppen von Cirith Ungol"
	*[[~~Der Herr der Ringe (Roman)\|~~Der Herr der Ringe]]: Buch V, Kapitel 3: "Die Heerschau von Rohan"		*[[Der Herr der Ringe]]: Buch V, Kapitel 3: "Die Heerschau von Rohan"
	*[[~~Der Herr der Ringe (Roman)\|~~Der Herr der Ringe]]: Buch V, Kapitel 54: Die Belagerung von Gondor"		*[[Der Herr der Ringe]]: Buch V, Kapitel 54: Die Belagerung von Gondor"
	*[[~~Der Herr der Ringe (Roman)\|~~Der Herr der Ringe]]: Anhang B, Abschnitt "Das Dritte Zeitalter"		*[[Der Herr der Ringe]]: Anhang B, Abschnitt "Das Dritte Zeitalter"

	oder so (vereinfacht):		oder so (vereinfacht):

	*[[~~Der Herr der Ringe (Roman)\|~~Der Herr der Ringe]]		*[[Der Herr der Ringe]]
	** Buch IV, Kapitel 8: "Die Treppen von Cirith Ungol"		** Buch IV, Kapitel 8: "Die Treppen von Cirith Ungol"
	** Buch V, Kapitel 3: "Die Heerschau von Rohan"		** Buch V, Kapitel 3: "Die Heerschau von Rohan"
Zeile 174:		Zeile 174:
	:Absolut. Bei den Quellenangaben sollte meiner Meinung nach jedes Buch einmal verlinkt werden (auch wenn es im Artikel selbst schon vorkommt), aber nicht mehrfach. (Ich halte es schon für wenig sinnvoll, bei mehreren Kapiteln aus einem Buch jedesmal den Buchtitel auszuschreiben und verfahre daher nach der oben angegebenen zweiten Variante.) --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 14:43, 13. Apr. 2007 (CEST)		:Absolut. Bei den Quellenangaben sollte meiner Meinung nach jedes Buch einmal verlinkt werden (auch wenn es im Artikel selbst schon vorkommt), aber nicht mehrfach. (Ich halte es schon für wenig sinnvoll, bei mehreren Kapiteln aus einem Buch jedesmal den Buchtitel auszuschreiben und verfahre daher nach der oben angegebenen zweiten Variante.) --[[Benutzer:Swyft\|swyft]] 14:43, 13. Apr. 2007 (CEST)
	::Die zweite Variante vereinfacht aber odhc nur ab zwei oder zwei anzugebenen Kapiteln pro Werk. Viele kleine Artikel beziehen sich auf genau ein Kapitel, dann sähe die Quellenangabe nach Methode 2 zerfahren aus:		::Die zweite Variante vereinfacht aber odhc nur ab zwei oder zwei anzugebenen Kapiteln pro Werk. Viele kleine Artikel beziehen sich auf genau ein Kapitel, dann sähe die Quellenangabe nach Methode 2 zerfahren aus:
	::*[[~~Der Herr der Ringe (Roman)\|~~Der Herr der Ringe]]		::*[[Der Herr der Ringe]]
	::** Buch IV, Kapitel 8: "Die Treppen von Cirith Ungol"		::** Buch IV, Kapitel 8: "Die Treppen von Cirith Ungol"
	::Ich schreibe auch die Kapitelzahlen aus, alsu zB. Sechstes Buch, zweites Kapitel. Ich würde aber eine einheitliche - wie auch immer aussehende - Quellenangabe begrüßen.		::Ich schreibe auch die Kapitelzahlen aus, alsu zB. Sechstes Buch, zweites Kapitel. Ich würde aber eine einheitliche - wie auch immer aussehende - Quellenangabe begrüßen.