Ardapedia:Elronds Rat/Archiv 2006 - Versionsgeschichte

Alboin: Änderung von AlboinBot (Diskussion) wurde auf die letzte Version von DerUnterstrich zurückgesetzt

2026-04-10T14:45:23Z

Änderung von AlboinBot (Diskussion) wurde auf die letzte Version von DerUnterstrich zurückgesetzt

AlboinBot: Bot: Links auf herr-der-ringe-film.de durch Archivversion (Wayback Machine) ersetzt bzw. entfernt

2026-04-10T14:13:47Z

Bot: Links auf herr-der-ringe-film.de durch Archivversion (Wayback Machine) ersetzt bzw. entfernt

DerUnterstrich: Textersetzung - „http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de“ durch „https://www.ardapedia.org“

2025-09-06T08:47:21Z

Textersetzung - „http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de“ durch „https://www.ardapedia.org“

Swyft: Inhalt aus Ardapedia:Verbesserungsvorschläge eingefügt

2011-12-08T19:34:58Z

Inhalt aus Ardapedia:Verbesserungsvorschläge eingefügt

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2011, 21:34 Uhr
Zeile 396:		Zeile 396:

	An die technischen Admins: Beim durchsehen der Bildegalerie ist mir aufgefallen, dass Bilder mit Sonderzeichen im Lemma als fehlend angezeigt werden, die Bilderseiten beinhalten auch keine Abbildungen mehr, woran liegt das, bzw. kann man das reparieren?! --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 09:59, 18. Sep 2006 (CEST)		An die technischen Admins: Beim durchsehen der Bildegalerie ist mir aufgefallen, dass Bilder mit Sonderzeichen im Lemma als fehlend angezeigt werden, die Bilderseiten beinhalten auch keine Abbildungen mehr, woran liegt das, bzw. kann man das reparieren?! --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 09:59, 18. Sep 2006 (CEST)

			== Aus Ardapedia:Verbesserungsvorschläge ==

			'''Quellenangaben'''

			* Ich möchte an dieser Stelle auf die Quellenkonventionen hinweisen: es ist dringend notwendig, beim Hobbit, Silmarillion und HdR nach folgender Notation zu zitieren:

			Hobbit, Kapitel (idealerweise Kapiteltitel) in römischen Zahlen. Also: blablabla [Hob, X]

			Die Gefährten oder Die Zwei Türme oder Die Rückkehr des Königs, Buch in römischen Zahlen, Kapitel in kleinen römischen Zahlen, Buchseiten kriegen wir nicht hin, weil es zu kompliziert wäre. Also: blablabla [Die Gefährten, II, iv]

			Silmarillion wie beim Hobbit. Also: blablabla [Sil, IV]

			Im Moment ist der Hinweis "Herr der Ringe" oder "Silmarillion" wirklich nett, aber wenn nicht zumindest das Kapitel angegeben wird, ist das wirklich nutzlos. Wenn man das für die Zukunft einplanen könnte, bingo. Teilweise wurde dies auch schon umgesetzt, aber in vielen Fällen eben nicht --[[Benutzer:Olwe\|Olwe]] 17:04, 8. Feb 2006 (CET)

Der Flammifer: Linkfix

2010-07-03T17:48:18Z

Linkfix

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2010, 19:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Archiv}}		{{Archiv\|Ardapedia:Elronds Rat}}

	== Probleme beim Login ==		== Probleme beim Login ==

Der Flammifer: hat „Diskussion:Hauptseite/Archiv 2006“ nach „Ardapedia:Elronds Rat/Archiv 2006“ verschoben

2010-07-03T17:45:15Z

hat „Diskussion:Hauptseite/Archiv 2006“ nach „Ardapedia:Elronds Rat/Archiv 2006“ verschoben

← Nächstältere Version	Version vom 3. Juli 2010, 19:45 Uhr
(kein Unterschied)

Swyft: angelegt

2007-11-05T20:02:17Z

angelegt

Änderungen zeigen

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2026, 16:45 Uhr
Zeile 88:		Zeile 88:
	Hat jemand eine Idee, was das soll? Ich kann mich nicht einloggen, deshalb schreib ich als IP. --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 07:41, 27. Mär 2006 (CEST)		Hat jemand eine Idee, was das soll? Ich kann mich nicht einloggen, deshalb schreib ich als IP. --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 07:41, 27. Mär 2006 (CEST)

	Ich weiß jetzt auch nicht genau, woran das liegen könnte. Aber geh doch mal auf log dich dort ein und klicke dann oben rechts auf Ardapedia. --[[Benutzer:Cirdan\|Cirdan]] 08:52, 27. Mär 2006 (CEST)		Ich weiß jetzt auch nicht genau, woran das liegen könnte. Aber geh doch mal auf http://forum.herr-der-ringe-film.de, log dich dort ein und klicke dann oben rechts auf Ardapedia. --[[Benutzer:Cirdan\|Cirdan]] 08:52, 27. Mär 2006 (CEST)

	Jetzt funktioniertÂ´s! Danke! --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 13:01, 27. Mär 2006 (CEST)		Jetzt funktioniertÂ´s! Danke! --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 13:01, 27. Mär 2006 (CEST)
Zeile 94:		Zeile 94:
	Ich werde bei Ardapedia immer ausgeloggt, wenn ich den Browser schließe (ja, ich habe Cookies aktiviert und ja, ich habe auf dauerhaft anmelden geklickt). Wenn ich mich anmelden will, bekomme ich die Meldung, ich müsse Cookies aktivieren (sind sie!). Deshalb muss ich vor jedem Edit erst ins Forum gehen, mich dort abmelden, neu anmelden und dann kann ich auch hier etwas machen... Das ganze übrigens mit zwei verschiedenen Browsern. Hat noch irgendwer das Problem? Ich finde das sehr anstrengend... --[[Benutzer:84.137.248.153\|84.137.248.153]] 12:22, 30. Apr 2006 (CEST)		Ich werde bei Ardapedia immer ausgeloggt, wenn ich den Browser schließe (ja, ich habe Cookies aktiviert und ja, ich habe auf dauerhaft anmelden geklickt). Wenn ich mich anmelden will, bekomme ich die Meldung, ich müsse Cookies aktivieren (sind sie!). Deshalb muss ich vor jedem Edit erst ins Forum gehen, mich dort abmelden, neu anmelden und dann kann ich auch hier etwas machen... Das ganze übrigens mit zwei verschiedenen Browsern. Hat noch irgendwer das Problem? Ich finde das sehr anstrengend... --[[Benutzer:84.137.248.153\|84.137.248.153]] 12:22, 30. Apr 2006 (CEST)

	: Bitte versuche doch mal, anstelle von ardapedia.de über https://www.ardapedia.org auf die Seiten zuzugreifen und dich dort anzumelden. Sollte das Problem weiterhin bestehen, bitte über das melden. --[[Benutzer:dwight\|dwight]] 12:03, 1. Mai 2006 (CEST)		: Bitte versuche doch mal, anstelle von ardapedia.de über https://www.ardapedia.org auf die Seiten zuzugreifen und dich dort anzumelden. Sollte das Problem weiterhin bestehen, bitte über das [http://forum.herr-der-ringe-film.de/support.php Support-System] melden. --[[Benutzer:dwight\|dwight]] 12:03, 1. Mai 2006 (CEST)

	== Beiträge von Benutzern mit Leerzeichen im Namen ==		== Beiträge von Benutzern mit Leerzeichen im Namen ==
Zeile 226:		Zeile 226:

	::::Schön, daß es jetzt endlich ein Inhaltsverzeichnis auf der Hauptseite gibt. Es fehlt allerdings noch der dritte Themenbereich "Tolkiens Umfeld". --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 12:27, 14. Jun 2006 (CEST)		::::Schön, daß es jetzt endlich ein Inhaltsverzeichnis auf der Hauptseite gibt. Es fehlt allerdings noch der dritte Themenbereich "Tolkiens Umfeld". --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 12:27, 14. Jun 2006 (CEST)


	=== Browserkompatiblität ===		=== Browserkompatiblität ===
Zeile 349:		Zeile 350:
	Ich möchte diese Diskussion hier noch einmal aufbringen, da in den letzten Tagen mehrere Änderungen bezüglich Präsens/Präteritum durchgeführt worden sind! Ich persönlich bin mir auch noch im unklaren wie eine entgültige Lösung aussehen könnte, jedoch wurde meines Wissens eine Interimslösung gefunden: "Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben." <br>		Ich möchte diese Diskussion hier noch einmal aufbringen, da in den letzten Tagen mehrere Änderungen bezüglich Präsens/Präteritum durchgeführt worden sind! Ich persönlich bin mir auch noch im unklaren wie eine entgültige Lösung aussehen könnte, jedoch wurde meines Wissens eine Interimslösung gefunden: "Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben." <br>
	Ich bitte alle Admins bzw. engagierten User seine Meinung zu diesem Thema abzugeben, um endlich zu einem entgültigem Entschluss zu kommen!! --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 14:29, 26. Sep 2005 (CEST)		Ich bitte alle Admins bzw. engagierten User seine Meinung zu diesem Thema abzugeben, um endlich zu einem entgültigem Entschluss zu kommen!! --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 14:29, 26. Sep 2005 (CEST)


	'''"Alte Diskussionsbeiträge":'''		'''"Alte Diskussionsbeiträge":'''
Zeile 356:		Zeile 358:

	Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben. Allerdings ertappe auch ich mich manchmal selber dabei, im Imperfekt/Plusquamperfekt zu schreiben... Und das obwohl ich das eigentlich bei der besten Deustch-Lehrerin, die es gibt, losgeworden zu sein glaube (Is das ein richtiger deutscher Satz...? Egal, ihr wisst was ich meine...) [[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:09, 20. Feb 2005 (CET)		Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben. Allerdings ertappe auch ich mich manchmal selber dabei, im Imperfekt/Plusquamperfekt zu schreiben... Und das obwohl ich das eigentlich bei der besten Deustch-Lehrerin, die es gibt, losgeworden zu sein glaube (Is das ein richtiger deutscher Satz...? Egal, ihr wisst was ich meine...) [[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:09, 20. Feb 2005 (CET)


	'''"Neue Diskussionsbeiträge":'''		'''"Neue Diskussionsbeiträge":'''
Zeile 366:		Zeile 369:

	[[Benutzer:Alex\|Alex]] 22:32, 28. Sep 2005 (CEST)		[[Benutzer:Alex\|Alex]] 22:32, 28. Sep 2005 (CEST)


	* Das Problem ist, daß die Ardapedia in der Beziehung uneinheitlich war/ist. Manche schreiben Artikel im Präteritum, manche stützen sich aufs Präsens als Basis. Aus gutem Grund. Die Wahl der Zeitform scheint von Gegenstand und Aussagenziel abzuhängen. Manchmal ist für die Schreiber die eine Form handlicher, manchmal die andere. Fiktionale Inhalte werden normalerweise immer im Präsens wiedergegeben. Es ist z.B. unnatürlich, Unterschiede zwischen mehreren Story-Versionen in einer anderen Zeit als der Gegenwart aufzuzeigen. Heißt es in einem Artikel: "Filmtrilogie: Im Film ist das anders. Dort '''gingen''' [[Frodo]] und [[Sam]] von [[Henneth Annûn]] nach [[Osgiliath]]" usw. dann ist das Gurkensalat. Frodo und Sam 'gingen' nicht im Film: sie 'gehen'. Im HdR 'gehen' sie nicht nach Osgiliath, im Film schon. Präsens, nicht Präteritum. Geht es um Unterschiede zwischen verschiedenen Versionen bei Tolkien, um kosmologische Bestimmungen (Arda <=> Ilmen <=> Leere), um Sprachen ('Sindarin ''ist'' eine Sprache und sie funktioniert wie folgt') und und und, so ist ebenfalls das Präsens vorzuziehen. Desweiteren: Um zeitliche Tiefe zu betonen, kann man das Ende des DZ präsentisch beschreiben und Herleitungen aus der Vergangenheit im Präteritum bzw. Plusquamperfekt. Diese zeitliche Tiefe geht gerade dann verloren, wenn ''alles'' - die Gründung von Valinor, der Untergang Númenors und Frodos schmerzende Schulter - im Präteritum steht, die vielen verschiedenen Zeitschichten also ausradiert sind. Schreibt man ''alles'' im Präteritum, schafft man für seine Wirklichkeit vielleicht eine eskapistische Erweiterung, die Artikeltexte leiden aber darunter, da in ihnen selbst, wie gesagt, keine zeitliche Tiefe mehr vorhanden ist, die verschiedenen Zeitschichten vom Präteritum leider weggenebelt wurden. Ich wäre also zumindest dafür, daß man sich genau überlegt, ob das Präsens in einem Artikel nicht eine wichtige Funktion hat, bevor man es wieder hinauswirft. --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 11:10, 30. Sep 2005 (CEST)		* Das Problem ist, daß die Ardapedia in der Beziehung uneinheitlich war/ist. Manche schreiben Artikel im Präteritum, manche stützen sich aufs Präsens als Basis. Aus gutem Grund. Die Wahl der Zeitform scheint von Gegenstand und Aussagenziel abzuhängen. Manchmal ist für die Schreiber die eine Form handlicher, manchmal die andere. Fiktionale Inhalte werden normalerweise immer im Präsens wiedergegeben. Es ist z.B. unnatürlich, Unterschiede zwischen mehreren Story-Versionen in einer anderen Zeit als der Gegenwart aufzuzeigen. Heißt es in einem Artikel: "Filmtrilogie: Im Film ist das anders. Dort '''gingen''' [[Frodo]] und [[Sam]] von [[Henneth Annûn]] nach [[Osgiliath]]" usw. dann ist das Gurkensalat. Frodo und Sam 'gingen' nicht im Film: sie 'gehen'. Im HdR 'gehen' sie nicht nach Osgiliath, im Film schon. Präsens, nicht Präteritum. Geht es um Unterschiede zwischen verschiedenen Versionen bei Tolkien, um kosmologische Bestimmungen (Arda <=> Ilmen <=> Leere), um Sprachen ('Sindarin ''ist'' eine Sprache und sie funktioniert wie folgt') und und und, so ist ebenfalls das Präsens vorzuziehen. Desweiteren: Um zeitliche Tiefe zu betonen, kann man das Ende des DZ präsentisch beschreiben und Herleitungen aus der Vergangenheit im Präteritum bzw. Plusquamperfekt. Diese zeitliche Tiefe geht gerade dann verloren, wenn ''alles'' - die Gründung von Valinor, der Untergang Númenors und Frodos schmerzende Schulter - im Präteritum steht, die vielen verschiedenen Zeitschichten also ausradiert sind. Schreibt man ''alles'' im Präteritum, schafft man für seine Wirklichkeit vielleicht eine eskapistische Erweiterung, die Artikeltexte leiden aber darunter, da in ihnen selbst, wie gesagt, keine zeitliche Tiefe mehr vorhanden ist, die verschiedenen Zeitschichten vom Präteritum leider weggenebelt wurden. Ich wäre also zumindest dafür, daß man sich genau überlegt, ob das Präsens in einem Artikel nicht eine wichtige Funktion hat, bevor man es wieder hinauswirft. --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 11:10, 30. Sep 2005 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2026, 16:13 Uhr
Zeile 88:		Zeile 88:
	Hat jemand eine Idee, was das soll? Ich kann mich nicht einloggen, deshalb schreib ich als IP. --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 07:41, 27. Mär 2006 (CEST)		Hat jemand eine Idee, was das soll? Ich kann mich nicht einloggen, deshalb schreib ich als IP. --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 07:41, 27. Mär 2006 (CEST)

	Ich weiß jetzt auch nicht genau, woran das liegen könnte. Aber geh doch mal auf ~~http://forum.herr-der-ringe-film.de,~~ log dich dort ein und klicke dann oben rechts auf Ardapedia. --[[Benutzer:Cirdan\|Cirdan]] 08:52, 27. Mär 2006 (CEST)		Ich weiß jetzt auch nicht genau, woran das liegen könnte. Aber geh doch mal auf log dich dort ein und klicke dann oben rechts auf Ardapedia. --[[Benutzer:Cirdan\|Cirdan]] 08:52, 27. Mär 2006 (CEST)

	Jetzt funktioniertÂ´s! Danke! --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 13:01, 27. Mär 2006 (CEST)		Jetzt funktioniertÂ´s! Danke! --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 13:01, 27. Mär 2006 (CEST)
Zeile 94:		Zeile 94:
	Ich werde bei Ardapedia immer ausgeloggt, wenn ich den Browser schließe (ja, ich habe Cookies aktiviert und ja, ich habe auf dauerhaft anmelden geklickt). Wenn ich mich anmelden will, bekomme ich die Meldung, ich müsse Cookies aktivieren (sind sie!). Deshalb muss ich vor jedem Edit erst ins Forum gehen, mich dort abmelden, neu anmelden und dann kann ich auch hier etwas machen... Das ganze übrigens mit zwei verschiedenen Browsern. Hat noch irgendwer das Problem? Ich finde das sehr anstrengend... --[[Benutzer:84.137.248.153\|84.137.248.153]] 12:22, 30. Apr 2006 (CEST)		Ich werde bei Ardapedia immer ausgeloggt, wenn ich den Browser schließe (ja, ich habe Cookies aktiviert und ja, ich habe auf dauerhaft anmelden geklickt). Wenn ich mich anmelden will, bekomme ich die Meldung, ich müsse Cookies aktivieren (sind sie!). Deshalb muss ich vor jedem Edit erst ins Forum gehen, mich dort abmelden, neu anmelden und dann kann ich auch hier etwas machen... Das ganze übrigens mit zwei verschiedenen Browsern. Hat noch irgendwer das Problem? Ich finde das sehr anstrengend... --[[Benutzer:84.137.248.153\|84.137.248.153]] 12:22, 30. Apr 2006 (CEST)

	: Bitte versuche doch mal, anstelle von ardapedia.de über https://www.ardapedia.org auf die Seiten zuzugreifen und dich dort anzumelden. Sollte das Problem weiterhin bestehen, bitte über das ~~[http://forum.herr-der-ringe-film.de/support.php Support-System]~~ melden. --[[Benutzer:dwight\|dwight]] 12:03, 1. Mai 2006 (CEST)		: Bitte versuche doch mal, anstelle von ardapedia.de über https://www.ardapedia.org auf die Seiten zuzugreifen und dich dort anzumelden. Sollte das Problem weiterhin bestehen, bitte über das melden. --[[Benutzer:dwight\|dwight]] 12:03, 1. Mai 2006 (CEST)

	== Beiträge von Benutzern mit Leerzeichen im Namen ==		== Beiträge von Benutzern mit Leerzeichen im Namen ==
Zeile 226:		Zeile 226:

	::::Schön, daß es jetzt endlich ein Inhaltsverzeichnis auf der Hauptseite gibt. Es fehlt allerdings noch der dritte Themenbereich "Tolkiens Umfeld". --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 12:27, 14. Jun 2006 (CEST)		::::Schön, daß es jetzt endlich ein Inhaltsverzeichnis auf der Hauptseite gibt. Es fehlt allerdings noch der dritte Themenbereich "Tolkiens Umfeld". --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 12:27, 14. Jun 2006 (CEST)


	=== Browserkompatiblität ===		=== Browserkompatiblität ===
Zeile 350:		Zeile 349:
	Ich möchte diese Diskussion hier noch einmal aufbringen, da in den letzten Tagen mehrere Änderungen bezüglich Präsens/Präteritum durchgeführt worden sind! Ich persönlich bin mir auch noch im unklaren wie eine entgültige Lösung aussehen könnte, jedoch wurde meines Wissens eine Interimslösung gefunden: "Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben." <br>		Ich möchte diese Diskussion hier noch einmal aufbringen, da in den letzten Tagen mehrere Änderungen bezüglich Präsens/Präteritum durchgeführt worden sind! Ich persönlich bin mir auch noch im unklaren wie eine entgültige Lösung aussehen könnte, jedoch wurde meines Wissens eine Interimslösung gefunden: "Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben." <br>
	Ich bitte alle Admins bzw. engagierten User seine Meinung zu diesem Thema abzugeben, um endlich zu einem entgültigem Entschluss zu kommen!! --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 14:29, 26. Sep 2005 (CEST)		Ich bitte alle Admins bzw. engagierten User seine Meinung zu diesem Thema abzugeben, um endlich zu einem entgültigem Entschluss zu kommen!! --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 14:29, 26. Sep 2005 (CEST)


	'''"Alte Diskussionsbeiträge":'''		'''"Alte Diskussionsbeiträge":'''
Zeile 358:		Zeile 356:

	Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben. Allerdings ertappe auch ich mich manchmal selber dabei, im Imperfekt/Plusquamperfekt zu schreiben... Und das obwohl ich das eigentlich bei der besten Deustch-Lehrerin, die es gibt, losgeworden zu sein glaube (Is das ein richtiger deutscher Satz...? Egal, ihr wisst was ich meine...) [[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:09, 20. Feb 2005 (CET)		Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben. Allerdings ertappe auch ich mich manchmal selber dabei, im Imperfekt/Plusquamperfekt zu schreiben... Und das obwohl ich das eigentlich bei der besten Deustch-Lehrerin, die es gibt, losgeworden zu sein glaube (Is das ein richtiger deutscher Satz...? Egal, ihr wisst was ich meine...) [[Benutzer:astrolenni\|astrolenni]] 06:09, 20. Feb 2005 (CET)


	'''"Neue Diskussionsbeiträge":'''		'''"Neue Diskussionsbeiträge":'''
Zeile 369:		Zeile 366:

	[[Benutzer:Alex\|Alex]] 22:32, 28. Sep 2005 (CEST)		[[Benutzer:Alex\|Alex]] 22:32, 28. Sep 2005 (CEST)


	* Das Problem ist, daß die Ardapedia in der Beziehung uneinheitlich war/ist. Manche schreiben Artikel im Präteritum, manche stützen sich aufs Präsens als Basis. Aus gutem Grund. Die Wahl der Zeitform scheint von Gegenstand und Aussagenziel abzuhängen. Manchmal ist für die Schreiber die eine Form handlicher, manchmal die andere. Fiktionale Inhalte werden normalerweise immer im Präsens wiedergegeben. Es ist z.B. unnatürlich, Unterschiede zwischen mehreren Story-Versionen in einer anderen Zeit als der Gegenwart aufzuzeigen. Heißt es in einem Artikel: "Filmtrilogie: Im Film ist das anders. Dort '''gingen''' [[Frodo]] und [[Sam]] von [[Henneth Annûn]] nach [[Osgiliath]]" usw. dann ist das Gurkensalat. Frodo und Sam 'gingen' nicht im Film: sie 'gehen'. Im HdR 'gehen' sie nicht nach Osgiliath, im Film schon. Präsens, nicht Präteritum. Geht es um Unterschiede zwischen verschiedenen Versionen bei Tolkien, um kosmologische Bestimmungen (Arda <=> Ilmen <=> Leere), um Sprachen ('Sindarin ''ist'' eine Sprache und sie funktioniert wie folgt') und und und, so ist ebenfalls das Präsens vorzuziehen. Desweiteren: Um zeitliche Tiefe zu betonen, kann man das Ende des DZ präsentisch beschreiben und Herleitungen aus der Vergangenheit im Präteritum bzw. Plusquamperfekt. Diese zeitliche Tiefe geht gerade dann verloren, wenn ''alles'' - die Gründung von Valinor, der Untergang Númenors und Frodos schmerzende Schulter - im Präteritum steht, die vielen verschiedenen Zeitschichten also ausradiert sind. Schreibt man ''alles'' im Präteritum, schafft man für seine Wirklichkeit vielleicht eine eskapistische Erweiterung, die Artikeltexte leiden aber darunter, da in ihnen selbst, wie gesagt, keine zeitliche Tiefe mehr vorhanden ist, die verschiedenen Zeitschichten vom Präteritum leider weggenebelt wurden. Ich wäre also zumindest dafür, daß man sich genau überlegt, ob das Präsens in einem Artikel nicht eine wichtige Funktion hat, bevor man es wieder hinauswirft. --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 11:10, 30. Sep 2005 (CEST)		* Das Problem ist, daß die Ardapedia in der Beziehung uneinheitlich war/ist. Manche schreiben Artikel im Präteritum, manche stützen sich aufs Präsens als Basis. Aus gutem Grund. Die Wahl der Zeitform scheint von Gegenstand und Aussagenziel abzuhängen. Manchmal ist für die Schreiber die eine Form handlicher, manchmal die andere. Fiktionale Inhalte werden normalerweise immer im Präsens wiedergegeben. Es ist z.B. unnatürlich, Unterschiede zwischen mehreren Story-Versionen in einer anderen Zeit als der Gegenwart aufzuzeigen. Heißt es in einem Artikel: "Filmtrilogie: Im Film ist das anders. Dort '''gingen''' [[Frodo]] und [[Sam]] von [[Henneth Annûn]] nach [[Osgiliath]]" usw. dann ist das Gurkensalat. Frodo und Sam 'gingen' nicht im Film: sie 'gehen'. Im HdR 'gehen' sie nicht nach Osgiliath, im Film schon. Präsens, nicht Präteritum. Geht es um Unterschiede zwischen verschiedenen Versionen bei Tolkien, um kosmologische Bestimmungen (Arda <=> Ilmen <=> Leere), um Sprachen ('Sindarin ''ist'' eine Sprache und sie funktioniert wie folgt') und und und, so ist ebenfalls das Präsens vorzuziehen. Desweiteren: Um zeitliche Tiefe zu betonen, kann man das Ende des DZ präsentisch beschreiben und Herleitungen aus der Vergangenheit im Präteritum bzw. Plusquamperfekt. Diese zeitliche Tiefe geht gerade dann verloren, wenn ''alles'' - die Gründung von Valinor, der Untergang Númenors und Frodos schmerzende Schulter - im Präteritum steht, die vielen verschiedenen Zeitschichten also ausradiert sind. Schreibt man ''alles'' im Präteritum, schafft man für seine Wirklichkeit vielleicht eine eskapistische Erweiterung, die Artikeltexte leiden aber darunter, da in ihnen selbst, wie gesagt, keine zeitliche Tiefe mehr vorhanden ist, die verschiedenen Zeitschichten vom Präteritum leider weggenebelt wurden. Ich wäre also zumindest dafür, daß man sich genau überlegt, ob das Präsens in einem Artikel nicht eine wichtige Funktion hat, bevor man es wieder hinauswirft. --[[Benutzer:Miaugion\|Miaugion]] 11:10, 30. Sep 2005 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2025, 10:47 Uhr
Zeile 94:		Zeile 94:
	Ich werde bei Ardapedia immer ausgeloggt, wenn ich den Browser schließe (ja, ich habe Cookies aktiviert und ja, ich habe auf dauerhaft anmelden geklickt). Wenn ich mich anmelden will, bekomme ich die Meldung, ich müsse Cookies aktivieren (sind sie!). Deshalb muss ich vor jedem Edit erst ins Forum gehen, mich dort abmelden, neu anmelden und dann kann ich auch hier etwas machen... Das ganze übrigens mit zwei verschiedenen Browsern. Hat noch irgendwer das Problem? Ich finde das sehr anstrengend... --[[Benutzer:84.137.248.153\|84.137.248.153]] 12:22, 30. Apr 2006 (CEST)		Ich werde bei Ardapedia immer ausgeloggt, wenn ich den Browser schließe (ja, ich habe Cookies aktiviert und ja, ich habe auf dauerhaft anmelden geklickt). Wenn ich mich anmelden will, bekomme ich die Meldung, ich müsse Cookies aktivieren (sind sie!). Deshalb muss ich vor jedem Edit erst ins Forum gehen, mich dort abmelden, neu anmelden und dann kann ich auch hier etwas machen... Das ganze übrigens mit zwei verschiedenen Browsern. Hat noch irgendwer das Problem? Ich finde das sehr anstrengend... --[[Benutzer:84.137.248.153\|84.137.248.153]] 12:22, 30. Apr 2006 (CEST)

	: Bitte versuche doch mal, anstelle von ardapedia.de über ~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~ auf die Seiten zuzugreifen und dich dort anzumelden. Sollte das Problem weiterhin bestehen, bitte über das [http://forum.herr-der-ringe-film.de/support.php Support-System] melden. --[[Benutzer:dwight\|dwight]] 12:03, 1. Mai 2006 (CEST)		: Bitte versuche doch mal, anstelle von ardapedia.de über https://www.ardapedia.org auf die Seiten zuzugreifen und dich dort anzumelden. Sollte das Problem weiterhin bestehen, bitte über das [http://forum.herr-der-ringe-film.de/support.php Support-System] melden. --[[Benutzer:dwight\|dwight]] 12:03, 1. Mai 2006 (CEST)

	== Beiträge von Benutzern mit Leerzeichen im Namen ==		== Beiträge von Benutzern mit Leerzeichen im Namen ==

	Kann es sein, dass bei Benutzern, die ein Leerzeichen im Namen haben, die Auflistung der Beiträge (Spezial:Contributions) nicht angezeigt werden kann? Sowohl bei [[Benutzer:Danobas_Mutgrimm]] als auch bei [[Benutzer:Jon_Harald_Soeby]] wird bei mir weder unter "Werkzeuge" der entsprechende Link angezeigt, noch erscheinen die Beiträge, wenn ich den Namen von Hand in den Link einfüge, also [~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Danobas_Mutgrimm hier] und [~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Jon_Harald_Soeby hier]. --[[Benutzer:swyft\|swyft]] 19:57, 24. Apr 2006 (CEST)		Kann es sein, dass bei Benutzern, die ein Leerzeichen im Namen haben, die Auflistung der Beiträge (Spezial:Contributions) nicht angezeigt werden kann? Sowohl bei [[Benutzer:Danobas_Mutgrimm]] als auch bei [[Benutzer:Jon_Harald_Soeby]] wird bei mir weder unter "Werkzeuge" der entsprechende Link angezeigt, noch erscheinen die Beiträge, wenn ich den Namen von Hand in den Link einfüge, also [https://www.ardapedia.org/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Danobas_Mutgrimm hier] und [https://www.ardapedia.org/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Jon_Harald_Soeby hier]. --[[Benutzer:swyft\|swyft]] 19:57, 24. Apr 2006 (CEST)

	:Ich bin für ein Software-Update. [[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 17:02, 26. Apr 2006 (CEST)		:Ich bin für ein Software-Update. [[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 17:02, 26. Apr 2006 (CEST)
Zeile 108:		Zeile 108:
	Über ein wenig Hilfe und ein paar Tips würde ich mich sehr freuen.		Über ein wenig Hilfe und ein paar Tips würde ich mich sehr freuen.

	Wir haben bereits einen [~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~/images/f/f3/Ardapedia_Silmarillon_Genealogie.pdf ähnlichen Stammbaum] in die Ardapedia integriert. Wenn du der Meinung bist, dass dein Stammbaum aussagekräftiger ist, kannst du ihn natürlich ebenfalls hochladen. Und in den entsprechenden Artikeln verlinken. Ob ein eigener Stammbaum-Artikel angelegt werden wollte, weiss ich ehrlich gesagt aber auch nicht. Eher nicht. Die endgültige Entscheidung liegt bei dir ... so ist die Ardapedia. Wie du vorgehen kannst, erfährst du [[Ardapedia:Bilder\|hier]] --[[Benutzer:80.136.242.6\|80.136.242.6]] 11:09, 26. Apr 2006 (CEST)		Wir haben bereits einen [https://www.ardapedia.org/images/f/f3/Ardapedia_Silmarillon_Genealogie.pdf ähnlichen Stammbaum] in die Ardapedia integriert. Wenn du der Meinung bist, dass dein Stammbaum aussagekräftiger ist, kannst du ihn natürlich ebenfalls hochladen. Und in den entsprechenden Artikeln verlinken. Ob ein eigener Stammbaum-Artikel angelegt werden wollte, weiss ich ehrlich gesagt aber auch nicht. Eher nicht. Die endgültige Entscheidung liegt bei dir ... so ist die Ardapedia. Wie du vorgehen kannst, erfährst du [[Ardapedia:Bilder\|hier]] --[[Benutzer:80.136.242.6\|80.136.242.6]] 11:09, 26. Apr 2006 (CEST)

	Ja mein Stammbaum ist wesentlich vollständiger. Es wird ne Heidenarbeit, ihn mit sämtlichen darin vorkommenden Namen zu verlinken, aber ich versuchs.		Ja mein Stammbaum ist wesentlich vollständiger. Es wird ne Heidenarbeit, ihn mit sämtlichen darin vorkommenden Namen zu verlinken, aber ich versuchs.
Zeile 120:		Zeile 120:
	Ich weiß ehrlich gesagt auch noch nicht genau wie ich das anstellen soll ;) Aber das wird schon		Ich weiß ehrlich gesagt auch noch nicht genau wie ich das anstellen soll ;) Aber das wird schon

	::das ging schnell :) sehr schöner, übersichtlicher Stammbaum, war sicher viel Arbeit, hut ab! ich hab jetz zwar noch nicht verglichen aber trotzdem: diser stammbaum wird bisher verwendet: [~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~/images/f/f3/Ardapedia_Silmarillon_Genealogie.pdf Silmarillion Stammbaum herunterladen (PDF, ca. 108 kb)]		::das ging schnell :) sehr schöner, übersichtlicher Stammbaum, war sicher viel Arbeit, hut ab! ich hab jetz zwar noch nicht verglichen aber trotzdem: diser stammbaum wird bisher verwendet: [https://www.ardapedia.org/images/f/f3/Ardapedia_Silmarillon_Genealogie.pdf Silmarillion Stammbaum herunterladen (PDF, ca. 108 kb)]
	Aus meiner Sicht ist es nur schwer möglich die einzelnen Elbennamen zu verlinken... --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 17:09, 28. Apr 2006 (CEST)		Aus meiner Sicht ist es nur schwer möglich die einzelnen Elbennamen zu verlinken... --[[Benutzer:Sinthoras\|Sinthoras]] 17:09, 28. Apr 2006 (CEST)

Zeile 326:		Zeile 326:
	== ! MonoBook-Style funktioniert nicht ! ==		== ! MonoBook-Style funktioniert nicht ! ==

	Der MonoBook-Style wurde anscheinend gelöscht. Die Seiten werden bei mir ohne Stylesheets angezeigt, da [~~http~~://ardapedia.~~herr-der-ringe-film.de~~/stylesheets/monobook/main.css main.css] wohl nicht existiert. So etwas war bereits einmal kurz in der WP, aber das war dann schnell wieder normal. --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 07:30, 28. Mai 2006 (CEST)		Der MonoBook-Style wurde anscheinend gelöscht. Die Seiten werden bei mir ohne Stylesheets angezeigt, da [https://www.ardapedia.org/stylesheets/monobook/main.css main.css] wohl nicht existiert. So etwas war bereits einmal kurz in der WP, aber das war dann schnell wieder normal. --[[Benutzer:Doersino\|Doersino]] 07:30, 28. Mai 2006 (CEST)

	:Kann ich hier weder nachvollziehen noch sonstwie bestätigen. Der Style ist unverrückbar in der Festplatte eingebrannt ;) --[[Benutzer:dwight\|dwight]] 10:06, 28. Mai 2006 (CEST)		:Kann ich hier weder nachvollziehen noch sonstwie bestätigen. Der Style ist unverrückbar in der Festplatte eingebrannt ;) --[[Benutzer:dwight\|dwight]] 10:06, 28. Mai 2006 (CEST)