Ardapedia - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer:Melkor23

2006-08-30T10:22:53Z

Melkor23:

Hallo, willkommen auf meiner Benutzerseite. Neben der Ardapedia bin ich auch in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Melkor23 Wikipedia] aktiv.

== Meine Bücher ==

* Tolkien, John R. R.: Der Herr der Ringe (Aus dem Englischen übersetzt von Margaret Carroux. Gedichtübertragungen von E.-M. von Freymann. Korrigiert und überarbeitet von Roswith Krege-Mayer). Überarbeitete einbändige deutsche Ausgabe, 6. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 1996. ISBN 3-608-95855-X.
* Tolkien, John R. R.: Das Silmarillion (Aus dem Englischen übersetzt von Wolfgang Krege). 11. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2002. ISBN 3-608-93245-3.
* Tolkien, John R. R.: Nachrichten aus Mittelerde (Aus dem Englischen übersetzt von Hans J. Schütz). 12. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2002. ISBN 3-608-93246-1.
* Krege, Wolfgang: Elbisches Wörterbuch nach J. R. R. Tolkien. 1. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2003. ISBN 3-608-93185-6.

== Meine DVDs ==
* Der Herr der Ringe - Die Gefährten
* Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme
* Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs
* Der Herr der Ringe - Die Gefährten (Special Extended DVD Edition Collector's Box)
* Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme (Special Extended DVD Edition Collector's Box)
* Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs (Special Extended DVD Edition Collector's Box)

== Meine Hörbücher ==
* Tolkien, J. R. R.: Das Silmarillion (Sprecher: Achim Höppner, Übersetzung: Wolfgang Krege). Der Hörverlag 2005. ISBN 3-89940-682-6.

Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-08-29T20:41:58Z

Melkor23: /* Weblinks */ mal ausgemistet

'''Die Schlacht um Mittelerde''' ist eine von [[Electronic Arts]] entwickelte und veröffentlichte Computerspiel-Serie, die den Spieler die Schlachten des [[Ringkrieg]]s im Rahmen des Echtzeitstrategie-Genres nacherleben lässt. Aufgrund einer umfangreichen Lizenz wurden in beiden Teilen die Original-Filmmusik von [[Howard Shore]] als auch das Design der [[Filmtrilogie]] verwendet.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde ==

Teil 1, der am 8. Dezember 2004 in den Handel kam, war noch vollständig an die Ereignisse der Filmtrilogie angelehnt. Für den Spieler standen zwei Kampagnen zur Auswahl, in denen er jeweils die gute oder böse Seite übernehmen kann: [[Rohan]] gegen [[Isengart]] und [[Gondor]] gegen [[Mordor]]. Neben den Standard-Einheiten bietet '''Die Schlacht um Mittelerde''' die in Echtzeitstrategie-Spielen mittlerweile bewährten Helden, die in jeder Mission an Erfahrung gewinnen und so besondere Fähigkeiten lernen können. So stehen dem Spieler von Isengard [[Lurtz]] und [[Saruman]] persönlich zur Seite, während dem Volk von Rohan natürlich unter anderem König [[Théoden]] und sogar [[Baumbart]] zur Verfügung stehen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II ==

Teil 2 erschien am 2. März 2006 unter dem Namen '''Die Schlacht um Mittelerde II''' und löste sich aufgrund einer von Electronic Arts zusätzlich erworbenen Buchlizenz von der Filmtrilogie und wendet sich den dort nicht erwähnten Schlachten im Norden Mittelerdes zu. So kann der Spieler nun auf Seiten der [[Menschen]] des [[Westen]]s (Rohan und Gondor), den [[Elben]] und den [[Zwerge]]n sowie Isengard, Mordor und den [[Goblins]] unter anderem die Angriffe auf [[Lothlórien]] und die [[Schlacht von Thal]] miterleben. Für [[Der_Herr_der_Ringe|Buch]]-Fans dürfte der Auftritt von [[Tom Bombadil]] einen Höhepunkt darstellen. Durch eine für die Menschen des Westens und die Elben erlernbare Spezialfähigkeit kann der geheimnisvolle Charakter beschworen werden.

Electronic Arts erfand für die Rollen der Helden der bösen Seite den [[Drachen]]fürsten '''Drogoth''', der mit den Goblins die Zwerge am [[Ered Luin]] angriff, sowie den Goblinkönig '''Gorkil'''.

Am 10. Juli 2006 ist eine Umsetzung von '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' für die Videospiel-Konsole Xbox 360 erschienen.

=== Aufstieg des Hexenkönigs (Add-On) ===
EA hat am 27. Juli 2006 für den kommenden Winter ein Add-On für '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' offiziell angekündigt. In '''Aufstieg des [[Der Hexenkönig von Angmar|Hexenkönigs]]''' soll der Krieg zwischen [[Arnor]] und [[Angmar]] im Mittelpunkt stehen.

== Weblinks ==
*[http://www.hdr-sum2.de Offizielle Website zur ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Reihe] von EA
*[http://www.hdr-inside.de hdr-inside.de] (Fansite)
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22400 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Review] von Gamezone
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=24027 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''-Review] von Gamezone
[[Kategorie:Spiele]]

Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-08-29T20:32:16Z

Melkor23: /* Aufstieg des Hexenkönigs (Add-On) */

'''Die Schlacht um Mittelerde''' ist eine von [[Electronic Arts]] entwickelte und veröffentlichte Computerspiel-Serie, die den Spieler die Schlachten des [[Ringkrieg]]s im Rahmen des Echtzeitstrategie-Genres nacherleben lässt. Aufgrund einer umfangreichen Lizenz wurden in beiden Teilen die Original-Filmmusik von [[Howard Shore]] als auch das Design der [[Filmtrilogie]] verwendet.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde ==

Teil 1, der am 8. Dezember 2004 in den Handel kam, war noch vollständig an die Ereignisse der Filmtrilogie angelehnt. Für den Spieler standen zwei Kampagnen zur Auswahl, in denen er jeweils die gute oder böse Seite übernehmen kann: [[Rohan]] gegen [[Isengart]] und [[Gondor]] gegen [[Mordor]]. Neben den Standard-Einheiten bietet '''Die Schlacht um Mittelerde''' die in Echtzeitstrategie-Spielen mittlerweile bewährten Helden, die in jeder Mission an Erfahrung gewinnen und so besondere Fähigkeiten lernen können. So stehen dem Spieler von Isengard [[Lurtz]] und [[Saruman]] persönlich zur Seite, während dem Volk von Rohan natürlich unter anderem König [[Théoden]] und sogar [[Baumbart]] zur Verfügung stehen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II ==

Teil 2 erschien am 2. März 2006 unter dem Namen '''Die Schlacht um Mittelerde II''' und löste sich aufgrund einer von Electronic Arts zusätzlich erworbenen Buchlizenz von der Filmtrilogie und wendet sich den dort nicht erwähnten Schlachten im Norden Mittelerdes zu. So kann der Spieler nun auf Seiten der [[Menschen]] des [[Westen]]s (Rohan und Gondor), den [[Elben]] und den [[Zwerge]]n sowie Isengard, Mordor und den [[Goblins]] unter anderem die Angriffe auf [[Lothlórien]] und die [[Schlacht von Thal]] miterleben. Für [[Der_Herr_der_Ringe|Buch]]-Fans dürfte der Auftritt von [[Tom Bombadil]] einen Höhepunkt darstellen. Durch eine für die Menschen des Westens und die Elben erlernbare Spezialfähigkeit kann der geheimnisvolle Charakter beschworen werden.

Electronic Arts erfand für die Rollen der Helden der bösen Seite den [[Drachen]]fürsten '''Drogoth''', der mit den Goblins die Zwerge am [[Ered Luin]] angriff, sowie den Goblinkönig '''Gorkil'''.

Am 10. Juli 2006 ist eine Umsetzung von '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' für die Videospiel-Konsole Xbox 360 erschienen.

=== Aufstieg des Hexenkönigs (Add-On) ===
EA hat am 27. Juli 2006 für den kommenden Winter ein Add-On für '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' offiziell angekündigt. In '''Aufstieg des [[Der Hexenkönig von Angmar|Hexenkönigs]]''' soll der Krieg zwischen [[Arnor]] und [[Angmar]] im Mittelpunkt stehen.

== Weblinks ==
*[http://www.ea.com/official/lordoftherings/thebattleformiddleearth/de/home.jsp Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde'']
*[http://www.hdr-sum2.de Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II'']
*[http://www.hdr-inside.de Umfangreiche Fansite zu beiden Spielen]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22400 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Review von Gamezone]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=24027 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''-Review von Gamezone]
*[http://skme.sk.funpic.de/upload_files/include.php?path=start.php
Seite der ''Streitkräfte Mittelerdes Mod'' für sum1]
*[http://www.skme-clan.de.vu Offizielle Seite des ''Streitkräfte Mittelerdes Clan'']
[[Kategorie:Spiele]]

Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-08-29T17:40:30Z

Melkor23:

'''Die Schlacht um Mittelerde''' ist eine von [[Electronic Arts]] entwickelte und veröffentlichte Computerspiel-Serie, die den Spieler die Schlachten des [[Ringkrieg]]s im Rahmen des Echtzeitstrategie-Genres nacherleben lässt. Aufgrund einer umfangreichen Lizenz wurden in beiden Teilen die Original-Filmmusik von [[Howard Shore]] als auch das Design der [[Filmtrilogie]] verwendet.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde ==

Teil 1, der am 8. Dezember 2004 in den Handel kam, war noch vollständig an die Ereignisse der Filmtrilogie angelehnt. Für den Spieler standen zwei Kampagnen zur Auswahl, in denen er jeweils die gute oder böse Seite übernehmen kann: [[Rohan]] gegen [[Isengart]] und [[Gondor]] gegen [[Mordor]]. Neben den Standard-Einheiten bietet '''Die Schlacht um Mittelerde''' die in Echtzeitstrategie-Spielen mittlerweile bewährten Helden, die in jeder Mission an Erfahrung gewinnen und so besondere Fähigkeiten lernen können. So stehen dem Spieler von Isengard [[Lurtz]] und [[Saruman]] persönlich zur Seite, während dem Volk von Rohan natürlich unter anderem König [[Théoden]] und sogar [[Baumbart]] zur Verfügung stehen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II ==

Teil 2 erschien am 2. März 2006 unter dem Namen '''Die Schlacht um Mittelerde II''' und löste sich aufgrund einer von Electronic Arts zusätzlich erworbenen Buchlizenz von der Filmtrilogie und wendet sich den dort nicht erwähnten Schlachten im Norden Mittelerdes zu. So kann der Spieler nun auf Seiten der [[Menschen]] des [[Westen]]s (Rohan und Gondor), den [[Elben]] und den [[Zwerge]]n sowie Isengard, Mordor und den [[Goblins]] unter anderem die Angriffe auf [[Lothlórien]] und die [[Schlacht von Thal]] miterleben. Für [[Der_Herr_der_Ringe|Buch]]-Fans dürfte der Auftritt von [[Tom Bombadil]] einen Höhepunkt darstellen. Durch eine für die Menschen des Westens und die Elben erlernbare Spezialfähigkeit kann der geheimnisvolle Charakter beschworen werden.

Electronic Arts erfand für die Rollen der Helden der bösen Seite den [[Drachen]]fürsten '''Drogoth''', der mit den Goblins die Zwerge am [[Ered Luin]] angriff, sowie den Goblinkönig '''Gorkil'''.

Am 10. Juli 2006 ist eine Umsetzung von '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' für die Videospiel-Konsole Xbox 360 erschienen.

=== Aufstieg des Hexenkönigs (Add-On) ===
EA hat am 27. Juli 2006 für den kommenden Winter ein Add-On für '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' offiziell angekündigt. In '''Aufstieg des Hexenkönigs''' soll der Krieg zwischen [[Arnor]] und [[Angmar]] im Mittelpunkt stehen.

== Weblinks ==
*[http://www.ea.com/official/lordoftherings/thebattleformiddleearth/de/home.jsp Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde'']
*[http://www.hdr-sum2.de Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II'']
*[http://www.hdr-inside.de Umfangreiche Fansite zu beiden Spielen]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22400 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Review von Gamezone]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=24027 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''-Review von Gamezone]
*[http://skme.sk.funpic.de/upload_files/include.php?path=start.php
Seite der ''Streitkräfte Mittelerdes Mod'' für sum1]
*[http://www.skme-clan.de.vu Offizielle Seite des ''Streitkräfte Mittelerdes Clan'']
[[Kategorie:Spiele]]

Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-08-29T17:31:24Z

Melkor23: /* Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II */ Xbox 360-Teil aktualisiert

'''Die Schlacht um Mittelerde''' ist eine von [[Electronic Arts]] entwickelte und veröffentlichte Computerspiel-Serie, die den Spieler die Schlachten des [[Ringkrieg]]s im Rahmen des Echtzeitstrategie-Genres nacherleben lässt. Aufgrund einer umfangreichen Lizenz wurden in beiden Teilen die Original-Filmmusik von [[Howard Shore]] als auch das Design der [[Filmtrilogie]] verwendet.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde ==

Teil 1, der am 8. Dezember 2004 in den Handel kam, war noch vollständig an die Ereignisse der Filmtrilogie angelehnt. Für den Spieler standen zwei Kampagnen zur Auswahl, in denen er jeweils die gute oder böse Seite übernehmen kann: [[Rohan]] gegen [[Isengart]] und [[Gondor]] gegen [[Mordor]]. Neben den Standard-Einheiten bietet '''Die Schlacht um Mittelerde''' die in Echtzeitstrategie-Spielen mittlerweile bewährten Helden, die in jeder Mission an Erfahrung gewinnen und so besondere Fähigkeiten lernen können. So stehen dem Spieler von Isengard [[Lurtz]] und [[Saruman]] persönlich zur Seite, während dem Volk von Rohan natürlich unter anderem König [[Théoden]] und sogar [[Baumbart]] zur Verfügung stehen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II ==

Teil 2 erschien am 2. März 2006 unter dem Namen '''Die Schlacht um Mittelerde II''' und löste sich aufgrund einer von Electronic Arts zusätzlich erworbenen Buchlizenz von der Filmtrilogie und wendet sich den dort nicht erwähnten Schlachten im Norden Mittelerdes zu. So kann der Spieler nun auf Seiten der [[Menschen]] des [[Westen]]s (Rohan und Gondor), den [[Elben]] und den [[Zwerge]]n sowie Isengard, Mordor und den [[Goblins]] unter anderem die Angriffe auf [[Lothlórien]] und die [[Schlacht von Thal]] miterleben. Für [[Der_Herr_der_Ringe|Buch]]-Fans dürfte der Auftritt von [[Tom Bombadil]] einen Höhepunkt darstellen. Durch eine für die Menschen des Westens und die Elben erlernbare Spezialfähigkeit kann der geheimnisvolle Charakter beschworen werden.

Electronic Arts erfand für die Rollen der Helden der bösen Seite den [[Drachen]]fürsten '''Drogoth''', der mit den Goblins die Zwerge am [[Ered Luin]] angriff, sowie den Goblinkönig '''Gorkil'''.

Am 10. Juli 2006 ist eine Umsetzung von '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' für die Videospiel-Konsole Xbox 360 erschienen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II Der Aufstieg des [[Hexenkönig]] ==
Ende 2006 soll ein add-on für die Schlacht um Mitelerde II erscheinen. in dem Add-On soll es um den krieg zwichen [[Arnor]] und [[Angmar]] gehen.

== Weblinks ==
*[http://www.ea.com/official/lordoftherings/thebattleformiddleearth/de/home.jsp Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde'']
*[http://www.hdr-sum2.de Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II'']
*[http://www.hdr-inside.de Umfangreiche Fansite zu beiden Spielen]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22400 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Review von Gamezone]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=24027 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''-Review von Gamezone]
*[http://skme.sk.funpic.de/upload_files/include.php?path=start.php
Seite der ''Streitkräfte Mittelerdes Mod'' für sum1]
*[http://www.skme-clan.de.vu Offizielle Seite des ''Streitkräfte Mittelerdes Clan'']
[[Kategorie:Spiele]]

Diskussion:Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel

2006-08-01T06:09:24Z

Melkor23:

Hui, ich habe das jetzt mal ausprobiert. Das ist wirklich ganz lustig. Man darf nur nicht der Versuchung, verfallen sich mehr und mehr Karten zu kaufen. Da wird der Sammeltrieb ganz schön angesprochen. Wenn jemand von hier dort auch aktiv, können wir ja mal ein Spielchen wagen. Ich bin dort auch melkor23.--[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 08:22, 25. Mär 2006 (CET)

Benutzer Diskussion:Melkor23

2006-08-01T06:09:24Z

Melkor23:

Hallo Melkor23 und willkommen in der Ardapedia! Find gut, dass Du dieses Projekt jetzt auch unterstützt!! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 19:11, 24. Mär 2006 (CET)

:Dankeschön! Ja, werde jetzt mal öfters reinschauen. Ich bin zwar schon länger angemeldet, aber nie wirklich aktiv. Hab das jetzt geändert. ;-) --[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 19:19, 24. Mär 2006 (CET)

Diskussion:Der Herr der Ringe (Sammelkartenspiel)

2006-08-01T06:09:24Z

Melkor23: Karten

Eine Umbenennung hatte ich mir auch schon überlegt. Allerdings, wie in der [[Diskussion:Lord_of_the_Rings_Trading_Card_Game]] von mir geschrieben, halte ich es nicht für sinnvoll, die einzelnen Karten aufzuführen. Das würde jeglichen Rahmen sprengen.--[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 18:46, 24. Mär 2006 (CET)

Der Herr der Ringe (Sammelkartenspiel)

2006-08-01T06:09:24Z

Melkor23: /* Spielprinzip */

Das '''Der Herr der Ringe Sammelkartenspiel''' (orig. '''Lord of the Rings Trading Card Game''' oder kurz '''LOTR TCG''') ist ein Sammelkartenspiel, das von [[Decipher]] herausgegeben wird und in Deutschland bis Ende 2005 von [[Universal Cards]] vertrieben wurde. Das Spiel erschien im November 2001 unter der Lizenz von [[Peter Jackson]]s Verfilmung des [[HdR|Herrn der Ringe]]. Später wurde die Lizenz um weitere Werke Tolkiens erweitert.

==Spielprinzip==
Es spielen jeweils zwei Spieler gegeneinander, wobei jeder abwechselnd einmal die Rolle der Freien Völker und die der Schattenkulturen übernimmt. Im Spiel werden frei zusammenstellbare Kartendecks mit mindesten 60 Karten verwendet.

Das Ziel des Spiels ist es, die Gemeinschaft sicher an das Ziel der Reise zu bringen und dabei die Diener des Gegenspielers abzuwehren. Seine eigenen Diener setzt man ein, um die Gemeinschaft des Gegners aufzuhalten.

Sieger des Spiels ist somit der erste Spieler, der mit seinem Ringträger den Zielort erreicht oder mit seinen Dienern den gegnerischen Ringträger tötet.

==Spielregeln==

==Karten==
Die Karten erschienen bisher in folgenden Editionen:
*The Fellowship of the Ring (Die Gefährten); 365 Karten
*Mines of Moria (Die Minen von Moria); 122 Karten
*Realms of the Elf-lords (Die Reiche der Elbenfürsten); 122 Karten
*The Two Towers (Die Zwei Türme); 365 Karten
*Battle of Helm's Deep (Die Schlacht um Helms Klamm); 128 Karten
*Ents of Fangorn (Die Ents von Fangorn); 128 Karten
*The Return of the King (Die Rückkehr des Königs); 365 Karten
*Siege of Gondor (Die Belagerung von Gondor); 122 Karten
*Reflections (Reflektionen); 52 Karten
*Mount Doom (Der Schicksalsberg); 122 Karten
*Shadows (Schatten); 266 Karten
*Black Rider (Der Schwarze Reiter); 194 Karten
*Bloodlines; 194 Karten
*Expanded Middle-earth Deluxe Draft Box; 15 Karten
*The Hunters; 194 Karten
===Erland===
Erland ist eine Karte aus der Erweiterung ''Shadows''. Erland lebte zur Zeit des Ringkriegs und war Berater von Brand, dem König von Thal. Als Vertreter der Menschen von Thal war er bei Elronds Rat anwesend.

== Online-Variante ==
Das '''Der Herr der Ringe Sammelkartenspiel''' kann man auch online spielen. Dabei sind die Karten rein virtuell im Account des Spielers gespeichert. In Deutschland wird das ''Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel'' von der [[gamigo AG]] in Zusammenarbeit mit dem Fernsehsender ProSieben vertrieben und betreut.

==Quellen==
*[http://lotrtcg.fanhq.com Offizielle Website zum Spiel von Decipher (englisch)]
*[http://www.decipher-games.info/lotr Umfangreiche deutsche Fansite]
*[http://hdr.prosieben.de Offizielle Website des deutschen ''Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiels'']
*[http://lotronline.decipher.com Offizielle Website des englischen ''The Lord of the Rings Online TCG'']
*[http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings_Trading_Card_Game Artikel in der englischsprachigen Wikipedia]

[[Kategorie:Spiele]]

Schlacht um Mittelerde

2006-08-01T06:09:24Z

Melkor23: Schlacht um Mittelerde wurde nach Die Schlacht um Mittelerde verschoben

#REDIRECT [[Die Schlacht um Mittelerde]]

Diskussion:Lord of the Rings Trading Card Game

2006-08-01T06:09:24Z

Melkor23: /* Erland */

==Erland==
Ist das eine Figur aus einem Rollenspiel oder gibt es den nur im Film? In Tolkiens Büchern steht nichts über ihn... .
[[Benutzer:195.93.60.106|195.93.60.106]] 11:08, 18. Mär 2006 (CET)

:Ich hab den Artikel verschoben und einen stub zum zugehörigen Spiel gemacht. Eigene Artikel für solche Figuren sind mE unnötig, man könnte sie aber von mir aus hier einfügen. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 15:03, 18. Mär 2006 (CET)

Ich habe diese Karten auch mal gesammelt. Da sie sich an der [[Filmtrilogie]] orientieren, wurden viele namenlose Figuren aus den Filmen genommen und mit neu erfundenen Namen versehen, um so mehr Karten-Möglichkeiten zu bekommen. Alle Karten können [http://lotrtcg.fanhq.com/TCG/CardLists.aspx?gameID=7 hier] angesehen werden und [http://www.decipher-games.info/lotr/index.php4?menu=Karten&content=karten/karten.inc hier] das Ganze auf deutsch.

Sinnvoller wäre vielleicht eine Erscheinungsgeschichte der einzelnen Editionen und wenn möglich eine Kurzübersicht zu Regeln und Spielablauf.--[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 17:45, 24. Mär 2006 (CET)

Diskussion:Schlacht von Isengart

2006-08-01T06:09:24Z

Melkor23: /* Frage */

==Zusammenfassung==

In der Schlacht von Isengart erobern die Ents Sarumans Feste Isengart im Nan Curunir, dem Zaubertal. Der Turm von Orthanc kann aber nicht eingenommen werden.

==Hintergrund==

Saruman hatte ursprünglich freundschaftlichen Kontakt zu den Ents und insbesondere Baumbart. Zum Ende des Dritten Zeitalters fühlten sich die Ents aber von Saruman verraten, weil er alle Bäume im Tal von Nan Curunir und auf den Hängen zum Fangornwald hin abholzen ließ.

==Auslöser==

Klar ist, daß Merry und Pippin einen Anteil daran haben, daß die Ents ihre Lethargie überwanden und in die Schlacht zogen. Man kann vermuten, daß Gandalf ebenfalls einen Anteil hat.

==Verlauf==

Die Ents und viele Huorns (Halbents) überschreiten den Paß ins Zaubertal und warten auf der Paßhöhe ab, bis Sarumans Heer zur Schlacht in die Hornburg zieht. Sobald die Festung entblößt ist, marschieren die Ents zum Haupttor und beginnen, die äüßere Festungsmauer zu zerstören. Die in Isengart verbliebenen Orks haben keine Chance und können den Ents keinen nennenswerten Schaden zufügen. Alle Flüchtlinge werden weiter außerhalb von Huorns getötet. Saruman flieht in den Turm von Orthanc. Die Ents versuchen vergeblich, den aus numenorischer Zeit stammenden Turm einzunehmen. Als sie merken, daß sie den Turm nicht einnehmen können, stauen sie den Isen auf und fluten das Gelände. Dadurch verhindern sie Sarumans Flucht. Die Schlacht endet mit dem Eintreffen von Gandalf, der Sarumans Stab zerbricht und ihn aus dem Weißen Rat verbannt.

==Kommentar==

Die Darstellung in der Verfilmung von Jackson weicht beträchtlich von der originalen Fassung in Tolkiens Buch ab.

==Frage==

* Ich frage mich, warum der Bearbeiter hier auf der Diskussions-Seite die Schlacht nacherzählt und nicht bei Bedarf den [[Schlacht von Isengart|Artikel]] ändert. Wäre zweites nicht sinnvoller? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 16:35, 15. Mär 2006 (CET)

::Das frage ich mich allerdings auch. Da hat wohl einer das Prinzip eines Wikis nicht ganz verstanden.--[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 05:15, 24. Mär 2006 (CET)

Schlacht von Isengart

2006-08-01T06:09:24Z

Melkor23: /* Auslöser */

In der '''Schlacht von Isengart''' kämpfte das Heer der [[Ents]] und [[Huorns]] unter [[Baumbart]] gegen [[Saruman]]s [[Orks]] in dessen Tal [[Nan Curunir]]. Es gelang den Ents zwar, den zur Festung gewordenen Ring um den Turm [[Orthanc]] zu zerstören, der Turm selbst blieb allerdings unversehrt.

Laut Baumbart hatten sich die Ents das letzte Mal zur Zeit der "Kriege zwischen Sauron und den Menschen vom Meer" zum Kampf erhoben.

== Zeitangabe ==
2. bis 3. März 3019 [[Das Dritte Zeitalter|D.Z.]]

== Hintergrund ==
Ursprünglich war Saruman ein Nachbar und Verbündeter der Ents. Doch am Ende des Dritten Zeitalters verriet er sie, da er mit seinen Orks dafür veranwortlich war, dass viele Bäume gefällt und zu Feuerholz verarbeitet wurden.

== Auslöser ==
Die [[Hobbits]] [[Meriadoc Brandybock]] und [[Peregrin Tuk]] erzählten Baumbart von der Gefahr, die für Mittelerde bestand und von den Untaten Sarumans. Baumbart berief ein [[Entthing]] ein, um die Lage mit seinen Artgenossen zu beraten. Sie kamen zu dem Schluss, dass Ihre Bäume und ihr eigenes Leben in großer Gefahr waren. So machten sie sich nach Isengart auf, um es zu zerstören. Baumbart war sich nicht sicher, ob sie siegreich aus der Schlacht hervorgehen würden und so sprach er davon, dass dies möglicherweise der letzte Marsch der Ents sein könnte.

== Verlauf ==
Die Ents und viele Huorns überschritten den Pass nach Isengart und warteten auf der Passhöhe ab, bis Sarumans Heer zur [[Schlacht an der Hornburg]] gezogen war.

Sobald die Festung ungeschützt war, marschierten die Ents zum Haupttor und begannen, die äußere Mauer zu zerstören. Die in Isengart verbliebenen Orks konnten den Ents keinen nennenswerten Widerstand leisten. Alle, die der Wut der Ents entkommen konnten, wurden weiter außerhalb von Huorns getötet. Saruman selbst floh in seinen Turm Orthanc. Die Ents versuchten vergeblich, den aus [[numenor]]ischer Zeit stammenden Turm einzunehmen. Als sie bemerkten, dass sie den Turm nicht einnehmen können, stauten sie den Isen auf und fluteten das Gelände. Dadurch verhinderten sie Sarumans Flucht.

Die Schlacht endete schließlich mit dem Eintreffen von Gandalf, der Sarumans Stab zerbrach und ihn aus dem [[Weißer Rat|Weißen Rat]] verbannte.

== Unterschiede in der Verfilmung ==
In der [[Filmtrilogie]] werden einige Elemente der Schlacht sowie deren Vorbedingungen abweichend dargestellt:

*Die Ents entscheiden nicht von sich selbst, dass sie Isengart angreifen, sondern Baumbart wird durch eine "List" von [[Pippin]] mit den Untaten Sarumans konfrontiert. Pippin lotste Baumbart zum Südrand Fangorns, den Saruman abholzen hatte lassen. Baumbart ist vom Verrat des Zauberers entsetzt und ruft mit einem gewaltigen Kriegsschrei die Ents und Huorns zu Ihrem ''letzten Marsch''.

*[[Merry]] und [[Pippin]] nehmen an der Schlacht teil und erledigen einige Orks mit gezielten Steinwürfen.

*Die Ents stauen den [[Isen]] nicht auf, um Isengart zu fluten, sondern sie zerstören einen Staudamm, der selbigen wohl schon längere Zeit von einem Sturz ins Tal von Isengart abhält.

*Saruman stirbt kurz nach der Schlacht, als er hinterrücks von [[Gríma Schlangenzunge]] erdolcht wird und von der Spitze Orthancs zu Boden stürzt. Grimá selbst wird von [[Legolas]] mit einem Pfeil getötet.

==Quellen==
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Buch III, Viertes Kapitel "Baumbart".
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Buch III, Achtes Kapitel "Der Weg nach Isengart" bis Zehntes Kapitel "Sarumans Stimme".
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Anhang B "Die Aufzählung der Jahre".

[[Kategorie:Schlachten]]

Benutzer:Melkor23

2006-03-29T09:32:46Z

Melkor23: /* Meine DVDs */

Hallo, willkommen auf meiner Benutzerseite.

== Meine Bücher ==

* Tolkien, John R. R.: Der Herr der Ringe (Aus dem Englischen übersetzt von Margaret Carroux. Gedichtübertragungen von E.-M. von Freymann. Korrigiert und überarbeitet von Roswith Krege-Mayer). Überarbeitete einbändige deutsche Ausgabe, 6. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 1996. ISBN 3-608-95855-X.
* Tolkien, John R. R.: Das Silmarillion (Aus dem Englischen übersetzt von Wolfgang Krege). 11. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2002. ISBN 3-608-93245-3.
* Tolkien, John R. R.: Nachrichten aus Mittelerde (Aus dem Englischen übersetzt von Hans J. Schütz). 12. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2002. ISBN 3-608-93246-1.
* Krege, Wolfgang: Elbisches Wörterbuch nach J. R. R. Tolkien. 1. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2003. ISBN 3-608-93185-6.

== Meine DVDs ==
* Der Herr der Ringe - Die Gefährten
* Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme
* Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs
* Der Herr der Ringe - Die Gefährten (Special Extended DVD Edition Collector's Box)
* Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme (Special Extended DVD Edition Collector's Box)
* Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs (Special Extended DVD Edition Collector's Box)

== Meine Hörbücher ==
* Tolkien, J. R. R.: Das Silmarillion (Sprecher: Achim Höppner, Übersetzung: Wolfgang Krege). Der Hörverlag 2005. ISBN 3-3-89940-682-6.

Christopher Tolkien

2006-03-29T09:28:53Z

Melkor23: revert der Änderung von 212.117.123.59 - sinnlose Änderung

'''Christopher John Reuel Tolkien''' (* 21. November 1924) ist der dritte Sohn von [[J.R.R. Tolkien]].

==Biografie==
Christopher Tolkien wurde am 21. November 1924 geboren. Er besuchte die ''Dragon School'' in [[Oxford]] und die ''Oratory School'' in Caversham. Als Junge war er der erste Leser und Kritiker des [[Der Hobbit|Hobbits]] und wirkte auch bei der Entstehung des [[Der Herr der Ringe|Herrn der Ringe]] mit. Er war es auch, der die Karten für die Bücher zeichnete.

1944 trat er der Royal Air Force bei und wurde für mehrere Monate zur Ausbildung nach Südafrika geschickt. Während dieses Aufenthalts schrieb sein Vater an Frodos und Sams Weg von den [[Emyn Muil]] bis nach [[Cirith Ungol]], die er kapitelweise an seinen Sohn schickte. Die Briefe an seinen Sohn sind eine wertvolle Quelle zur Entstehung dieses Teiles des [[Der Herr der Ringe Roman|Herrn der Ringe]].

Wieder zurück in England, wurde Christopher von Freunden seines Vaters eingeladen, den [[Inklings]] beizutreten, dem Zirkel von literarisch interessierten Freunden seines Vaters, die sich regelmäßig zum Lesen und Diskutieren ihrer Werke trafen. Vielen von den Mitgliedern gefielen Christophers Lesungen neuer Teile des Herrn der Ringe besser als die seines Vaters.

Christopher Tolkien war Dozent für englische Sprache in [[Oxford]], später auch für [[Angelsächsische Sprache|Angelsächsisch]], [[Mittelenglische Sprache|Mittelenglisch]] und [[Altnordische Sprache|Altnordisch]] und wurde schließlich Fellow am ''New College''.

Nach dem Tod seines Vaters sammelte und ordnete er dessen hinterlassene Notizen und gab dazu 1975 seine Stelle auf. 1977 veröffentlichte er [[das Silmarillion]], drei Jahre später die [[Nachrichten aus Mittelerde]] und in der Folge die [[History of Middle-Earth]].

Christopher Tolkien war zwei Mal verheiratet.
Zunächst mit Faith Faulconbridge (* 1928), mit der er einen gemeinsamen Sohn hat, [[Simon Tolkien]] (* 1959). Faith war Bildhauerin und stellte auch eine Büste von [[J.R.R. Tolkien]] her, die sich in der ''English Faculty Library'' befindet.
Später heiratete er Baillie Knapheis, mit der er zwei gemeinsame Kinder hat, Adam (* 1969) und Rachel (* 1971).

Heute lebt Christopher Tolkien in Frankreich.

==Werkverzeichnis==
===Als Herausgeber:===
*1977: [[Das Silmarillion]]
*1980: [[Nachrichten aus Mittelerde]]
*1983: [[The History of Middle-earth volume I, The Book of Lost Tales, part I]]
*1984: [[The History of Middle-earth volume II, The Book of Lost Tales, part II]]
*1985: [[The History of Middle-earth volume III, The Lays of Beleriand]]
*1986: [[The History of Middle-earth volume IV, The Shaping of Middle-earth]]
*1987: [[The History of Middle-earth volume V, The Lost Road (and other writings)]]
*1988: [[The History of Middle-earth volume VI, The Return of the Shadow]]
*1989: [[The History of Middle-earth volume VII, The Treason of Isengard]]
*1990: [[The History of Middle-earth volume VIII, The War of the Ring]]
*1992: [[The History of Middle-earth volume IX, Sauron Defeated]]
*1993: [[The History of Middle-earth volume X, Morgoth's Ring]]
*1994: [[The History of Middle-earth volume XI, The War of the Jewels]]
*1996: [[The History of Middle-earth volume XII, The Peoples of Middle-earth]]
*2002: [[The History of Middle-earth Index]]

==Quellen==
* [[Humphrey Carpenter|H.Carpenter]]: ''[[J. R. R. Tolkien : Eine Biographie]]''
* H. Carpenter: ''[[Briefe|The Letters of J.R.R. Tolkien]]''
* H. Carpenter: ''The Inklings''. London, ISBN 0-261-10347-4
* John und Priscilla Tolkien: ''[[The Tolkien Family Album]]'': The Tolkien Family Tree

[[Kategorie:Verwandte und Freunde|Tolkien, Christopher]]

Ardapedia:Löschkandidaten

2006-03-28T17:51:18Z

Melkor23: /* Löschvorschläge */

Auf den folgenden Seiten (siehe unten) wird diskutiert, ob ein Artikel gelöscht werden sollte. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den [[Ardapedia:Löschregeln|Löschregeln]] erklärt. Im [[Ardapedia:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich [[Ardapedia:Löschkandidaten#Wiederherstellungswünsche|Wiederherstellungswünsche]] ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) unterschreiben.

==Löschkandidaten-Archiv ==
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2004-08|Löschkandidaten August 2004]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2004-09|Löschkandidaten September 2004]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2004-10|Löschkandidaten Oktober 2004]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2004-11|Löschkandidaten November 2004]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2004-12|Löschkandidaten Dezember 2004]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2005-2|Löschkandidaten Februar 2005]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2005-4|Löschkandidaten April 2005]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2005-5|Löschkandidaten Mai 2005]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv_2005-6|Löschkandidaten Juni 2005]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv 2005-7|Löschkandidaten Juli 2005]] 
[[Ardapedia:Löschkandidaten-Archiv 2005-Winter|Löschkandidaten Winter 2005]] 

==Löschvorschläge==
=== [[Das Silmarillion: Namensübersetzungen - Personen]] (erledigt, bleibt)===
Löschantrag, weil in diesem Artikel so gut wie nichts steht... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 13:49, 31. Dez 2005 (CET)
:ich bin nicht dafür diesen Artikel zu löschen, es ist eine gute Vorlage für ein Eintragen der Begriffe, und meiner Meinung nach eine äußerst notwendige Seite (auch wenn noch ohne Inhalt). Erstens ist dieser Artikel nicht völlig verwahrlost, sondern soll wie gesagt als Vorlage dienen; und zweitens verstehe ich nicht warum (nach deiner Aussage) "arglose Benutzer dadurch verwirrt" werden sollten... Ardapedia ist schließlich eine offene Tolkien-Enzyklopädie und dieser Artikel ist nur wieder ein Beispiel dafür, weil ich glaube mit Zusammenarbeit ein wichtiger Bereich abgedeckt wwerden könnte, den es sonst nirgendwo im Internet zu finden gibt! Ich bin durchaus bereit an der Aufarbeitung dieses Artikels mitzuarbeiten! Wie wärs mit neuer QO :) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 19:31, 1. Jan 2006 (CET)

::Eine neue Qualitsoffensive wäre nicht schlecht... Muss nur noch ein Name her.
::Soll ich den Löschantrag entfernen??? -- [[Benutzer:Doersino|Doersino]] 17:08, 2. Jan 2006 (CET)

===Bilder (erledigt)===
Folgende Bilder entprechen nicht den Lizenzbestimmungen:
* URV, da von urheberrechtlich geschützten Vorlagen abgezeichnet/gescannt:
** <strike>[[:Bild:Fingolfin wappen.jpg]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:Feanor wappen.jpg]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:Scannen0004.jpg]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:Moriator.jpg]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:Hulstentor.jpg]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:Forlindon.jpg]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
* URV, da Photos urheberrechtlich geschützter Produkte:
** <strike>[[:Bild:Abendstern.JPG]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:Smeagol.jpeg]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:Legolas figur.jpeg]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:Aragorn Figur.JPG]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:19, 1. Mär 2006 (CET)
* keine Lizenzangaben:
** <strike>[[:Bild:Uruk.png]]</strike> erledigt, gelöscht --[[Benutzer:swyft|swyft]] 12:58, 26. Feb 2006 (CET)
** <strike>[[:Bild:URUK.png]]</strike> erledigt, Lizenz nachgetragen --[[Benutzer:swyft|swyft]] 12:58, 26. Feb 2006 (CET)

Ich bitte darum, vor eigenen Einschätzungen der Rechtslage [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte Wikipedia:Bildrechte] zu lesen. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:57, 22. Feb 2006 (CET)

: Ich hab das kürzlich upgeloadete bild dazugeschrieben, die bilder werden in Kürze gelöscht würd eich sagen --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 18:23, 27. Feb 2006 (CET)

===Ardapedia:Benutzerarten (erledigt, gelöscht)===
Der Artikel ist nirgends verlinkt. Sein Inhalt ist in [[Ardapedia:Benutzer]] enthalten. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:28, 10. Mär 2006 (CET)
:Kann man gut und gerne löchen! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 15:15, 14. Mär 2006 (CET)

=== Erland (erledigt, verschoben) ===
Stub, keine quellenangaben, anscheinend figur aus rollenspiel? keine referenzen zu diesem namen in tolkiens büchern -> wird innerhalb von 24h gelöscht, sollte sich keine gegenstimme finden! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 12:28, 18. Mär 2006 (CET)
:Siehe [[Diskussion:Lord of the Rings Trading Card Game]] --[[Benutzer:swyft|swyft]] 15:08, 18. Mär 2006 (CET)

=== [[Saleme]] ===
Stub, keine Quellenangaben, reiner Spielcharakter aus dem Echtzeitstrategiespiel [[War of the Ring]] --[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 19:51, 28. Mär 2006 (CEST)

==Wiederherstellungswünsche ==

[[Kategorie:Ardapedia Hilfe|Löschkandidaten]]

Der Herr der Ringe (Sammelkartenspiel)

2006-03-28T17:26:37Z

Melkor23: /* Karten */

Das '''Der Herr der Ringe Sammelkartenspiel''' (orig. '''Lord of the Rings Trading Card Game''' oder kurz '''LOTR TCG''') ist ein Sammelkartenspiel, das von [[Decipher]] herausgegeben wird und in Deutschland bis Ende 2005 von [[Universal Cards]] vertrieben wurde. Das Spiel erschien im November 2001 unter der Lizenz von [[Peter Jackson]]s Verfilmung des [[HdR|Herrn der Ringe]]. Später wurde die Lizenz um weitere Werke Tolkiens erweitert.

==Spielprinzip==
Es spielen jeweils zwei Spieler gegeneinander, wobei jeder abwechselnd einmal die Rolle der Freien Völker und die der Schattenkulturen übernimmt. Im Spiel werden frei zusammenstellbare Kartendecks mit mindesten 60 Karten verwendet.

Das Ziel des Spiels ist es, die Gemeinschaft sicher an das Ziel der Reise zu bringen und dabei die Diener des Gegenspielers abzuwehren. Seine eigenen Diener setzt man ein, um die Gemeinschaft des Gegners aufzuhalten.

Sieger des Spiels ist somit der erste Spieler, der mit seinem Ringträger (das kann neben Frodo auch Sam sein) den Zielort erreicht oder mit seinen Dienern den gegnerischen Ringträger tötet.

==Spielregeln==

==Karten==
Die Karten erschienen bisher in folgenden Editionen:
*The Fellowship of the Ring (Die Gefährten); 365 Karten
*Mines of Moria (Die Minen von Moria); 122 Karten
*Realms of the Elf-lords (Die Reiche der Elbenfürsten); 122 Karten
*The Two Towers (Die Zwei Türme); 365 Karten
*Battle of Helm's Deep (Die Schlacht um Helms Klamm); 128 Karten
*Ents of Fangorn (Die Ents von Fangorn); 128 Karten
*The Return of the King (Die Rückkehr des Königs); 365 Karten
*Siege of Gondor (Die Belagerung von Gondor); 122 Karten
*Reflections (Reflektionen); 52 Karten
*Mount Doom (Der Schicksalsberg); 122 Karten
*Shadows (Schatten); 266 Karten
*Black Rider (Der Schwarze Reiter); 194 Karten
*Bloodlines; 194 Karten
*Expanded Middle-earth Deluxe Draft Box; 15 Karten
*The Hunters; 194 Karten
===Erland===
Erland ist eine Karte aus der Erweiterung ''Shadows''. Erland lebte zur Zeit des Ringkriegs und war Berater von Brand, dem König von Thal. Als Vertreter der Menschen von Thal war er bei Elronds Rat anwesend.

== Online-Variante ==
Das '''Der Herr der Ringe Sammelkartenspiel''' kann man auch online spielen. Dabei sind die Karten rein virtuell im Account des Spielers gespeichert. In Deutschland wird das ''Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel'' von der [[gamigo AG]] in Zusammenarbeit mit dem Fernsehsender ProSieben vertrieben und betreut.

==Quellen==
*[http://lotrtcg.fanhq.com Offizielle Website zum Spiel von Decipher (englisch)]
*[http://www.decipher-games.info/lotr Umfangreiche deutsche Fansite]
*[http://hdr.prosieben.de Offizielle Website des deutschen ''Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiels'']
*[http://lotronline.decipher.com Offizielle Website des englischen ''The Lord of the Rings Online TCG'']
*[http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings_Trading_Card_Game Artikel in der englischsprachigen Wikipedia]

[[Kategorie:Spiele]]

Haldir aus Lórien

2006-03-26T17:38:56Z

Melkor23: /* Filmtrilogie */

'''Haldir''', ''Waldelb aus [[Lothlórien]]''

==Zeitangabe==
* lebte u.a. zur Zeit des [[Ringkrieg|Ringkrieges]], keine weiteren Angaben in den Quellen.

==Volk==
[[Elben]], [[Waldelben]]

==Beschreibung==
Haldir ist ein Elb aus [[Lothlórien]], der zusammen mit seinen Brüdern [[Rúmil aus Lothlórien|Rúmil]] und [[Orophin]] die Grenzen des Waldkönigreiches bewachte. Er führte die [[Gefährten]] nach [[Caras Galadhon]].

Der Charakter ist sehr pessimitisch angelegt. Haldir hat alle Hoffnung verloren und glaubt, dass die Welt außerhalb Lothlóriens verloren ist

"''Töricht mag es erscheinen, indes zeigt sich die Macht des Dunklen Gebieters nirgends deutlicher als in der Entfremdung aller derjenigen, die ihm noch Widerstand leisten. So wenig finden wir noch Treu und Glauben in der Welt außerhalb von Lothlórien, mit Ausnahme vielleicht von Bruchtal, daß wir es nicht wagen, durch unsere Vertauensseligkeit unser Land zu gefährden. Wir leben jetzt auf einer Insel inmitten vieler Gefahren, und unsere Hände liegen häufiger auf der Bogensehne als auf der Harfe.''" 
- [[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]]

==Filmtrilogie==
In der [[Filmtrilogie]] wird Haldir von [[Craig Parker]] dargestellt und nimmt an der Schlacht um [[Helms Klamm]] teil, um das alte Bündnis zwischen Menschen und Elben zu erneuern. Im Verlauf der Schlacht wird er von einem [[Uruk-hai]] getötet.

==Quellen==
*[[Der Herr der Ringe Roman|Der Herr der Ringe]]

[[Kategorie:Personen]]
[[Kategorie:Elben]]
[[Kategorie:Teleri]]

Haldir aus Lórien

2006-03-26T17:38:44Z

Melkor23: /* Filmtrilogie */ Ausdruck

'''Haldir''', ''Waldelb aus [[Lothlórien]]''

==Zeitangabe==
* lebte u.a. zur Zeit des [[Ringkrieg|Ringkrieges]], keine weiteren Angaben in den Quellen.

==Volk==
[[Elben]], [[Waldelben]]

==Beschreibung==
Haldir ist ein Elb aus [[Lothlórien]], der zusammen mit seinen Brüdern [[Rúmil aus Lothlórien|Rúmil]] und [[Orophin]] die Grenzen des Waldkönigreiches bewachte. Er führte die [[Gefährten]] nach [[Caras Galadhon]].

Der Charakter ist sehr pessimitisch angelegt. Haldir hat alle Hoffnung verloren und glaubt, dass die Welt außerhalb Lothlóriens verloren ist

"''Töricht mag es erscheinen, indes zeigt sich die Macht des Dunklen Gebieters nirgends deutlicher als in der Entfremdung aller derjenigen, die ihm noch Widerstand leisten. So wenig finden wir noch Treu und Glauben in der Welt außerhalb von Lothlórien, mit Ausnahme vielleicht von Bruchtal, daß wir es nicht wagen, durch unsere Vertauensseligkeit unser Land zu gefährden. Wir leben jetzt auf einer Insel inmitten vieler Gefahren, und unsere Hände liegen häufiger auf der Bogensehne als auf der Harfe.''" 
- [[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]]

==Filmtrilogie==
In der [[Filmtrilogie]] wird Haldir von [[Craig Parker]] dargestell und nimmt an der Schlacht um [[Helms Klamm]] teil, um das alte Bündnis zwischen Menschen und Elben zu erneuern. Im Verlauf der Schlacht wird er von einem [[Uruk-hai]] getötet.

==Quellen==
*[[Der Herr der Ringe Roman|Der Herr der Ringe]]

[[Kategorie:Personen]]
[[Kategorie:Elben]]
[[Kategorie:Teleri]]

Ardapedia:Elronds Rat

2006-03-26T17:24:43Z

Melkor23: /* Willkommens-Box */

{| cellspacing="6px" style="border: 1px solid #388240; background-color:#336633; padding:1em;"
| ''Hier sollten alle wichtigen Diskussionen über die Hauptseite von Ardapedia (inkl. Vorschläge für vorbildhafte Artikel, etc.), bzw. auch sämtliche allgemeinen Diskussionen über die Ardapedia stattfinden. Wenn Du allgemeine Fragen zum Projet '''Ardapedia''' hast, bist du hier also genau richtig!''
|}
----

==Vorbildhafte Artikel==
Bei der Revision der Haupseite wurde der Teil mit Vorbildhaften Artikeln gelöscht, rechts unten wäre ein schöner Platz dafür, finde ich!? was meint ihr?

'''Bitte hier Eure Vorschläge für vorbildhafte Artikel'''

''bitte hier neue Artikel vorschlagen''

Ich persönlich finde den Artikel [[Gandalf]] recht gut.
Er kann als Vorlage für Personenbeschreibungen dienen.
[[Benutzer:195.93.60.16|195.93.60.16]] 11:47, 2. Jan 2006 (CET)

==Künstler gesucht==

Auf der Hauptseite wird aufgefordert man solle doch unter anderm selbst gezeichnete Karten in die Ardapedie stellen. Hat es denn wirklich Sinn irgendwelche Karten selbst zu zeichnen, wenn es schon so wunderbare Vorlagen gibt? Und die darf man doch nicht verwenden, oder? --[[Benutzer:Lindriel|Lindriel]] 11:11, 20. Aug 2004 (CEST)

Ich hoffe ja, dass einige sehr begabte Kartenzeichner unter den Usern sind, die uns wundervolle eigene Vorlagen liefern können. Existierende Karten darf man nicht verwenden --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:42, 22. Aug 2004 (CEST)

Hallo, nochmal zu den Karten, ich habe mal eine komplette Karte von Mittelerde angefertigt, die Bleistiftzeichnung ist in der Fotogalerie in der Künstlergilde zu sehen, inzwischen gibt es auch eine Farbversion. Wenn also interresse daran besteht kann ich sie gerne zu verfügung stellen.--[[Benutzer:Akildare|Akildare]] 22:23, 15. Sep 2004 (CEST)
: Die Karte ist ja wirklich superschön! *staunend-Beifall-spend* Immer her damit! :-) 
: (z.B. noch mit in den Artikel [[Mittelerde]] einbauen, auch wenn da schon eine Karte drin ist; aber Deine sieht ja noch wieder ganz anders aus.) --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 09:31, 16. Sep 2004 (CEST)

Hallo,
ich habe auf Euren Aufruf nach Künstlern hin mal im Forum von www.terradreams.de angefragt. Dort gibt es viele tolle Bilder, die Mittelerde gut darstellen und es scheint so, als wären einige bereit, Ihre Bilder unter der GNU FDL hier zu veröffentlichen.

Was haltet Ihr z.B. von:
*www.begann.de/pic/terr12/lava2004.html ist klasse für den Schicksalsberg (Orodriun), wenn es auch noch besser wäre, wenn ein großer Vulkankegel im Bild zu sehen sein könnte.
*www.begann.de/pic/terr11/unwetter.html wäre für den Schneesturm am Caradhras prima.
*www.begann.de/pic/terr7/coldtimeout.jpg wäre ebenfalls für den Pass am Rothorn oder das Nebelgebirge
*www.begann.de/pic/terr8/escape.jpg Ausgang aus den Toren von Moria

Es sind noch bessere da, aber da nehme ich gerade mit den Künstlern Kontakt auf. Freue mich über Rückmeldung. [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 09:55, 6. Jan 2005 (CET)

Noch eine Frage: Ich habe für die [[http://www.wikipedia.de/ wikipedia]] zwei Bilder bei den Wikipedia Commons eingeordnet. Kann man Bilder von dort direkt hier einbinden? Sonst würde ich die Bilder hier noch separat hochladen. "Hobbingen" und "Emyn Muil". [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 02:06, 9. Jan 2005 (CET)

* Zu den Bildern: Grundsätzlich finde ich die Idee, Mittelerde mit solchen Landschaftsdarstellungen zu bebildern, gar nicht schlecht. Allerdings sollten die Motive dann die wichtigsten Aspekte so treffend wiedergeben, daß man meint, die Bilder wären tatsächlich zu diesem Zweck angefertigt worden. Aber das ist bei den vorgeschlagenen Impressionen nicht der Fall, so schön sie auch sein mögen. So sollte es sich beim Ausgang aus Moria beispielsweise nicht um einen einfachen Höhlenausgang, sondern um einen befestigten mit großen, geborstenen Torflügeln handeln. Besagtes Bild könnte vielleicht eher Tuors Austritt aus dem Tunnel hinter Annon-in-Gelydh darstellen, doch auch dann würden wichtige Elemente fehlen (Gewässer, Felswände). Ich weiß nicht, was andere dazu sagen, aber ich finde die vorgeschlagenen Illustrationen eher unpassend. Einfacher wäre es, Wälder als Alten Wald, Fangorn, Düsterwald, Nan Elmoth, Neldoreth, Taur-im-Duinath, Nimbrethil oder Nan-tathren auszugeben. Andere Meinungen? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:59, 9. Jan 2005 (CET)

Ja, die Frage hatte ich mir auch gestellt. Schaut doch mal in der [http://www.wikipedia.de wikipedia] unter "Länder und Städte aus Mittelerde" und sagt mir, was Ihr von dem "Hobbingen"-Bild haltet. Das ist wirklich extra mit dem HdR im Hinterkopf gemalt. Liebe Grüße, [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 18:20, 10. Jan 2005 (CET)

* Ich wollte mir das Bild gerade angucken, aber leider scheint die Wikipedia nicht erreichbar zu sein. Wird nachgeholt. Dieses Bild ~> www.begann.de/pic/terr7/coldtimeout.jpg <~, das du vorschlägst, könnte man vielleicht für das nördliche Araman oder die Helcaraxe verwenden. Wie wär' das? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 18:59, 10. Jan 2005 (CET)

* Zu den Bildern hab ich eine kleine Frage. Weiß jemand, wie man Abstimmungsseiten einrichtet? Dann
könnte man nämlich eine neue Rubrik einbringen, in der
man sich die Bilder ansehen kann und über deren
Verbleib abstimmen kann. Wär das gut?
--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando_der_Blaue]] 19:30, 10. Jan 2005 (CET)

* Na ja, zu solchen Dingen können sich ja alle auf dieser Diskussionsseite äußern und auch hier darüber "abstimmen" (Leider wollen aber nur wenige etwas sagen). Und im Zweifelsfall gilt ja, daß man Artikel auf eigene Faust verändern soll. Gefällt anderen die Änderung nicht, kann man immer noch darüber diskutieren. ... Aber zu den Bildern: "Hobbingen" und "Emyn Muil" sehen phantastisch aus, find' ich. An deiner Stelle, mondspeer, würd' ich die beiden einfach hochladen und in die entsprechenden Artikel einbinden. Zu allen anderen Bildern, die vielleicht noch folgen, könnte man sich ja hier auf der Seite etwas überlegen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:39, 10. Jan 2005 (CET)

Ja, die beiden finde ich auch Klasse. Zustimmung der Copyrightinhaber liegt vor, also mache ich das mal. ;-) [[Benutzer:80.184.45.168|80.184.45.168]] 23:00, 10. Jan 2005 (CET) / Sorry, war nicht eingeloggt. [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:43, 11. Jan 2005 (CET)

PS, wie findet Ihr das Bild vom ''[[Der Eine Ring|Einen Ring]]''? [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:46, 11. Jan 2005 (CET)

* Klasse! Und das Lava-Bild hat somit auch Verwendung gefunden. Wie hast du diesen Ring hinbekommen? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:59, 12. Jan 2005 (CET)
** Ich habe das "Pfad-Werkzeug" von Photo-Impact benutzt, um eine Art Halbkreis zu formen. Diesen habe ich dann noch ein paarmal perspektivisch verzerrt und dann dupliziert und umgekehrt angehängt. Wenn Du genau hinschaust, siehst Du die beiden "Nahtstellen". ;-) Dann habe ich ein Material hinzugefügt und die untere Ringhälfte etwas abgedunkelt, um den 3D-Effekt zu bekommen. Schwieriger war es, mit der "Tengwar Annatar" den Schriftzug zu schreiben, weil viele der Schriftzeichen mit mehreren Ergänzungen und Lautzeichen geschrieben werden müssen. Die Schrift hat mich insgesamt über zwei Stunden beschäftigt. Dafür ist sie aber "original". [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:26, 12. Jan 2005 (CET)

=== Neues Bild ===
Was haltet Ihr von diesem neuen Bild: [[Das lidlose Auge]]? [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 01:17, 15. Jan 2005 (CET)

Sieht nicht schlecht aus. Was ist das für eine Landschaft im Hintergrund?--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 11:37, 29. Jan 2005 (CET)

Das ist ein Terragenbild, bzw. eine Überblendung von zwei Terragenbilder von "Crash Cowboy" [http://crashcowboy.ashundar.com/] aus einer Serie namens "Dying Planet". Crash Cowboy hat der Veröffentlichung zugestimmt. Liebe Grüße [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 08:40, 31. Jan 2005 (CET)

=== Urheberrecht bei abgezeichneten Fotos? ===
Weiß jemand, wie es mit dem Urheberrecht aussieht, wenn man Fotos (z.B. aus den Filmbüchern) abzeichnet? Dürften die dann hier eingestellt werden, oder unterliegt eine (abgezeichnete) Kopie auch noch dem Copyright des Originals?
Und was wäre bei abgezeichneten Grafiken? (Wobei wir die Karten, die ja eigentlich auch abgezeichnet sind, auch drinhaben.) 
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:26, 4. Apr 2005 (CEST)
:Das Abzeichnen eines Fotos stellt eine Vervielfältigung oder bestenfalls Bearbeitung des Originals dar und erfordert die Genehmigung des Rechteinhabers. Ein solches Bild erfüllt auch nicht die Kriterien der GNU-FDL. Unter bestimmten Voraussetzungen können wir uns hier aber auf das Zitatrecht nach Â§ 51 UrhG berufen, dann kann man sich aber die Mühe mit dem Abzeichnen sparen und das Bild einscannen. Das trifft auch jetzt schon auf einige Bilder in der Ardapedia zu. In der deutschsprachigen Wikipedia fand übrigens vor kurzem eine Diskussion darüber statt, ob Ausnahmen von der GNU-FDL zugelassen werden sollen, siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neues_Meinungsbild_Urheberrecht hier]. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 23:40, 5. Apr 2005 (CEST)

::Naaaaaaja ... wenn man sonst keine Probleme hat ;-) Bei vielen Fan-Art-Bildern hat der Künstler wesentlich Einfluß auf das Werk gehabt! Schattierung, Schraffur, Farbmischung machen die Zeichnungen zu einem individuellen Interpretationen und fallen somit unter Künstlerische Freiheit. Da NLC wahrscheinlich nicht mal was sagen würde, wenn wir Fotos veröffentlichen würden, sind gezeichnete Bilder meiner Meinung nach völlig legitim.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 00:49, 6. Apr 2005 (CEST)

:::Ohne Erlaubnis ist auch eine Bearbeitung eines fremden Werkes nicht erlaubt. Entscheidend ist, ob das zugrundeliegende Werk noch erkennbar ist. Ich hätte nicht dagegen, wenn solche Bilder hier veröffentlicht, solange wir nicht wider besseres Wissen behaupten, sie fielen unter die GNU-FDL oder seien gemeinfrei. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 01:03, 6. Apr 2005 (CEST)

::::Sorry, sollte nicht bös gemeint sein. Dachte bloß, man sollte die schlafenden Hunde nicht wecken. Natürlich wollen wir auch keine falschen Angaben machen.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:16, 7. Apr 2005 (CEST)

:Man sollte allerding wirklich mal überlegen, wie es mit Photos aussieht, die offiziell von Verlagen und Produktiosnfirmen freigegeben wurden ("zur freien Verwendung"). Bei Wikipedia tauchen die ja auch immer öfter auf--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 00:49, 6. Apr 2005 (CEST)

==Unterstreichungen==

:Vielleicht könnte man auf die Unterstreichungen generell verzichten. Die Links wären dann weniger aufdringlich und der Gesamteindruck der Artikel gefälliger. Von der besseren Lesbarkeit einmal ganz abgesehen. --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 11:47, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich muss Legolas zustimmen. Die UNterstreichungen finde ich auch nicht sehr chíc --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:00, 19. Aug 2004 (CEST)

Hm, aber wie dann schon besuchte Links markieren? Doch mit unterschiedlichen Farben? Gar nicht? [[Benutzer:dwight|dwight]] 15:36, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich wär schon für verschiedene Farben.
Und seh ich das richtig, dass man zwischen schon angeklickten exisiterenden und schon angeklickten noch nicht existierenden nicht unterscheiden kann? Ich finde das ein bisschen störend. --[[Benutzer:Rosie_Gamdschie|Rosie_Gamdschie]] 16:49, 19. Aug 2004 (CEST)

die orangne Farbe in einem Fett geschriebenm Zitat kommt garnicht gut rüber :-) --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 22:49, 19. Aug 2004 (CEST)

Die nicht-unterstrichene Darstellung von angeklickten Links funktioniert übrigens bei Firefox 0.9.3 nicht (bei 0.8 geht's). Macht aber nix, ich finde dieses Gemisch aus unterstrichenen und nicht-unterstrichenen Links sowieso unübersichtlich. Da würde ich lieber auf eine Unterscheidung zwischen angeklickten und nicht-angeklickten Links verzichten. 
Und - *Gegenstimme* ;-) - ich finde unterstrichene Links generell besser (weil's einfach "Standard" ist, dass Links unterstrichen sind)! 
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 07:45, 20. Aug 2004 (CEST)

Ehrlich gesagt finde ich die teils unterstrichenen, teils nicht unterstrichenen Links extrem störend. 
Warum sollte man überhaupt zwischen besuchten und nicht besuchten Links unterscheiden? Wer braucht das? Und wozu? 
Man könnte auch mal überdenken, ob man die '''Schriftfarben''' nicht ein wenig mehr aneinander angleicht. In der WIKIPEDIA sind alle Schriften relativ dunkel auf weißem Hintergrund, also angenehm lesbar. Hier auf dem grünen Hintergrund gibt es teils extrem helle Schriftfarbe (weiß), teils deutlich dunklere (orange, rot). Dadurch wirken besonders die stark linkgespickten Texte (z.B. [[Zeitleiste]]) wie ein [[Blick]] in eine [[Bonbonfabrik]] und sind - [[meiner]] Meinung nach - [[sehr schlecht leserlich]]. --[[Benutzer:Alex|Alex]] 21:38, 25. Aug 2004 (CEST)

* Die Unterstreichung der Links kann man unter "Einstellungen / Verschiedene Einstellungen" selber ein- und ausstellen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 21:48, 25. Aug 2004 (CEST)

Das man es selber ein- und ausstellen kann, finde ich gut, allerdings sollte die voreinstellung so sein, dass die Striche nicht zu sehen sind .. finde ich schöner--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 10:51, 26. Aug 2004 (CEST)

Weil Du es schöner findest, schmeissen wir noch lange nicht alle Konventionen des Internets über Bord ;). Wenn, dann starten wir dazu eine Umfrage. --[[Benutzer:Finrod|Finrod]] 09:44, 30. Aug 2004 (CEST)

==Database download==

hallo, gibt es hier irgendwo einen Raw database dump?
so wie von der Wikipedia unter http://download.wikimedia.org/ ?

ich glaube laut der GNU lizens müsste es sowas eigentlich geben

: Nein, so wetwas gibt es nicht. Wo in der GNU steht denn, dass das der Fall sein muss? --[[Benutzer:Astaran|Astaran]] 10:48, 10. Jan 2005 (CET)

==Zweifelhafte Quellen==
Wenn es zu abgelegenen Orten von Mittelerde, wie z.B. zu den Ländern im Osten, nur zweifelhafte
Informationen gibt, soll ich sie dann mit einem entsprechenden Vermerk trotzdem auf die Seite stellen?
--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 22:06, 27.Jan 2005 (CET)

* Meines Erachtens: Wenn die Quelle "Tolkien" heißt: ja, unbedingt! Alles andere ist ja gar keine "Quelle". An welche Quellen hast du denn gedacht? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:13, 27. Jan 2005 (CET)

* Nun zum Beispiel irgendwelche Artikel im Internet oder ähnliches auf jedenfall nicht nachweislich Tolkien, sondern nur als ein "Zitat"--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 22:27, 27.Jan 2005 (CET)

* Na ja, Infos, die nirgendwo bei Tolkien verzeichnet und nicht aus den Büchern erschließbar sind, würd' ich nicht in einen Artikel schreiben und damit auch nicht solche "Sekundärquellen" benutzen. Einigermaßen anerkannte Sekundärquellen sind m.W. eh nur die bekannten, kommerziellen wie Foster, Fonstad, Carpenter, Pesch usw. Alles, was zweifelhaft ist, würd‘ ich weglassen und stattdessen lieber selbst Infos aus den Büchern zusammensuchen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:57, 27. Jan 2005 (CET)

* Alles klar, dann also nicht. Ich hatte nur gefragt, weil ich etwas über Ostmittelerde gefunden habe. Allerdings kam die Information von einem Rollenspiel und eine eindeutige Quelle war nicht herausfindbar. LEIDER, Denn irgendwie ist nur sehr wenig über den Osten bekannt. --[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 20:08, 29.Jan 2005 (CET)

Das war sicherlich von MERS, bzw. MERP .. die haben damals ziemlich viele "Fehlinformationen" in der Fangemeinde verstreut --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 20:51, 29. Jan 2005 (CET)

== Kategorie - Film und drumherum ==

Ich hab mal nachgeguckt, wie viele verwaiste Artikel es über die Schauspieler u.ä. der Filmtrilogie gibt - das ist ne ganze Menge. Was wäre denn, wenn man generell eine neue Kategorie "Filmtrilogie" eröffnet? Mit Subkategorien "Schauspieler" und "die hinter den Kulissen" (oder so was in der Art, da is mir grad nix besseres eingefallen). Weil die Trilogie für mich nunmal ganz klar dazugehört und die guten Schauspieler sich sowas einfach verdient haben und es wie gesagt keinen direkten Hinweis auf sie gibt (bis auf die Suchfunktion)...
Was meinen die Anderen und die Admins? --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 09:36, 5. Feb 2005 (CET)

* Hallo. Sowas gibt es schon => [[:Kategorie:Filmtrilogie]]. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:24, 5. Feb 2005 (CET)

Ups, nicht gefunden... Dann sollte das aber vielleicht mal auf der Startseite angezeigt werden, da findet man sonst (beim aus-Langeweile-einfach-mal-rumstoebern) nicht hin. [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 05:56, 20. Feb 2005 (CET)

* Ja, ich habe auch schon mal vorgeschlagen, auf der Startseite ein Inhaltsverzeichnis mit allen Kategorien einzurichten. Dazu müßte ein Admin mal was sagen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 13:58, 22. Feb 2005 (CET)

Grundsätzlich gibt es doch eine [[Spezial:Categories|Spezialseite "Kategorien"]] und dann noch eine Seite [[Ardapedia:Kategorien|Kategorien]], die Erklärungen und eine strukturierte Übersicht bietet. Müsste man doch nur auf de Hauptseite verlinken (zum Beispiel unter "Übersicht"). --[[Benutzer:dwight|dwight]] 05:35, 23. Feb 2005 (CET)

: Sind die Änderungen so ausreichend? Eine komplette Liste aller Kategorien ist schwer zu realisieren, da diese ja durch Benutzer erweitert werden kann. Dann müsste jedesmal eine Anpassung der Startseite erfolgen --[[Benutzer:dwight|dwight]] 04:02, 26. Feb 2005 (CET)

:: Ich finde die neue Hauptseite jetzt genau passend. Problem sehr gut gelöst ;) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:29, 26. Feb 2005 (CET)

Und nochwas zu Kategorien: Sind die [[Hauptseite]] und die [[GNU Freie Dokumentations Lizenz]] nicht eigentlich Spezialseiten und koennen von daher in die Kategorie eingeordnet werden?
Das ist mir nur grad beim kategorisieren mal aufgefallen.
Und das Kategorie ist sehr gut geloest, mein Lob![[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 08:35, 2. Mär 2005 (CET)

: Hm, das habe ich ehrlich gesagt jetzt überhaupt nicht verstanden. Spezialseiten ist keine Kategorie, oder was meintest du? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 03:59, 8. Mär 2005 (CET)

::Naja, wenn man auf "nichtkategorisierte Seiten" guckt, dann findet man da auch noch die GNU und die Startseite, aber keine andere "Spezialseite". Kann das mal geaendert werden? Das meinte ich. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 11:35, 8. Mär 2005 (CET)

==Englische Originalbegriffe==

Haben schon andere die englischen Original-Bücher gelesen und dabei die gleichen Schwierigkeiten beim Übersetzen originaler englischer Bezeichnungen und Begriffe erfahren, einfach, weil man die entsprechenden deutschen Begriffe nicht findet und die englischen Begriffe nirgends auftauchen.

Mein Beispiel: "Barrow wights" als Suchbegriff ergibt keinen Eintrag, "Grabhügelwichte" natürlich auch nicht, nur wenn ich weiß, dass der Übersetzer Barrow wights in "Grabunholde" übertragen hat, dann finde ich die entsprechende Erklärung.

Ich würde deshalb vorschlagen, dass hinter jeder Bezeichnung das englische Original steht und dieses auch indiziert wird, damit man, wenn man nach Shire sucht, schnell Auenland findet, oder eben bei Barrow wights die Grabunholde findet.

Sollte sich die Mehrheit der Community hier für die Original-Bezeichnungen überhaupt nicht interessieren, dann wäre es vielleicht gut, wenn die wenigen, die sich für den Originaltext interessieren, eine Art Wörterbuchseite kreieren.

Wer entscheidet eigentlich, dass die hier verwendeten Deutschen Begriffe die richtigen sind, nur der Übersetzer oder gibt es schon eine offizielle deutsch-englische Wortliste???

--[[Benutzer:fiveyears|fiveyears]] 10:35, 22. Feb 2005 (CET)

Wir haben die Regeln für die Übersetzungen unter [[Ardapedia:Namenskonventionen]] zusammengefasst. Es sollten in Überschriften generell die deutschen Personennamen und Ortsbezeichnungen verwendet werden. Die richtigen deutschen Begriffe sind in der folgenden Priorität festgelegt:
1.) Übersetzung von Margaret Carroux | Sollte die nicht verfügbar sein, nimmt man die |
2.) Übersetzung nach Wolfgang Krege |

und sollte es die auch nicht geben, nimmt man die Übersetzung von Andreas Fröhlich ... und wenn der es auch nicht übersetzt hat, dann muss man wohl doch aufs englische zurückgreifen --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 16:21, 22. Feb 2005 (CET)

Nachtrag: in dem Artikel selbst kann natürlich in Klammern der englische Originalname beschrieben werden, und so ergeben Suchen nach z.B. "Barliman Butterbur" auch ein Ergebnis! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 16:24, 22. Feb 2005 (CET)

== Bildschirm-Aufloesung ==

Ich hab jetzt grad beim Betrachten der [[:Kategorie:Familie Beutlin|Beutlins]] bemerkt, dass der Stammbaum zu gross ist, wenn man den Bildschirm auf 800*600 gestellt hat. Bei anderen Artikeln ist mit das frueher auch schon mal aufgefallen, weiss ich jetzt aber auch nicht mehr, welche das waren. Deshalb mein Vorschalg: Sollte nicht auf die Startseite und/oder in die Leiste ganz unten ein Hinweis gesetzt werden, dass die Ardapedia fuer 1024*768 optimiert ist? Das ist naemlich meiner Meinung nach mittlerweile die standard-Aufloesung, auch wenn es natuerlich noch Leute mit weniger gibt. [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 9.3.2005, 1.47 Uhr CET

==Fehler?==

* Wenn ich auf der Hauptseite unter "Struktur" dem Link "Eine Einleitung zu Kategorien" folge, wird eine Fehlermeldung angezeigt ("Fehler auf der Seite"). Kann mal jemand den Quelltext überprüfen? Danke. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:03, 14. Mär 2005 (CET)
Also ich hab da keine Probleme und hatte noch nie welche... --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 22:38, 14. Mär 2005 (CET)

* Hmm, jetzt geht's. Vorhin wurde immer nur die Hälfte der Seite angezeigt. Vielleicht war nur etwas mit dem Server? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:51, 14. Mär 2005 (CET)

==Probleme beim Login==
Gehört hier sicher nicht hin, aber: Seit Monaten bekomme ich beim Login die Fehlermeldung ''"Ardapedia benutzt Cookies zum Einloggen der Benutzer. Sie haben Cookies deaktiviert, bitte aktivieren Sie diese und versuchen es erneut."'' - unabhängig von meinen Einstellungen, von meinem Browser, von meinem Rechner und von meinem Betriebssystem. Ich gehe also davon aus, dass es sich dabei um ein Problem von Seiten des Servers handelt. --[[Benutzer:172.178.89.211|172.178.89.211]] 21:34, 25. Jun 2005 (CEST) (aka [[Benutzer:Penngaladh|Penngaladh]])
:Das Problem habe ich auch, wenn ich mich an der Uni einloggen will. Seltsamerweise funktioniert es aber dann, wenn ich erst das Forum aufrufe, mich dort einlogge, und erst dann die Ardapedia öffne und mich hier anmelde. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 09:40, 26. Jun 2005 (CEST)
::Toll, es klappt! --[[Benutzer:Penngaladh|Penngaladh]] 19:17, 27. Jun 2005 (CEST)
:::Bei mir klappts auch immer nur übers Forum. Aber ist ja nur ein Klick mehr. ;-) --[[Benutzer:84.152.200.40|84.152.200.40]] 17:26, 25. Mär 2006 (CET)
:::Und schon habe ich ihn vergessen. Die IP über mir war ich... --[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 17:27, 25. Mär 2006 (CET)

==Renewed: Tempus in den Texten - Praesens oder Imperfekt?==

Ich möchte diese Diskussion hier noch einmal aufbringen, da in den letzten Tagen mehrere Änderungen bezüglich Präsens/Präteritum durchgeführt worden sind! Ich persönlich bin mir auch noch im unklaren wie eine entgültige Lösung aussehen könnte, jedoch wurde meines Wissens eine Interimslösung gefunden: "Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben." 
Ich bitte alle Admins bzw. engagierten User seine Meinung zu diesem Thema abzugeben, um endlich zu einem entgültigem Entschluss zu kommen!! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:29, 26. Sep 2005 (CEST)

'''"Alte Diskussionsbeiträge":'''

Da ich nicht weiss, wo die Frage gestellt werden soll also hier: In welchem tempus soll man eigentlich die Texte halten? Imperfekt oder Präsens? Ich ertappe mich selbst öfter dabei, dass ich aus der Sicht des endenden D.Z. schreibe. Aber sollte man nicht alles im Präsens schreiben, es sei denn, man bezieht sich auf vorangegagene Geschehnisse in Relation zum Artikel?
--[[Benutzer:Thranduil|Thranduil]] 20:29, 29. Nov 2004 (CET)

Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben. Allerdings ertappe auch ich mich manchmal selber dabei, im Imperfekt/Plusquamperfekt zu schreiben... Und das obwohl ich das eigentlich bei der besten Deustch-Lehrerin, die es gibt, losgeworden zu sein glaube (Is das ein richtiger deutscher Satz...? Egal, ihr wisst was ich meine...) [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 06:09, 20. Feb 2005 (CET)

'''"Neue Diskussionsbeiträge":'''

Ich muß gestehen, daß ich das Präteritum in meinen Texten ganz automatisch verwendet habe, weil es mir in diesem Zusammenhang völlig normal und natürlich erscheint. Das Präsens dagegen käme mir hier unpassend vor. "Inhaltsangaben" sollen im Präsens stehen? Nun, wenn es um Orte, Personen und Dinge geht, sind die Texte hier in der Ardapädie eben ''keine'' "Inhaltsangaben". Und Orte und Personen sind – bei Tolkien – stets zeitgebunden, weil er nicht einfach irgendwelche Romanhandlungen erzählt, sondern eine ganze Welt mit Völkern und Sprachen ''und einer eigenen Geschichte'' geschaffen hat. Würde man durchgehend das Präsens verwenden, dann bliebe diese Historizität dabei auf der Strecke. Für Tolkien war Mittelerde die Vergangenheit unserer Welt; er hat sogar irgendwo einmal eine ungefähre Zeitangabe gemacht, wie weit das Dritte Zeitalter – vom 20. Jh. aus gesehen – zurückliegt.

Deshalb behandle ich seine Texte als Quellen mit geschichtlichem Hintergrund und dafür ist nun mal das Präteritum am besten geeignet. Es käme mir sehr merkwürdig vor, beispielsweise statt "Aragorn lebte von 2931 DZ bis 120 VZ" sagen zu müssen "Aragorn lebt von 2931 DZ bis 120 VZ".

Tolkien hat seine Bücher aus gutem Grund im Präteritum geschrieben. Eine Ausnahme macht nur The Tale of Years, für den das Präsens am besten geeignet scheint, und genauso wird es ja auch in der Chronologie hier in der Ardapädie gehandhabt.

[[Benutzer:Alex|Alex]] 22:32, 28. Sep 2005 (CEST)

* Das Problem ist, daß die Ardapedia in der Beziehung uneinheitlich war/ist. Manche schreiben Artikel im Präteritum, manche stützen sich aufs Präsens als Basis. Aus gutem Grund. Die Wahl der Zeitform scheint von Gegenstand und Aussagenziel abzuhängen. Manchmal ist für die Schreiber die eine Form handlicher, manchmal die andere. Fiktionale Inhalte werden normalerweise immer im Präsens wiedergegeben. Es ist z.B. unnatürlich, Unterschiede zwischen mehreren Story-Versionen in einer anderen Zeit als der Gegenwart aufzuzeigen. Heißt es in einem Artikel: "Filmtrilogie: Im Film ist das anders. Dort '''gingen''' [[Frodo]] und [[Sam]] von [[Henneth Annûn]] nach [[Osgiliath]]" usw. dann ist das Gurkensalat. Frodo und Sam 'gingen' nicht im Film: sie 'gehen'. Im HdR 'gehen' sie nicht nach Osgiliath, im Film schon. Präsens, nicht Präteritum. Geht es um Unterschiede zwischen verschiedenen Versionen bei Tolkien, um kosmologische Bestimmungen (Arda <=> Ilmen <=> Leere), um Sprachen ('Sindarin ''ist'' eine Sprache und sie funktioniert wie folgt') und und und, so ist ebenfalls das Präsens vorzuziehen. Desweiteren: Um zeitliche Tiefe zu betonen, kann man das Ende des DZ präsentisch beschreiben und Herleitungen aus der Vergangenheit im Präteritum bzw. Plusquamperfekt. Diese zeitliche Tiefe geht gerade dann verloren, wenn ''alles'' - die Gründung von Valinor, der Untergang Númenors und Frodos schmerzende Schulter - im Präteritum steht, die vielen verschiedenen Zeitschichten also ausradiert sind. Schreibt man ''alles'' im Präteritum, schafft man für seine Wirklichkeit vielleicht eine eskapistische Erweiterung, die Artikeltexte leiden aber darunter, da in ihnen selbst, wie gesagt, keine zeitliche Tiefe mehr vorhanden ist, die verschiedenen Zeitschichten vom Präteritum leider weggenebelt wurden. Ich wäre also zumindest dafür, daß man sich genau überlegt, ob das Präsens in einem Artikel nicht eine wichtige Funktion hat, bevor man es wieder hinauswirft. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 11:10, 30. Sep 2005 (CEST)

== Überschriftrevision (vorgeschlagen von Benutzer:Alex) ==

Meiner Meinung nach sollte es bei den gebräuchlichen Überschriften bleiben! Ich bin definitiv gegen eine Änderung von "Zeitangabe" in "Zeit", klingt irgendwie kindlich...
Die Änderung von "Sonstiges" in "Etymologie" wäre in den entsprechenden Fällen denkbar. Aber es sollte nicht viel (eigentlich gar nichts) an den Formatvorlagen geändert werden. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 15:34, 8. Nov 2005 (CET)

Warum sollten keine Verbesserungen vorgenommen werden? Das ist meiner Ansicht nach der Sinn und Zweck einer offenen Enzyklopädie. Das Bessere ist des Guten Feind. ;-) 
"Zeitangabe" ist ein deskriptiver Begriff, der aussagt, welcher Inhalt in diesem Unterkapitel stehen soll. Klingt gestelzt, bemüht und umständlich. Als Titel viel besser, kürzer und prägnanter ist "Zeit". 
Andere Unterkapitel heißen ja auch mit gutem Grund "Volk" und nicht "Volksangabe", "Namen" und nicht "Namensangabe", "Quellen" und nicht "Quellenangabe". 
Du hast dich lediglich an "Zeitangabe" gewöhnt, so daß dir gar nicht mehr auffällt, wie unpassend es klingt. 
Weitere Verbesserungsvorschläge finden sich in [[Ardapedia Diskussion:Formatvorlage Geografie]]. 
[[Benutzer:Alex|Alex]] 22:53, 8. Nov 2005 (CET)

:im sinne der offenen enzyklopädie (und wahrscheinlich auch in deinem) hab ich die diskussion hier auch begonnen, solche dinge gehören besprochen, wenn dann nur zwei Stimmen mit gegensätzlichen meinungen aufeinandertreffen, fördert das nicht unbedingt die gemeinschaftliche arbeit! ich bleibe bei meiner meinung das "zeitangabe" wesentlich passender ist und bitte andere admins hier stellung zu nehmen! [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 17:05, 9. Nov 2005 (CET)

Jede Diskussion fängt mit nur 2 Meinungen an; sei nicht ungeduldig, es wird sich schon noch jemand melden. 
Verstehe ich dich recht, daß du auch "Volk" zu "Volksangabe", "Namen" zu "Namensangabe" und "Quellen" zu "Quellenangabe" ändern möchtest? Oder ist deine Vorliebe für "Zeitangabe" ein individuelles Phänomen? [[Benutzer:Alex|Alex]] 21:48, 9. Nov 2005 (CET)

: Da in diesem Bereich Zeitangaben stehen und keine Zeiten, finde ich die Überschrift eigentlich auch korrekt. Im Gegensatz zu "Volksangabe" etc. ist Zeitangabe ein feststehender Begriff. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 01:21, 10. Nov 2005 (CET)

Hmm. Unter "Quellen" stehen auch nicht die Quellen selbst, sondern nur Quellenangaben. ;-) [[Benutzer:Alex|Alex]] 19:49, 10. Nov 2005 (CET)

: Tatsächlich handelt es sich um Angaben von Quellen und somit um "Quellenangaben". Allerdings kann man es hier auch als eine Liste von Quellen (d. h. "Stellen od. Person[engruppe]n, von denen man etw. Bestimmtes, bes. bestimmte Informationen, unmittelbar erhält" (Quelle: Duden)) verstehen. Eine Liste von Zeiten (d. h. Zeitpunkt, Zeitraum, Uhrzeit, etc.) macht jedoch keinen Sinn. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 23:55, 11. Nov 2005 (CET)

hallo (war am we nicht da), danke dwight für die ausführliche stellungnahme! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 13:11, 14. Nov 2005 (CET)

==Bitemap-Datei==
Ich hätte einen Plan von Kankras Lauer auf Bitemap-Datei weil ich sie mit Mic. Paint bearbeitet habe! Hat jemand eine Ahnung wie man so eine Datei in .png umwandeln könnte oder wie ich sie sonst bei der Ardapedia hochladen könnte? Gruß [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:34, 22. Nov 2005 (CET)
: Wie wäre es mit einem Anzeige-/Umwandlungswerkzeug wie [http://www.irfanview.com IrfanView]? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 05:05, 23. Nov 2005 (CET)
hab gedacht vll geht dass irgendwie leichter, trotzdem danke! [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:31, 23. Nov 2005 (CET)
: Noch leichter??? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 04:51, 24. Nov 2005 (CET)
- :) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:46, 24. Nov 2005 (CET)

:::Am besten geht das, wenn man ein älteres Win-Betriebssystem hat. Du musst einfach die Dateiendung verändern, aber falls du XP hast, musst Du die Datei öffnen und in einem anderem format speichern. [[Benutzer:Doersino|Doersino]] 14:52, 1. Jan 2006 (CET)
==Große Bilder==
Kann man bei großen Bildern es nicht einrichten, dass ein Link auf eine seite verweist auf der das Bild mit höherer Auflösung zu sehen ist? Beispiele wären:
*[[:Bild:Mittelerdekomplett.jpg]]
*[[:Bild:Loth01.jpg]]
*[[:Bild:Moria-Ork.jpg]]
*[[:Bild:Altnordische_Sprache.png]]

--[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 18:07, 2. Dez 2005 (CET)
Edit: Nachdem das auf der Ardapedia anscheinend nicht direkt funkt nehm ich meine Bilder wieder raus und verkleiner sie --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 09:59, 3. Jan 2006 (CET)

== Neue Qualitätsoffensive?!? ==

Nach meiner Meinung wäre mal eine neue Qualitätsoffensive nötig. Die alte ist schließlich einige Monate alt... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 16:31, 3. Jan 2006 (CET)
:ich finde auch, dass zur Zeit wieder genügend Ardapedianer online sind um eine neue QO in Angriff zu nehmen. Mir fällt im Augenblick noch kein gutes Thema ein, aber wenn du Vorschläge hast, kannst du sie gerne unter [[Ardapedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung]] anbringen, Gruß [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:42, 3. Jan 2006 (CET)

== Redirectproblem==
Wie ich gerade bemerkt habe funktionieren die Redirects auf Kategorien nicht, Beispiele: [[Arda]], [[Riesenadler]], hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:06, 11. Feb 2006 (CET)

Ich habe keine Idee. Scheint ein heimtückischer Software-Fehler zu sein... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 13:58, 13. Feb 2006 (CET)

Ist wohl wirklich ein Software-Problem: [http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Category_redirect]
Wenn man den redirect nicht mit <nowiki>#REDIRECT [[:Kategorie:blabla]]</nowiki> einfügt, sondern mit <nowiki>#REDIRECT [[Kategorie:blabla]]</nowiki> (also den Doppelpunkt vor "Kategorie" weglässt) scheint die weiterleitung zu funktionieren, allerdings wird "blabla" auch als Artikel in dieser Kategorie angezeigt. Als Beispiel habe ich [[Riesenadler]] entsprechend geändert. Ist zwar nicht ideal, aber ich meine besser als die nichtfunktionierenden Weiterleitungen, oder? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:24, 13. Feb 2006 (CET)

hab ich auch schon drüber nachgedacht, ist wohl die bessere lösung... --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 17:14, 14. Feb 2006 (CET)

Anscheinend wurde der Fehler dann in einer neueren Version der MediaWiki-Software behoben. Ich weiß aber nicht, ob unsere Techniker in näherer Zukunft vorhaben, ein entsprechendes Update durchzuführen. Ich wäre grundsätzlich dafür, wenn sichergestellt ist, dass keine Daten verloren gehen und die aktuelle Version stabil läuft. Wir benutzen ja noch eine 1.3er-Version, für die es in Zukunft auch keine Sicherheitsupdates mehr geben wird, aktuell ist 1.5.6. Allerdings hat das Team wohl gerade noch mit Problemen mit dem Forumsserver zu tun. Vielleicht möchte sich trotzdem mal jemand von den Technikern zu dieser Frage äußern? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 00:34, 17. Feb 2006 (CET)

Der Umstieg auf 1.5.6 ist geplant, allerdings sind dazu noch einige Änderungen, vor allem in Bezug auf die Authentifizierung notwendig. Das Projekt hat bei momentan aber eine niedrige Priorität. Es kann also noch einige Zeit dauern, bis wir die notwendigen Änderungen vorgenommen und entsprechende Tests durchgeführt haben. --[[Benutzer:Astaran|Astaran]] 16:22, 23. Feb 2006 (CET)

Danke für den Hinweis. An alle: Sollen wir also bis dahin die Redirects ändern wie oben beschrieben? Meinungen? Wir hätten vielleicht doch wie die Wikipedia Artikel und Kategorien getrennt halten sollen. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 13:15, 26. Feb 2006 (CET)
:ist meiner meinung nach bis zur systemumstellung eine gute lösung die redirects so anzupassen --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:38, 27. Feb 2006 (CET)
::Hab gerade angefangen, das umzusetzen und dabei bemerkt, dass dadurch bei "was zeigt hierhin" für die Kategorieseiten die Artikel, die auf die Redirects linken, nicht mehr angezeigt werden, also bspw. "was zeigt hierhin" für [[:Kategorie:Arda]] nicht mehr die Links auf [[Arda]] anzeigt. Wir hätten Kategorien und Artikel einfach nicht zusammenschmeißen sollen, s.o. Das dumme ist, dass wir teilweise, als wir aus Artikeln Kategorien gemacht haben, diese nicht verschoben haben (geht das überhaupt?), sondern per cut&paste erstellt haben, was aus lizenzrechtlicher Sicht nicht korrekt ist. Sollen wir diese Zusammenlegung wieder rückgängig machen? Da aber die Artikel und die Kategorien oft eine Versionsgeschichte haben, können wir sie in einem solchen Fall nicht einfach löschen und anschließend die Kategorie auf die Artikel verschieben (sofern technisch möglich, s.o.), sondern müssten wieder per cut&paste vorgehen und dabei in das Feld "Zusammenfassung" einen Hinweis wie "Text aus [[:Kategorie:Arda]] kopiert, Autoren siehe [[Diskussion:Arda]]" setzen. Auf die [[Diskussion:Arda]] müsste dann die Versionsgeschichte von [[:Kategorie:Arda]] kopiert werden. Ich glaube, das wäre aus Sicht der Lizenz in Ordnung. Andere Möglichkeiten wären: a) wir machen gar nichts, warten auf das Software-Update und hoffen, dass die Weiterleitungen dann wieder korrekt funktionieren; b) wir ändern die Redirects bis dahin (und später wieder zurück) und korrigieren die Links in allen Artikeln, die auf diese verweisen auf die entsprechenden Kategorien. In beiden Fällen sollten wir trotzdem eine Lösung für ältere cut&paste-Verschiebungen finden. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:22, 27. Feb 2006 (CET)
:ich finde wir sollten das dadurch entstehende problem derweil ignorieren, bis das software-update gemacht wird. wenn die entstnadenen probleme dann auch nicht vollständig wegfallen, wäre ich dafür die Kategorien wieder in eigene Artikel zu pasten, wie du sagst. Nun sollten wir jedoch abwarten, weil mmn ist das problem nicht allzu gravierend, oder? --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 20:30, 27. Feb 2006 (CET)
::Meinst Du nun, dass wir den Doppelpunkt aus den Weiterleitungen entfernen sollen oder nicht? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:37, 27. Feb 2006 (CET)
:ich meine wir sollten den doppelpunkt bis zum update entfernen, weil dadurch die entsprechenden links nicht funktionieren und somit ein unschönes problem vorliegt. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 11:05, 28. Feb 2006 (CET)

==Überschrift der Ardapedia==
Beim Erstellen der Überschrift der Ardapedia ist den Machern dieses Fan-Projekts ein gar nicht so selten anzutreffender Fehler unterlaufen:
Das kleingeschriebene "i" im Wortinneren ist kleiner als der Rest des Wortes. Das liegt aber an dem Tastaturlayout der Schriftart "Ringbearer", mit der diese Überschrift erstellt wurde. Das "richtige" "i", mit der normalen Höhe kann z.B. in Word mit der Tastenkombination "^" (Zitkumflex) und anschließen "i" (kleines i) erreicht werden = î (i mit Zirkumflex). Hier ist das "i" richtig groß.

== Willkommens-Box ==

Der erste Absatz in der Willkommens-Box gefällt mir persönlich nicht so:

''Hier könnt Ihr alles nachschauen, was mit Tolkien oder seinen Werken im weitesten Rahmen zu tun hat, egal ob zu den Romanen, der Film-Trilogie oder Tolkiens Leben. Und das Beste ist, dass bei diesem Online-Nachschlagewerk jeder mitmachen kann:''.

Das mit dem "nachschauen" hört sich imho zu umgangssprachlich an.

Ich würd folgende Variante vorschlagen:

''Hier kann man sich über alles informieren, was mit Tolkien oder seinen Werken im weitesten Sinne zu tun hat, egal ob zu den Romanen, der Film-Trilogie oder Tolkiens Leben. Und das Beste ist, dass bei diesem Online-Nachschlagewerk jeder mitmachen kann:''

--[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 17:58, 25. Mär 2006 (CET)

"nachschauen" gefällt mir auch nicht gut, werde das ändern. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 17:14, 26. Mär 2006 (CEST)

:Super, danke. --[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 19:24, 26. Mär 2006 (CEST)

Der Herr der Ringe (Sammelkartenspiel)

2006-03-26T10:00:26Z

Melkor23: Mit dem Online-Kartenspiel zusammengelegt

Das '''Der Herr der Ringe Sammelkartenspiel''' (orig. '''Lord of the Rings Trading Card Game''' oder kurz '''LOTR TCG''') ist ein Sammelkartenspiel, das von [[Decipher]] herausgegeben wird und in Deutschland bis Ende 2005 von [[Universal Cards]] vertrieben wurde. Das Spiel erschien im November 2001 unter der Lizenz von [[Peter Jackson]]s Verfilmung des [[HdR|Herrn der Ringe]]. Später wurde die Lizenz um weitere Werke Tolkiens erweitert.

==Spielprinzip==
Es spielen jeweils zwei Spieler gegeneinander, wobei jeder abwechselnd einmal die Rolle der Freien Völker und die der Schattenkulturen übernimmt. Im Spiel werden frei zusammenstellbare Kartendecks mit mindesten 60 Karten verwendet.

Das Ziel des Spiels ist es, die Gemeinschaft sicher an das Ziel der Reise zu bringen und dabei die Diener des Gegenspielers abzuwehren. Seine eigenen Diener setzt man ein, um die Gemeinschaft des Gegners aufzuhalten.

Sieger des Spiels ist somit der erste Spieler, der mit seinem Ringträger (das kann neben Frodo auch Sam sein) den Zielort erreicht oder mit seinen Dienern den gegnerischen Ringträger tötet.

==Spielregeln==

==Karten==
===Erland===
Erland ist eine Karte aus der Erweiterung ''Shadows''. Erland lebte zur Zeit des Ringkriegs und war Berater von Brand, dem König von Thal. Als Vertreter der Menschen von Thal war er bei Elronds Rat anwesend.

== Online-Variante ==
Das '''Der Herr der Ringe Sammelkartenspiel''' kann man auch online spielen. Dabei sind die Karten rein virtuell im Account des Spielers gespeichert. In Deutschland wird das ''Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel'' von der [[gamigo AG]] in Zusammenarbeit mit dem Fernsehsender ProSieben vertrieben und betreut.

==Quellen==
*[http://lotrtcg.fanhq.com Offizielle Website zum Spiel von Decipher (englisch)]
*[http://www.decipher-games.info/lotr Umfangreiche deutsche Fansite]
*[http://hdr.prosieben.de Offizielle Website des deutschen ''Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiels'']
*[http://lotronline.decipher.com Offizielle Website des englischen ''The Lord of the Rings Online TCG'']
*[http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings_Trading_Card_Game Artikel in der englischsprachigen Wikipedia]

[[Kategorie:Spiele]]

Der Herr der Ringe (Sammelkartenspiel)

2006-03-26T09:52:15Z

Melkor23: /* Hintergrund */ in Spielprinzip geändert

Ardapedia:Elronds Rat

2006-03-25T16:58:45Z

Melkor23: Willkommens-Box

{| cellspacing="6px" style="border: 1px solid #388240; background-color:#336633; padding:1em;"
| ''Hier sollten alle wichtigen Diskussionen über die Hauptseite von Ardapedia (inkl. Vorschläge für vorbildhafte Artikel, etc.), bzw. auch sämtliche allgemeinen Diskussionen über die Ardapedia stattfinden.''
|}

----
==Überschrift der Ardapedia==
Beim Erstellen der Überschrift der Ardapedia ist den Machern dieses Fan-Projekts ein gar nicht so selten anzutreffender Fehler unterlaufen:
Das kleingeschriebene "i" im Wortinneren ist kleiner als der Rest des Wortes. Das liegt aber an dem Tastaturlayout der Schriftart "Ringbearer", mit der diese Überschrift erstellt wurde. Das "richtige" "i", mit der normalen Höhe kann z.B. in Word mit der Tastenkombination "^" (Zitkumflex) und anschließen "i" (kleines i) erreicht werden = î (i mit Zirkumflex). Hier ist das "i" richtig groß.

==Vorbildhafte Artikel==
'''Bitte hier Eure Vorschläge für vorbildhafte Artikel'''

''bitte hier neue Artikel vorschlagen''

Ich persönlich finde den Artikel [[Gandalf]] recht gut.
Er kann als Vorlage für Personenbeschreibungen dienen.
[[Benutzer:195.93.60.16|195.93.60.16]] 11:47, 2. Jan 2006 (CET)

==Künstler gesucht==

Auf der Hauptseite wird aufgefordert man solle doch unter anderm selbst gezeichnete Karten in die Ardapedie stellen. Hat es denn wirklich Sinn irgendwelche Karten selbst zu zeichnen, wenn es schon so wunderbare Vorlagen gibt? Und die darf man doch nicht verwenden, oder? --[[Benutzer:Lindriel|Lindriel]] 11:11, 20. Aug 2004 (CEST)

Ich hoffe ja, dass einige sehr begabte Kartenzeichner unter den Usern sind, die uns wundervolle eigene Vorlagen liefern können. Existierende Karten darf man nicht verwenden --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:42, 22. Aug 2004 (CEST)

Hallo, nochmal zu den Karten, ich habe mal eine komplette Karte von Mittelerde angefertigt, die Bleistiftzeichnung ist in der Fotogalerie in der Künstlergilde zu sehen, inzwischen gibt es auch eine Farbversion. Wenn also interresse daran besteht kann ich sie gerne zu verfügung stellen.--[[Benutzer:Akildare|Akildare]] 22:23, 15. Sep 2004 (CEST)
: Die Karte ist ja wirklich superschön! *staunend-Beifall-spend* Immer her damit! :-) 
: (z.B. noch mit in den Artikel [[Mittelerde]] einbauen, auch wenn da schon eine Karte drin ist; aber Deine sieht ja noch wieder ganz anders aus.) --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 09:31, 16. Sep 2004 (CEST)

Hallo,
ich habe auf Euren Aufruf nach Künstlern hin mal im Forum von www.terradreams.de angefragt. Dort gibt es viele tolle Bilder, die Mittelerde gut darstellen und es scheint so, als wären einige bereit, Ihre Bilder unter der GNU FDL hier zu veröffentlichen.

Was haltet Ihr z.B. von:
*www.begann.de/pic/terr12/lava2004.html ist klasse für den Schicksalsberg (Orodriun), wenn es auch noch besser wäre, wenn ein großer Vulkankegel im Bild zu sehen sein könnte.
*www.begann.de/pic/terr11/unwetter.html wäre für den Schneesturm am Caradhras prima.
*www.begann.de/pic/terr7/coldtimeout.jpg wäre ebenfalls für den Pass am Rothorn oder das Nebelgebirge
*www.begann.de/pic/terr8/escape.jpg Ausgang aus den Toren von Moria

Es sind noch bessere da, aber da nehme ich gerade mit den Künstlern Kontakt auf. Freue mich über Rückmeldung. [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 09:55, 6. Jan 2005 (CET)

Noch eine Frage: Ich habe für die [[http://www.wikipedia.de/ wikipedia]] zwei Bilder bei den Wikipedia Commons eingeordnet. Kann man Bilder von dort direkt hier einbinden? Sonst würde ich die Bilder hier noch separat hochladen. "Hobbingen" und "Emyn Muil". [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 02:06, 9. Jan 2005 (CET)

* Zu den Bildern: Grundsätzlich finde ich die Idee, Mittelerde mit solchen Landschaftsdarstellungen zu bebildern, gar nicht schlecht. Allerdings sollten die Motive dann die wichtigsten Aspekte so treffend wiedergeben, daß man meint, die Bilder wären tatsächlich zu diesem Zweck angefertigt worden. Aber das ist bei den vorgeschlagenen Impressionen nicht der Fall, so schön sie auch sein mögen. So sollte es sich beim Ausgang aus Moria beispielsweise nicht um einen einfachen Höhlenausgang, sondern um einen befestigten mit großen, geborstenen Torflügeln handeln. Besagtes Bild könnte vielleicht eher Tuors Austritt aus dem Tunnel hinter Annon-in-Gelydh darstellen, doch auch dann würden wichtige Elemente fehlen (Gewässer, Felswände). Ich weiß nicht, was andere dazu sagen, aber ich finde die vorgeschlagenen Illustrationen eher unpassend. Einfacher wäre es, Wälder als Alten Wald, Fangorn, Düsterwald, Nan Elmoth, Neldoreth, Taur-im-Duinath, Nimbrethil oder Nan-tathren auszugeben. Andere Meinungen? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:59, 9. Jan 2005 (CET)

Ja, die Frage hatte ich mir auch gestellt. Schaut doch mal in der [http://www.wikipedia.de wikipedia] unter "Länder und Städte aus Mittelerde" und sagt mir, was Ihr von dem "Hobbingen"-Bild haltet. Das ist wirklich extra mit dem HdR im Hinterkopf gemalt. Liebe Grüße, [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 18:20, 10. Jan 2005 (CET)

* Ich wollte mir das Bild gerade angucken, aber leider scheint die Wikipedia nicht erreichbar zu sein. Wird nachgeholt. Dieses Bild ~> www.begann.de/pic/terr7/coldtimeout.jpg <~, das du vorschlägst, könnte man vielleicht für das nördliche Araman oder die Helcaraxe verwenden. Wie wär' das? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 18:59, 10. Jan 2005 (CET)

* Zu den Bildern hab ich eine kleine Frage. Weiß jemand, wie man Abstimmungsseiten einrichtet? Dann
könnte man nämlich eine neue Rubrik einbringen, in der
man sich die Bilder ansehen kann und über deren
Verbleib abstimmen kann. Wär das gut?
--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando_der_Blaue]] 19:30, 10. Jan 2005 (CET)

* Na ja, zu solchen Dingen können sich ja alle auf dieser Diskussionsseite äußern und auch hier darüber "abstimmen" (Leider wollen aber nur wenige etwas sagen). Und im Zweifelsfall gilt ja, daß man Artikel auf eigene Faust verändern soll. Gefällt anderen die Änderung nicht, kann man immer noch darüber diskutieren. ... Aber zu den Bildern: "Hobbingen" und "Emyn Muil" sehen phantastisch aus, find' ich. An deiner Stelle, mondspeer, würd' ich die beiden einfach hochladen und in die entsprechenden Artikel einbinden. Zu allen anderen Bildern, die vielleicht noch folgen, könnte man sich ja hier auf der Seite etwas überlegen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:39, 10. Jan 2005 (CET)

Ja, die beiden finde ich auch Klasse. Zustimmung der Copyrightinhaber liegt vor, also mache ich das mal. ;-) [[Benutzer:80.184.45.168|80.184.45.168]] 23:00, 10. Jan 2005 (CET) / Sorry, war nicht eingeloggt. [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:43, 11. Jan 2005 (CET)

PS, wie findet Ihr das Bild vom ''[[Der Eine Ring|Einen Ring]]''? [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:46, 11. Jan 2005 (CET)

* Klasse! Und das Lava-Bild hat somit auch Verwendung gefunden. Wie hast du diesen Ring hinbekommen? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:59, 12. Jan 2005 (CET)
** Ich habe das "Pfad-Werkzeug" von Photo-Impact benutzt, um eine Art Halbkreis zu formen. Diesen habe ich dann noch ein paarmal perspektivisch verzerrt und dann dupliziert und umgekehrt angehängt. Wenn Du genau hinschaust, siehst Du die beiden "Nahtstellen". ;-) Dann habe ich ein Material hinzugefügt und die untere Ringhälfte etwas abgedunkelt, um den 3D-Effekt zu bekommen. Schwieriger war es, mit der "Tengwar Annatar" den Schriftzug zu schreiben, weil viele der Schriftzeichen mit mehreren Ergänzungen und Lautzeichen geschrieben werden müssen. Die Schrift hat mich insgesamt über zwei Stunden beschäftigt. Dafür ist sie aber "original". [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:26, 12. Jan 2005 (CET)

=== Neues Bild ===
Was haltet Ihr von diesem neuen Bild: [[Das lidlose Auge]]? [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 01:17, 15. Jan 2005 (CET)

Sieht nicht schlecht aus. Was ist das für eine Landschaft im Hintergrund?--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 11:37, 29. Jan 2005 (CET)

Das ist ein Terragenbild, bzw. eine Überblendung von zwei Terragenbilder von "Crash Cowboy" [http://crashcowboy.ashundar.com/] aus einer Serie namens "Dying Planet". Crash Cowboy hat der Veröffentlichung zugestimmt. Liebe Grüße [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 08:40, 31. Jan 2005 (CET)

=== Urheberrecht bei abgezeichneten Fotos? ===
Weiß jemand, wie es mit dem Urheberrecht aussieht, wenn man Fotos (z.B. aus den Filmbüchern) abzeichnet? Dürften die dann hier eingestellt werden, oder unterliegt eine (abgezeichnete) Kopie auch noch dem Copyright des Originals?
Und was wäre bei abgezeichneten Grafiken? (Wobei wir die Karten, die ja eigentlich auch abgezeichnet sind, auch drinhaben.) 
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:26, 4. Apr 2005 (CEST)
:Das Abzeichnen eines Fotos stellt eine Vervielfältigung oder bestenfalls Bearbeitung des Originals dar und erfordert die Genehmigung des Rechteinhabers. Ein solches Bild erfüllt auch nicht die Kriterien der GNU-FDL. Unter bestimmten Voraussetzungen können wir uns hier aber auf das Zitatrecht nach Â§ 51 UrhG berufen, dann kann man sich aber die Mühe mit dem Abzeichnen sparen und das Bild einscannen. Das trifft auch jetzt schon auf einige Bilder in der Ardapedia zu. In der deutschsprachigen Wikipedia fand übrigens vor kurzem eine Diskussion darüber statt, ob Ausnahmen von der GNU-FDL zugelassen werden sollen, siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neues_Meinungsbild_Urheberrecht hier]. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 23:40, 5. Apr 2005 (CEST)

::Naaaaaaja ... wenn man sonst keine Probleme hat ;-) Bei vielen Fan-Art-Bildern hat der Künstler wesentlich Einfluß auf das Werk gehabt! Schattierung, Schraffur, Farbmischung machen die Zeichnungen zu einem individuellen Interpretationen und fallen somit unter Künstlerische Freiheit. Da NLC wahrscheinlich nicht mal was sagen würde, wenn wir Fotos veröffentlichen würden, sind gezeichnete Bilder meiner Meinung nach völlig legitim.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 00:49, 6. Apr 2005 (CEST)

:::Ohne Erlaubnis ist auch eine Bearbeitung eines fremden Werkes nicht erlaubt. Entscheidend ist, ob das zugrundeliegende Werk noch erkennbar ist. Ich hätte nicht dagegen, wenn solche Bilder hier veröffentlicht, solange wir nicht wider besseres Wissen behaupten, sie fielen unter die GNU-FDL oder seien gemeinfrei. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 01:03, 6. Apr 2005 (CEST)

::::Sorry, sollte nicht bös gemeint sein. Dachte bloß, man sollte die schlafenden Hunde nicht wecken. Natürlich wollen wir auch keine falschen Angaben machen.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:16, 7. Apr 2005 (CEST)

:Man sollte allerding wirklich mal überlegen, wie es mit Photos aussieht, die offiziell von Verlagen und Produktiosnfirmen freigegeben wurden ("zur freien Verwendung"). Bei Wikipedia tauchen die ja auch immer öfter auf--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 00:49, 6. Apr 2005 (CEST)

==Unterstreichungen==

:Vielleicht könnte man auf die Unterstreichungen generell verzichten. Die Links wären dann weniger aufdringlich und der Gesamteindruck der Artikel gefälliger. Von der besseren Lesbarkeit einmal ganz abgesehen. --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 11:47, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich muss Legolas zustimmen. Die UNterstreichungen finde ich auch nicht sehr chíc --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:00, 19. Aug 2004 (CEST)

Hm, aber wie dann schon besuchte Links markieren? Doch mit unterschiedlichen Farben? Gar nicht? [[Benutzer:dwight|dwight]] 15:36, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich wär schon für verschiedene Farben.
Und seh ich das richtig, dass man zwischen schon angeklickten exisiterenden und schon angeklickten noch nicht existierenden nicht unterscheiden kann? Ich finde das ein bisschen störend. --[[Benutzer:Rosie_Gamdschie|Rosie_Gamdschie]] 16:49, 19. Aug 2004 (CEST)

die orangne Farbe in einem Fett geschriebenm Zitat kommt garnicht gut rüber :-) --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 22:49, 19. Aug 2004 (CEST)

Die nicht-unterstrichene Darstellung von angeklickten Links funktioniert übrigens bei Firefox 0.9.3 nicht (bei 0.8 geht's). Macht aber nix, ich finde dieses Gemisch aus unterstrichenen und nicht-unterstrichenen Links sowieso unübersichtlich. Da würde ich lieber auf eine Unterscheidung zwischen angeklickten und nicht-angeklickten Links verzichten. 
Und - *Gegenstimme* ;-) - ich finde unterstrichene Links generell besser (weil's einfach "Standard" ist, dass Links unterstrichen sind)! 
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 07:45, 20. Aug 2004 (CEST)

Ehrlich gesagt finde ich die teils unterstrichenen, teils nicht unterstrichenen Links extrem störend. 
Warum sollte man überhaupt zwischen besuchten und nicht besuchten Links unterscheiden? Wer braucht das? Und wozu? 
Man könnte auch mal überdenken, ob man die '''Schriftfarben''' nicht ein wenig mehr aneinander angleicht. In der WIKIPEDIA sind alle Schriften relativ dunkel auf weißem Hintergrund, also angenehm lesbar. Hier auf dem grünen Hintergrund gibt es teils extrem helle Schriftfarbe (weiß), teils deutlich dunklere (orange, rot). Dadurch wirken besonders die stark linkgespickten Texte (z.B. [[Zeitleiste]]) wie ein [[Blick]] in eine [[Bonbonfabrik]] und sind - [[meiner]] Meinung nach - [[sehr schlecht leserlich]]. --[[Benutzer:Alex|Alex]] 21:38, 25. Aug 2004 (CEST)

* Die Unterstreichung der Links kann man unter "Einstellungen / Verschiedene Einstellungen" selber ein- und ausstellen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 21:48, 25. Aug 2004 (CEST)

Das man es selber ein- und ausstellen kann, finde ich gut, allerdings sollte die voreinstellung so sein, dass die Striche nicht zu sehen sind .. finde ich schöner--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 10:51, 26. Aug 2004 (CEST)

Weil Du es schöner findest, schmeissen wir noch lange nicht alle Konventionen des Internets über Bord ;). Wenn, dann starten wir dazu eine Umfrage. --[[Benutzer:Finrod|Finrod]] 09:44, 30. Aug 2004 (CEST)

==Database download==

hallo, gibt es hier irgendwo einen Raw database dump?
so wie von der Wikipedia unter http://download.wikimedia.org/ ?

ich glaube laut der GNU lizens müsste es sowas eigentlich geben

: Nein, so wetwas gibt es nicht. Wo in der GNU steht denn, dass das der Fall sein muss? --[[Benutzer:Astaran|Astaran]] 10:48, 10. Jan 2005 (CET)

==Zweifelhafte Quellen==
Wenn es zu abgelegenen Orten von Mittelerde, wie z.B. zu den Ländern im Osten, nur zweifelhafte
Informationen gibt, soll ich sie dann mit einem entsprechenden Vermerk trotzdem auf die Seite stellen?
--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 22:06, 27.Jan 2005 (CET)

* Meines Erachtens: Wenn die Quelle "Tolkien" heißt: ja, unbedingt! Alles andere ist ja gar keine "Quelle". An welche Quellen hast du denn gedacht? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:13, 27. Jan 2005 (CET)

* Nun zum Beispiel irgendwelche Artikel im Internet oder ähnliches auf jedenfall nicht nachweislich Tolkien, sondern nur als ein "Zitat"--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 22:27, 27.Jan 2005 (CET)

* Na ja, Infos, die nirgendwo bei Tolkien verzeichnet und nicht aus den Büchern erschließbar sind, würd' ich nicht in einen Artikel schreiben und damit auch nicht solche "Sekundärquellen" benutzen. Einigermaßen anerkannte Sekundärquellen sind m.W. eh nur die bekannten, kommerziellen wie Foster, Fonstad, Carpenter, Pesch usw. Alles, was zweifelhaft ist, würd‘ ich weglassen und stattdessen lieber selbst Infos aus den Büchern zusammensuchen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:57, 27. Jan 2005 (CET)

* Alles klar, dann also nicht. Ich hatte nur gefragt, weil ich etwas über Ostmittelerde gefunden habe. Allerdings kam die Information von einem Rollenspiel und eine eindeutige Quelle war nicht herausfindbar. LEIDER, Denn irgendwie ist nur sehr wenig über den Osten bekannt. --[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 20:08, 29.Jan 2005 (CET)

Das war sicherlich von MERS, bzw. MERP .. die haben damals ziemlich viele "Fehlinformationen" in der Fangemeinde verstreut --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 20:51, 29. Jan 2005 (CET)

== Kategorie - Film und drumherum ==

Ich hab mal nachgeguckt, wie viele verwaiste Artikel es über die Schauspieler u.ä. der Filmtrilogie gibt - das ist ne ganze Menge. Was wäre denn, wenn man generell eine neue Kategorie "Filmtrilogie" eröffnet? Mit Subkategorien "Schauspieler" und "die hinter den Kulissen" (oder so was in der Art, da is mir grad nix besseres eingefallen). Weil die Trilogie für mich nunmal ganz klar dazugehört und die guten Schauspieler sich sowas einfach verdient haben und es wie gesagt keinen direkten Hinweis auf sie gibt (bis auf die Suchfunktion)...
Was meinen die Anderen und die Admins? --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 09:36, 5. Feb 2005 (CET)

* Hallo. Sowas gibt es schon => [[:Kategorie:Filmtrilogie]]. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:24, 5. Feb 2005 (CET)

Ups, nicht gefunden... Dann sollte das aber vielleicht mal auf der Startseite angezeigt werden, da findet man sonst (beim aus-Langeweile-einfach-mal-rumstoebern) nicht hin. [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 05:56, 20. Feb 2005 (CET)

* Ja, ich habe auch schon mal vorgeschlagen, auf der Startseite ein Inhaltsverzeichnis mit allen Kategorien einzurichten. Dazu müßte ein Admin mal was sagen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 13:58, 22. Feb 2005 (CET)

Grundsätzlich gibt es doch eine [[Spezial:Categories|Spezialseite "Kategorien"]] und dann noch eine Seite [[Ardapedia:Kategorien|Kategorien]], die Erklärungen und eine strukturierte Übersicht bietet. Müsste man doch nur auf de Hauptseite verlinken (zum Beispiel unter "Übersicht"). --[[Benutzer:dwight|dwight]] 05:35, 23. Feb 2005 (CET)

: Sind die Änderungen so ausreichend? Eine komplette Liste aller Kategorien ist schwer zu realisieren, da diese ja durch Benutzer erweitert werden kann. Dann müsste jedesmal eine Anpassung der Startseite erfolgen --[[Benutzer:dwight|dwight]] 04:02, 26. Feb 2005 (CET)

:: Ich finde die neue Hauptseite jetzt genau passend. Problem sehr gut gelöst ;) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:29, 26. Feb 2005 (CET)

Und nochwas zu Kategorien: Sind die [[Hauptseite]] und die [[GNU Freie Dokumentations Lizenz]] nicht eigentlich Spezialseiten und koennen von daher in die Kategorie eingeordnet werden?
Das ist mir nur grad beim kategorisieren mal aufgefallen.
Und das Kategorie ist sehr gut geloest, mein Lob![[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 08:35, 2. Mär 2005 (CET)

: Hm, das habe ich ehrlich gesagt jetzt überhaupt nicht verstanden. Spezialseiten ist keine Kategorie, oder was meintest du? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 03:59, 8. Mär 2005 (CET)

::Naja, wenn man auf "nichtkategorisierte Seiten" guckt, dann findet man da auch noch die GNU und die Startseite, aber keine andere "Spezialseite". Kann das mal geaendert werden? Das meinte ich. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 11:35, 8. Mär 2005 (CET)

==Englische Originalbegriffe==

Haben schon andere die englischen Original-Bücher gelesen und dabei die gleichen Schwierigkeiten beim Übersetzen originaler englischer Bezeichnungen und Begriffe erfahren, einfach, weil man die entsprechenden deutschen Begriffe nicht findet und die englischen Begriffe nirgends auftauchen.

Mein Beispiel: "Barrow wights" als Suchbegriff ergibt keinen Eintrag, "Grabhügelwichte" natürlich auch nicht, nur wenn ich weiß, dass der Übersetzer Barrow wights in "Grabunholde" übertragen hat, dann finde ich die entsprechende Erklärung.

Ich würde deshalb vorschlagen, dass hinter jeder Bezeichnung das englische Original steht und dieses auch indiziert wird, damit man, wenn man nach Shire sucht, schnell Auenland findet, oder eben bei Barrow wights die Grabunholde findet.

Sollte sich die Mehrheit der Community hier für die Original-Bezeichnungen überhaupt nicht interessieren, dann wäre es vielleicht gut, wenn die wenigen, die sich für den Originaltext interessieren, eine Art Wörterbuchseite kreieren.

Wer entscheidet eigentlich, dass die hier verwendeten Deutschen Begriffe die richtigen sind, nur der Übersetzer oder gibt es schon eine offizielle deutsch-englische Wortliste???

--[[Benutzer:fiveyears|fiveyears]] 10:35, 22. Feb 2005 (CET)

Wir haben die Regeln für die Übersetzungen unter [[Ardapedia:Namenskonventionen]] zusammengefasst. Es sollten in Überschriften generell die deutschen Personennamen und Ortsbezeichnungen verwendet werden. Die richtigen deutschen Begriffe sind in der folgenden Priorität festgelegt:
1.) Übersetzung von Margaret Carroux | Sollte die nicht verfügbar sein, nimmt man die |
2.) Übersetzung nach Wolfgang Krege |

und sollte es die auch nicht geben, nimmt man die Übersetzung von Andreas Fröhlich ... und wenn der es auch nicht übersetzt hat, dann muss man wohl doch aufs englische zurückgreifen --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 16:21, 22. Feb 2005 (CET)

Nachtrag: in dem Artikel selbst kann natürlich in Klammern der englische Originalname beschrieben werden, und so ergeben Suchen nach z.B. "Barliman Butterbur" auch ein Ergebnis! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 16:24, 22. Feb 2005 (CET)

== Bildschirm-Aufloesung ==

Ich hab jetzt grad beim Betrachten der [[:Kategorie:Familie Beutlin|Beutlins]] bemerkt, dass der Stammbaum zu gross ist, wenn man den Bildschirm auf 800*600 gestellt hat. Bei anderen Artikeln ist mit das frueher auch schon mal aufgefallen, weiss ich jetzt aber auch nicht mehr, welche das waren. Deshalb mein Vorschalg: Sollte nicht auf die Startseite und/oder in die Leiste ganz unten ein Hinweis gesetzt werden, dass die Ardapedia fuer 1024*768 optimiert ist? Das ist naemlich meiner Meinung nach mittlerweile die standard-Aufloesung, auch wenn es natuerlich noch Leute mit weniger gibt. [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 9.3.2005, 1.47 Uhr CET

==Fehler?==

* Wenn ich auf der Hauptseite unter "Struktur" dem Link "Eine Einleitung zu Kategorien" folge, wird eine Fehlermeldung angezeigt ("Fehler auf der Seite"). Kann mal jemand den Quelltext überprüfen? Danke. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:03, 14. Mär 2005 (CET)
Also ich hab da keine Probleme und hatte noch nie welche... --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 22:38, 14. Mär 2005 (CET)

* Hmm, jetzt geht's. Vorhin wurde immer nur die Hälfte der Seite angezeigt. Vielleicht war nur etwas mit dem Server? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:51, 14. Mär 2005 (CET)

==Probleme beim Login==
Gehört hier sicher nicht hin, aber: Seit Monaten bekomme ich beim Login die Fehlermeldung ''"Ardapedia benutzt Cookies zum Einloggen der Benutzer. Sie haben Cookies deaktiviert, bitte aktivieren Sie diese und versuchen es erneut."'' - unabhängig von meinen Einstellungen, von meinem Browser, von meinem Rechner und von meinem Betriebssystem. Ich gehe also davon aus, dass es sich dabei um ein Problem von Seiten des Servers handelt. --[[Benutzer:172.178.89.211|172.178.89.211]] 21:34, 25. Jun 2005 (CEST) (aka [[Benutzer:Penngaladh|Penngaladh]])
:Das Problem habe ich auch, wenn ich mich an der Uni einloggen will. Seltsamerweise funktioniert es aber dann, wenn ich erst das Forum aufrufe, mich dort einlogge, und erst dann die Ardapedia öffne und mich hier anmelde. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 09:40, 26. Jun 2005 (CEST)
::Toll, es klappt! --[[Benutzer:Penngaladh|Penngaladh]] 19:17, 27. Jun 2005 (CEST)
:::Bei mir klappts auch immer nur übers Forum. Aber ist ja nur ein Klick mehr. ;-) --[[Benutzer:84.152.200.40|84.152.200.40]] 17:26, 25. Mär 2006 (CET)
:::Und schon habe ich ihn vergessen. Die IP über mir war ich... --[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 17:27, 25. Mär 2006 (CET)

==Renewed: Tempus in den Texten - Praesens oder Imperfekt?==

Ich möchte diese Diskussion hier noch einmal aufbringen, da in den letzten Tagen mehrere Änderungen bezüglich Präsens/Präteritum durchgeführt worden sind! Ich persönlich bin mir auch noch im unklaren wie eine entgültige Lösung aussehen könnte, jedoch wurde meines Wissens eine Interimslösung gefunden: "Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben." 
Ich bitte alle Admins bzw. engagierten User seine Meinung zu diesem Thema abzugeben, um endlich zu einem entgültigem Entschluss zu kommen!! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:29, 26. Sep 2005 (CEST)

'''"Alte Diskussionsbeiträge":'''

Da ich nicht weiss, wo die Frage gestellt werden soll also hier: In welchem tempus soll man eigentlich die Texte halten? Imperfekt oder Präsens? Ich ertappe mich selbst öfter dabei, dass ich aus der Sicht des endenden D.Z. schreibe. Aber sollte man nicht alles im Präsens schreiben, es sei denn, man bezieht sich auf vorangegagene Geschehnisse in Relation zum Artikel?
--[[Benutzer:Thranduil|Thranduil]] 20:29, 29. Nov 2004 (CET)

Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben. Allerdings ertappe auch ich mich manchmal selber dabei, im Imperfekt/Plusquamperfekt zu schreiben... Und das obwohl ich das eigentlich bei der besten Deustch-Lehrerin, die es gibt, losgeworden zu sein glaube (Is das ein richtiger deutscher Satz...? Egal, ihr wisst was ich meine...) [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 06:09, 20. Feb 2005 (CET)

'''"Neue Diskussionsbeiträge":'''

Ich muß gestehen, daß ich das Präteritum in meinen Texten ganz automatisch verwendet habe, weil es mir in diesem Zusammenhang völlig normal und natürlich erscheint. Das Präsens dagegen käme mir hier unpassend vor. "Inhaltsangaben" sollen im Präsens stehen? Nun, wenn es um Orte, Personen und Dinge geht, sind die Texte hier in der Ardapädie eben ''keine'' "Inhaltsangaben". Und Orte und Personen sind – bei Tolkien – stets zeitgebunden, weil er nicht einfach irgendwelche Romanhandlungen erzählt, sondern eine ganze Welt mit Völkern und Sprachen ''und einer eigenen Geschichte'' geschaffen hat. Würde man durchgehend das Präsens verwenden, dann bliebe diese Historizität dabei auf der Strecke. Für Tolkien war Mittelerde die Vergangenheit unserer Welt; er hat sogar irgendwo einmal eine ungefähre Zeitangabe gemacht, wie weit das Dritte Zeitalter – vom 20. Jh. aus gesehen – zurückliegt.

Deshalb behandle ich seine Texte als Quellen mit geschichtlichem Hintergrund und dafür ist nun mal das Präteritum am besten geeignet. Es käme mir sehr merkwürdig vor, beispielsweise statt "Aragorn lebte von 2931 DZ bis 120 VZ" sagen zu müssen "Aragorn lebt von 2931 DZ bis 120 VZ".

Tolkien hat seine Bücher aus gutem Grund im Präteritum geschrieben. Eine Ausnahme macht nur The Tale of Years, für den das Präsens am besten geeignet scheint, und genauso wird es ja auch in der Chronologie hier in der Ardapädie gehandhabt.

[[Benutzer:Alex|Alex]] 22:32, 28. Sep 2005 (CEST)

* Das Problem ist, daß die Ardapedia in der Beziehung uneinheitlich war/ist. Manche schreiben Artikel im Präteritum, manche stützen sich aufs Präsens als Basis. Aus gutem Grund. Die Wahl der Zeitform scheint von Gegenstand und Aussagenziel abzuhängen. Manchmal ist für die Schreiber die eine Form handlicher, manchmal die andere. Fiktionale Inhalte werden normalerweise immer im Präsens wiedergegeben. Es ist z.B. unnatürlich, Unterschiede zwischen mehreren Story-Versionen in einer anderen Zeit als der Gegenwart aufzuzeigen. Heißt es in einem Artikel: "Filmtrilogie: Im Film ist das anders. Dort '''gingen''' [[Frodo]] und [[Sam]] von [[Henneth Annûn]] nach [[Osgiliath]]" usw. dann ist das Gurkensalat. Frodo und Sam 'gingen' nicht im Film: sie 'gehen'. Im HdR 'gehen' sie nicht nach Osgiliath, im Film schon. Präsens, nicht Präteritum. Geht es um Unterschiede zwischen verschiedenen Versionen bei Tolkien, um kosmologische Bestimmungen (Arda <=> Ilmen <=> Leere), um Sprachen ('Sindarin ''ist'' eine Sprache und sie funktioniert wie folgt') und und und, so ist ebenfalls das Präsens vorzuziehen. Desweiteren: Um zeitliche Tiefe zu betonen, kann man das Ende des DZ präsentisch beschreiben und Herleitungen aus der Vergangenheit im Präteritum bzw. Plusquamperfekt. Diese zeitliche Tiefe geht gerade dann verloren, wenn ''alles'' - die Gründung von Valinor, der Untergang Númenors und Frodos schmerzende Schulter - im Präteritum steht, die vielen verschiedenen Zeitschichten also ausradiert sind. Schreibt man ''alles'' im Präteritum, schafft man für seine Wirklichkeit vielleicht eine eskapistische Erweiterung, die Artikeltexte leiden aber darunter, da in ihnen selbst, wie gesagt, keine zeitliche Tiefe mehr vorhanden ist, die verschiedenen Zeitschichten vom Präteritum leider weggenebelt wurden. Ich wäre also zumindest dafür, daß man sich genau überlegt, ob das Präsens in einem Artikel nicht eine wichtige Funktion hat, bevor man es wieder hinauswirft. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 11:10, 30. Sep 2005 (CEST)

== Überschriftrevision (vorgeschlagen von Benutzer:Alex) ==

Meiner Meinung nach sollte es bei den gebräuchlichen Überschriften bleiben! Ich bin definitiv gegen eine Änderung von "Zeitangabe" in "Zeit", klingt irgendwie kindlich...
Die Änderung von "Sonstiges" in "Etymologie" wäre in den entsprechenden Fällen denkbar. Aber es sollte nicht viel (eigentlich gar nichts) an den Formatvorlagen geändert werden. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 15:34, 8. Nov 2005 (CET)

Warum sollten keine Verbesserungen vorgenommen werden? Das ist meiner Ansicht nach der Sinn und Zweck einer offenen Enzyklopädie. Das Bessere ist des Guten Feind. ;-) 
"Zeitangabe" ist ein deskriptiver Begriff, der aussagt, welcher Inhalt in diesem Unterkapitel stehen soll. Klingt gestelzt, bemüht und umständlich. Als Titel viel besser, kürzer und prägnanter ist "Zeit". 
Andere Unterkapitel heißen ja auch mit gutem Grund "Volk" und nicht "Volksangabe", "Namen" und nicht "Namensangabe", "Quellen" und nicht "Quellenangabe". 
Du hast dich lediglich an "Zeitangabe" gewöhnt, so daß dir gar nicht mehr auffällt, wie unpassend es klingt. 
Weitere Verbesserungsvorschläge finden sich in [[Ardapedia Diskussion:Formatvorlage Geografie]]. 
[[Benutzer:Alex|Alex]] 22:53, 8. Nov 2005 (CET)

:im sinne der offenen enzyklopädie (und wahrscheinlich auch in deinem) hab ich die diskussion hier auch begonnen, solche dinge gehören besprochen, wenn dann nur zwei Stimmen mit gegensätzlichen meinungen aufeinandertreffen, fördert das nicht unbedingt die gemeinschaftliche arbeit! ich bleibe bei meiner meinung das "zeitangabe" wesentlich passender ist und bitte andere admins hier stellung zu nehmen! [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 17:05, 9. Nov 2005 (CET)

Jede Diskussion fängt mit nur 2 Meinungen an; sei nicht ungeduldig, es wird sich schon noch jemand melden. 
Verstehe ich dich recht, daß du auch "Volk" zu "Volksangabe", "Namen" zu "Namensangabe" und "Quellen" zu "Quellenangabe" ändern möchtest? Oder ist deine Vorliebe für "Zeitangabe" ein individuelles Phänomen? [[Benutzer:Alex|Alex]] 21:48, 9. Nov 2005 (CET)

: Da in diesem Bereich Zeitangaben stehen und keine Zeiten, finde ich die Überschrift eigentlich auch korrekt. Im Gegensatz zu "Volksangabe" etc. ist Zeitangabe ein feststehender Begriff. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 01:21, 10. Nov 2005 (CET)

Hmm. Unter "Quellen" stehen auch nicht die Quellen selbst, sondern nur Quellenangaben. ;-) [[Benutzer:Alex|Alex]] 19:49, 10. Nov 2005 (CET)

: Tatsächlich handelt es sich um Angaben von Quellen und somit um "Quellenangaben". Allerdings kann man es hier auch als eine Liste von Quellen (d. h. "Stellen od. Person[engruppe]n, von denen man etw. Bestimmtes, bes. bestimmte Informationen, unmittelbar erhält" (Quelle: Duden)) verstehen. Eine Liste von Zeiten (d. h. Zeitpunkt, Zeitraum, Uhrzeit, etc.) macht jedoch keinen Sinn. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 23:55, 11. Nov 2005 (CET)

hallo (war am we nicht da), danke dwight für die ausführliche stellungnahme! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 13:11, 14. Nov 2005 (CET)

==Bitemap-Datei==
Ich hätte einen Plan von Kankras Lauer auf Bitemap-Datei weil ich sie mit Mic. Paint bearbeitet habe! Hat jemand eine Ahnung wie man so eine Datei in .png umwandeln könnte oder wie ich sie sonst bei der Ardapedia hochladen könnte? Gruß [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:34, 22. Nov 2005 (CET)
: Wie wäre es mit einem Anzeige-/Umwandlungswerkzeug wie [http://www.irfanview.com IrfanView]? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 05:05, 23. Nov 2005 (CET)
hab gedacht vll geht dass irgendwie leichter, trotzdem danke! [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:31, 23. Nov 2005 (CET)
: Noch leichter??? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 04:51, 24. Nov 2005 (CET)
- :) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:46, 24. Nov 2005 (CET)

:::Am besten geht das, wenn man ein älteres Win-Betriebssystem hat. Du musst einfach die Dateiendung verändern, aber falls du XP hast, musst Du die Datei öffnen und in einem anderem format speichern. [[Benutzer:Doersino|Doersino]] 14:52, 1. Jan 2006 (CET)
==Große Bilder==
Kann man bei großen Bildern es nicht einrichten, dass ein Link auf eine seite verweist auf der das Bild mit höherer Auflösung zu sehen ist? Beispiele wären:
*[[:Bild:Mittelerdekomplett.jpg]]
*[[:Bild:Loth01.jpg]]
*[[:Bild:Moria-Ork.jpg]]
*[[:Bild:Altnordische_Sprache.png]]

--[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 18:07, 2. Dez 2005 (CET)
Edit: Nachdem das auf der Ardapedia anscheinend nicht direkt funkt nehm ich meine Bilder wieder raus und verkleiner sie --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 09:59, 3. Jan 2006 (CET)

== Neue Qualitätsoffensive?!? ==

Nach meiner Meinung wäre mal eine neue Qualitätsoffensive nötig. Die alte ist schließlich einige Monate alt... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 16:31, 3. Jan 2006 (CET)
:ich finde auch, dass zur Zeit wieder genügend Ardapedianer online sind um eine neue QO in Angriff zu nehmen. Mir fällt im Augenblick noch kein gutes Thema ein, aber wenn du Vorschläge hast, kannst du sie gerne unter [[Ardapedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung]] anbringen, Gruß [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:42, 3. Jan 2006 (CET)

== Redirectproblem==
Wie ich gerade bemerkt habe funktionieren die Redirects auf Kategorien nicht, Beispiele: [[Arda]], [[Riesenadler]], hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:06, 11. Feb 2006 (CET)

Ich habe keine Idee. Scheint ein heimtückischer Software-Fehler zu sein... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 13:58, 13. Feb 2006 (CET)

Ist wohl wirklich ein Software-Problem: [http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Category_redirect]
Wenn man den redirect nicht mit <nowiki>#REDIRECT [[:Kategorie:blabla]]</nowiki> einfügt, sondern mit <nowiki>#REDIRECT [[Kategorie:blabla]]</nowiki> (also den Doppelpunkt vor "Kategorie" weglässt) scheint die weiterleitung zu funktionieren, allerdings wird "blabla" auch als Artikel in dieser Kategorie angezeigt. Als Beispiel habe ich [[Riesenadler]] entsprechend geändert. Ist zwar nicht ideal, aber ich meine besser als die nichtfunktionierenden Weiterleitungen, oder? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:24, 13. Feb 2006 (CET)

hab ich auch schon drüber nachgedacht, ist wohl die bessere lösung... --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 17:14, 14. Feb 2006 (CET)

Anscheinend wurde der Fehler dann in einer neueren Version der MediaWiki-Software behoben. Ich weiß aber nicht, ob unsere Techniker in näherer Zukunft vorhaben, ein entsprechendes Update durchzuführen. Ich wäre grundsätzlich dafür, wenn sichergestellt ist, dass keine Daten verloren gehen und die aktuelle Version stabil läuft. Wir benutzen ja noch eine 1.3er-Version, für die es in Zukunft auch keine Sicherheitsupdates mehr geben wird, aktuell ist 1.5.6. Allerdings hat das Team wohl gerade noch mit Problemen mit dem Forumsserver zu tun. Vielleicht möchte sich trotzdem mal jemand von den Technikern zu dieser Frage äußern? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 00:34, 17. Feb 2006 (CET)

Der Umstieg auf 1.5.6 ist geplant, allerdings sind dazu noch einige Änderungen, vor allem in Bezug auf die Authentifizierung notwendig. Das Projekt hat bei momentan aber eine niedrige Priorität. Es kann also noch einige Zeit dauern, bis wir die notwendigen Änderungen vorgenommen und entsprechende Tests durchgeführt haben. --[[Benutzer:Astaran|Astaran]] 16:22, 23. Feb 2006 (CET)

Danke für den Hinweis. An alle: Sollen wir also bis dahin die Redirects ändern wie oben beschrieben? Meinungen? Wir hätten vielleicht doch wie die Wikipedia Artikel und Kategorien getrennt halten sollen. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 13:15, 26. Feb 2006 (CET)
:ist meiner meinung nach bis zur systemumstellung eine gute lösung die redirects so anzupassen --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:38, 27. Feb 2006 (CET)
::Hab gerade angefangen, das umzusetzen und dabei bemerkt, dass dadurch bei "was zeigt hierhin" für die Kategorieseiten die Artikel, die auf die Redirects linken, nicht mehr angezeigt werden, also bspw. "was zeigt hierhin" für [[:Kategorie:Arda]] nicht mehr die Links auf [[Arda]] anzeigt. Wir hätten Kategorien und Artikel einfach nicht zusammenschmeißen sollen, s.o. Das dumme ist, dass wir teilweise, als wir aus Artikeln Kategorien gemacht haben, diese nicht verschoben haben (geht das überhaupt?), sondern per cut&paste erstellt haben, was aus lizenzrechtlicher Sicht nicht korrekt ist. Sollen wir diese Zusammenlegung wieder rückgängig machen? Da aber die Artikel und die Kategorien oft eine Versionsgeschichte haben, können wir sie in einem solchen Fall nicht einfach löschen und anschließend die Kategorie auf die Artikel verschieben (sofern technisch möglich, s.o.), sondern müssten wieder per cut&paste vorgehen und dabei in das Feld "Zusammenfassung" einen Hinweis wie "Text aus [[:Kategorie:Arda]] kopiert, Autoren siehe [[Diskussion:Arda]]" setzen. Auf die [[Diskussion:Arda]] müsste dann die Versionsgeschichte von [[:Kategorie:Arda]] kopiert werden. Ich glaube, das wäre aus Sicht der Lizenz in Ordnung. Andere Möglichkeiten wären: a) wir machen gar nichts, warten auf das Software-Update und hoffen, dass die Weiterleitungen dann wieder korrekt funktionieren; b) wir ändern die Redirects bis dahin (und später wieder zurück) und korrigieren die Links in allen Artikeln, die auf diese verweisen auf die entsprechenden Kategorien. In beiden Fällen sollten wir trotzdem eine Lösung für ältere cut&paste-Verschiebungen finden. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:22, 27. Feb 2006 (CET)
:ich finde wir sollten das dadurch entstehende problem derweil ignorieren, bis das software-update gemacht wird. wenn die entstnadenen probleme dann auch nicht vollständig wegfallen, wäre ich dafür die Kategorien wieder in eigene Artikel zu pasten, wie du sagst. Nun sollten wir jedoch abwarten, weil mmn ist das problem nicht allzu gravierend, oder? --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 20:30, 27. Feb 2006 (CET)
::Meinst Du nun, dass wir den Doppelpunkt aus den Weiterleitungen entfernen sollen oder nicht? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:37, 27. Feb 2006 (CET)
:ich meine wir sollten den doppelpunkt bis zum update entfernen, weil dadurch die entsprechenden links nicht funktionieren und somit ein unschönes problem vorliegt. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 11:05, 28. Feb 2006 (CET)

== Willkommens-Box ==

Der erste Absatz in der Willkommens-Box gefällt mir persönlich nicht so:

''Hier könnt Ihr alles nachschauen, was mit Tolkien oder seinen Werken im weitesten Rahmen zu tun hat, egal ob zu den Romanen, der Film-Trilogie oder Tolkiens Leben. Und das Beste ist, dass bei diesem Online-Nachschlagewerk jeder mitmachen kann:''.

Das mit dem "nachschauen" hört sich imho zu umgangssprachlich an.

Ich würd folgende Variante vorschlagen:

''Hier könnt kann man sich über alles informieren, was mit Tolkien oder seinen Werken im weitesten Sinne zu tun hat, egal ob zu den Romanen, der Film-Trilogie oder Tolkiens Leben. Und das Beste ist, dass bei diesem Online-Nachschlagewerk jeder mitmachen kann:''

--[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 17:58, 25. Mär 2006 (CET)

Diskussion:Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-03-25T16:31:44Z

Melkor23:

Ich habe Artikel ein bisschen überarbeitet und den QO-Hinweis entsprechend entfernt. Für eine ausführlichere Beschreibung des zweiten Teils muss ich ihn erst ganz durchspielen. ;-) --[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 07:41, 24. Mär 2006 (CET)
:Danke. Ich habe nur für das Spiel erfundene Figuren entlinkt, weil wir dafür mE keine eigenen Artikel benötigen. Im Zweifel kann man sie hier kurz erwähnen und eine Weiterleitung einrichten. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 15:59, 25. Mär 2006 (CET)
Alles klar. Der Meinung kann ich mich anschließen. Ich werde demnächst, wenn ich mal weiter im Spiel bin, genauer darauf eingehen. --[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 17:31, 25. Mär 2006 (CET)

Ardapedia:Elronds Rat

2006-03-25T16:27:06Z

Melkor23: /* Probleme beim Login */

{| cellspacing="6px" style="border: 1px solid #388240; background-color:#336633; padding:1em;"
| ''Hier sollten alle wichtigen Diskussionen über die Hauptseite von Ardapedia (inkl. Vorschläge für vorbildhafte Artikel, etc.), bzw. auch sämtliche allgemeinen Diskussionen über die Ardapedia stattfinden.''
|}

----
==Überschrift der Ardapedia==
Beim Erstellen der Überschrift der Ardapedia ist den Machern dieses Fan-Projekts ein gar nicht so selten anzutreffender Fehler unterlaufen:
Das kleingeschriebene "i" im Wortinneren ist kleiner als der Rest des Wortes. Das liegt aber an dem Tastaturlayout der Schriftart "Ringbearer", mit der diese Überschrift erstellt wurde. Das "richtige" "i", mit der normalen Höhe kann z.B. in Word mit der Tastenkombination "^" (Zitkumflex) und anschließen "i" (kleines i) erreicht werden = î (i mit Zirkumflex). Hier ist das "i" richtig groß.

==Vorbildhafte Artikel==
'''Bitte hier Eure Vorschläge für vorbildhafte Artikel'''

''bitte hier neue Artikel vorschlagen''

Ich persönlich finde den Artikel [[Gandalf]] recht gut.
Er kann als Vorlage für Personenbeschreibungen dienen.
[[Benutzer:195.93.60.16|195.93.60.16]] 11:47, 2. Jan 2006 (CET)

==Künstler gesucht==

Auf der Hauptseite wird aufgefordert man solle doch unter anderm selbst gezeichnete Karten in die Ardapedie stellen. Hat es denn wirklich Sinn irgendwelche Karten selbst zu zeichnen, wenn es schon so wunderbare Vorlagen gibt? Und die darf man doch nicht verwenden, oder? --[[Benutzer:Lindriel|Lindriel]] 11:11, 20. Aug 2004 (CEST)

Ich hoffe ja, dass einige sehr begabte Kartenzeichner unter den Usern sind, die uns wundervolle eigene Vorlagen liefern können. Existierende Karten darf man nicht verwenden --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 22:42, 22. Aug 2004 (CEST)

Hallo, nochmal zu den Karten, ich habe mal eine komplette Karte von Mittelerde angefertigt, die Bleistiftzeichnung ist in der Fotogalerie in der Künstlergilde zu sehen, inzwischen gibt es auch eine Farbversion. Wenn also interresse daran besteht kann ich sie gerne zu verfügung stellen.--[[Benutzer:Akildare|Akildare]] 22:23, 15. Sep 2004 (CEST)
: Die Karte ist ja wirklich superschön! *staunend-Beifall-spend* Immer her damit! :-) 
: (z.B. noch mit in den Artikel [[Mittelerde]] einbauen, auch wenn da schon eine Karte drin ist; aber Deine sieht ja noch wieder ganz anders aus.) --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 09:31, 16. Sep 2004 (CEST)

Hallo,
ich habe auf Euren Aufruf nach Künstlern hin mal im Forum von www.terradreams.de angefragt. Dort gibt es viele tolle Bilder, die Mittelerde gut darstellen und es scheint so, als wären einige bereit, Ihre Bilder unter der GNU FDL hier zu veröffentlichen.

Was haltet Ihr z.B. von:
*www.begann.de/pic/terr12/lava2004.html ist klasse für den Schicksalsberg (Orodriun), wenn es auch noch besser wäre, wenn ein großer Vulkankegel im Bild zu sehen sein könnte.
*www.begann.de/pic/terr11/unwetter.html wäre für den Schneesturm am Caradhras prima.
*www.begann.de/pic/terr7/coldtimeout.jpg wäre ebenfalls für den Pass am Rothorn oder das Nebelgebirge
*www.begann.de/pic/terr8/escape.jpg Ausgang aus den Toren von Moria

Es sind noch bessere da, aber da nehme ich gerade mit den Künstlern Kontakt auf. Freue mich über Rückmeldung. [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 09:55, 6. Jan 2005 (CET)

Noch eine Frage: Ich habe für die [[http://www.wikipedia.de/ wikipedia]] zwei Bilder bei den Wikipedia Commons eingeordnet. Kann man Bilder von dort direkt hier einbinden? Sonst würde ich die Bilder hier noch separat hochladen. "Hobbingen" und "Emyn Muil". [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 02:06, 9. Jan 2005 (CET)

* Zu den Bildern: Grundsätzlich finde ich die Idee, Mittelerde mit solchen Landschaftsdarstellungen zu bebildern, gar nicht schlecht. Allerdings sollten die Motive dann die wichtigsten Aspekte so treffend wiedergeben, daß man meint, die Bilder wären tatsächlich zu diesem Zweck angefertigt worden. Aber das ist bei den vorgeschlagenen Impressionen nicht der Fall, so schön sie auch sein mögen. So sollte es sich beim Ausgang aus Moria beispielsweise nicht um einen einfachen Höhlenausgang, sondern um einen befestigten mit großen, geborstenen Torflügeln handeln. Besagtes Bild könnte vielleicht eher Tuors Austritt aus dem Tunnel hinter Annon-in-Gelydh darstellen, doch auch dann würden wichtige Elemente fehlen (Gewässer, Felswände). Ich weiß nicht, was andere dazu sagen, aber ich finde die vorgeschlagenen Illustrationen eher unpassend. Einfacher wäre es, Wälder als Alten Wald, Fangorn, Düsterwald, Nan Elmoth, Neldoreth, Taur-im-Duinath, Nimbrethil oder Nan-tathren auszugeben. Andere Meinungen? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:59, 9. Jan 2005 (CET)

Ja, die Frage hatte ich mir auch gestellt. Schaut doch mal in der [http://www.wikipedia.de wikipedia] unter "Länder und Städte aus Mittelerde" und sagt mir, was Ihr von dem "Hobbingen"-Bild haltet. Das ist wirklich extra mit dem HdR im Hinterkopf gemalt. Liebe Grüße, [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 18:20, 10. Jan 2005 (CET)

* Ich wollte mir das Bild gerade angucken, aber leider scheint die Wikipedia nicht erreichbar zu sein. Wird nachgeholt. Dieses Bild ~> www.begann.de/pic/terr7/coldtimeout.jpg <~, das du vorschlägst, könnte man vielleicht für das nördliche Araman oder die Helcaraxe verwenden. Wie wär' das? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 18:59, 10. Jan 2005 (CET)

* Zu den Bildern hab ich eine kleine Frage. Weiß jemand, wie man Abstimmungsseiten einrichtet? Dann
könnte man nämlich eine neue Rubrik einbringen, in der
man sich die Bilder ansehen kann und über deren
Verbleib abstimmen kann. Wär das gut?
--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando_der_Blaue]] 19:30, 10. Jan 2005 (CET)

* Na ja, zu solchen Dingen können sich ja alle auf dieser Diskussionsseite äußern und auch hier darüber "abstimmen" (Leider wollen aber nur wenige etwas sagen). Und im Zweifelsfall gilt ja, daß man Artikel auf eigene Faust verändern soll. Gefällt anderen die Änderung nicht, kann man immer noch darüber diskutieren. ... Aber zu den Bildern: "Hobbingen" und "Emyn Muil" sehen phantastisch aus, find' ich. An deiner Stelle, mondspeer, würd' ich die beiden einfach hochladen und in die entsprechenden Artikel einbinden. Zu allen anderen Bildern, die vielleicht noch folgen, könnte man sich ja hier auf der Seite etwas überlegen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:39, 10. Jan 2005 (CET)

Ja, die beiden finde ich auch Klasse. Zustimmung der Copyrightinhaber liegt vor, also mache ich das mal. ;-) [[Benutzer:80.184.45.168|80.184.45.168]] 23:00, 10. Jan 2005 (CET) / Sorry, war nicht eingeloggt. [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:43, 11. Jan 2005 (CET)

PS, wie findet Ihr das Bild vom ''[[Der Eine Ring|Einen Ring]]''? [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:46, 11. Jan 2005 (CET)

* Klasse! Und das Lava-Bild hat somit auch Verwendung gefunden. Wie hast du diesen Ring hinbekommen? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:59, 12. Jan 2005 (CET)
** Ich habe das "Pfad-Werkzeug" von Photo-Impact benutzt, um eine Art Halbkreis zu formen. Diesen habe ich dann noch ein paarmal perspektivisch verzerrt und dann dupliziert und umgekehrt angehängt. Wenn Du genau hinschaust, siehst Du die beiden "Nahtstellen". ;-) Dann habe ich ein Material hinzugefügt und die untere Ringhälfte etwas abgedunkelt, um den 3D-Effekt zu bekommen. Schwieriger war es, mit der "Tengwar Annatar" den Schriftzug zu schreiben, weil viele der Schriftzeichen mit mehreren Ergänzungen und Lautzeichen geschrieben werden müssen. Die Schrift hat mich insgesamt über zwei Stunden beschäftigt. Dafür ist sie aber "original". [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 22:26, 12. Jan 2005 (CET)

=== Neues Bild ===
Was haltet Ihr von diesem neuen Bild: [[Das lidlose Auge]]? [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 01:17, 15. Jan 2005 (CET)

Sieht nicht schlecht aus. Was ist das für eine Landschaft im Hintergrund?--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 11:37, 29. Jan 2005 (CET)

Das ist ein Terragenbild, bzw. eine Überblendung von zwei Terragenbilder von "Crash Cowboy" [http://crashcowboy.ashundar.com/] aus einer Serie namens "Dying Planet". Crash Cowboy hat der Veröffentlichung zugestimmt. Liebe Grüße [[Benutzer:mondspeer|mondspeer]] 08:40, 31. Jan 2005 (CET)

=== Urheberrecht bei abgezeichneten Fotos? ===
Weiß jemand, wie es mit dem Urheberrecht aussieht, wenn man Fotos (z.B. aus den Filmbüchern) abzeichnet? Dürften die dann hier eingestellt werden, oder unterliegt eine (abgezeichnete) Kopie auch noch dem Copyright des Originals?
Und was wäre bei abgezeichneten Grafiken? (Wobei wir die Karten, die ja eigentlich auch abgezeichnet sind, auch drinhaben.) 
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:26, 4. Apr 2005 (CEST)
:Das Abzeichnen eines Fotos stellt eine Vervielfältigung oder bestenfalls Bearbeitung des Originals dar und erfordert die Genehmigung des Rechteinhabers. Ein solches Bild erfüllt auch nicht die Kriterien der GNU-FDL. Unter bestimmten Voraussetzungen können wir uns hier aber auf das Zitatrecht nach Â§ 51 UrhG berufen, dann kann man sich aber die Mühe mit dem Abzeichnen sparen und das Bild einscannen. Das trifft auch jetzt schon auf einige Bilder in der Ardapedia zu. In der deutschsprachigen Wikipedia fand übrigens vor kurzem eine Diskussion darüber statt, ob Ausnahmen von der GNU-FDL zugelassen werden sollen, siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neues_Meinungsbild_Urheberrecht hier]. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 23:40, 5. Apr 2005 (CEST)

::Naaaaaaja ... wenn man sonst keine Probleme hat ;-) Bei vielen Fan-Art-Bildern hat der Künstler wesentlich Einfluß auf das Werk gehabt! Schattierung, Schraffur, Farbmischung machen die Zeichnungen zu einem individuellen Interpretationen und fallen somit unter Künstlerische Freiheit. Da NLC wahrscheinlich nicht mal was sagen würde, wenn wir Fotos veröffentlichen würden, sind gezeichnete Bilder meiner Meinung nach völlig legitim.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 00:49, 6. Apr 2005 (CEST)

:::Ohne Erlaubnis ist auch eine Bearbeitung eines fremden Werkes nicht erlaubt. Entscheidend ist, ob das zugrundeliegende Werk noch erkennbar ist. Ich hätte nicht dagegen, wenn solche Bilder hier veröffentlicht, solange wir nicht wider besseres Wissen behaupten, sie fielen unter die GNU-FDL oder seien gemeinfrei. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 01:03, 6. Apr 2005 (CEST)

::::Sorry, sollte nicht bös gemeint sein. Dachte bloß, man sollte die schlafenden Hunde nicht wecken. Natürlich wollen wir auch keine falschen Angaben machen.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:16, 7. Apr 2005 (CEST)

:Man sollte allerding wirklich mal überlegen, wie es mit Photos aussieht, die offiziell von Verlagen und Produktiosnfirmen freigegeben wurden ("zur freien Verwendung"). Bei Wikipedia tauchen die ja auch immer öfter auf--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 00:49, 6. Apr 2005 (CEST)

==Unterstreichungen==

:Vielleicht könnte man auf die Unterstreichungen generell verzichten. Die Links wären dann weniger aufdringlich und der Gesamteindruck der Artikel gefälliger. Von der besseren Lesbarkeit einmal ganz abgesehen. --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 11:47, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich muss Legolas zustimmen. Die UNterstreichungen finde ich auch nicht sehr chíc --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:00, 19. Aug 2004 (CEST)

Hm, aber wie dann schon besuchte Links markieren? Doch mit unterschiedlichen Farben? Gar nicht? [[Benutzer:dwight|dwight]] 15:36, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich wär schon für verschiedene Farben.
Und seh ich das richtig, dass man zwischen schon angeklickten exisiterenden und schon angeklickten noch nicht existierenden nicht unterscheiden kann? Ich finde das ein bisschen störend. --[[Benutzer:Rosie_Gamdschie|Rosie_Gamdschie]] 16:49, 19. Aug 2004 (CEST)

die orangne Farbe in einem Fett geschriebenm Zitat kommt garnicht gut rüber :-) --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 22:49, 19. Aug 2004 (CEST)

Die nicht-unterstrichene Darstellung von angeklickten Links funktioniert übrigens bei Firefox 0.9.3 nicht (bei 0.8 geht's). Macht aber nix, ich finde dieses Gemisch aus unterstrichenen und nicht-unterstrichenen Links sowieso unübersichtlich. Da würde ich lieber auf eine Unterscheidung zwischen angeklickten und nicht-angeklickten Links verzichten. 
Und - *Gegenstimme* ;-) - ich finde unterstrichene Links generell besser (weil's einfach "Standard" ist, dass Links unterstrichen sind)! 
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 07:45, 20. Aug 2004 (CEST)

Ehrlich gesagt finde ich die teils unterstrichenen, teils nicht unterstrichenen Links extrem störend. 
Warum sollte man überhaupt zwischen besuchten und nicht besuchten Links unterscheiden? Wer braucht das? Und wozu? 
Man könnte auch mal überdenken, ob man die '''Schriftfarben''' nicht ein wenig mehr aneinander angleicht. In der WIKIPEDIA sind alle Schriften relativ dunkel auf weißem Hintergrund, also angenehm lesbar. Hier auf dem grünen Hintergrund gibt es teils extrem helle Schriftfarbe (weiß), teils deutlich dunklere (orange, rot). Dadurch wirken besonders die stark linkgespickten Texte (z.B. [[Zeitleiste]]) wie ein [[Blick]] in eine [[Bonbonfabrik]] und sind - [[meiner]] Meinung nach - [[sehr schlecht leserlich]]. --[[Benutzer:Alex|Alex]] 21:38, 25. Aug 2004 (CEST)

* Die Unterstreichung der Links kann man unter "Einstellungen / Verschiedene Einstellungen" selber ein- und ausstellen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 21:48, 25. Aug 2004 (CEST)

Das man es selber ein- und ausstellen kann, finde ich gut, allerdings sollte die voreinstellung so sein, dass die Striche nicht zu sehen sind .. finde ich schöner--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 10:51, 26. Aug 2004 (CEST)

Weil Du es schöner findest, schmeissen wir noch lange nicht alle Konventionen des Internets über Bord ;). Wenn, dann starten wir dazu eine Umfrage. --[[Benutzer:Finrod|Finrod]] 09:44, 30. Aug 2004 (CEST)

==Database download==

hallo, gibt es hier irgendwo einen Raw database dump?
so wie von der Wikipedia unter http://download.wikimedia.org/ ?

ich glaube laut der GNU lizens müsste es sowas eigentlich geben

: Nein, so wetwas gibt es nicht. Wo in der GNU steht denn, dass das der Fall sein muss? --[[Benutzer:Astaran|Astaran]] 10:48, 10. Jan 2005 (CET)

==Zweifelhafte Quellen==
Wenn es zu abgelegenen Orten von Mittelerde, wie z.B. zu den Ländern im Osten, nur zweifelhafte
Informationen gibt, soll ich sie dann mit einem entsprechenden Vermerk trotzdem auf die Seite stellen?
--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 22:06, 27.Jan 2005 (CET)

* Meines Erachtens: Wenn die Quelle "Tolkien" heißt: ja, unbedingt! Alles andere ist ja gar keine "Quelle". An welche Quellen hast du denn gedacht? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:13, 27. Jan 2005 (CET)

* Nun zum Beispiel irgendwelche Artikel im Internet oder ähnliches auf jedenfall nicht nachweislich Tolkien, sondern nur als ein "Zitat"--[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 22:27, 27.Jan 2005 (CET)

* Na ja, Infos, die nirgendwo bei Tolkien verzeichnet und nicht aus den Büchern erschließbar sind, würd' ich nicht in einen Artikel schreiben und damit auch nicht solche "Sekundärquellen" benutzen. Einigermaßen anerkannte Sekundärquellen sind m.W. eh nur die bekannten, kommerziellen wie Foster, Fonstad, Carpenter, Pesch usw. Alles, was zweifelhaft ist, würd‘ ich weglassen und stattdessen lieber selbst Infos aus den Büchern zusammensuchen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:57, 27. Jan 2005 (CET)

* Alles klar, dann also nicht. Ich hatte nur gefragt, weil ich etwas über Ostmittelerde gefunden habe. Allerdings kam die Information von einem Rollenspiel und eine eindeutige Quelle war nicht herausfindbar. LEIDER, Denn irgendwie ist nur sehr wenig über den Osten bekannt. --[[Benutzer:Pallando_der_Blaue|Pallando der Blaue]] 20:08, 29.Jan 2005 (CET)

Das war sicherlich von MERS, bzw. MERP .. die haben damals ziemlich viele "Fehlinformationen" in der Fangemeinde verstreut --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 20:51, 29. Jan 2005 (CET)

== Kategorie - Film und drumherum ==

Ich hab mal nachgeguckt, wie viele verwaiste Artikel es über die Schauspieler u.ä. der Filmtrilogie gibt - das ist ne ganze Menge. Was wäre denn, wenn man generell eine neue Kategorie "Filmtrilogie" eröffnet? Mit Subkategorien "Schauspieler" und "die hinter den Kulissen" (oder so was in der Art, da is mir grad nix besseres eingefallen). Weil die Trilogie für mich nunmal ganz klar dazugehört und die guten Schauspieler sich sowas einfach verdient haben und es wie gesagt keinen direkten Hinweis auf sie gibt (bis auf die Suchfunktion)...
Was meinen die Anderen und die Admins? --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 09:36, 5. Feb 2005 (CET)

* Hallo. Sowas gibt es schon => [[:Kategorie:Filmtrilogie]]. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 10:24, 5. Feb 2005 (CET)

Ups, nicht gefunden... Dann sollte das aber vielleicht mal auf der Startseite angezeigt werden, da findet man sonst (beim aus-Langeweile-einfach-mal-rumstoebern) nicht hin. [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 05:56, 20. Feb 2005 (CET)

* Ja, ich habe auch schon mal vorgeschlagen, auf der Startseite ein Inhaltsverzeichnis mit allen Kategorien einzurichten. Dazu müßte ein Admin mal was sagen. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 13:58, 22. Feb 2005 (CET)

Grundsätzlich gibt es doch eine [[Spezial:Categories|Spezialseite "Kategorien"]] und dann noch eine Seite [[Ardapedia:Kategorien|Kategorien]], die Erklärungen und eine strukturierte Übersicht bietet. Müsste man doch nur auf de Hauptseite verlinken (zum Beispiel unter "Übersicht"). --[[Benutzer:dwight|dwight]] 05:35, 23. Feb 2005 (CET)

: Sind die Änderungen so ausreichend? Eine komplette Liste aller Kategorien ist schwer zu realisieren, da diese ja durch Benutzer erweitert werden kann. Dann müsste jedesmal eine Anpassung der Startseite erfolgen --[[Benutzer:dwight|dwight]] 04:02, 26. Feb 2005 (CET)

:: Ich finde die neue Hauptseite jetzt genau passend. Problem sehr gut gelöst ;) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:29, 26. Feb 2005 (CET)

Und nochwas zu Kategorien: Sind die [[Hauptseite]] und die [[GNU Freie Dokumentations Lizenz]] nicht eigentlich Spezialseiten und koennen von daher in die Kategorie eingeordnet werden?
Das ist mir nur grad beim kategorisieren mal aufgefallen.
Und das Kategorie ist sehr gut geloest, mein Lob![[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 08:35, 2. Mär 2005 (CET)

: Hm, das habe ich ehrlich gesagt jetzt überhaupt nicht verstanden. Spezialseiten ist keine Kategorie, oder was meintest du? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 03:59, 8. Mär 2005 (CET)

::Naja, wenn man auf "nichtkategorisierte Seiten" guckt, dann findet man da auch noch die GNU und die Startseite, aber keine andere "Spezialseite". Kann das mal geaendert werden? Das meinte ich. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 11:35, 8. Mär 2005 (CET)

==Englische Originalbegriffe==

Haben schon andere die englischen Original-Bücher gelesen und dabei die gleichen Schwierigkeiten beim Übersetzen originaler englischer Bezeichnungen und Begriffe erfahren, einfach, weil man die entsprechenden deutschen Begriffe nicht findet und die englischen Begriffe nirgends auftauchen.

Mein Beispiel: "Barrow wights" als Suchbegriff ergibt keinen Eintrag, "Grabhügelwichte" natürlich auch nicht, nur wenn ich weiß, dass der Übersetzer Barrow wights in "Grabunholde" übertragen hat, dann finde ich die entsprechende Erklärung.

Ich würde deshalb vorschlagen, dass hinter jeder Bezeichnung das englische Original steht und dieses auch indiziert wird, damit man, wenn man nach Shire sucht, schnell Auenland findet, oder eben bei Barrow wights die Grabunholde findet.

Sollte sich die Mehrheit der Community hier für die Original-Bezeichnungen überhaupt nicht interessieren, dann wäre es vielleicht gut, wenn die wenigen, die sich für den Originaltext interessieren, eine Art Wörterbuchseite kreieren.

Wer entscheidet eigentlich, dass die hier verwendeten Deutschen Begriffe die richtigen sind, nur der Übersetzer oder gibt es schon eine offizielle deutsch-englische Wortliste???

--[[Benutzer:fiveyears|fiveyears]] 10:35, 22. Feb 2005 (CET)

Wir haben die Regeln für die Übersetzungen unter [[Ardapedia:Namenskonventionen]] zusammengefasst. Es sollten in Überschriften generell die deutschen Personennamen und Ortsbezeichnungen verwendet werden. Die richtigen deutschen Begriffe sind in der folgenden Priorität festgelegt:
1.) Übersetzung von Margaret Carroux | Sollte die nicht verfügbar sein, nimmt man die |
2.) Übersetzung nach Wolfgang Krege |

und sollte es die auch nicht geben, nimmt man die Übersetzung von Andreas Fröhlich ... und wenn der es auch nicht übersetzt hat, dann muss man wohl doch aufs englische zurückgreifen --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 16:21, 22. Feb 2005 (CET)

Nachtrag: in dem Artikel selbst kann natürlich in Klammern der englische Originalname beschrieben werden, und so ergeben Suchen nach z.B. "Barliman Butterbur" auch ein Ergebnis! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 16:24, 22. Feb 2005 (CET)

== Bildschirm-Aufloesung ==

Ich hab jetzt grad beim Betrachten der [[:Kategorie:Familie Beutlin|Beutlins]] bemerkt, dass der Stammbaum zu gross ist, wenn man den Bildschirm auf 800*600 gestellt hat. Bei anderen Artikeln ist mit das frueher auch schon mal aufgefallen, weiss ich jetzt aber auch nicht mehr, welche das waren. Deshalb mein Vorschalg: Sollte nicht auf die Startseite und/oder in die Leiste ganz unten ein Hinweis gesetzt werden, dass die Ardapedia fuer 1024*768 optimiert ist? Das ist naemlich meiner Meinung nach mittlerweile die standard-Aufloesung, auch wenn es natuerlich noch Leute mit weniger gibt. [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 9.3.2005, 1.47 Uhr CET

==Fehler?==

* Wenn ich auf der Hauptseite unter "Struktur" dem Link "Eine Einleitung zu Kategorien" folge, wird eine Fehlermeldung angezeigt ("Fehler auf der Seite"). Kann mal jemand den Quelltext überprüfen? Danke. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:03, 14. Mär 2005 (CET)
Also ich hab da keine Probleme und hatte noch nie welche... --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 22:38, 14. Mär 2005 (CET)

* Hmm, jetzt geht's. Vorhin wurde immer nur die Hälfte der Seite angezeigt. Vielleicht war nur etwas mit dem Server? --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 22:51, 14. Mär 2005 (CET)

==Probleme beim Login==
Gehört hier sicher nicht hin, aber: Seit Monaten bekomme ich beim Login die Fehlermeldung ''"Ardapedia benutzt Cookies zum Einloggen der Benutzer. Sie haben Cookies deaktiviert, bitte aktivieren Sie diese und versuchen es erneut."'' - unabhängig von meinen Einstellungen, von meinem Browser, von meinem Rechner und von meinem Betriebssystem. Ich gehe also davon aus, dass es sich dabei um ein Problem von Seiten des Servers handelt. --[[Benutzer:172.178.89.211|172.178.89.211]] 21:34, 25. Jun 2005 (CEST) (aka [[Benutzer:Penngaladh|Penngaladh]])
:Das Problem habe ich auch, wenn ich mich an der Uni einloggen will. Seltsamerweise funktioniert es aber dann, wenn ich erst das Forum aufrufe, mich dort einlogge, und erst dann die Ardapedia öffne und mich hier anmelde. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 09:40, 26. Jun 2005 (CEST)
::Toll, es klappt! --[[Benutzer:Penngaladh|Penngaladh]] 19:17, 27. Jun 2005 (CEST)
:::Bei mir klappts auch immer nur übers Forum. Aber ist ja nur ein Klick mehr. ;-) --[[Benutzer:84.152.200.40|84.152.200.40]] 17:26, 25. Mär 2006 (CET)
:::Und schon habe ich ihn vergessen. Die IP über mir war ich... --[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 17:27, 25. Mär 2006 (CET)

==Renewed: Tempus in den Texten - Praesens oder Imperfekt?==

Ich möchte diese Diskussion hier noch einmal aufbringen, da in den letzten Tagen mehrere Änderungen bezüglich Präsens/Präteritum durchgeführt worden sind! Ich persönlich bin mir auch noch im unklaren wie eine entgültige Lösung aussehen könnte, jedoch wurde meines Wissens eine Interimslösung gefunden: "Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben." 
Ich bitte alle Admins bzw. engagierten User seine Meinung zu diesem Thema abzugeben, um endlich zu einem entgültigem Entschluss zu kommen!! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:29, 26. Sep 2005 (CEST)

'''"Alte Diskussionsbeiträge":'''

Da ich nicht weiss, wo die Frage gestellt werden soll also hier: In welchem tempus soll man eigentlich die Texte halten? Imperfekt oder Präsens? Ich ertappe mich selbst öfter dabei, dass ich aus der Sicht des endenden D.Z. schreibe. Aber sollte man nicht alles im Präsens schreiben, es sei denn, man bezieht sich auf vorangegagene Geschehnisse in Relation zum Artikel?
--[[Benutzer:Thranduil|Thranduil]] 20:29, 29. Nov 2004 (CET)

Man sollte bei Inhaltsangaben (und die Texte hier sind ja prinzipiell nicht anderes) generell im Praesens und bei Vorzeitigkeit im Perfekt schreiben. Allerdings ertappe auch ich mich manchmal selber dabei, im Imperfekt/Plusquamperfekt zu schreiben... Und das obwohl ich das eigentlich bei der besten Deustch-Lehrerin, die es gibt, losgeworden zu sein glaube (Is das ein richtiger deutscher Satz...? Egal, ihr wisst was ich meine...) [[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 06:09, 20. Feb 2005 (CET)

'''"Neue Diskussionsbeiträge":'''

Ich muß gestehen, daß ich das Präteritum in meinen Texten ganz automatisch verwendet habe, weil es mir in diesem Zusammenhang völlig normal und natürlich erscheint. Das Präsens dagegen käme mir hier unpassend vor. "Inhaltsangaben" sollen im Präsens stehen? Nun, wenn es um Orte, Personen und Dinge geht, sind die Texte hier in der Ardapädie eben ''keine'' "Inhaltsangaben". Und Orte und Personen sind – bei Tolkien – stets zeitgebunden, weil er nicht einfach irgendwelche Romanhandlungen erzählt, sondern eine ganze Welt mit Völkern und Sprachen ''und einer eigenen Geschichte'' geschaffen hat. Würde man durchgehend das Präsens verwenden, dann bliebe diese Historizität dabei auf der Strecke. Für Tolkien war Mittelerde die Vergangenheit unserer Welt; er hat sogar irgendwo einmal eine ungefähre Zeitangabe gemacht, wie weit das Dritte Zeitalter – vom 20. Jh. aus gesehen – zurückliegt.

Deshalb behandle ich seine Texte als Quellen mit geschichtlichem Hintergrund und dafür ist nun mal das Präteritum am besten geeignet. Es käme mir sehr merkwürdig vor, beispielsweise statt "Aragorn lebte von 2931 DZ bis 120 VZ" sagen zu müssen "Aragorn lebt von 2931 DZ bis 120 VZ".

Tolkien hat seine Bücher aus gutem Grund im Präteritum geschrieben. Eine Ausnahme macht nur The Tale of Years, für den das Präsens am besten geeignet scheint, und genauso wird es ja auch in der Chronologie hier in der Ardapädie gehandhabt.

[[Benutzer:Alex|Alex]] 22:32, 28. Sep 2005 (CEST)

* Das Problem ist, daß die Ardapedia in der Beziehung uneinheitlich war/ist. Manche schreiben Artikel im Präteritum, manche stützen sich aufs Präsens als Basis. Aus gutem Grund. Die Wahl der Zeitform scheint von Gegenstand und Aussagenziel abzuhängen. Manchmal ist für die Schreiber die eine Form handlicher, manchmal die andere. Fiktionale Inhalte werden normalerweise immer im Präsens wiedergegeben. Es ist z.B. unnatürlich, Unterschiede zwischen mehreren Story-Versionen in einer anderen Zeit als der Gegenwart aufzuzeigen. Heißt es in einem Artikel: "Filmtrilogie: Im Film ist das anders. Dort '''gingen''' [[Frodo]] und [[Sam]] von [[Henneth Annûn]] nach [[Osgiliath]]" usw. dann ist das Gurkensalat. Frodo und Sam 'gingen' nicht im Film: sie 'gehen'. Im HdR 'gehen' sie nicht nach Osgiliath, im Film schon. Präsens, nicht Präteritum. Geht es um Unterschiede zwischen verschiedenen Versionen bei Tolkien, um kosmologische Bestimmungen (Arda <=> Ilmen <=> Leere), um Sprachen ('Sindarin ''ist'' eine Sprache und sie funktioniert wie folgt') und und und, so ist ebenfalls das Präsens vorzuziehen. Desweiteren: Um zeitliche Tiefe zu betonen, kann man das Ende des DZ präsentisch beschreiben und Herleitungen aus der Vergangenheit im Präteritum bzw. Plusquamperfekt. Diese zeitliche Tiefe geht gerade dann verloren, wenn ''alles'' - die Gründung von Valinor, der Untergang Númenors und Frodos schmerzende Schulter - im Präteritum steht, die vielen verschiedenen Zeitschichten also ausradiert sind. Schreibt man ''alles'' im Präteritum, schafft man für seine Wirklichkeit vielleicht eine eskapistische Erweiterung, die Artikeltexte leiden aber darunter, da in ihnen selbst, wie gesagt, keine zeitliche Tiefe mehr vorhanden ist, die verschiedenen Zeitschichten vom Präteritum leider weggenebelt wurden. Ich wäre also zumindest dafür, daß man sich genau überlegt, ob das Präsens in einem Artikel nicht eine wichtige Funktion hat, bevor man es wieder hinauswirft. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 11:10, 30. Sep 2005 (CEST)

== Überschriftrevision (vorgeschlagen von Benutzer:Alex) ==

Meiner Meinung nach sollte es bei den gebräuchlichen Überschriften bleiben! Ich bin definitiv gegen eine Änderung von "Zeitangabe" in "Zeit", klingt irgendwie kindlich...
Die Änderung von "Sonstiges" in "Etymologie" wäre in den entsprechenden Fällen denkbar. Aber es sollte nicht viel (eigentlich gar nichts) an den Formatvorlagen geändert werden. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 15:34, 8. Nov 2005 (CET)

Warum sollten keine Verbesserungen vorgenommen werden? Das ist meiner Ansicht nach der Sinn und Zweck einer offenen Enzyklopädie. Das Bessere ist des Guten Feind. ;-) 
"Zeitangabe" ist ein deskriptiver Begriff, der aussagt, welcher Inhalt in diesem Unterkapitel stehen soll. Klingt gestelzt, bemüht und umständlich. Als Titel viel besser, kürzer und prägnanter ist "Zeit". 
Andere Unterkapitel heißen ja auch mit gutem Grund "Volk" und nicht "Volksangabe", "Namen" und nicht "Namensangabe", "Quellen" und nicht "Quellenangabe". 
Du hast dich lediglich an "Zeitangabe" gewöhnt, so daß dir gar nicht mehr auffällt, wie unpassend es klingt. 
Weitere Verbesserungsvorschläge finden sich in [[Ardapedia Diskussion:Formatvorlage Geografie]]. 
[[Benutzer:Alex|Alex]] 22:53, 8. Nov 2005 (CET)

:im sinne der offenen enzyklopädie (und wahrscheinlich auch in deinem) hab ich die diskussion hier auch begonnen, solche dinge gehören besprochen, wenn dann nur zwei Stimmen mit gegensätzlichen meinungen aufeinandertreffen, fördert das nicht unbedingt die gemeinschaftliche arbeit! ich bleibe bei meiner meinung das "zeitangabe" wesentlich passender ist und bitte andere admins hier stellung zu nehmen! [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 17:05, 9. Nov 2005 (CET)

Jede Diskussion fängt mit nur 2 Meinungen an; sei nicht ungeduldig, es wird sich schon noch jemand melden. 
Verstehe ich dich recht, daß du auch "Volk" zu "Volksangabe", "Namen" zu "Namensangabe" und "Quellen" zu "Quellenangabe" ändern möchtest? Oder ist deine Vorliebe für "Zeitangabe" ein individuelles Phänomen? [[Benutzer:Alex|Alex]] 21:48, 9. Nov 2005 (CET)

: Da in diesem Bereich Zeitangaben stehen und keine Zeiten, finde ich die Überschrift eigentlich auch korrekt. Im Gegensatz zu "Volksangabe" etc. ist Zeitangabe ein feststehender Begriff. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 01:21, 10. Nov 2005 (CET)

Hmm. Unter "Quellen" stehen auch nicht die Quellen selbst, sondern nur Quellenangaben. ;-) [[Benutzer:Alex|Alex]] 19:49, 10. Nov 2005 (CET)

: Tatsächlich handelt es sich um Angaben von Quellen und somit um "Quellenangaben". Allerdings kann man es hier auch als eine Liste von Quellen (d. h. "Stellen od. Person[engruppe]n, von denen man etw. Bestimmtes, bes. bestimmte Informationen, unmittelbar erhält" (Quelle: Duden)) verstehen. Eine Liste von Zeiten (d. h. Zeitpunkt, Zeitraum, Uhrzeit, etc.) macht jedoch keinen Sinn. --[[Benutzer:dwight|dwight]] 23:55, 11. Nov 2005 (CET)

hallo (war am we nicht da), danke dwight für die ausführliche stellungnahme! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 13:11, 14. Nov 2005 (CET)

==Bitemap-Datei==
Ich hätte einen Plan von Kankras Lauer auf Bitemap-Datei weil ich sie mit Mic. Paint bearbeitet habe! Hat jemand eine Ahnung wie man so eine Datei in .png umwandeln könnte oder wie ich sie sonst bei der Ardapedia hochladen könnte? Gruß [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:34, 22. Nov 2005 (CET)
: Wie wäre es mit einem Anzeige-/Umwandlungswerkzeug wie [http://www.irfanview.com IrfanView]? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 05:05, 23. Nov 2005 (CET)
hab gedacht vll geht dass irgendwie leichter, trotzdem danke! [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:31, 23. Nov 2005 (CET)
: Noch leichter??? --[[Benutzer:dwight|dwight]] 04:51, 24. Nov 2005 (CET)
- :) --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:46, 24. Nov 2005 (CET)

:::Am besten geht das, wenn man ein älteres Win-Betriebssystem hat. Du musst einfach die Dateiendung verändern, aber falls du XP hast, musst Du die Datei öffnen und in einem anderem format speichern. [[Benutzer:Doersino|Doersino]] 14:52, 1. Jan 2006 (CET)
==Große Bilder==
Kann man bei großen Bildern es nicht einrichten, dass ein Link auf eine seite verweist auf der das Bild mit höherer Auflösung zu sehen ist? Beispiele wären:
*[[:Bild:Mittelerdekomplett.jpg]]
*[[:Bild:Loth01.jpg]]
*[[:Bild:Moria-Ork.jpg]]
*[[:Bild:Altnordische_Sprache.png]]

--[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 18:07, 2. Dez 2005 (CET)
Edit: Nachdem das auf der Ardapedia anscheinend nicht direkt funkt nehm ich meine Bilder wieder raus und verkleiner sie --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 09:59, 3. Jan 2006 (CET)

== Neue Qualitätsoffensive?!? ==

Nach meiner Meinung wäre mal eine neue Qualitätsoffensive nötig. Die alte ist schließlich einige Monate alt... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 16:31, 3. Jan 2006 (CET)
:ich finde auch, dass zur Zeit wieder genügend Ardapedianer online sind um eine neue QO in Angriff zu nehmen. Mir fällt im Augenblick noch kein gutes Thema ein, aber wenn du Vorschläge hast, kannst du sie gerne unter [[Ardapedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung]] anbringen, Gruß [[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 16:42, 3. Jan 2006 (CET)

== Redirectproblem==
Wie ich gerade bemerkt habe funktionieren die Redirects auf Kategorien nicht, Beispiele: [[Arda]], [[Riesenadler]], hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:06, 11. Feb 2006 (CET)

Ich habe keine Idee. Scheint ein heimtückischer Software-Fehler zu sein... --[[Benutzer:Doersino|Doersino]] 13:58, 13. Feb 2006 (CET)

Ist wohl wirklich ein Software-Problem: [http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Category_redirect]
Wenn man den redirect nicht mit <nowiki>#REDIRECT [[:Kategorie:blabla]]</nowiki> einfügt, sondern mit <nowiki>#REDIRECT [[Kategorie:blabla]]</nowiki> (also den Doppelpunkt vor "Kategorie" weglässt) scheint die weiterleitung zu funktionieren, allerdings wird "blabla" auch als Artikel in dieser Kategorie angezeigt. Als Beispiel habe ich [[Riesenadler]] entsprechend geändert. Ist zwar nicht ideal, aber ich meine besser als die nichtfunktionierenden Weiterleitungen, oder? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:24, 13. Feb 2006 (CET)

hab ich auch schon drüber nachgedacht, ist wohl die bessere lösung... --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 17:14, 14. Feb 2006 (CET)

Anscheinend wurde der Fehler dann in einer neueren Version der MediaWiki-Software behoben. Ich weiß aber nicht, ob unsere Techniker in näherer Zukunft vorhaben, ein entsprechendes Update durchzuführen. Ich wäre grundsätzlich dafür, wenn sichergestellt ist, dass keine Daten verloren gehen und die aktuelle Version stabil läuft. Wir benutzen ja noch eine 1.3er-Version, für die es in Zukunft auch keine Sicherheitsupdates mehr geben wird, aktuell ist 1.5.6. Allerdings hat das Team wohl gerade noch mit Problemen mit dem Forumsserver zu tun. Vielleicht möchte sich trotzdem mal jemand von den Technikern zu dieser Frage äußern? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 00:34, 17. Feb 2006 (CET)

Der Umstieg auf 1.5.6 ist geplant, allerdings sind dazu noch einige Änderungen, vor allem in Bezug auf die Authentifizierung notwendig. Das Projekt hat bei momentan aber eine niedrige Priorität. Es kann also noch einige Zeit dauern, bis wir die notwendigen Änderungen vorgenommen und entsprechende Tests durchgeführt haben. --[[Benutzer:Astaran|Astaran]] 16:22, 23. Feb 2006 (CET)

Danke für den Hinweis. An alle: Sollen wir also bis dahin die Redirects ändern wie oben beschrieben? Meinungen? Wir hätten vielleicht doch wie die Wikipedia Artikel und Kategorien getrennt halten sollen. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 13:15, 26. Feb 2006 (CET)
:ist meiner meinung nach bis zur systemumstellung eine gute lösung die redirects so anzupassen --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:38, 27. Feb 2006 (CET)
::Hab gerade angefangen, das umzusetzen und dabei bemerkt, dass dadurch bei "was zeigt hierhin" für die Kategorieseiten die Artikel, die auf die Redirects linken, nicht mehr angezeigt werden, also bspw. "was zeigt hierhin" für [[:Kategorie:Arda]] nicht mehr die Links auf [[Arda]] anzeigt. Wir hätten Kategorien und Artikel einfach nicht zusammenschmeißen sollen, s.o. Das dumme ist, dass wir teilweise, als wir aus Artikeln Kategorien gemacht haben, diese nicht verschoben haben (geht das überhaupt?), sondern per cut&paste erstellt haben, was aus lizenzrechtlicher Sicht nicht korrekt ist. Sollen wir diese Zusammenlegung wieder rückgängig machen? Da aber die Artikel und die Kategorien oft eine Versionsgeschichte haben, können wir sie in einem solchen Fall nicht einfach löschen und anschließend die Kategorie auf die Artikel verschieben (sofern technisch möglich, s.o.), sondern müssten wieder per cut&paste vorgehen und dabei in das Feld "Zusammenfassung" einen Hinweis wie "Text aus [[:Kategorie:Arda]] kopiert, Autoren siehe [[Diskussion:Arda]]" setzen. Auf die [[Diskussion:Arda]] müsste dann die Versionsgeschichte von [[:Kategorie:Arda]] kopiert werden. Ich glaube, das wäre aus Sicht der Lizenz in Ordnung. Andere Möglichkeiten wären: a) wir machen gar nichts, warten auf das Software-Update und hoffen, dass die Weiterleitungen dann wieder korrekt funktionieren; b) wir ändern die Redirects bis dahin (und später wieder zurück) und korrigieren die Links in allen Artikeln, die auf diese verweisen auf die entsprechenden Kategorien. In beiden Fällen sollten wir trotzdem eine Lösung für ältere cut&paste-Verschiebungen finden. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:22, 27. Feb 2006 (CET)
:ich finde wir sollten das dadurch entstehende problem derweil ignorieren, bis das software-update gemacht wird. wenn die entstnadenen probleme dann auch nicht vollständig wegfallen, wäre ich dafür die Kategorien wieder in eigene Artikel zu pasten, wie du sagst. Nun sollten wir jedoch abwarten, weil mmn ist das problem nicht allzu gravierend, oder? --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 20:30, 27. Feb 2006 (CET)
::Meinst Du nun, dass wir den Doppelpunkt aus den Weiterleitungen entfernen sollen oder nicht? --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:37, 27. Feb 2006 (CET)
:ich meine wir sollten den doppelpunkt bis zum update entfernen, weil dadurch die entsprechenden links nicht funktionieren und somit ein unschönes problem vorliegt. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 11:05, 28. Feb 2006 (CET)

Der Herr der Ringe - Online Sammelkartenspiel

2006-03-25T08:21:21Z

Melkor23: Der Herr der Ringe - Online Sammelkartenspiel wurde nach Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel verschoben

#REDIRECT [[Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel]]

Diskussion:Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel

2006-03-25T07:22:17Z

Melkor23:

Hui, ich habe das jetzt mal ausprobiert. Das ist wirklich ganz lustig. Man darf nur nicht der Versuchung, verfallen, sich mehr und mehr Karten zu kaufen. Da wird der Sammeltrieb ganz schön angesprochen. Wenn jemand von hier dort auch aktiv, können wir ja mal ein Spielchen wagen. Ich bin dort auch melkor23.--[[Benutzer:melkor23|melkor23]] 08:22, 25. Mär 2006 (CET)

Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel

2006-03-24T18:04:35Z

Melkor23: /* Spielprinzip */ Tippfehlerkorrektur

Das '''Der Herr der Ringe Online Sammelkartenspiel''' (orig. '''Lord of the Rings Online Trading Card Game''') ist ein Sammelkartenspiel von [[Decipher]], das ausschließlich virtuell existiert.

In Deutschland wird das Spiel von [[gamigo AG]] in Kooperation mit dem Sender ProSieben betrieben.

==Spielprinzip==

Beim Online-Sammelkartenspiel spielen jeweils zwei Spieler gegeneinander, wobei jeder abwechselnd einmal die Rolle der ''Freien Völker'' und die ''der Schattenkulturen'' übernimmt. Im Spiel werden frei zusammenstellbare Kartendecks verwendet, die an allen Schauplätzen der drei Der Herr der Ringe Filme spielen.

Das Ziel des Spiels ist es, die Gemeinschaft sicher an das Ziel der Reise zu bringen und dabei die Diener des Gegenspielers abzuwehren. Seine eigenen Diener setzt man ein, um die Gemeinschaft des Gegners aufzuhalten.

==Links==
*[http://hdr.prosieben.de/ Offizielle deutsche Website zum Spiel]
*[http://lotronline.decipher.com/ Offizielle US-Website zum Spiel]

[[Kategorie:Spiele]]

Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-03-24T17:56:53Z

Melkor23: /* Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde */ Tippfehlerkorrektur

'''Die Schlacht um Mittelerde''' ist eine von [[Electronic Arts]] entwickelte und veröffentlichte Computerspiel-Serie, die den Spieler die Schlachten des [[Ringkrieg]]s im Rahmen des Echtzeitstrategie-Genres nacherleben lässt. Aufgrund einer umfangreichen Lizenz wurden in beiden Teilen die Original-Filmmusik von [[Howard Shore]] als auch das Design der [[Filmtrilogie]] verwendet.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde ==

Teil 1, der am 8. Dezember 2004 in den Handel kam, war noch vollständig an die Ereignisse der Filmtrilogie angelehnt. Für den Spieler standen zwei Kampagnen zur Auswahl, in denen er jeweils die gute oder böse Seite übernehmen kann: [[Rohan]] gegen [[Isengard]] und [[Gondor]] gegen [[Mordor]]. Neben den Standard-Einheiten bietet '''Die Schlacht um Mittelerde''' die in Echtzeitstrategie-Spielen mittlerweile bewährten Helden, die in jeder Mission an Erfahrung gewinnen und so besondere Fähigkeiten lernen können. So stehen dem Spieler von Isengard [[Lurtz]] und [[Saruman]] persönlich zur Seite, während dem Volk von Rohan natürlich unter anderem König [[Theoden]] und sogar [[Baumbart]] zur Verfügung stehen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II ==

Teil 2 erschien am 1. März 2006 unter dem Namen '''Die Schlacht um Mittelerde II''' und löste sich aufgrund einer von Electronic Arts zusätzlich erworbenen Buchlizenz von der Filmtrilogie und wendet sich den dort nicht erwähnten Schlachten im Norden Mittelerdes zu. So kann der Spieler nun auf Seiten der [[Menschen]] des [[Westen]]s (Rohan und Gondor), den [[Elben]] und den [[Zwerge]]n sowie Isengard, Mordor und den [[Goblins]] unter anderem die Angriffe auf [[Lothlórien]] und die [[Schlacht von Thal]] miterleben. Für [[Der_Herr_der_Ringe|Buch]]-Fans dürfte der Auftritt von [[Tom Bombadil]] einen Höhepunkt darstellen. Durch eine für die Menschen des Westens und die Elben erlernbare Spezialfähigkeit kann der geheimnisvolle Charakter beschworen werden.

Electronic Arts erfand für die Rollen der Helden der bösen Seite den [[Drachen]]fürsten [[Drogoth]], der mit den Goblins die Zwerge am [[Ered Luin]] angriff, sowie den Goblinkönig [[Gorkil]].

Für Sommer 2006 ist eine Umsetzung von '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' für die Videospiel-Konsole Xbox 360 geplant.

== Weblinks ==
*[http://www.ea.com/official/lordoftherings/thebattleformiddleearth/de/home.jsp Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde'']
*[http://www.hdr-sum2.de Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II'']
*[http://www.hdr-inside.de Umfangreiche Fansite zu beiden Spielen]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22400 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Review von Gamezone]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=24027 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''-Review von Gamezone]

[[Kategorie:Spiele]]

Der Herr der Ringe (Sammelkartenspiel)

2006-03-24T17:44:00Z

Melkor23:

Der Herr der Ringe (Sammelkartenspiel)

2006-03-24T17:43:41Z

Melkor23: /* Quellen */

Electronic Arts

2006-03-24T15:26:14Z

Melkor23: Kategorie

'''Electronic Arts''' ist derzeit der weltweit größte Publisher von Computer- und Videospielen. Das Unternehmen zeichnet sich für die meisten Umsetzungen der Der Herr der Ringe-[[Filmtrilogie]] als auch neuerdings von ausschließlichen Inhalten des [[Der Herr der Ringe|Buch]]es für PC und Videospiel-Konsolen verwantwortlich.

Bisher veröffentlichte '''Electronic Arts''' sechs Der Herr der Ringe-Spiele:

*Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme (PlayStation2, Gamecube, Xbox, Gameboy Advance)
*Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs (PlayStation2, Gamecube, Xbox, Gameboy Advance, Windows-PC, Apple)
*Der Herr der Ringe - Das Dritte Zeitalter (PlayStation2, Gamecube, Xbox, Gameboy Advance)
*[[Die Schlacht um Mittelerde|Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde]] (Windows-PC)
*Der Herr der Ringe - Taktiken (PlayStation Portable)
*[[Die Schlacht um Mittelerde|Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II]] (Windows-PC)

== Weblinks ==
*[http://www.electronic-arts.de Offizielle deutsche Website]
*[http://www.ea.com Offizielle Website (englisch)]
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Electronic_Arts Wikipedia-Artikel über ''Electronic Arts'']

[[Kategorie:Spiele]]

Benutzer:Melkor23

2006-03-24T13:24:46Z

Melkor23:

Hallo, willkommen auf meiner Benutzerseite.

== Meine Bücher ==

* Tolkien, John R. R.: Der Herr der Ringe (Aus dem Englischen übersetzt von Margaret Carroux. Gedichtübertragungen von E.-M. von Freymann. Korrigiert und überarbeitet von Roswith Krege-Mayer). Überarbeitete einbändige deutsche Ausgabe, 6. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 1996. ISBN 3-608-95855-X.
* Tolkien, John R. R.: Das Silmarillion (Aus dem Englischen übersetzt von Wolfgang Krege). 11. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2002. ISBN 3-608-93245-3.
* Tolkien, John R. R.: Nachrichten aus Mittelerde (Aus dem Englischen übersetzt von Hans J. Schütz). 12. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2002. ISBN 3-608-93246-1.
* Krege, Wolfgang: Elbisches Wörterbuch nach J. R. R. Tolkien. 1. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2003. ISBN 3-608-93185-6.

== Meine DVD's ==
* Der Herr der Ringe - Die Gefährten
* Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme
* Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs
* Der Herr der Ringe - Die Gefährten (Special Extended DVD Edition Collector's Box)
* Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme (Special Extended DVD Edition Collector's Box)
* Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs (Special Extended DVD Edition Collector's Box)

== Meine Hörbücher ==
* Tolkien, J. R. R.: Das Silmarillion (Sprecher: Achim Höppner, Übersetzung: Wolfgang Krege). Der Hörverlag 2005. ISBN 3-3-89940-682-6.

Schlacht von Isengart

2006-03-24T12:58:43Z

Melkor23:

In der '''Schlacht von Isengart''' kämpfte das Heer der [[Ents]] und [[Huorns]] unter [[Baumbart]] gegen [[Saruman]]s [[Orks]] in dessen Tal [[Nan Curunir]]. Es gelang den Ents zwar, den zur Festung gewordenen Ring um den Turm [[Orthanc]] zu zerstören, der Turm selbst blieb allerdings unversehrt.

Laut Baumbart hatten sich die Ents das letzte Mal zur Zeit der "Kriege zwischen Sauron und den Menschen vom Meer" zum Kampf erhoben.

== Zeitangabe ==
2. bis 3. März 3019 [[Das Dritte Zeitalter|D.Z.]]

== Hintergrund ==
Ursprünglich war Saruman ein Nachbar und Verbündeter der Ents. Doch am Ende des Dritten Zeitalters verriet er sie, da er mit seinen Orks dafür veranwortlich war, dass viele Bäume gefällt und zu Feuerholz verarbeitet wurden.

== Auslöser ==
Die [[Hobbits]] [[Meriadoc Brandybock]] und [[Peregrin Tuk]] erzählten Baumbart von der Gefahr, die für Mittelerde bestand und von den Untaten Sarumans. Baumbart berief ein [[Enthing]] ein, um die Lage mit seinen Artgenossen zu beraten. Sie kamen zu dem Schluss, dass Ihre Bäume und ihr eigenes Leben in großer Gefahr waren. So machten sie sich nach Isengart auf, um es zu zerstören. Baumbart war sich nicht sicher, ob sie siegreich aus der Schlacht hervorgehen würden und so sprach er davon, dass dies möglicherweise der letzte Marsch der Ents sein könnte.

== Verlauf ==
Die Ents und viele Huorns überschritten den Pass nach Isengart und warteten auf der Passhöhe ab, bis Sarumans Heer zur [[Schlacht an der Hornburg]] gezogen war.

Sobald die Festung ungeschützt war, marschierten die Ents zum Haupttor und begannen, die äußere Mauer zu zerstören. Die in Isengart verbliebenen Orks konnten den Ents keinen nennenswerten Widerstand leisten. Alle, die der Wut der Ents entkommen konnten, wurden weiter außerhalb von Huorns getötet. Saruman selbst floh in seinen Turm Orthanc. Die Ents versuchten vergeblich, den aus [[numenor]]ischer Zeit stammenden Turm einzunehmen. Als sie bemerkten, dass sie den Turm nicht einnehmen können, stauten sie den Isen auf und fluteten das Gelände. Dadurch verhinderten sie Sarumans Flucht.

Die Schlacht endete schließlich mit dem Eintreffen von Gandalf, der Sarumans Stab zerbrach und ihn aus dem [[Weißer Rat|Weißen Rat]] verbannte.

== Unterschiede in der Verfilmung ==
In der [[Filmtrilogie]] werden einige Elemente der Schlacht sowie deren Vorbedingungen abweichend dargestellt:

*Die Ents entscheiden nicht von sich selbst, dass sie Isengart angreifen, sondern Baumbart wird durch eine "List" von [[Pippin]] mit den Untaten Sarumans konfrontiert. Pippin lotste Baumbart zum Südrand Fangorns, den Saruman abholzen hatte lassen. Baumbart ist vom Verrat des Zauberers entsetzt und ruft mit einem gewaltigen Kriegsschrei die Ents und Huorns zu Ihrem ''letzten Marsch''.

*[[Merry]] und [[Pippin]] nehmen an der Schlacht teil und erledigen einige Orks mit gezielten Steinwürfen.

*Die Ents stauen den [[Isen]] nicht auf, um Isengart zu fluten, sondern sie zerstören einen Staudamm, der selbigen wohl schon längere Zeit von einem Sturz ins Tal von Isengart abhält.

*Saruman stirbt kurz nach der Schlacht, als er hinterrücks von [[Gríma Schlangenzunge]] erdolcht wird und von der Spitze Orthancs zu Boden stürzt. Grimá selbst wird von [[Legolas]] mit einem Pfeil getötet.

==Quellen==
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Buch III, Viertes Kapitel "Baumbart".
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Buch III, Achtes Kapitel "Der Weg nach Isengart" bis Zehntes Kapitel "Sarumans Stimme".
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Anhang B "Die Aufzählung der Jahre".

[[Kategorie:Schlachten]]

Schlacht von Isengart

2006-03-24T12:58:24Z

Melkor23: Umfangreiche Überarbeitung

In der ''Schlacht von Isengart'' kämpfte das Heer der [[Ents]] und [[Huorns]] unter [[Baumbart]] gegen [[Saruman]]s [[Orks]] in dessen Tal [[Nan Curunir]]. Es gelang den Ents zwar, den zur Festung gewordenen Ring um den Turm [[Orthanc]] zu zerstören, der Turm selbst blieb allerdings unversehrt.

Laut Baumbart hatten sich die Ents das letzte Mal zur Zeit der "Kriege zwischen Sauron und den Menschen vom Meer" zum Kampf erhoben.

== Zeitangabe ==
2. bis 3. März 3019 [[Das Dritte Zeitalter|D.Z.]]

== Hintergrund ==
Ursprünglich war Saruman ein Nachbar und Verbündeter der Ents. Doch am Ende des Dritten Zeitalters verriet er sie, da er mit seinen Orks dafür veranwortlich war, dass viele Bäume gefällt und zu Feuerholz verarbeitet wurden.

== Auslöser ==
Die [[Hobbits]] [[Meriadoc Brandybock]] und [[Peregrin Tuk]] erzählten Baumbart von der Gefahr, die für Mittelerde bestand und von den Untaten Sarumans. Baumbart berief ein [[Enthing]] ein, um die Lage mit seinen Artgenossen zu beraten. Sie kamen zu dem Schluss, dass Ihre Bäume und ihr eigenes Leben in großer Gefahr waren. So machten sie sich nach Isengart auf, um es zu zerstören. Baumbart war sich nicht sicher, ob sie siegreich aus der Schlacht hervorgehen würden und so sprach er davon, dass dies möglicherweise der letzte Marsch der Ents sein könnte.

== Verlauf ==
Die Ents und viele Huorns überschritten den Pass nach Isengart und warteten auf der Passhöhe ab, bis Sarumans Heer zur [[Schlacht an der Hornburg]] gezogen war.

Sobald die Festung ungeschützt war, marschierten die Ents zum Haupttor und begannen, die äußere Mauer zu zerstören. Die in Isengart verbliebenen Orks konnten den Ents keinen nennenswerten Widerstand leisten. Alle, die der Wut der Ents entkommen konnten, wurden weiter außerhalb von Huorns getötet. Saruman selbst floh in seinen Turm Orthanc. Die Ents versuchten vergeblich, den aus [[numenor]]ischer Zeit stammenden Turm einzunehmen. Als sie bemerkten, dass sie den Turm nicht einnehmen können, stauten sie den Isen auf und fluteten das Gelände. Dadurch verhinderten sie Sarumans Flucht.

Die Schlacht endete schließlich mit dem Eintreffen von Gandalf, der Sarumans Stab zerbrach und ihn aus dem [[Weißer Rat|Weißen Rat]] verbannte.

== Unterschiede in der Verfilmung ==
In der [[Filmtrilogie]] werden einige Elemente der Schlacht sowie deren Vorbedingungen abweichend dargestellt:

*Die Ents entscheiden nicht von sich selbst, dass sie Isengart angreifen, sondern Baumbart wird durch eine "List" von [[Pippin]] mit den Untaten Sarumans konfrontiert. Pippin lotste Baumbart zum Südrand Fangorns, den Saruman abholzen hatte lassen. Baumbart ist vom Verrat des Zauberers entsetzt und ruft mit einem gewaltigen Kriegsschrei die Ents und Huorns zu Ihrem ''letzten Marsch''.

*[[Merry]] und [[Pippin]] nehmen an der Schlacht teil und erledigen einige Orks mit gezielten Steinwürfen.

*Die Ents stauen den [[Isen]] nicht auf, um Isengart zu fluten, sondern sie zerstören einen Staudamm, der selbigen wohl schon längere Zeit von einem Sturz ins Tal von Isengart abhält.

*Saruman stirbt kurz nach der Schlacht, als er hinterrücks von [[Gríma Schlangenzunge]] erdolcht wird und von der Spitze Orthancs zu Boden stürzt. Grimá selbst wird von [[Legolas]] mit einem Pfeil getötet.

==Quellen==
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Buch III, Viertes Kapitel "Baumbart".
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Buch III, Achtes Kapitel "Der Weg nach Isengart" bis Zehntes Kapitel "Sarumans Stimme".
*[[Der Herr der Ringe (Roman)|Der Herr der Ringe]], Anhang B "Die Aufzählung der Jahre".

[[Kategorie:Schlachten]]

Letztes Bündnis

2006-03-24T11:25:15Z

Melkor23: /* Hintergrund */äußere Form

'''Letztes Bündnis'''

==Zeitangabe==
* [[Zweites Zeitalter|3430 Z.Z.]] bis [[Zweites Zeitalter|3441 Z.Z.]]

==Hintergrund==
Hochkönig [[Gil-galad]] und der Menschenkönig [[Elendil]] schlossen im Jahr [[Zweites Zeitalter|3430 Z.Z.]] einen Bund, um mit ihren Völkern gemeinsam gegen [[Sauron]]s Armeen anzutreten. Bei der Schlacht wurde Sauron besiegt, doch beide Herrscher fielen im Kampf gegen ihn.

Tatsächlich kämpften Gil-galad und Elendil persönlich gegen Sauron an den Hängen des [[Orodruin]], nur unterstützt von [[Elrond]] und [[Isildur]]. Gil-galad und Elendil starben in der Schlacht, doch Isildur schnitt den [[Meister-Ring|Ring]] von Saurons Finger, und so wurde Sauron besiegt. Entgegen Elronds und [[Círdan]]s Rat behielt Isildur den Ring als Wergeld für den Tod seines Vaters Elendil und seines Bruders [[Anárion]], anstatt ihn in die Feuer von [[Orodruin|Sammath Naur]] zu werfen. Weil der Ring in der Welt blieb, konnte auch [[Barad-dûr]] nicht restlos zerstört werden, und Isildur wurde schließlich auf den [[Schwertelfelder]]n vom Ring verraten.

Es waren nicht nur Elben und Menschen die an Elendils und Gil-Galads Seite gekämpft haben. Die Waldelben aus dem Düsterwald angeführt von Oropher ([[Thranduil]]s Vater und damit der Großvater von [[Legolas]]) und die aus Lorien angeführt von Amdir, dem Fürst von Lorien. Allerdings fielen beide während des Krieges. Auch einige Zwerge haben mitgekämpft.

==Sonstiges==
* auch ''Der letzte Bund'' genannt.

==Quellen==
* [[HdR|Der Herr der Ringe]], Buch II, Zweites Kapitel: ''Der Rat von Elrond''
* [[Silmarillion]]: ''Von den Ringen der Macht und dem dritten Zeitalter''
* [[Handbuch der Weisen von Mittelerde]]
[[Kategorie:Schlachten]]

Benutzer:Melkor23

2006-03-24T11:19:47Z

Melkor23:

Hallo, willkommen auf meiner Benutzerseite.

== Die Bücher, die ich besitze ==
Folgende Bücher besitze ich und verwende ich damit als Quelle:

* Tolkien, John R. R.: Der Herr der Ringe (Aus dem Englischen übersetzt von Margaret Carroux. Gedichtübertragungen von E.-M. von Freymann. Korrigiert und überarbeitet von Roswith Krege-Mayer). Überarbeitete einbändige deutsche Ausgabe, 6. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 1996. ISBN 3-608-95855-X.
* Tolkien, John R. R.: Das Silmarillion (Aus dem Englischen übersetzt von Wolfgang Krege). 11. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2002. ISBN 3-608-93245-3.
* Tolkien, John R. R.: Nachrichten aus Mittelerde (Aus dem Englischen übersetzt von Hans J. Schütz). 12. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2002. ISBN 3-608-93246-1.
* Krege, Wolfgang: Elbisches Wörterbuch nach J. R. R. Tolkien. 1. Auflage. Stuttgart: Klett-Cotta 2003. ISBN 3-608-93185-6.

Electronic Arts

2006-03-24T06:53:13Z

Melkor23: /* Weblinks */

Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-03-24T06:50:41Z

Melkor23: /* Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II */

'''Die Schlacht um Mittelerde''' ist eine von [[Electronic Arts]] entwickelte und veröffentlichte Computerspiel-Serie, die den Spieler die Schlachten des [[Ringkrieg]]s im Rahmen des Echtzeitstrategie-Genres nacherleben lässt. Aufgrund einer umfangreichen Lizenz wurden in beiden Teilen die Original-Filmmusik von [[Howard Shore]] als auch das Design der [[Filmtrilogie]] verwendet.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde ==

Teil 1, der am 8. Dezember 2004 in den Handel kam, war noch vollständig an die Ereignisse der Filmtrilogie angelehnt. Für den Spieler standen zwei Kampagnen zur Auswahl, in denen er jeweils die gute oder böse Seite übernehmen kann: [[Rohan]] gegen [[Isengard]] und [[Gondor]] gegen [[Mordor]]. Neben den Standard-Einheiten bietet '''Die Schlacht um Mittelerde''' die in Echtzeitstragie-Spielen mittlerweile bewährten Helden, die in jeder Mission an Erfahrung gewinnen und so besondere Fähigkeiten lernen können. So stehen dem Spieler von Isengard [[Lurtz]] und [[Saruman]] persönlich zur Seite, während dem Volk von Rohan natürlich unter anderem König [[Theoden]] und sogar [[Baumbart]] zur Verfügung stehen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II ==

Teil 2 erschien am 1. März 2006 unter dem Namen '''Die Schlacht um Mittelerde II''' und löste sich aufgrund einer von Electronic Arts zusätzlich erworbenen Buchlizenz von der Filmtrilogie und wendet sich den dort nicht erwähnten Schlachten im Norden Mittelerdes zu. So kann der Spieler nun auf Seiten der [[Menschen]] des [[Westen]]s (Rohan und Gondor), den [[Elben]] und den [[Zwerge]]n sowie Isengard, Mordor und den [[Goblins]] unter anderem die Angriffe auf [[Lothlórien]] und die [[Schlacht von Thal]] miterleben. Für [[Der_Herr_der_Ringe|Buch]]-Fans dürfte der Auftritt von [[Tom Bombadil]] einen Höhepunkt darstellen. Durch eine für die Menschen des Westens und die Elben erlernbare Spezialfähigkeit kann der geheimnisvolle Charakter beschworen werden.

Electronic Arts erfand für die Rollen der Helden der bösen Seite den [[Drachen]]fürsten [[Drogoth]], der mit den Goblins die Zwerge am [[Ered Luin]] angriff, sowie den Goblinkönig [[Gorkil]].

Für Sommer 2006 ist eine Umsetzung von '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' für die Videospiel-Konsole Xbox 360 geplant.

== Weblinks ==
*[http://www.ea.com/official/lordoftherings/thebattleformiddleearth/de/home.jsp Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde'']
*[http://www.hdr-sum2.de Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II'']
*[http://www.hdr-inside.de Umfangreiche Fansite zu beiden Spielen]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22400 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Review von Gamezone]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=24027 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''-Review von Gamezone]

[[Kategorie:Spiele]]

Diskussion:Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-03-24T06:41:33Z

Melkor23:

Diskussion:Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-03-24T06:41:20Z

Melkor23:

Electronic Arts

2006-03-24T06:37:59Z

Melkor23: Neuanlage

Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-03-24T06:15:54Z

Melkor23: EA Games zu Electronic Arts korrigiert

'''Die Schlacht um Mittelerde''' ist eine von [[Electronic Arts]] entwickelte und veröffentlichte Computerspiel-Serie, die den Spieler die Schlachten des [[Ringkrieg]]s im Rahmen des Echtzeitstrategie-Genres nacherleben lässt. Aufgrund einer umfangreichen Lizenz wurden in beiden Teilen die Original-Filmmusik von [[Howard Shore]] als auch das Design der [[Filmtrilogie]] verwendet.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde ==

Teil 1, der am 8. Dezember 2004 in den Handel kam, war noch vollständig an die Ereignisse der Filmtrilogie angelehnt. Für den Spieler standen zwei Kampagnen zur Auswahl, in denen er jeweils die gute oder böse Seite übernehmen kann: [[Rohan]] gegen [[Isengard]] und [[Gondor]] gegen [[Mordor]]. Neben den Standard-Einheiten bietet '''Die Schlacht um Mittelerde''' die in Echtzeitstragie-Spielen mittlerweile bewährten Helden, die in jeder Mission an Erfahrung gewinnen und so besondere Fähigkeiten lernen können. So stehen dem Spieler von Isengard [[Lurtz]] und [[Saruman]] persönlich zur Seite, während dem Volk von Rohan natürlich unter anderem König [[Theoden]] und sogar [[Baumbart]] zur Verfügung stehen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II ==

Teil 2 erschien am 1. März 2006 unter dem Namen '''Die Schlacht um Mittelerde II''' und löste sich aufgrund einer von EA Games zusätzlich erworbenen Buchlizenz von der Filmtrilogie und wendet sich den dort nicht erwähnten Schlachten im Norden Mittelerdes zu. So kann der Spieler nun auf Seiten der [[Menschen]] des [[Westen]]s (Rohan und Gondor), den [[Elben]] und den [[Zwerge]]n sowie Isengard, Mordor und den [[Goblins]] unter anderem die Angriffe auf [[Lothlórien]] und die [[Schlacht von Thal]] miterleben. Für [[Der_Herr_der_Ringe|Buch]]-Fans dürfte der Auftritt von [[Tom Bombadil]] einen Höhepunkt darstellen. Durch eine für die Menschen des Westens und die Elben erlernbare Spezialfähigkeit kann der geheimnisvolle Charakter beschworen werden.

EA Games erfand für die Rollen der Helden der bösen Seite den [[Drachen]]fürsten [[Drogoth]], der mit den Goblins die Zwerge am [[Ered Luin]] angriff, sowie den Goblinkönig [[Gorkil]].

Für Sommer 2006 ist eine Umsetzung von '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' für die Videospiel-Konsole Xbox 360 geplant.

== Weblinks ==
*[http://www.ea.com/official/lordoftherings/thebattleformiddleearth/de/home.jsp Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde'']
*[http://www.hdr-sum2.de Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II'']
*[http://www.hdr-inside.de Umfangreiche Fansite zu beiden Spielen]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22400 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Review von Gamezone]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=24027 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''-Review von Gamezone]

[[Kategorie:Spiele]]

Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde

2006-03-24T06:08:12Z

Melkor23: Umfangreiche Überarbeitung

'''Die Schlacht um Mittelerde''' ist eine von [[EA Games]] entwickelte und veröffentlichte Computerspiel-Serie, die den Spieler die Schlachten des [[Ringkrieg]]s im Rahmen des Echtzeitstrategie-Genres nacherleben lässt. Aufgrund einer umfangreichen Lizenz wurden in beiden Teilen die Original-Filmmusik von [[Howard Shore]] als auch das Design der [[Filmtrilogie]] verwendet.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde ==

Teil 1, der am 8. Dezember 2004 in den Handel kam, war noch vollständig an die Ereignisse der Filmtrilogie angelehnt. Für den Spieler standen zwei Kampagnen zur Auswahl, in denen er jeweils die gute oder böse Seite übernehmen kann: [[Rohan]] gegen [[Isengard]] und [[Gondor]] gegen [[Mordor]]. Neben den Standard-Einheiten bietet '''Die Schlacht um Mittelerde''' die in Echtzeitstragie-Spielen mittlerweile bewährten Helden, die in jeder Mission an Erfahrung gewinnen und so besondere Fähigkeiten lernen können. So stehen dem Spieler von Isengard [[Lurtz]] und [[Saruman]] persönlich zur Seite, während dem Volk von Rohan natürlich unter anderem König [[Theoden]] und sogar [[Baumbart]] zur Verfügung stehen.

== Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II ==

Teil 2 erschien am 1. März 2006 unter dem Namen '''Die Schlacht um Mittelerde II''' und löste sich aufgrund einer von EA Games zusätzlich erworbenen Buchlizenz von der Filmtrilogie und wendet sich den dort nicht erwähnten Schlachten im Norden Mittelerdes zu. So kann der Spieler nun auf Seiten der [[Menschen]] des [[Westen]]s (Rohan und Gondor), den [[Elben]] und den [[Zwerge]]n sowie Isengard, Mordor und den [[Goblins]] unter anderem die Angriffe auf [[Lothlórien]] und die [[Schlacht von Thal]] miterleben. Für [[Der_Herr_der_Ringe|Buch]]-Fans dürfte der Auftritt von [[Tom Bombadil]] einen Höhepunkt darstellen. Durch eine für die Menschen des Westens und die Elben erlernbare Spezialfähigkeit kann der geheimnisvolle Charakter beschworen werden.

EA Games erfand für die Rollen der Helden der bösen Seite den [[Drachen]]fürsten [[Drogoth]], der mit den Goblins die Zwerge am [[Ered Luin]] angriff, sowie den Goblinkönig [[Gorkil]].

Für Sommer 2006 ist eine Umsetzung von '''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''' für die Videospiel-Konsole Xbox 360 geplant.

== Weblinks ==
*[http://www.ea.com/official/lordoftherings/thebattleformiddleearth/de/home.jsp Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde'']
*[http://www.hdr-sum2.de Offizielle Website zu ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II'']
*[http://www.hdr-inside.de Umfangreiche Fansite zu beiden Spielen]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22400 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde''-Review von Gamezone]
*[http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=24027 ''Der Herr der Ringe - Die Schlacht um Mittelerde II''-Review von Gamezone]

[[Kategorie:Spiele]]

Melkor

2004-12-04T05:11:51Z

Melkor23:

'''Melkor''', bedeutete ''" Er, der in Macht ersteht"''

==Volk==

[[Ainur]], [[Valar]]

==Beschreibung==

Melkor war der mächtigste aller Ainur, die von [[Eru Ilúvatar]] erschaffen wurden. Er stach unter allen anderen hervor, weil er am meisten über Wissen und Macht verfügte. Er und [[Manwe]], der Fürst der Valar, waren Brüder im Geiste. Beide wollten an der Schöpfung von [[Mittelerde]] teilhaben. Doch Melkor wollte anders als Manwe, allein und ohne seine Macht mit den anderen Valar zu teilen, über Mittelerde herrschen.
Als die Ainur sich an die Arbeit machten, nahm auch Melkor eine sichtbare Gestalt an. Dunkel und schrecklich wie sein Gemüt und mit einer Krone mit Feuer. So lernte er die anderen Valar das Fürchten, warf ihre Berge um, vernichtete ihre Meere und lies nichts in Frieden. Da kam [[Tulkas]] den Ainur zur Hilfe und vertrieb Melkor. Doch bald baute Melkor seine erste Festung [[Utumno]] und fing an Ungeheuer zu züchten. Mit diesen überfiel er die Valar. Manwe begann vor Melkor zu zittern.

Nach dem Erwachen der [[Elben]], begann Melkor mit dem Züchten der [[Orks]]. Als ihn jedoch die Valar in [[Mandos]]' Hallen einsperrten, raubte Melkor nach seiner Freilassung die Silmaril und floh nach Mittelerde, wo er mit seinen [[Balrog]]s die anderen vertrieb. Die Elben nannten ihn ab jetzt '''Morgoth''', ''der schwarze Feind''. Er schmiedete sich eine eiserne Krone und nannte sich König der Welt. Er baute seine zweite Festung [[Angband]] und begann im Geheimen mit dem Züchten von [[Drachen]].

Es begannen unendlich viele Kriege zwischen den Elben und Melkor. Doch erst mit dem Kommen der [[Menschen]], schafften sie Morgoth die [[Silmaril]] aus der Krone zu schneiden. Melkor überflutete nun Mittelerde mit Orks, [[Trolle]]n, Balrogs, Drachen und Menschen, die er verdorben hatte.

Auch hier griffen wieder die Valar ein und schickten [[Eonwe]] mit einem Heer der [[Vanyar]] nach Mittelerde, um Melkor zu bekämpfen. Mit vereinten Kräften schafften es Valar, [[Maiar]], Elben und Menschen die Armeen von Melkor zu vernichten und Melkor selbst gefangen zu nehmen. [[Mandos]] entschied, das Melkor nun ins Leere verbannt werden sollte, bis das Ende der Welt gekommen sei. Und so kehrte Melkor nie mehr nach Mittelerde zurück.

Aber er war nicht wirklich verschwunden. Melkors Diener [[Sauron]] war immer noch in Mittelerde und so konnte Melkor weiter durch Sauron das Böse in Mittelerde verbreiten...

==Andere Namen==

* '''Melko''' - hierbei ist zu beachten, dass Melkor der Plural von Melko ist
* '''Bauglir''', ''der Bedrücker''
* '''Morgoth''', ''der schwarze Feind'' - [[Feanor]] gab Melkor diesen Namen, nachdem er die Silmaril geraubt hatte. Melkor selbst verabscheute den Namen zutiefst.
* '''Belegurth''', ''Großer Tod'' - War eine verzerrte Form aus dem [[Sindarin]] für '''Belegúr''', das nie benutzt wurde.
* '''[[Arkar der Strahlende]]'''
* '''Grosser Feind''' oder einfach nur '''Feind'''
* '''Die Dunkle Macht im Norden'''
* '''Der Dunkle Feind der Welt'''
* '''Der Feind der [[Valar]]'''
* '''Der dunkle Fürst'''
* '''Der dunkle König auf dunklem Thron'''
* '''Übel des Nordens'''
* '''Die schwarze Hand'''
* '''Der schwarze König'''
* '''Der Jäger und der Reiter''' von den [[Elben]] in [[Cuiviénen]]
* '''Fürst des Dunkel''', '''Herr und Befreier des Alls''' und '''Befreier''' von [[Sauron]]
* '''König der Welt''' von sich selbst

==Sonstiges==

* Melkor zerstörte von der Festung Utumno aus die Leuchten [[Illuin und Ormal]].

==Quellen==

* [[Silmarillion]]: Ainulindale, ''Die Musik der Ainur''
* [[Silmarillion]]: Valaquenta, ''Von den Feinden''
* [[Silmarillion]]: Quenta Silmarillion, III ''Vom Erwachen der Elben und Melkors Gefangenschaft''
* [[The lost Road]]
* [[Der Herr der Ringe]]
* [[Nachrichten aus Mittelerde]]

[[Kategorie:Personen]]
[[Kategorie:Ainur]]
[[Kategorie:Valar]]